БГ-Фантастика - Потребителски приноси [bg]

БГ-Фантастика:Страници за изтриване

2017-11-26T08:59:50Z

Росен-Марков-Русе:

{{съкр|[[БГФ:СИ]]}}
= Указания =

Този списък съдържа '''страници''', предложени '''за изтриване'''. Ако имате мнение за някоя от тях, дайте го под съответната страница. Ако смятате, че някоя друга страница трябва да бъде изтрита, сложете името й в списъка, а на самата страница за изтриване сложете най-отгоре <code><nowiki>{{</nowiki>[[Шаблон:Изтриване|Изтриване]]}}</code>. Този шаблон също така добавя статията в [[:Категория: Предложения за изтриване]].

Препоръка №1: За по-голяма яснота, използайте шаблоните <nowiki>{{За}}</nowiki>, <nowiki>{{Против}}</nowiki> и <nowiki>{{Пас}}</nowiki> '''в началото''' на реда, съдържащ мнението ви.<br/>
Препоръка №2: Предлагайте страниците една по една, за да могат да се архивират после по-лесно.

Ако статия съдържа реклама, теми извън обхвата на {{SITENAME}}, съдържание под несвободен лиценз или [[{{SITENAME}}:Шльокавица|шльокавица]], тя подлежи на процедурата '''бързо изтриване'''. При тази процедура не се гласува предварително - първият администратор, който прочете "номинацията", проверява положението, и ако то е такова, изтрива статията без право на обжалване. За да определите статия за бързо изтриване, сложете в нея шаблона <code><nowiki>{{</nowiki>[[Шаблон: Бързо изтриване|Бързо изтриване]]<nowiki>}}</nowiki></code>. Този шаблон записва страницата в [[:Категория: Страници за бързо изтриване]].

= Списък на страниците, предложени за изтриване =

Вписвайте страниците, предложени за изтриване, тук.

{{нова нишка}}

== Тим Даниелс ==
Това е препратка към Любо Николов, да се изтрие и да се направи препратка от Тим Дениълс.--[[Потребител:ВТодоров|В.Тодоров]] 16:54, 7 март 2007 (EET)
: Второто ти вече си го направил, а първото аз съм го [http://bgf.zavinagi.org/index.php?title=%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%B8%3ALog&type=delete&user=&page=%D0%A2%D0%B8%D0%BC+%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BB%D1%81 направила] около четири часа, преди да пишеш тук;). --[[Потребител:Intery|Intery]] 05:52, 8 март 2007 (EET)

== [[Михаил Манолов]] ==

Предложена за изтриване от [[Потребител:Littlebitcr4zy]].

''Копирано от [[Беседа:Михаил Манолов]]. --[[Потребител:Intery|Intery]] 12:59, 7 март 2007 (EET)''

СТРАХОТНО ! --[[Потребител:ВТодоров|В.Тодоров]] 21:25, 6 март 2007 (EET)
:Нали.

Сега ще обясня. Понеже дядо Михаил Манолов (по-нататък ще стане ясно защо му викам така), мир на праха му, още докато е бил жив е ненавиждал всякакви публични изяви (той всъщност има редица други разкази, повести и романи, но просто не се знаят от странични хора, именно заради силно изостреното му чувство за скромност (а може би и параноя?), което го кара да разпространява творбите си единствено между познати и то нерядко, подписани под чуждо име). Та, когато още е бил жив, веднъж той казал на сестрата на мама (едната му дъщеря): "Ако случайно някога разпитват за мен, искат интервюта или душат около личния ми живот, никога, ама никога недей да споменаваш каквото и да било, и името дори. Аз ако искам нещо да се знае за мене, то се знае". И затова сега като съзрях тази статия без да му мисля много я изтрих. А този, който я е написал, трябва да знаеш, че е внука на един от комшиите им. Те не са се разбирали особено техните родители, така че... навярно го е направил от недотам добри чувства и намерения.
Сори, ама нека все пак имаме уважение към мъртвите... -- [[Потребител:Littlebitcr4zy|Littlebitcr4zy]] 03:29, 7 март 2007 (EET)

: Все по-интересно става... :)
: Тоест тия три фантастични романа, които бяха описани, даже не са били публикувани? --[[Потребител:K.|k.]] 07:29, 7 март 2007 (EET)

''Пак копирано от [[Беседа:Михаил Манолов]] --[[Потребител:Intery|Intery]] 16:14, 7 март 2007 (EET)''

Върнах текста и копирах на [[БГФ:СИ]]. Не е коректно да обсъждаме изтрит текст. --[[Потребител:Intery|Intery]] 13:00, 7 март 2007 (EET)

: Хубаво, само да знаеш, че правиш огромна грешка, връщайки я -- [[Потребител:Littlebitcr4zy|Littlebitcr4zy]] 14:50, 7 март 2007 (EET)
:: Ами, преди това, когато поднаше на беседата, трябваше да ходиш на статията, да цъкаш на история, да сравняваш две версии - защо{{)}}? --[[Потребител:Intery|Intery]] 16:12, 7 март 2007 (EET)
:: Тук, по изключение, ще се присъединя към подозренията на Littlebit. това сигур е втория "фишек", за който стана дума наскоро, по повод на една друга статия...
:: Моля да се проверят трите фантастични романа - дали са издадени изобщо. --[[Потребител:193.19.172.173|193.19.172.173]] 15:28, 7 март 2007 (EET)
:: Тоя последният бях аз. --[[Потребител:K.|k.]] 15:29, 7 март 2007 (EET)
Така-а-а, аз съм внукът на комшиите на дядо Мишо-Анархиста (така и до ден днешен го помнят в селото ония, които още не са го забравили).
Той наистина бил много скромен: съседите му даже не знаели за ордена му от Гражданската война - даже аз научих случайно от някакъв вестник кой бил първият българин, носител на съветския орден "Червено знаме"; бил обаче и параноичен - като се напиел, заспивал с "Наган" под възглавницата и току стрелял по жужащите в тъмното мухи с бойния си вик "Анархията - майка на мизерията, хлъц... на реда, бе!" Но това са подробности, които сметнах, че няма за какво да бъдат вписани в страницата му, защото касаят нрави и навици, придобити в Русия. Все пак дядо Мишо-Анархиста си е българин и основател на Федерацията на анархистите в България. Проверявайте ако щете - ордена, книгите, вижте и списание "Перископ"... Фактите са си факти, нали? --[[Потребител:Hero1|Hero1]]
:Ами ти защо я написа тази статия, след като знаеш всичко това? То не е хубаво да се предават по наследство семейните или комшийските вражди, ама аз доколкото знам едно време вашите са имали сериозни спречквания около граничните земи. Делили, разделяли, взимали, давали и накрая са го оставили единствено с постройката на къщата му и малката градинка отпред. То на него не че му е пукало кой знае колко, ама след време добросъвестни граждани и комшии са поставили въпроса под съд и са му върнали целия имот (та даже и в повече, взимайки част и от вашето). От тогава май неприазънтта е насъпила между семействата.
:Ние от доста отдавна сме се изместили на Юг, така че... незнам с точност развръзката от тези разправии, както и последствията от това. Ама ми се струва, че и още има негодувание между потомци... -- [[Потребител:87.126.251.163|87.126.251.163]] 16:04, 7 март 2007 (EET)
Уф, това последното бях аз... -- [[Потребител:Littlebitcr4zy|Littlebitcr4zy]] 16:06, 7 март 2007 (EET)

Впрочем, хора, не съм копирала на [[БГФ:СИ]] случайно - при изтриване на страница се изтрива и беседата, а когато текстът не отговаря на ''създадена по грешка, вече е ненужна, съдържа неподходящо съдържание, текст на чужд език или на шльокавица, или е в нарушение на авторски права'' и се обсъжда, доводите за изтриване трябва да останат някъде. Та, ако може, хайде да пишете там, а? --[[Потребител:Intery|Intery]] 16:12, 7 март 2007 (EET)

Те нашите са спорели с него не само за земя, а и за 40 дка море! А страницата я пуснах, специално за да бъде изтрита! Така му се пада!!! Хахаха! Него вече два пъти го триха от историята - хайде сега пак! :D --[[Потребител:Hero1|Hero1]]
: Хаха, то оттам ли е разказа "Да се удавиш на сухо"... ти чел ли си го? Голям майтап! {{D}} И май става дума за вас и вашето семейство, хехе (ама ще взема аз да го разпространя, защо пък не...) -- [[Потребител:Littlebitcr4zy|Littlebitcr4zy]] 17:01, 7 март 2007 (EET)

Как да го прочета, след като е в читалището в Шкорпиловци, а цялата ви рода е в настоятелството и не пускат вражески елементи до творчеството на великия си прадядо. Това, до което съм се докопал е от читалището в Долни Чифлик, където сега управляват пък нашите, но те пък допускат до архива само свои хора, щото дядо Мишо-Анархиста, да бъде забравен во веки веков, документите за имотите му - също и най-накрая да си върнем земята и морето. Затова и подмолно съдействах варненския клуб за НФ да се казва именно "Землемория" - за да помнят потомците великата цел на нашия род!
Да, ама аз попаднах на апокрифен разказ, написан от Манолов в пияно състояние и озаглавен "Редът - майка на анархията". В него се споделят пикантни подробности за една от дъщерите му и отношенията й със селските ергени (но не разбрах дали става дума сестрата на майка ти или за другата му дъщеря). Доколкото ми е известно, като изтрезнял, Манолов е закопал в земята компромата, ама тая земя после се била паднала на нас и ние сме го намерили. Ще взема и аз да го разпространя! --[[Потребител:Hero1|Hero1]]
: Ами, определено бъркаш. Не знам кое имаш, оригиналите или цензурираната версия след това, ама това че има съвпадения на имена, не означава непременно, че е истинска история. Той навярно е искал просто да й даде житейски урок (за да не бъде тя такава), защото с дядо ти са си делили една такава в младините си...
Колкото за земите, не съм наясно с правото и правните въпроси, но жестоко ме съмнява да си ги вземете някога. Дори и тези, които действително са били ваши. Пукни се от яд! {{D}} -- [[Потребител:Littlebitcr4zy|Littlebitcr4zy]] 18:20, 7 март 2007 (EET)

Лелееее... Ама то и неценцурирана версия ли имало? Щото текстът екземпляра, който е в мен може да накара и Чичолина да се изчерви. Ако това е цензурираната версия, давай и нецензурираната!
А това за дядо ми и дядо Мишо-Анархиста, дето си делили една такава мома в младините си - имаш ли го описано в някоя творба? Щото доколкото пък е моята информация - не е била само една. И не са ги делили само помежду си.
Колкото до земята - ще си я вземем. С морето вече успяхме. И ако се давим - поне няма да е на сухо, като вашите! --[[Потребител:Hero1|Hero1]]

* {{Против}} -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 19:52, 7 март 2007 (EET)
: Уважавам мнението на мъртвите, но уважавам и труда им. След като се е трудил да сътвори фантастика, и тя е имала уникална прогностична стойност (това за мобилните телефони), значи заслужава да бъде помнен. И то с достойните си дела, а не със съмнителни разкази и прочее.
: Имам и молба: дръжте семейните скандали вън от уикито. Съвършени хора няма - но творците на фантастика в България заслужават да бъдат запомнени с доброто им. По тази причина предлагам и въпросната беседа да бъде изтрита. Тя ''не представлява'' ценност за българската фантастика. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 19:52, 7 март 2007 (EET)

* {{Против}} Щом е написал нещо, значи мястото му е тук! --[[Потребител:ВТодоров|В.Тодоров]] 20:14, 7 март 2007 (EET)
* Предлагам ви да помислите пак, ама се поставете на негово място преди това. Или си отворете пощата и си прочетете по едно хубаво писмо. :)

Все по-забавно и все по-забавно...

Хайде в крайна сметка някой да потърси отговор на "'''Моля да се проверят трите фантастични романа - дали са издадени изобщо'''." М? Пък после да гласуваме каквото и да е. --[[Потребител:K.|k.]] 09:37, 8 март 2007 (EET)

==== Я малко по-сериозно! ====

В крайна сметка статията се оказва мистификация. Поради което и ще я изтрия, заедно с беседата й. Но ще обърна тук внимание на случая.

Принципът на уикитата е, че информацията се приема на доверие, и се коригира и изчиства евентуално после - тоест, те приемат по начало новодошлия като добронамерен, а не като вредител. Това е уникалното им, човешко качество, заради което ги ценя и харесвам. И държа да останат такива.

Заради това им качество, в тях не е трудно да се вмъкне фалшива информация. Оправдания, като "да видим дали се следи", не важат. Това е експеримент колкото е експеримент можеш ли да пребиеш тригодишно дете, или пък да запалиш къщата на съседа си, докато той е на почивка и те е помолил да я наглеждаш. Не е и развлечение - развлечение е нещо, правено за сметка на собствения авторитет, а не на този на още много съавтори.

Пазенето от вандалства става, като забелязалият ги премахва, а не като си играе с тях и си прави "развлечението". Затова правя забележка на [[Потребител: Littlebitcr4zy]]. Оправдава я това, че все пак в един момент повдигна (в лична поща до мен) въпроса. Тъй като полезните й приноси са много, смятам, че на този етап забележката е достатъчна.

Остава въпросът какво да правим с [[Потребител: Hero1]]. Неговите полезни приноси са доста малко, а този вандализъм не му е единственият. Освен другото, е и срамота - вложил е толкова усилия във вандализъм, с колкото можеше да е от най-уважаваните редактори тук. (Или да напише един-два добри фантастични разказа.)... Давам му възможност да каже каквото има по въпроса, след което ще решим как да постъпим. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 00:15, 10 март 2007 (EET)

: '''''Преместено на [[БГ-Фантастика:Разговори#Я малко по-сериозно!]] --[[Потребител:Intery|Intery]] 15:59, 13 март 2007 (EET)'''''

== [[Димитър Добревски]] ==

Вписвам го тук не с цел гласуване, а с цел да се даде възможност статията да бъде спасена, ако някой има информация по въпроса. Ако до една седмица не бъдат дадени аргументи потрив, страницата ще бъде изтрита по [[БГ-Фантастика:Какво не е за тук#Българи, които нямат отношение към фантастиката]]. --[[Потребител:Intery|Intery]] 22:07, 2 април 2007 (EEST)

''Копирано от [[Беседа:Димитър Добревски]] --[[Потребител:Intery|Intery]] 22:07, 2 април 2007 (EEST)''

Не успях да открия нищо фантастично в разказа "Венко и пламъците", сп. Космос, 1964, № 7 - с.29-31. Разказа в списанието е указан като "приключенски", а по същество е "шпионски" и то доста типичен за онова време - нашите момчета, преследват зъл агент на чуждо разузнаване. Предполагам, че объркването идва от Евгений Харитонов, който е посочил автора като фантаст.
Предлагам тази статия да бъде премахната. --[[Потребител:Cromberg|Cromberg]] 11:49, 2 април 2007 (EEST)
: Сложих му [[:Категория:Нефантасти]] засега. --[[Потребител:Intery|Intery]] 18:09, 27 май 2007 (EEST)

== [[Георги Жечев]] ==

Единственият му принос е преводът на романа „Робинзон Крузо“, който не е фантастика.

Вписвам го тук не с цел гласуване, а с цел да се даде възможност статията да бъде спасена, ако някой има информация по въпроса. Ако до една седмица не бъдат дадени аргументи потрив, страницата ще бъде изтрита по [[БГ-Фантастика:Какво не е за тук#Българи, които нямат отношение към фантастиката]]. --[[Потребител:Intery|Intery]] 22:10, 2 април 2007 (EEST)

== [[Енциклопедия дискови летателни апарати (Издателство Литера Прима, ????)]] ==

Не съм я чела, но според резюмето е далеч от фантастиката. --[[Потребител:Intery|Intery]] 12:07, 26 май 2007 (EEST)

: Ако до седмица, максимум две, [[Потребител: Angel|Angel]] не даде доказателство за противното - сатър. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 21:41, 27 май 2007 (EEST)

== Дублираща страница ==

http://bgf.zavinagi.org/index.php/%D0%9F%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5_%D0%BD%D0%B0_%D0%90%D1%8F%D0%BA%D1%81_%28%D0%98%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0_%D0%BC%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%B6,_1959_%D0%B3.%29

дублира:

http://bgf.zavinagi.org/index.php/%D0%9F%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5_%D0%BD%D0%B0_%D0%90%D1%8F%D0%BA%D1%81_%28%D0%98%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0_%D0%BC%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%B6,_1959%29

Освен това първата стр. съдържа гршки: тиражът е 800, и стр. са 316.

: Дублиращата изтрита. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 11:23, 14 март 2012 (EET)

БГ-Фантастика:Разговори

2017-11-25T21:48:47Z

Росен-Марков-Русе: /* Има ли значение за вас мнението на автора???? */

{{БГ-Фантастика:Разговори/Начало}}

== Нова книга на Тери Пратчет ==

'''Имате ли намерение да издавате НОВА книга на Тери Пратчет от Истории за света на диска? Толкова много хора очакват това...'''

: Аз не мога да ти отговоря, а освен това мисля, че не задаваш въпроса където трябва :)--[[Потребител:ВТодоров|В.Тодоров]] 13:31, 2 юни 2009 (UTC)

:: Драги приятелю, тук е енциклопедия на българската фантастика. Ние описваме какво е издадено, а не издаваме книги. Вероятно въпросът ти би бил по-уместен към някое издателство. (Доколкото помня, историите за Света на диска ги издава [[Издателство Вузев]] - пробвайте да попитате тях. Не тук, те не четат тук, така че няма да ви отговорят. Потърсете в Интернет или някой справочник телефон или адрес на издателството.) -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 18:16, 4 юни 2009 (UTC)

== Нещо за четене ==

може ли ту да се прчете нещо. (Неподписано от [[Потребител:Ganev|Ganev]], 06:28, 30 юни 2009 (UTC))

: Разбира се, че може. БГ-Фантастика е пълна с енциклопедична информация за българската фантастика. Ако имаш време и желание, дори можеш да започнеш да допринасяш за развитието й. Това е уики — [[БГ-Фантастика:Въведение|всеки може да редактира енциклопедията]], за да я направи по-добра. — [[Потребител:Борислав|Борислав]] 06:55, 30 юни 2009 (UTC)

== Въпрос за библиографирането на чуждоезичната фантастика ==

Искам да попитам, не е ли време да се започне в БГ-Фантастика библиографско описание на книгите от не-български автори? Тоест към преминаването на проекта на следващото логично ниво - описание на издаваните в България фантастични книги (всъщност донякъде, вече това е започнато - например със SF Трилърите). Мисля, че това ще е полезно, основно за "оправянето" и изясняването на преводачите, художниците, издателствата и пр. -- [[Потребител:Cromberg|Cromberg]] 21:32, 1 март 2010 (UTC)

: Страх ме е, че няма да ни стигнат човешките ресурси. Към момента дори описването на издаваното от български автори изостава... {{(}} -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 23:51, 1 март 2010 (UTC)

:: А като гледам в каква боза се е превърнала информацията за българските автори… Мале мила… Направо няма оправяне. {{(}} --[[Потребител:Mandor|Mandor]] 18:05, 2 март 2010 (UTC)

::: Уикитата често са така. Няма ли достатъчно солидна общност, много бози остават незабелязани. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 20:52, 2 март 2010 (UTC)

:::: Ако сметнете, че ще е полезно, направете една категория "Страници-бози". Да знаем кое да оправяме по спешност. ;) --[[Потребител:K.|k.]] 21:40, 3 март 2010 (UTC)

::::: Проблемът е, че „бозите“ са дребни, но като се съберат много – стават досадни. Направих си експеримент – избрах пет случайни страници (чрез препратката в „навигация“) и само в две от тях не видях нищо за поправяне. А има и много неясноти по организацията на страниците… поне за мен. --[[Потребител:Mandor|Mandor]] 16:56, 5 март 2010 (UTC)

:::::: Кажи какво смяташ за неясно. Щом си останал с такова впечатление, значи и други ще останат - тоест, задължително в някаква степен си прав. Нека преценим пренебрежима ли е, поправима ли е и т.н. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 00:18, 6 март 2010 (UTC)

== Поредицата ,Междузвездни войни ==

Труд много приятно ни изненада преди години ,когато започна да побликува поредицата от книги за МЕждузвездни войни.
Единственото неприятно нещо, е подбор ан произведенията. Не разбирам ,защо не се побликуват подред книгите, а има някаква избирателност. :-(

: Някой българин ли е писал тази поредица? Ако не, надали мястото за обсъждане е тук. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 20:16, 4 март 2010 (UTC)

== Неясноти по съдържанието и оформлението на страниците ==

Ами добре, да опитаме пак… След като еуфорията от началното запълване на уикито с боклуци позаглъхна, да направим поредния опит за организация – може пък този път да се получи нещо. Според мен този начин на работа няма да доведе до нищо добро (както може да се види от резултата), но се надявам, че на основните вредители вече им е омръзнало и няма да нанесат нови поражения.

Ще добавям въпросите си един по един – да не става и тук боза.

'''1.''' Ако не греша, беше възприето всички издателски къщи, издателски групи и т.н. да се вписват само като „издателство“, за да не се получават разминавания. Въпреки това „Квазар“, „Прозорец“ и „БАРД“ все още фигурират като „издателска къща”, като последните две са били „издателство еди-кое-си“, но по-късно са променени на „ИК“. В крайна сметка – как ще се именоват статиите за издателства? И как ще се именоват препратките към тях? {{неподписано|Mandor}}

: Ами, някои по официално наименование са "издателство", други - "издателска къща". Оттам и разминаването. Тъй като отразява реална и възприета разлика, ми се струва оправдано да се запази (ако и да нарушава мъничко строгия порядък).

: (Апропо, имаме на разположение бот - лесно можем да автоматизираме еднотипни задачи по обработка на голям брой страници. Ако имаш вече набелязани задачи от този тип, давай ги.) -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 12:15, 6 март 2010 (UTC)

:: Съжалявам, нищо не разбрах. Отменя ли се правилото „всички са издателства“? Например статията „Издателство Вузев“ трябва ли да се промени на „Издателска къща Вузев“ или не? Какво се прави с фирми като „Неохрон“, които минаха през всички варианти на регистрация – ИК, ИГ и т.н.? Как да се оформят препратките към тези издателства в съответните теми за издания? -- [[Потребител:Mandor|Mandor]] 13:11, 6 март 2010 (UTC)

::: Мисля, че е най-добре правилото да бъде отменено, и статията да е според както е регистрирано към момента на правенето й. Така е най-вероятно да я потърсят. За други варианти и преименовки можем да правим пренасочки. И ако ти попадне работа, по това или по друго, която иска еднотипно пипане на много статии, давай я насам - Ботчо ще й се зарадва. {{)}} -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 22:10, 6 март 2010 (UTC)

::: И на мен ми се струва най-удачно да се действа с пренасочки към точното актуално име.
::: Стандартите са хубаво нещо - стига да не се опитват да нагаждат действителността към себе си, вместо да я обслужват. ;) --[[Потребител:K.|k.]] 08:25, 7 март 2010 (UTC)

:::: '''Да обобщим:''' статиите за издателствата трябва да се именоват според регистрацията им в момента; при наличие на няколко имена за едно издателство се правят страници-пренасочки; в статиите за издания (книги) издателството се вписва така, както е указано в изданието. Пропуснах ли нещо? -- [[Потребител:Mandor|Mandor]] 09:01, 7 март 2010 (UTC)

::::: Мисля, че не: тази формулировка ми се струва най-точната, дадена до момента. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 11:49, 9 юли 2011 (UTC)

'''2.''' Пак ще повдигна въпроса с обложките на изданията. Все още няма публикувани разрешения, но инцидентно се добавят някои обложки — тук-там. Добре ще е да си изберете някаква по-ясна линия на поведение — или има разрешения, които трябва да се публикуват тук, за да знаят и другите, или няма — и тогава поне 2/3 от качените обложки са незаконни. Макар че просто не мога да си представя коя точка от ЗАСП се нарушава с това публикуване на обложки… -- [[Потребител:Mandor|Mandor]] 09:01, 7 март 2010 (UTC)

: Обложката е интелектуална собственост, и използването й е както на всяка друга такава. Разрешението за използване по същество е лицензиране за определени цели; условията на това разрешение са условията на лиценза. Възможностите са няколко:

:* Обложките се използват под статут "честна употреба" (fair use). Не зная как точно е формулиран в закона този статут. На практика обикновено се приема, че ако интелектуална собственост се използва като пояснителен материал, в размера и ролята на пояснение, имаме честна употреба. (Например "Господари на ефира" не могат да ги осъдят за излъчването на елементи от други предавания, въпреки че някои много биха искали, заради този статут.) Според мен използването на обложките в БГ-Фантастика влиза в този статут, но нямам точна юридическа обосновка - докато не намеря такава, бих предпочел да ги използваме по друг вариант.
:* Обложките се използват с разрешение на праводържателите им (издателствата). Доколкото зная, за почти всички обложки в БГ-Фантастика има такива разрешения. Тук обаче има няколко проблема:
:** Всички тези разрешения, доколкото зная, са устни, тоест юридически недокументирани. Частично заобикаляне на проблема може да е, като се укаже към картинката точно кога и кой е дал разрешението. По-добро заобикаляне би било разрешението да се получи в писмен вид, например в е-майл, и да се публикува. Мога да помоля тези, които качват картинки, да качат необходимата информация.
:** Уикито е под лиценза GNU FDL. Обложките надали са разрешени под този лиценз, издателствата трудно биха се съгласили, въпреки че всъщност не губят нищо. Частично заобикаляне на проблема може да е, като се укаже към картинките, че са под различен лиценз - но не е добро решение, само за в краен случай е. Друго заобикаляне би било да си използвам правомощията и да разреша еднолично използването на обложки с просто разрешение - също не е добро решение. Трето би било да убеждаваме издателите, че имат интерес да пускат обложките си под GNU FDL, и е твърде малко вероятно да бъдат окрадени - ще е трудно, но практиката на уикито показва, че от него реално не се краде, така че има някакъв шанс, поне за някои. В добавка, издателите биха могли да лицензират под GFDL копие на корицата с разделителна способност, подходяща за целите на уикито - тя ще е абсолютно недостатъчна за целите, заради които се краде.
:* Вариант е и просто да хвана и да изтрия всички обложки (и други картинки), които не са изрично под GFDL. Ще е обаче твърде брутално - за почти всички картинки имаме някакви разрешения, за някои вероятно ще можем да вземем дори GFDL. Последното е най-добрият вариант, и той е донякъде вероятен именно заради натрупания вече престой на обложки тук, без да бъдат крадени.

: В крайна сметка, според мен най-добрият към момента вариант е да напънем нещата да вземем GFDL, или поне писмени разрешения за колкото повече картинки можем, и да маркираме останалите като "копирайтвани и използвани тук под честна употреба". По този начин дори копирайтваните ще продължат да стоят, и да трупат пробен период за не-крадене, който може в някой момент да се използва като аргумент за искане за пускането им под GFDL. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 11:49, 9 юли 2011 (UTC)

:: Хм. И аз не съм юрист, но така нещата доста ще се затлачат. От кого ще искаш разрешение за кориците на вече закритите издателства? По-добре е да се потърси вратичка за свободното използване, защото така е най-логично — в крайна сметка, не използваме чужд труд за собствена облага, от което всъщност цели да предпазва закона. -- [[Потребител:Mandor|Mandor]] 14:21, 9 юли 2011 (UTC)

::: Интелектуалните права на продукт не изчезват с изчезването на носителя им, те преминават към някой друг. Винаги може да се издири към кого; повечето закрити издателства имат някакъв наследник под някаква форма. Уви, законът цели да предпазва не от използване на чужд труд за собствена облага, а от каквото и да било използване на чужда собственост, и напоследък безмилостно и бясно се лобира за пълно феодализиране на интелектуалната собственост. Така че напълно свободни лицензи от типа на GFDL, уви, са единствената гаранция за спасение. И дори те не винаги са достатъчни - наскоро писах в блога си какъв проектозакон има внесен... {{(}} -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 20:09, 9 юли 2011 (UTC)

==Българските фантастични комикси на списание "Дъга"==

Поздравления на създателите на тази страхотна енциклопедия за българска фантастика. Хрумна ми, че в нея биха могли да се включат и фантастичните комикси на някогашното списание "Дъга". Някои от тях са написани и нарисувани изключително професионално. {{неподписано|95.43.2.56}}

: Благодаря за добрите думи. Не можем да включим произведения или издания пряко, понеже тук е енциклопедия. Но ще бъде чудесно, ако помогнете да опишем библиографски броевете на "Дъга". {{)}} -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 16:53, 2 юли 2011 (UTC)

== Създаване на страница "Въпроси към експерти" ==

Наскоро [[Потребител:Mandor|Mandor]] посочи, че често има въпроси около достоверността на една или друга информация тук. И че по правило въпросът увисва на беседата на статията, където вече никой не го прочита, и остава без отговор. Уви, прав е.

Какво ще кажете да направим една специализирана страница, примерно [[БГ-Фантастика:Въпроси към експерти]], където тези въпроси да бъдат събирани? Ще е много по-лесно човек да хвърля поглед от време на време на една такава страница, отколкото да следи всички възможни беседи. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 20:11, 9 юли 2011 (UTC)

Подкрепям инициативата!([[Потребител:А.Славов(Sferoidi)|А.Славов(Sferoidi)]] 12:17, 10 юли 2011 (UTC))

== Доротея Валентинова (Никита Стейн) ==

Битка с Матрицата:

"...След серия от странни и често ужасяващи сънища авторът на този материал е успял да запише диалог. Това, което ще прочетете е силно шокиращо и много различно от някои други. Сигурни сме, че осъзнаването му е своеобразен тест далеч не само за интелигентност..."

пълен текст:
http://www.svruhestestvenoto.com/index.php?option=com_content&view=article&id=121&Itemid=149

: Уважаеми анонимен редактор,

: Това уики не е за контактьори. То е за фантастика. Личното ми дълбоко убеждение е че контактьорството е също фантастика, но много хора мислят иначе. Затова приноси на тема контактьорство не са за при нас, и не ги приемаме.

: Доротея Валентинова, която е описана в [[Доротея Валентинова|тази статия]], е авторка на фантастични разкази. Предполагам, че се касае за съвпадение на имената. Ако тази Доротея Валентинова, която използва псевдонима Никита Стейн, е писала фантастика, това би ни било полезно. Ако не, просто тук не е място за нея, точно както нямаме статии за хан Аспарух или Васил Левски. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 10:47, 23 юли 2011 (UTC)

:: Допълнителна информация от октомври 2011 г.: не мога да потвърдя съществуването на контактьорка на име Доротея Валентинова, или с псевдоним Никита Стейн. Авторката на фантастични разкази [[Доротея Валентинова]] няма нищо общо с контактьорството. Посочената в горния линк статия е превод от руски; не откривам връзка с тези име и/или псевдоним. Вероятно се касае или за объркване на автора на информацията, или за вредителство. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 23:48, 12 октомври 2011 (UTC)

== Забрана на анонимни редактори ==

Предлагам анонимните посетители да нямат право на редакция в уикито. Реалните редактори се броят на пръсти, така че едва ли е проблем да се регистрират. — [[Потребител:Mandor|Mandor]] 05:19, 28 юли 2011 (UTC)

: Ако съдя от опита в Уикипедия, доста реални редактори започват като анонимни. А и анонимните е твърде лесно да регистрират измислени акаунти на всеки 5 минути. Затова не виждам ползата. -- [[Специални:Приноси/93.152.166.29|93.152.166.29]] 10:26, 11 октомври 2011 (UTC)

: (Което беше чудесна демонстрация от ползата на анонимното писане - като забравиш да се логнеш. {{)}} -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 10:27, 11 октомври 2011 (UTC))

== Библиографията на Ивайло Рунев ==

Ако някой притежава библиографията на Ивайло Рунев („Библиография на фантастичната литература, издавана в България в периода 1866 – 1987 година“), моля да я качи тук в самостоятелна статия. В момента в уикито има само една препратка (в статията за Ивайло Рунев), която сочи към празна страница в сайта на клуб „Иван Ефремов“. -- [[Потребител:Mandor|Mandor]] 12:36, 1 април 2012 (EEST)

: Доколкото зная, тя е някъде из архивите на Веско Рунев, сина му. Което пък значи, че най-вероятно отдавна вече е изгубена. {{(}} -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 19:36, 1 април 2012 (EEST)

:: Може би не се изразих добре — говоря за първата част, която беше публикувана на няколко места, а сега вече не може да се намери. -- [[Потребител:Mandor|Mandor]] 07:47, 2 април 2012 (EEST)

: Мандор, защо не питаш "правилния" човек? :). Предполагам, че търсиш библиографията, която беше публикувана в един от броевете на "Фентернет" (по-точно бр. 2, 2004) - и аз в момента не я откривам из мрежата, но за щастие имам доста архиви. Публикувах я като статия, но естествено или трябва да се преработи съществено или след като "влезе в употреба" просто да се изтрие. -- [[Потребител:Cromberg|Cromberg]] 22:28, 13 април 2012 (EEST)

:: Ама ха де — питай ме! {{(}} Оказа се, че препратката в статията за Рунев е почти вярна; поправих я. Е, има още неточности в статията — например, че библиографията описва 414 книги, а не 423 — но това са подробности. -- [[Потребител:Mandor|Mandor]] 11:40, 14 април 2012 (EEST)

::: Мандор, ако си решил да я ползваш за SFBG, искам само да спомена, че в нея съществуват няколко грешки, извън правописните от публикацията във "Фентернет" (Естествено, това не е критикарство към Ивайло Рунев! Наясно сме всички, колко ужасен е библиографския труд, особено съставянето на "първична" библиография). Ако е така - пиши ми, да уточним какво съм "открил" (Уф, дано ми стигнат сили да се сетя кои бяха :)).
::: Апропо, нека Григор прецени какво да стане със т.н. "статия" - все пак това се води уики-енциклопедия, поради което, с малко пресилените и, според мен, правила, явно "това" няма място тук! Публикувах "статията", заради запитването :). Не съм искал да нарушавам или преправям авторските права на който и да е (както се получава от GNU 1.3 - публикацията на Рунев, от първоизточника - сп. ФЕП е с copyright (това, отделно от моите убеждения!), особен пък от харесвани от мен, та дори и да не ги познавам, хора! -- [[Потребител:Cromberg|Cromberg]] 21:17, 14 април 2012 (EEST)

:::: Ами исках не точно да я използвам (в смисъл да добавям книги на базата на това описание), а да я добавя като статична страница в сайта, за да има още едно копие из мрежата. При това положение не виждам нищо лошо да се добавят и коментари за откритите несъответствия (грешки) — а защо не дори и тук, в статията. После ще кача резултата при мен и няма да се изгуби, ако Григор все пак реши, че мястото й не е тук. М-м? -- [[Потребител:Mandor|Mandor]] 12:30, 15 април 2012 (EEST)

: Малко спорно е дали може да има авторско право над библиография - тя е описание, което регистрира определена обективна фактология. Евентуално би могло да съществува авторско право върху точния й словесен изказ, но няколко оправени правописни грешки вече променят изказа. Затова съм склонен да мисля, че няма нарушаване на лиценза. По-трудно ми е да преценя доколко тя има място в енциклопедията. Не съответства точно на идеята, но по линия на феновски труд (БГФ описва и фендъма) е някакъв граничен случай. Може би съм на една идея по-склонен да остане. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 02:35, 15 април 2012 (EEST)

:: Григоре, само за „статистиката“ — според мен има авторско право върху библиография. Да, тя е ''„описание, което регистрира определена обективна фактология“'', но това важи и за журналистически статии, исторически трудове и т.н. Освен това можеш да я разглеждаш като база данни, която си е защитена от ЗАСП като обект на авторско право (чл.3 ал.2 т.3). -- [[Потребител:Mandor|Mandor]] 12:59, 15 април 2012 (EEST)

::: За библиографии има авторско право върху словесните им формулировки, но не и върху събраните в тях факти. Точно както има авторско право върху астрономически справочник, но не и върху факта къде се намират описаните в него планети - би било нарушение на основни принципи на правото. ЗАПСП го потвърждава - върху факти няма авторско право. А изказът се променя дори при правописни корекции, да не говорим за при по-сериозна обработка... Като база данни може да се разглежда абсолютно всичко, дори въпросният астрономически справочник - отново опираме до същия казус. Затова мисля, че след обработка библиографията би била приемлива тук (и при теб). -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 14:29, 15 април 2012 (EEST)

:::: И аз съм на мнението на Мандор, особено когато се отнася за специфични библиографии. Нека дам един „измислен”, малко абсурден пример: някой решава да състави библиография на произведения, развиващи се на 29 февруари или такива, в които се упоменава тази дата. Труда, който полага за издирването им, не е точно „велико творчество” :), но попада в категорията „съставителство” и е авторство, както и да го „въртим”. Разбира се, фактологията, отделната библиографска справка, в която и да е библиография не може да носи авторско право (слава богу, има такъв консенсус!), но подбора на определени произведенията, които да бъдат включени в нея – може и е. Поради това съществува копирайт на неща от сорта (специфично за фантастиката): „The Internet Speculative Fiction Database” – с автор главно Al von Ruff, „The Locus Index to Science Fiction”, с автори William G. Contento и Charles N. Brown, "Science Fiction in der DDR" на Olaf R. Spittel, библиографиите на руската фантастика на Игорь Халымбаджа, но да не изброявам, че този коментар ще стане километричен... Дори „нашия” Мандор също е в правото си да „изисква” авторство (не че го е търсел) върху библиографстването си :). Разбирам, че целия коментар изглежда малко странно, глупаво – протестирам срещу статия, която съм "публикувал" аз! :). Но все пак това е просто „плесване” на статия, взета от някъде – не искам да създавам прецедент в БГФ! Ако трябва да съществува като статия, според мен, трябва да е регистриране на факта на съставянето и: т. е. „Опит за създаване на библиография на фантастиката, направен от Ивайло Рунев, обхващаща толкова и толкова книги, за този и този период, частично публикувана в сп. ФЕП...” и т.н. Що се отнася до преработването на самите записи – това е отделен въпрос и е свързан с много старо мое питане – не е ли крайно време да се заемем с описването на фантастичните книги, издавани на български? :) -- [[Потребител:Cromberg|Cromberg]] 20:16, 17 април 2012 (EEST)

::::: Дали да не опитам да отговоря вместо Григор? :-?
::::: „Още не сме приключили с описанието на българските автори и произведения; освен това няма да ни стигнат ресурсите за описване и на чуждоезиковата фантастика.“ ;-) -- [[Потребител:Mandor|Mandor]] 08:41, 18 април 2012 (EEST)
:::::: Мъъ, да... - тъй ми отговори Григор преди време, помня... Исках просто да получа отново "негатив", за да знам какви да ги правя нататък :). Григ :), моля те, забележи за какво си бърборим с Мандор и реши наистина какво да става с БГФ - той е твое "дете" и общо взето цялото му бъдеще зависи от теб -- [[Потребител:Cromberg|Cromberg]] 02:27, 19 април 2012 (EEST)

БГФ е дете на всички, които го правят - колкото мое, толкова и ваше с Мандор. {{)}} Да си администратор в уики не е царска корона - метла и лопата е.

За библиографията - продължава да ми се струва, че логиката не е вярна. В смисъл да, словесният израз на библиографията е под авторско право, но изложените в нея факти (например кои книги включва) няма как да е. Кои фантастични книги са издавани в България е обективен факт, а обективните факти не подлежат на авторско право. Иначе примерно Месие би могъл да обяви авторско право върху цялата астрономия, и т.н.

За много старото ти питане - според мен наистина е крайно време. :-) И съм готов да помагам според силите и времето си. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 12:54, 24 април 2012 (EEST)

== Мъртва магия ==

Скъпи приятели на фантастиката и фентъзито. Написах една книга, изпълнена с магии и технологии, с приключения и загадки. Казва се "Мъртва магия", и мисля, че се получи добре. Затова много бих се радвал, ако отделите малко от свободното си време, за да я прочетете. А ако ви хареса, можете да я споделите и с приятели, за да стигне до повече хора.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=974019492661716&set=a.974019879328344.1073741828.100001610238852&type=1&theater

== Заблуждаваща информация ==

Информацията ви за Венета Въжарова (Хедер Меспи) не е вярна. Не съм нито учен биолог, нито снимката, която е сложена е моята. Моля ако може администраторите на сайта да махнат снимката и заблуждаващата информация.

Венета Въжарова

== Заблуждаваща информация ==

Информацията ви за Венета Въжарова (Хедер Меспи) не е вярна. Не съм нито учен биолог, нито снимката, която е сложена е моята. Моля ако може администраторите на сайта да махнат снимката и заблуждаващата информация.

Венета Въжарова

Уважема Венета, Въжарова

Всички текстове в това уики са валидни до доизясняване. Натиснете бутона „Редактирай“ и изтрийте грешната и въведете правилната информация. До колкото си споням, на представянето на книгата Ви в книжарницата се спомена за научната Ви професия. ([[Потребител:А.Славов(Sferoidi)|А.Славов(Sferoidi)]] 17:26, 15 август 2015 (EEST))

== Промяна информация автор ==

Здравейте,
моля в линка, които е заложен: http://bgf.zavinagi.org/index.php/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%94%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%83%D1%81 на Валентин Попов - да се махне досегашната биография, която не е моя. За база за информация предлагам: https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2

Благодаря!
Моя мейл е: val_popov{{@}}abv.bg

: Здравейте!

: Дали не става дума за съвпадение на първо и второ име? Гледам, че и chitanka.info дава за „Паралелни светове“ на Саймък също Валентин Попов като преводач. Удобно ли е да помоля за второто ви име? (При съвпадение на първо име и фамилия тук правим разграничение на описаните хора по второто име.) -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 15:34, 28 ноември 2015 (EET)

БГ-Фантастика:Разговори

2017-11-25T21:47:27Z

Росен-Марков-Русе: /* Промяна информация автор */

БГ-Фантастика:Страници за изтриване

2017-08-08T09:39:48Z

Росен-Марков-Русе: /* Росен Марков */

Боже, избави България (Плевен, 2015)

2017-08-08T09:31:30Z

Росен-Марков-Русе: Премахната редакция 81532 на Ботчо (беседа)

{{Инфокутия произведение
| име = Боже, избави България
| име в оригинал =
| други-имена =
| език =
| автор = Росен Марков
| издадена-година = 2015
| издадена-държава =
| жанр = научна фантастика
| вид-изкуство = литература
| вид = роман
| цикъл =
| предходно =
| следващо =
| бележки =
}}

Романът ,,Боже, избави България" е дебют на [[Росен Марков]].

Книгата разглежда важни проблеми на настоящия политически живот в България - корупцията и злоупотреби с власт, като същевременно показва и възможен път за излизане от тази задънена улица чрез осъзнаването на българското общество и използването на потенциала на гениалните български учени и техните изобретения!

== АНОТАЦИЯ ==

Група български учени, работещи в САЩ и Англия, организират въстание против диктаторския режим управляващ България. Те изобретяват универсалния репликатор, телепорт и машина на времето, посредством които успяват да вземат надмощие и отстраняват предателите от властта! Въстанието побеждава, но при пътуването си във времето, през черната дупка в Млечния път, са нарушили основни физически закони на Вселената! Следва наказание – унищожението на майката Земя!

== ПЕРСОНАЖИ ==

Борис Царски - премиер на България, подчинен единствено на Дедо.

Полковник Маджарски - действащ офицер от МВР, глава на организирана престъпна група, занимаваща се с наркотрафик.

Кукловода - генерал от ДС, най-важният човек в Държавата.

Кроманьонеца - сътрудник на Кукловода.

Гестапото - дясната ръка на генерала от ДС.

Ванката - агент под прикритие от ГДБОП.

Боряна - сираче, приятелка на Ванката.

Отец Маджарски - баща на полковник Маджарски, член на бандата ръководена от сина му.

Българанов - глава на най-големия ромски клан в България.

Ахмед - млад и образован ром, препитаващ се от проституция във Франция.

Надя - руска проститутка, любовница на Ахмед.

Илиян - българин с двойно гражданство, бивш агент на руското разузнаване.

Генерал Добромиров - шеф на ГДБОП.

Симеон - български атомен физик, изобретил универсалния репликатор, телепорта и машината на времето.

Крум - молекулярен биолог.

Ивайло - молекулярен биолог, заедно с Крум клонирали апостола на свободата В. Левски, от запазен негов косъм.

Аспарух - програмист, живеещ в Англия и организатор на въстанието.

Хан Крум - древен български владетел, обезглавил Никифор... И не само него!

В научно-фантастичния роман ,, Боже, избави България" има още редица литературни герои, с прототипи от реалния политически и обществен живот на съвременна България.

== Публикация: ==

* [[2015 г.]] - ''„[[Боже, избави България (Плевен, 2015)|Боже, избави България]]“'' (роман) - [[Издателство Izdavam.com|издателство „Izdavam.com“]]

Росен Марков

2017-07-21T13:35:36Z

Росен-Марков-Русе: Премахване на цялото съдържание на страницата

БГ-Фантастика:Страници за изтриване

2017-07-21T12:39:17Z

Росен-Марков-Русе: /* Росен Марков */

БГ-Фантастика:Страници за изтриване

2017-07-21T12:03:36Z

Росен-Марков-Русе: /* Росен Марков */

БГ-Фантастика:Страници за изтриване

2017-07-21T11:50:59Z

Росен-Марков-Русе: /* Росен Марков */

БГ-Фантастика:Разговори

2017-07-21T11:26:00Z

Росен-Марков-Русе: Нова тема /* Има ли значение за вас мнението на автора???? */

БГ-Фантастика:Разговори

2017-07-21T11:23:46Z

Росен-Марков-Русе:

Боже, избави България

2017-07-21T10:41:46Z

Росен-Марков-Русе:

Здравейте,
Автор съм на книгата ,,Боже, избави България", името ми е Росен Марков! Не желая повече да имам страници тук с моето име и това на романа ми! Моля повече да не се създават такива, в противен случай ще бъда принуден да потърся правата си в съдът!

С уважение,
Р. Марков
([[Потребител:Росен-Марков-Русе|Росен-Марков-Русе]] 13:41, 21 юли 2017 (EEST))

Боже, избави България

2017-07-21T10:41:24Z

Росен-Марков-Русе:

Росен Марков

2017-07-21T10:39:32Z

Росен-Марков-Русе:

Росен Марков

2017-07-21T10:39:07Z

Росен-Марков-Русе: