http://bgf.zavinagi.org/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=Spiritia 2026-04-14T10:54:18Z Потребителски приноси MediaWiki 1.29.1 http://bgf.zavinagi.org/index.php?title=%D0%AF%D1%81%D0%B5%D0%BD_%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2&diff=32375 2009-04-25T06:25:56Z

<p>Spiritia: снимка + две годинки</p> <hr /> <div>{{Инфокутия личност<br /> | лични = {{Инфокутия вложка личност-лични<br /> | име = Ясен Антов<br /> | име-оригинал = <br /> | име-категории = Антов, Ясен<br /> | ник = <br /> | описание = <br /> | портрет = Yasen-Antov-20090423.jpg<br /> | px = <br /> | портрет-текст = Ясен Антов на представянето на книгите на Иван Газдов на 23 април 2009<br /> | още-следпортрет = <br /> | пол = м<br /> | професия = <br /> | националност = <br /> }}<br /> | координати = {{Инфокутия вложка личност-координати<br /> | адрес = <br /> | е-майл = <br /> | уебсайт = <br /> }}<br /> | био = {{Инфокутия вложка личност-био<br /> | роден-ден = 14<br /> | роден-месец = март<br /> | роден-година = 1929<br /> | роден-град = София<br /> | роден-регион = <br /> | роден-държава = <br /> | починал-ден = <br /> | починал-месец = <br /> | починал-година = <br /> | починал-град = <br /> | починал-регион = <br /> | починал-държава = <br /> | починал-от = <br /> }}<br /> | дейности = {{Инфокутия вложка писател<br /> | творил-начало = <br /> | творил-край = <br /> | псевдоним = <br /> | жанр = научна фантастика<br /> | теми = <br /> | основна-творба = <br /> | други-професии = редактор, журналист<br /> }}<br /> | бележки = {{Инфокутия вложка личност-бележки<br /> | бележки = <br /> }}<br /> }}<br /> '''Ясен Петров Антов''' е писател-прозаик, редактор, журналист и пътешественик.<br /> <br /> == Биография ==<br /> <br /> Роден е на [[14 март]] [[1929 г.]] в София. Завършва право в СУ през [[1952 г.]] Работи във вестниците: „Народна младеж“ ([[1949 г.|1949]]), „Народен спорт“ ([[1953 г.|1953]]), „Стършел“ ({{гг|1961|1990}}), „Поглед“ ({{гг|1986|1991}}). Автор е на много художествени книги, хумористични новели и пътеписи. Превеждан в над 30 държави от Европа, Азия и САЩ. Пътешествал в Хималаите, пустинята Гоби, Кавказ, Алпите, в Африка и почти цяла Европа. Стигал зад Северния полярен кръг. Автор на някои от предаванията на култовото предаване „Атлас“ по БНТ. Водещ на предаването „Гъливер“ по „RFI-Радио Франс Ентернасионал“ ({{гг|2002|2003}}).<br /> <br /> == Произведения ==<br /> <br /> === Фантастика ===<br /> <br /> ==== Разкази ====<br /> <br /> * [[???? г.]] - ''„[[Полезни думи]]“''<br /> <br /> === Нефантастика ===<br /> <br /> ==== Цикли ====<br /> <br /> * Цикъл ''„Необикновени преживявания“''<br /> ** [[2004 г.]] - ''„Приключенията на една госпожица“''<br /> ** [[2004 г.]] - ''„Приключенията на един пешеходец“'' <br /> ** [[???? г.]] - ''„Приключенията на Адам от крайната къща“''<br /> <br /> &lt;!--==== Романи ====--&gt;<br /> ==== Пътеписи ====<br /> <br /> * [[1993 г.]] - ''„С чадър и пижама през Хималаите“''<br /> * [[2000 г.]] - ''„На където ми видят очите“'' - ''Книгата е обявена за „Пътепис на столетието“ в Националния конкурс, посветен на 150 годишнината от рождението на Иван Вазов.''<br /> <br /> &lt;!--==== Новели ====--&gt;<br /> ==== Разкази ====<br /> <br /> * [[2005 г.]] - ''„Един човек се радва“'', отличен със Специална награда в литературния конкурс на в.„Труд“.<br /> <br /> === Разкази на руски език ===<br /> <br /> * ''„В дождливые вечера“''<br /> * ''„Дневник дурака“''<br /> * ''„Забытые хроники“''<br /> * ''„И вся моя чудесная родня“''<br /> * ''„Изысканный Париж“''<br /> * ''„Как мы сужали брюки“''<br /> * ''„Любите ли вы животных?“''<br /> * ''„Мальчишки и девчонки“''<br /> * ''„Случай из жизни Бориса Витанова“''<br /> * ''„Фантастические истории Лизы Вронской“''<br /> <br /> &lt;!--== Издания ==<br /> <br /> === На български език ===<br /> <br /> === Разкази на руски език ===--&gt;<br /> <br /> <br /> [[Категория: Писатели на научна фантастика|Антов, Ясен]]<br /> [[Категория: Редактори|Антов, Ясен]]<br /> [[Категория: Журналисти|Антов, Ясен]]</div>

Spiritia http://bgf.zavinagi.org/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Yasen-Antov-20090423.jpg&diff=32374 2009-04-25T06:24:22Z

<p>Spiritia: ; Описание : Снимка на Ясен Антов (от представянето на книгите на Иван Газдов в НХА, София, 23 април 2009) ; Лиценз : (GFDL 1.2+) + (CC-BY-SA-all) ; Автор : Вася</p> <hr /> <div>; Описание<br /> : Снимка на [[Ясен Антов]] (от представянето на книгите на Иван Газдов в НХА, София, 23 април 2009)<br /> ; Лиценз<br /> : (GFDL 1.2+) + (CC-BY-SA-all)<br /> ; Автор<br /> : Вася Атанасова - [[User:Spiritia|Spiritia]]</div>

Spiritia http://bgf.zavinagi.org/index.php?title=%D0%91%D0%93-%D0%A4%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0:%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8&diff=26328 2007-11-22T07:22:43Z

<p>Spiritia: /* Молби от коректора */ малко опит от У</p> <hr /> <div>{{съкр|[[БГФ:Р]]}}<br /> Тук е мястото за разговори между потребителите на {{SITENAME}}.<br /> __NEWSECTIONLINK__<br /> {{нова нишка}}<br /> <br /> '''Архив:'''<br /> * [[БГ-Фантастика:Разговори/2006|2006]]<br /> * 2007: [[БГ-Фантастика:Разговори/2007/януари|януари]], [[БГ-Фантастика: Разговори/2007/февруари|февруари]], [[БГ-Фантастика: Разговори/2007/март|март]], [[БГ-Фантастика: Разговори/2007/април|април]], [[БГ-Фантастика: Разговори/2007/май|май]]<br /> <br /> <br /> <br /> ==Фотогалерия и Галерия==<br /> <br /> Предлагам за обсъждане,ако не е обсъждано, да има нови категории - Фотогалерия и Галерия.<br /> <br /> 1.Фотогалерия - технически незнам колко е сложно образуването й, но поне аз притежавам стотици снимки и диапозитиви от живота на фендъма от 1970-2002 г., Конове, фестивали, срещи с писатели и какво ли не.Като фотограф добре съм запознат с Авторските права и затова ви предлагам моя фотоархив.<br /> <br /> Това богатство предлагам да се използва, с което БГ-фантастика ще се превърне в още по-уникална база данни наситена и с много илюстрации.<br /> <br /> Може към Хронологията да има такава подкатегория.<br /> <br /> Докато върви дискусията и се обсъдят техническите въпроси, бих могъл да почна да качвам на сървъра снимки със съответния надпис, които по-късно да си отидат на мястото.<br /> <br /> 2.Галерия и Изложби.<br /> <br /> Тук е място за творбите на художници и илюстратори.Публикуваните картини и илюстрации в албуми и книги, могат да се качват с посочване на първоизточника.Със старите публикации, ще е по-лесно, а за новите творби ще се говори с творците. <br /> <br /> Притежавам добри репродукции на картини на С.Лефтеров,Д.Янков и др. художници, които ще предложа. <br /> <br /> Изложби - тук е информация и илюстрации за НФ изложби реализирани до сега.Например, освен старите изложби от 1980-те години, има нужда да се покажат и по-новите /&quot;Жул Верн в България&quot;- 2003, &quot;155 г.българска фантастика&quot; -2004, &quot;Красотата на макро и микро-Космоса&quot;, &quot;Ефремов и България&quot; - 2007 и др./<br /> --[[Потребител:Розов|Розов]] 15:14, 3 юни 2007 (EEST)Тодор Ялъмов--[[Потребител:Розов|Розов]] 15:14, 3 юни 2007 (EEST)<br /> <br /> : Качването на картини вече е качване на произведения. Моля ви, нека задържим малко с тях! Поне до края на годината! Имаме толкова друга работа, докато нещата се подредят!<br /> <br /> : За фотогалерията - има 2 начина да организираме тези снимки:<br /> :# Като ги вкараме към съответните статии. (Ще гледам до два-три дни да направя подходящ шаблон.)<br /> :# Да направим специални страници за галерии (или дори именно пространство Галерии), на които страници да има галерии със снимки. Тези страници могат да бъдат организирани в категории, и т.н.<br /> <br /> : (Двата начина не се изключват взаимно. Една снимка, веднъж качена, може да бъде показвана и на страницата на дадено лице (или на много лица), и на страницата на събитие, и в галерия, и къде ли не още.)<br /> <br /> : Моля те, опиши как принципно си представяш организацията на галериите. Аз също ще се опитам да помисля нещо. Заедно ще стигнем до някакво решение, след това ще го приложим, и ще го имаме {{)}}<br /> <br /> : За предложението за архива ти - длъжен съм да те предупредя: качването на снимки в БГ-Фантастика означава, че те са пуснати под свободен лиценз. Тоест, всеки има право да ги използва където сметне за добре. Ако си съгласен с тези условия, си много-много добре дошъл, и имаш горещата благодарност не само на целия екип тук, но и на всички потребители на БГ-Фантастика! -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 22:23, 4 юни 2007 (EEST)<br /> <br /> :: Подтвърждавам, че предлагам своя НФ-фото архив за свободно използване.Сега го подреждам, за да почна скоро качване.<br /> За Фотогалерията, тя по структура е като Галерия /вече има и твой шаблон/, в нея трябва да има: Година /вкл. и за неизвестна/, Място /вкл.държава/, Събитие /ако са няколко снимки за едно събитие – да са с номера/, Лица /вкл. и ако има едно или повече неизвестни лица – например 2-ят отляво/, Надпис под снимката, Автор /може да е със символ напр. Т.Я., или по-добре някаква препратка към страницата му, ако се интересуват от автора.<br /> Предлагам, да се въведе количествен критерий, например при качени поне 20 или 50 снимки, да се смята даденият автор, че има право да влезе във Категория фотографи /ако се създаде такава/. <br /> --[[Потребител:Розов|Розов]] 11:08, 7 юни 2007 (EEST)<br /> <br /> == Уикито ==<br /> : ''Преместено от [[БГФ:Г]] --[[Потребител:Intery|Intery]] 16:30, 5 юни 2007 (EEST)''<br /> Защо не пишете в Уикипедия, ами се отцепвате братя?--[[Потребител:213.91.193.194|213.91.193.194]] 12:03, 5 юни 2007 (EEST)<br /> : Защото сме твърде специализирани. По [http://bg.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A3:%D0%97%D0%A5 тамошните критерии за значимост] поне 80% от статиите в БГ-Фантастика изобщо нямат място в Уикипедия. И правилно. [[Картинка:Usmivka.png|:-)]] --[[Потребител:Intery|Intery]] 16:30, 5 юни 2007 (EEST)<br /> <br /> това не е за тук, но не мога да открия нов раздел<br /> <br /> ==Категории==<br /> <br /> Кой ще ми подскаже, как си правят нови категории, или по-точно къде греша.<br /> Например:изписвам при Димитър Горчивкин, че има mревод от 1941 г.<br /> <br /> Категория:Издания по година|1941<br /> <br /> а при 1941 има само Родени през... Как да се появи новата категория:Издания по година?<br /> --[[Потребител:Розов|Розов]] 11:26, 18 юни 2007 (EEST)<br /> <br /> : В категорията &quot;Издания - 1941 г.&quot; се категоризират статии за книги, издадени през 1941 г. В категорията &quot;Издания по година&quot; се категоризират категории за издания по години (например &quot;Издания - 1941 г.&quot;) - тоест, в нея не се категоризират пряко книги, или каквото и да било друго, освен категории за издания по година. {{)}}<br /> <br /> : Статиите за преводачи се категоризират в категория &quot;Преводачи&quot;, и по това от и на какви езици превеждат (инфокутията им го прави автоматично, ако са указани съответните полета), но не се категоризират според това кога са правили преводи.<br /> <br /> : За преводи нямаме специални категории по години (не се налага - преводите излизат в издания, които вече се категоризират по години).<br /> <br /> : Иначе, категория се създава, като някоя статия се категоризира в нея, и след това се цъкне на червеното линкче към категорията, и в нея се въведе подходящ текст. (Гледаме текстовете на сходните категории да са сходни - напр. всички категории &quot;Издания - хххх г.&quot; имат сходен или еднакъв текст, и всички са категоризирани в категория &quot;Издания по година&quot;.)<br /> <br /> : Синтаксисът за категоризиране е: &lt;nowiki&gt;[[Категория: Име на категорията|Ключ за сортиране]]&lt;/nowiki&gt;. Името на категорията указва... е, името на категорията. {{)}} А ключът за сортиране указва къде в списъка на категорията ще бъде категоризираната статия, или категория. Нормално този списък е по азбучен ред на заглавията на статиите - например, ако укажем в статията &quot;Иван Петров&quot; &lt;nowiki&gt;[[Категория: Личности]]&lt;/nowiki&gt;, статията ще отиде в категорията &quot;Личности&quot;, на буква &quot;И&quot;. С ключа можем да укажем да отиде другаде - например, ако укажем &lt;nowiki&gt;[[Категория: Личности|Петров, Иван]]&lt;/nowiki&gt;, статията ще отиде на буква &quot;П&quot; вместо на &quot;И&quot;. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 21:22, 18 юни 2007 (EEST)<br /> <br /> == Художници ==<br /> <br /> Интересува ме кои са художниците на кориците на следните книги:<br /> <br /> # Точка на пристигане - сборник, на &quot;Квазар&quot;<br /> # Сезонът на пясъчните бури от В.Велчев, на &quot;Квазар&quot;<br /> Ако имате информация, моля отговороте тук. --[[Потребител:ВТодоров|В.Тодоров]] 18:41, 18 юни 2007 (EEST)<br /> :: Имам сборника, но в карето не пише художника. Пише само, че корицата е на &quot;Квазар&quot;--[[Потребител:Angel|Angel]] 10:28, 20 юни 2007 (EEST)<br /> <br /> == Краят на света? ==<br /> <br /> Не на света, а на проекта?! Защо имам чувството, че това бе всичко с БГ-фантастика? За 4 дни няма и 50 редакции. Освен, че редакторите се броят на пръстите на едната ми ръка. Жалко ще е, ако нещата не се подобрят...--[[Потребител:Angel|Angel]] 12:06, 22 юни 2007 (EEST)<br /> :Поздравявам те, ти си истински фантаст, фантаст по призвание! Щом смяташ, че сезона на почивките може да се отмени... --[[Потребител:ИнжИнера|ИнжИнера]] 18:11, 22 юни 2007 (EEST)<br /> ::Поздрави и от другият край на света-България. Страхотни Смолянски младежки Орфееви празници, гарнирани с доста жега и над 3000 участници.Еньонден - билки, най-дългият ден, отворено космическо небе и изливащи се енергии - май е краят само на първата половинка на годината. И толкоз.<br /> Идват все по-дългите нощи и работа пред компютъра - и БГ-Фантастика възкръсва!--[[Потребител:Розов|Розов]] 19:02, 24 юни 2007 (EEST)<br /> ::: Спокойно. Хората ще се върнат от почивка, и ще почнат да пишат отново. Има какво да се описва, колкото щеш. {{)}} -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 19:30, 26 юни 2007 (EEST)<br /> ::::Ъхъ. Има и хора, които се чудят какво да правят вместо да учат, така че тези дни могат да се очакват още статии за български ролеви игри. [[Картинка:Usmivka.png|:-)]] --[[Потребител:Nightstalker|Nightstalker]]&amp;nbsp;&lt;sup&gt;([[Потребител беседа:Nightstalker|беседа]])&lt;/sup&gt; 21:16, 26 юни 2007 (EEST)<br /> <br /> == Избягване на сурови е-пощенски адреси ==<br /> <br /> В шаблона [[Шаблон:Инфокутия личност|Инфокутия личност]] има поле „е-майл“, в което се въвежда адрес за електронна поща. Повечето от вас вероятно знаят, че пускането на такъв адрес в чист вид със сигурност ще доведе до препълване на съответната поща от спамерите. ...И все пак някои го правят, затова си мисля, че е добре уикито да ги предупреждава за опасността. Може да го направим с Джаваскрипт, а може и да е част от функционалността на разширението, което [[Потребител:Григор Гачев|Григор]] обмисля. [[Картинка:Usmivka.png|:-)]] — [[Потребител:Борислав|Борислав]] 18:16, 27 юни 2007 (EEST)<br /> <br /> : Аз не знаех, благодаря, че го каза, няма да пускам тогава имейли. --[[Потребител:Sol lam|Sol lam]] 18:41, 27 юни 2007 (EEST)<br /> <br /> :: Всъщност, ще ги пускаме, но първо ще ги правим недостъпни за спамботовете. В Уикипедия това неофициално се прави с картинка на маймунското „а“, тук може да намерим и друго решение. — [[Потребител:Борислав|Борислав]] 18:45, 27 юни 2007 (EEST)<br /> <br /> ::: Бих предложил като неофициална конвенция засега адресът да се изписва така: grigor (в) gatchev.info, или по подобен начин. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 16:40, 28 юни 2007 (EEST)<br /> ::::Хм, това горното спокойно може да се разчете с подходящ регулярен израз [[Картинка:Usmivka.png|:-)]] Не е ли по-добре да е изображение, или поне да се избягва и точката пред TLD-то? --[[Потребител:Nightstalker|Nightstalker]]&amp;nbsp;&lt;sup&gt;([[Потребител беседа:Nightstalker|беседа]])&lt;/sup&gt; 17:39, 28 юни 2007 (EEST)<br /> <br /> ::::: Всяко едно възможно изписване може да се разчете с подходящ регулярен израз, или в краен случай с OCR библиотека. Иначе, още елементи на прикриване са само добре дошли. {{)}} -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 23:33, 28 юни 2007 (EEST)<br /> <br /> *Готовото решение от Уикипедия - няма жалби за прехващане. [[Потребител:ИнжИнера#Антиспамово даване на поща]]. --[[Потребител:ИнжИнера|ИнжИнера]] 10:27, 29 юни 2007 (EEST)<br /> <br /> == Мащабно нарушение на авторското право ==<br /> <br /> Няколко човека от Уикипедия забелязахме, че „последната инстанция“ на БГ-Фантастика [[Потребител:Григор Гачев]] много е харесал статиите и помощните страници, които сме написали (благодарим за комплимента!!), но от декември досега (7 месеца) тези статии седят копирани тук в нарушение на авторското право и Лиценза, а именно: не са посочени съавторите и източника на оригиналните статии.<br /> <br /> Десетки помощни страници са направо копирани, без никакво указване, дори в резюмето на редакциите: някои от тях можете да намерите описани в [[БГ-Фантастика:Портал]]. Самият Портал е производна версия на Портала в Уикипедия. Самата страница [[БГ-Фантастика:Авторско право]] е копие на статията в Уикипедия:Авторско право, която основно аз съм я писал и е копирана само с променено името на проекта, и без да са спазени [[БГ-Фантастика:Авторско право#Текстове|условията]], описани в същата статия. Всичките ни полезни съвети (31, от които много пак аз съм писал) са [[БГ-Фантастика:Полезни съвети|просто копирани или с дребни промени]] и са тук, отново без указване на авторите и източника.<br /> <br /> Докато Уикипедия поощрява копирането, публикуването, промяната (производни версии, като вашите) и ползването на тези материали, те са достъпни единствено при условията на Лиценза за свободна документация на ГНУ. Затова, '''молим''' най-настоятелно Лицензът да бъде спазен, като бъдат посочени съавторите и източника на всяка заета статия или помощна страница, или нейна производна версия.<br /> <br /> На практика как това може да стане: създадох за ваше улеснение шаблона {{[[Шаблон:Производна от Уикипедия|Производна от Уикипедия]]}}, който се ползва с три параметъра:<br /> # Заглавието на статията или помощната страница в Уикипедия;<br /> # Версията на страницата (параметър &quot;oldid=&quot;), която може да се намери от историята на страницата. Ако примерно страницата е била копирана тук на 18 декември 2006, в Уикипедия се взима номера на последната редакция преди 18 декември.<br /> # Списък на съавторите: потребителските имена или ИП-адресите могат да се вземат отново от историята на страницата, като се почне от първия автор до последния редактор преди копирането (по горния пример, до 18 декември 2006). Няма нужда да се повтарят, ако са направили по няколко редакции.<br /> <br /> Отново за ваше улеснение можете да видите как съм направил показно страниците [[Агоп Мелконян]], [[БГ-Фантастика:Обществено достояние]], [[БГ-Фантастика:Авторско право]], [[БГ-Фантастика:Разрешения за ползване на материали]] и [[Шаблон:Полезни съвети 30]]. Можете да продължите по същия начин с останалите страници, които в момента нарушават Лиценза.<br /> <br /> За повече информация, моля запознайте се с [[БГ-Фантастика:Лиценз за свободна документация на GNU|Лиценза за свободна документация на ГНУ]].<br /> <br /> Ако имате въпроси, не се колебайте да ни пишете в [http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A3:%D0%A0 Уикипедия:Разговори].<br /> <br /> С надеждата и за бъдещо ползотворно сътрудничество и взаимно уважение,&lt;br/&gt;<br /> Поздрави,&lt;br/&gt;<br /> Петко Йотов, редактор в Уикипедия ([[Потребител:Петко|Петко]]) 09:06, 14 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> : Благодаря от името на всички в БГ-Фантастика за посочването на нарушение на авторски права. Ще се погрижим с времето да го поправим.<br /> <br /> : Между другото, забелязвам, че вече немалко статии в Уикипедия-БГ са базирани на БГ-Фантастика. Радвам се, че нашият труд се цени и уважава. Не забелязвам обаче някой в Уикипедия да се е погрижил да отстрани аналогичното нарушение на авторските права там.<br /> <br /> : Взаимното уважение изисква, преди да тръгнеш да подреждаш чуждата къща, да подредиш своята. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 12:58, 14 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> :: Ще сме благодарни да посочите кои са статиите в Уикипедия, копирани от вашия сайт, и кои са редакторите, които са нарушили авторските ви права. Ще им прегледаме редакциите и ще им направим забележка, ако се окаже истинско нарушение (а не примерно въвеждане от самия автор). Ще се заемем незабавно с оправянето или с изтриването на всяко &quot;''copyvio''&quot;. Поздрави. --[[Потребител:Петко|Петко]] 13:07, 14 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> ::: С удоволствие ще посочваме с времето статии, които сме забелязали да са производни на наши, или да ползват пряко материал от наши.<br /> <br /> :::: Григоре, статиите в Уикипедия, които са производни на статии от БГ-Фантастика, са има-няма десетина. --[[Потребител:Intery|Intery]] 21:16, 14 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> ::: Също, любезно се надявам на същата услуга - посочване на статиите тук, копирани от Уикипедия-БГ в нарушение на правилата, и кои тамошни автори следва да споменем. Ще решаваме максимално бързо за всяка една статия дали да посочим пълен списък на всички източници и автори, или да я изтрием, или да я преработим така, че да не е базирана на статия от Уикипедия-БГ.<br /> <br /> :::: Доколкото аз разбирам, повечето от статиите от именно пространство БГ-Фантастика. Авторите — пише ги в историята. --[[Потребител:Intery|Intery]] 21:16, 14 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> ::: Най-сетне, бих искал да зная кои са тези &quot;няколко човека от Уикипедия&quot;, които са обидени от нарушаването на авторските им права. Тъй като нарушението е извършено лично от мен, държа да се извиня на всеки от тях лично. Надявам се на бърз и подробен отговор, за да мога да го направя веднага. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 20:57, 14 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> : (Конфликт на редакции)<br /> : Напълно прав си. Съжалявам, че не съм обърнала внимание по-рано. Ще се постарая да помогна с поправянето. --[[Потребител:Intery|Intery]] 21:08, 14 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> Intery, нека [[Потребител:Григор Гачев]], основател на проекта БГ-Фантастика, да ви каже кои статии и помощни страници [[Потребител:Григор Гачев|той самият]] е копирал в нарушение на Лиценза и авторските права, и да ви помогне, за да си ги опишете и оправите. Не му се сърдим, не сме му обидени и няма нужда да ни се извинява (напротив, горе пише благодарим му за комплимента), но молим Лицензът да се спази. Ние също сме предприели инициатива и ще направим всички необходими цитирания. --[[Потребител:Петко|Петко]] 22:58, 14 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> : О, не. Настоявам да зная кои точно са обидените, за да им се извиня. В противен случай може да си помисля, че &quot;няколко човека от Уикипедия&quot; означава &quot;Петко Йотов&quot;. {{)}}<br /> <br /> : Също така, докато обмислях поставения от [[Потребител: Петко]] въпрос, открих известен проблем с посочването на всички автори на страниците, както го изисква GNU FDL. Някои от статиите, които съм откопирал от Уикипедия-БГ, са производни на съответните статии в английската Уикипедия от времето, когато са били писани. Но тъй като в Уикипедия-БГ в тях няма посочен източник и списък на оригиналните автори (тоест, Уикипедия-БГ е в пряко нарушение на изискването по GNU FDL, което [[Потребител: Петко]] има към нас), ние просто нямаме как да посочим пълния списък на авторите за тези статии. А посочването на само българските автори представлява нарушение на авторските права на авторите на оригиналните англоезични статии, и не удовлетворява изискването на GNU FDL.<br /> <br /> : По тази причина сме принудени да изчакаме, докато Уикипедия-БГ не отстрани своето нарушение на GNU FDL, и не посочи източниците и оригиналните автори на статиите, чиито производни са много от статиите, които аз съм откопирал оттам. Като човек, лично писал или сътрудничил за немалко от тези статии, и като достоен поддръжник на спазването на лицензите и авторските права, [[Потребител: Петко]] вероятно би могъл да помогне за справянето с тази задача. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 23:50, 14 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> :: (1) Моля да престанете да бълнувате за &quot;обидени&quot;, горе ви се каза, че няма такива. Обсъждаме със Spiritia от четвътрък, откакто забелязахме нарушението, днес е неделя, но не е това важното - не отмествайте темата. (2) Да намерите списъка със съавторите е много лесно: от историята на страницата ще разберете дали е авторска статия (посочвате авторите) или е превод, в който случай, от междуезиковите препратки ще намерите оригиналната статия и нейния списък със съавтори (посочвате тях, преводачите на български и следващите редактори, до версията, която сте изкопирал). Знаете кои статии сте изкопирал. Можете да използвате случая, за да поправите пропуските, които забележите в Уикипедия. Вижте също точките 4B и 4I от Лиценза. (3) Вие сте издател, различен от Фондация Уикимедия и публикувате наши материали и техни производни версии на външен сайт. Авторските и преводните статии, които сте копирал на външния си сайт, нарушават авторското право: ако не сте в състояние да ги приведете в нормата, без да поставяте условия за това, моля изтрийте ги и си напишете сам помощни страници: никой не ви е насилвал да копирате нашите. --[[Потребител:Петко|Петко]] 01:02, 15 юли 2007 (EEST)<br /> :: Привет, Интери, привет, Григор. Разбрахте вече, че не става въпрос за обида, а само за неспазването на GFDL, проблем от който неминуемо страда всяко уики. В Уикипедия проблемът е по-голям, понеже съществува по-отдавна, работят повече хора, има повече страници, итн. По-добре е по-отрано да се предпазите от тези проблеми и да обучите общността тук в смисъла и начините на позоваването. Хубавото е, че в много от страниците от Именно пространство Уикипедия поне в резюметата на редакциите е направено елементарно позоваване от вида &quot;по ен&quot;, &quot;превод от английската&quot;.<br /> :: Аз неотдавна имах проблем с един фармацевтичен портал, копирал много статии за болести, но за около 1/3 от тях не пишеше дори откъде е взета информацията (постоянни препратки към версии и списъци със съавтори - забрави). Въпреки [http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB:Spiritia/%D0%A1%D0%BF%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B5_%D0%BD%D0%B0_GFDL/pharmacy-bg изтръгнатото обещание], до ден днешен проблемът не е изчистен. Почти всяка седмица ми се налага да правя поне по едно детективско разследване от вида &quot;ние от тях или те от нас&quot;. Няма как да накараме външните сайтове, когато взимат, да правят позовавания, ако не можем да убедим в потребността от това едно сродно на нашето уики.<br /> :: Впрочем, гроздето нито е толкова на високо, нито е толкова кисело. Не трийте помощни страници, които ви вършат работа, особено преди да си напишете начисто ваши си. А дори до неузнаваемост, модификациите също са под GFDL. <br /> :: Ако говорим конкретно за страниците, които са мигрирали от БГФ към У, аз се сетих за [[Атанас Славов]], [[Валентин Тодоров]] и една мистификация (не помня точно), която Спас Колев и Интери коментираха и поне при нас беше изтрита. В другата посока вие имате повече работа, и ако имате нужда, ще ви окажем съдействие. --[[Потребител:Spiritia|Spiritia]] 02:34, 15 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> ::: Добре дошла, Спирития. За &quot;обидените&quot; - просто исках да разбера колко хора е имал предвид [[Потребител: Петко]] под &quot;няколко човека от Уикипедия&quot;. Въпросът вече е изяснен.<br /> <br /> ::: По въпроса за копирането - [http://www.gatchev.info/blog/?p=375 не съм го държал в тайна никога] {{)}}. Не ни е проблем да лепнем на откопираните страници по един шаблон, че са взети от Уикипедия (на повечето статии за писатели, които съм използвал или уловил, че някой е използвал оттам, съм сложил). Проблемът е изискването на Петко да посочим поименно, в отделно поле, всичките им съавтори. Нямам нищо против и това, но списъкът им ще е непълен, тъй като Уикипедия-БГ не е спазила GNU FDL, и не е посочила на своите страници от пространство &quot;Уикипедия&quot; (които основно съм копирал), списък на авторите на английските оригинали, чиито производни са много от статиите там. (Иначе тези списъци щяха да са откопирани заедно със статиите, а и щяха да са ме подсетили да добавя към тях българските съавтори.)<br /> <br /> ::: На теория бих могъл да издиря и попълня в и тези списъци, в Уикипедия, но от позицията на редактор в БГ-Фантастика не виждам защо да го правя. Както съставянето на списъци на моите източници е моя работа, и би било нахалство да очаквам друг да ми я свърши, така съставянето на списъци на техните източници е тяхна работа - и, за да мога да свърша моята работа, аз съм зависим от това те да свършат тяхната. А в момента имам поне една сериозна причина да не се включа да помагам на Уикипедия-БГ - количеството време и труд, които ще трябва да заделя за съставянето на пълните списъци на българските съавтори на статиите.<br /> <br /> ::: Бих предпочел да оставя работата по Уикипедия-БГ на редактор в нея, който е взел участие в превеждането и съставянето на много от тези статии, като например Петко. Той знае по-добре от мен какво откъде е копирал и превеждал, така че би трябвало да му е по-лесно. Отделно от това, той е човекът, който претендира за максимално пълно спазване на лицензните изисквания от околните - редно е да покаже, че мери себе си със същата мярка. Взаимното уважение изисква преди да тръгнеш да подреждаш чужда къща, да подредиш своята.<br /> <br /> ::: (Тук бих искал да коригирам една негова грешка, без съмнение неволна, в тълкуването на лицензното право. Съставянето на производно произведение, например превод, не освобождава автора му от задължението да посочи оригиналните автори, дори ако издателят е същият, както на оригинала - иначе заобикалянето на изискванията на GNU FDL, а и на всеки друг лиценз, би било елементарно. Досега не се бях замислял, че това положение в Уикипедия-БГ представлява нарушение на лиценза. Но след като към БГ-Фантастика са поставени изисквания, съм длъжен да проверя как най-добре мога да ги изпълня - и се оказва, че съм зависим от това Уикипедия-БГ да спази изискванията на GNU FDL най-малко в същия обем, в който нейни редактори ги предявяват към мен.)<br /> <br /> ::: При това положение съм принуден да изчакам с привеждането на страниците тук в съответствие с GNU FDL, докато Уикипедия-БГ не направи същото. Надявам се Уикипедия-БГ максимално бързо да го спази, за да даде възможност на БГ-Фантастика също да го спази максимално бързо. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 03:46, 15 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> :::: Не сте принуден да изчаквате, защото не сме ви насилвали да си ги лепите -- като (вече) не ви устройват, изтрийте ги. Горе ви написах най-подробно как да си вземете авторите, за да ги приведете в нормата, няма нужда да чакате и да се оправдавате, можете да почнете веднага. '''За авторските ни статии, които сте си взел наготово, нямате никакво оправдание'''. Отново: '''вие сте издател, &lt;u&gt;различен от Фондация Уикимедия&lt;/u&gt; и публикувате наши материали и техни производни версии &lt;u&gt;на външен сайт&lt;/u&gt; -- в момента изглежда, че всичките тези статии са написани от Григор Гачев''' (с лъжливо резюме &quot;Създаване&quot;), а не е така. Нито авторските са написани от Григор Гачев, нито преводните са написани от Григор Гачев, нито преводните са преведени от Григор Гачев. Единственото, на което григор гачев е способен, е '''да си ги вземе наготово и без позоваване, с лъжливо резюме''', а когато бъде помолен да си ги дооправи, '''се прави на ударен с мокър парцал'''. --[[Потребител:Петко|Петко]] 18:05, 15 юли 2007 (EEST)<br /> :::: За сведение: '''всичките''' ни помощни страници - производни и/или преводни версии - повече отколкото вие сте успял да откраднете - са описани. Отне ни 5 часа. Можете пак наготово да вземете списъците със съавторите от оригиналите; очакваме да добавите по същия начин списъците със съавторите на нашите версии. --[[Потребител:Петко|Петко]] 18:05, 15 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> === Ще имам невъзпитанието ===<br /> Ще имам невъзпитанието да не приема упреци от човек, който:<br /> <br /> * е базирал повечето помощни страници, които е писал в Уикипедия, на други страници, без никой да го е насилвал да ги ползва<br /> * направил го е без позоваване, с лъжливо резюме (вписвайки в историята на редакциите им като техен създател или съавтор себе си), без (за разлика примерно от мен) да спомене публично този факт, и е толерирал точно същото поведение на сътрудниците си<br /> * държал е така базираните страници без позоваване в течение на години, без да вижда никакъв проблем в това<br /> * когато друг е направил точно същото с неговите страници, той е вдигнал врява до небето за нарушаване на авторски права и неспазване на лицензи (без да се замисли, че другият следва личния му пример)<br /> * когато другият е поискал от него също да спази задълженията си (не за отмъщение, а просто за да може да изпълни поставеното му изискване), се е направил на ударен с мокър парцал, и е съчинявал лъжи на тема авторско право, за да продължи да не спазва лиценза, чието спазване изисква от другите<br /> * когато лъжите не са минали, е имал нахалството да иска от другия да свърши неговата работа по спазването на собствените му задължения<br /> * когато и това не е минало, е свършил работата си половинчато (далеч не всички страници, базирани на други, са маркирани подходящо), и некачествено (маркиращият шаблон посочва авторите на базираната статия, но не и тези на оригиналната), но е обявил, че я е свършил напълно, за 5 часа<br /> * и най-сетне, и през ум не му е минало да се извини за направеното от него нарушение на лиценза, на засегнатите други автори.<br /> <br /> Хубавото е, че при свършването на работата си вероятно е забелязал простия факт: външен редактор, който не е участвал лично в правенето на базираните страници, физически няма как да знае на коя точно страница са базирани (английска, френска, немска - текстовете им са прекалено сходни, за да може да се прецени). Това е и причината той да е длъжен първо да свърши своята работа - иначе базираните на неговия труд страници просто нямат как да идентифицират базовите автори коректно, независимо колко го желаят.<br /> <br /> Казах &quot;лъжи на тема авторско право&quot;: нито то, нито в частност лицензът ГНУ позволява изключения за производни трудове, издавани от едно и също издателство - те са длъжни да цитират авторите точно така, както и всички други. В противен случай, ако примерно издателство &quot;Алън и Ънуин&quot; решат да издадат превод на &quot;Властелинът на пръстените&quot; на френски, те биха имали пълното юридическо право да махнат името на Толкин като автор, или да посочат като автор вместо него преводача, шефа на издателството или някой от героите в романа. Дано примерът илюстрира достатъчно ясно абсурдността на тезата.<br /> <br /> Държа още веднъж да уверя всички: в БГ-Фантастика нямаме никакво намерение да продължим да нарушаваме лиценза ГНУ. Като едноличен извършител на нарушението, държа да се извиня на абсолютно всички засегнати. Докато копирах помощните страници, следвах наличната тогава в Уикипедия практика за базиране на помощни страници - без изрично посочване на автори и оригинали. Затова и не съм се досетил да ги посоча (което не ме оправдава ни най-малко). До максимум ден-два ще направя шаблон, аналогичен на този в Уикипедия, и ще се погрижа поставянето му по взетите оттам помощни страници да приключи в най-кратък срок. (По всички статии в основното пространство, базирани на статии от Уикипедия, отдавна има поставен подходящ шаблон.)<br /> <br /> Най-сетне, държа да успокоя [http://bg.wikipedia.org/w/index.php?title=Потребител:Петко Петко]: масовото изтичане на потребители, и създаването на алтернативен проект, за което [http://bg.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB_%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0:%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%BE/Copy._Out.&amp;oldid=830172#.D0.9A.D0.BE.D0.B9_.D0.B1.D0.B8.D0.BB_.D0.BA.D1.80.D0.B8.D0.B2.2C_.D0.BA.D0.BE.D0.B9_.D0.BF.D1.80.D0.B0.D0.B2 го предупредих преди време], още не е започнало, и дори в най-лошия случай не го очаквам да започне до година или две. А и тогава няма да е БГ-Фантастика - тя е тясно специализирано уики. Нека си запази за тогава опитите да създава проблеми на &quot;врага&quot;, да го очерня, и да скарва уикитата и техните редактори. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 21:31, 16 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> : Хайде моля точка по точка, иначе има опасност някой друг (аз никога! [[Картинка:Uhilen.jpg|Ухилен съм]]) да си помисли, че сте [У:НЛН], вероятно [У:НЛН] или педераст:<br /> :# Посочете кои помощни страници съм превел, без да посоча в резюметата, че са превод или производна и от кой език? <br /> :: Резюмето на редакция не е част от статията, поне според мен - точно както бележките, които си разменят примерно автори, редактори и коректори на книга, не са част от книгата. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 20:02, 17 юли 2007 (EEST)<br /> ::: Не е така, отговарям по-долу: '''История'''. --[[Потребител:Петко|Петко]] 10:28, 18 юли 2007 (EEST)<br /> :# Посочете кой редактор, различен от Потребител:Gregg, е постъпил като вас (да прави производни помощни статии, без да посочи откъде са)? В резюметата на всичките ни преводни помощни страници, без тези на Потребител:Gregg, е отбелязано откъде са, наистина, за разлика от вас, където пише &quot;Създаване&quot;, което си е лъжливо резюме. (От вчера и производните на Gregg са описани.)<br /> :: Същото. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 20:02, 17 юли 2007 (EEST)<br /> ::: Не е така, отговарям по-долу: '''История'''. --[[Потребител:Петко|Петко]] 10:28, 18 юли 2007 (EEST)<br /> :# Посочете кои ''преводни или производни'' помощни статии не са маркирани подходящо (казвате &quot;''далеч не всички страници, базирани на други, са маркирани подходящо''&quot;)? (Възможно е да има някоя, но вчера съм ги прегледал, издирил и съм поставил шаблон и списък на съавтори на оригинала [http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%B8:%D0%9A%D0%B0%D0%BA%D0%B2%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%B8_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B0%D0%BC/%D0%A8%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD:%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0-%D0%A3%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F в над 100 помощни страници], ако съм пропуснал някоя, е случайно и поправимо.) В същия сайт, Уикипедия, това най-вероятно е излишно, обяснявам по-долу. Но вие колко описахте от декември месец досега?<br /> :: Ако трябва да се заяждам, бих попитал колко години трябваше да минат от появата на тези страници в Уикипедия, за да бъдат маркирани като производни - и колко още щяха да минат, ако не бях поставил въпроса? {{)}}<br /> ::: С малко изключения всички са били маркирани в историята. Уикипедианците са смятали, че е достатъчно, за да се спази лиценза. Повече в '''Колко уикипедианци''' по-долу. --[[Потребител:Петко|Петко]] 10:28, 18 юли 2007 (EEST)<br /> :: Първата страница, която погледнах - &quot;Уикипедия:Авторско право&quot; - подозрително ми прилича на английската от времето на създаването на българската страница, но не е маркирана като производна. Не съм проверявал за други, но подозирам, че има. (Това само като отговор на въпроса.) Следващата, която погледнах - &quot;Уикипедия:Администратор&quot; - е маркирана, но полетата за списък на оригиналните автори стоят празни. Без да давам наставления, аз лично бих поставил там поне линк към историята на оригиналната статия, за да може човек удобно да види кои са били авторите й. (И вероятно дребна техническа грешка: линкът &quot;Уикипедия&quot; в шаблона, след този към оригиналната статия, сочи към българската Уикипедия, а от текста оставам с впечатление, че се е имала предвид тази, която съдържа оригинала. Ако греша, се извинявам.) -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 20:02, 17 юли 2007 (EEST)<br /> ::: Не е така, отговарям по-долу: '''Уикипедия:Авторско право''' и '''Авторите са там'''. --[[Потребител:Петко|Петко]] 10:28, 18 юли 2007 (EEST)<br /> :# Посочете в коя от статиите, които вчера съм маркирал, &quot;''маркиращият шаблон посочва авторите на базираната статия, но не и тези на оригиналната''&quot;? (Списъка ви го дадох по-горе.) Едва ли сте недоразбрал/недопрочел/недовидял и ръсите обвинения без основание?<br /> :: Когато написах въпросното твърдение, нещата стояха точно така. Днес забелязвам промени в първата погледната статия с шаблон - &quot;Уикипедия:Администратор&quot; - в смисъл, че вече липсва линкът и към авторите на базираната статия. (Предполагам, че отново е чисто техническа грешка.) -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 20:02, 17 юли 2007 (EEST)<br /> ::: Не е така, отговарям по-долу: '''Авторите са там'''. --[[Потребител:Петко|Петко]] 10:28, 18 юли 2007 (EEST)<br /> : Ако не можете да отговорите, моля недейте, смятайте ги за риторични въпроси.<br /> : Според мен, а и според някои други уикипедианци, прочели Лиценза за свободна документация на ГНУ, при превод на статии от един език на друг в Уикипедия, след като са на същия сайт, достатъчно е позоваване в резюмето и връзка (междуики) към оригиналната статия, откъдето може да се вземе тамошният списък със съавтори. (Сега обсъждаме и вероятно ще поставяме директни връзки към историите, за улеснение.) На свързана съседна страница в същия сайт -- Уикипедия. И аргументацията относно издателствата е грешна: не съм твърдял това, което инсинуирате (&quot;''лъжи на тема...''&quot;), напротив: при публикуване на материал под GFDL, списъкът на съавторите може да бъде на отделна страница и се разпространява едновременно с производната работа. Картинките са ни по същия начин, съавторите са на свързана съседна (&quot;описателна&quot;), авторските ни статии също, съавторите са на свързана съседна (&quot;история&quot;), така че това е допустимо. Ние не сме били в нарушение. Вие обаче сте издател, различен от Уикипедия, публикувате наши материали на външен, независим сайт, и само позоваване в резюмето (не, че сте си направил труда) или връзка към оригиналната статия и към преводната (не че сте благоволил да сложите) не са достатъчни: трябва да предоставите на читателите си и списъка със съавторите (може и на свързана съседна в същия сайт -- БГФ). Може да ви се струва трудно, но това ви е задължение, и трябва да го спазите. Писането на едно изречение в средата на някакъв си блог не може да го смятате за сериозно спазване на Лиценза и за позоваване на съавторите на всяка помощна статия. Съжалявам, че трябва да ви информирам: светът не се върти около блога ви, а повечето читатели на БГФ най-вероятно не са врачки.<br /> :: Би ли било удобно да зная кои конкретно уикипедианци мислят така? Авторското право е сериозна тема, и за Уикипедия е опасно да остави свои редактори в подобно объркване.<br /> :: Като начало, българската Уикипедия е очевидно различен сайт от английската или немската. В един домейн са, но това не означава нищо. Напълно е възможно да са през някаква част от времето базирани на различни компютри, не всички да са едновременно онлайн, и т.н. Отделно от това, съгласно закона за авторското право две различни статии са две различни произведения, дори ако се намират на един и същи сайт, или в една и съща книга, и всяка е задължена да посочва източниците си поотделно. Посочването на списъка на авторите като отделна страница е приемливо само ако тази страница е част от съответното произведение, тоест статия. Не е достатъчно да се намира в същата книга или сайт (а както вече посочих, дори сайтовете са недвусмислено различни).<br /> :: Това е формалната страна. Реално погледнато, не бих очаквал българската Уикипедия да е достъпна онлайн, а английската или немската да не са, и поради това линк към тях да е ненадежден източник. Дори ако това се случи, вероятно ще е твърде рядко и за кратко. Така че за мен е ОК списъкът на авторите да се състои от линк към историята на оригиналната статия в съответната Уикипедия. В на практика същата степен обаче това важи и за Уикипедия и БГ-Фантастика. Доста по-възможно би било да се случи обратното - Уикипедия да е онлайн, а БГ-Фантастика да не е. Но дори така, ще е несериозно да се претендира, че поради това е задължително Уикипедия да цитира във вмъкнат вид всички автори на оригиналните статии в БГ-Фантастика. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 20:02, 17 юли 2007 (EEST)<br /> ::: Не е така, отговарям по-долу: '''История''' и '''Колко уикипедианци'''. --[[Потребител:Петко|Петко]] 10:28, 18 юли 2007 (EEST)<br /> : Отново, ако бяхте подходил сериозно към конструктивното предложение (дадох примери), вместо &quot;''с немалка доза хумор''&quot;, както сте написал по-надолу, ако не бяхте ми отправял нападки и провокации (относно коректността ми, а и простотиите в предното ви умотворение), ако не бяхте се заяждал за маловажни неща (измислените &quot;''обидени''&quot; два пъти, &quot;''забелязвам, че вие сте копирали 'немалко' наши в нарушение[{{SERVER}}{{localurl:БГ-Фантастика:Разговори|diff=22505&amp;oldid=22493}}], ама ще ви кажа, само ако 'с времето' ги забележа[{{SERVER}}{{localurl:БГ-Фантастика:Разговори|diff=22550&amp;oldid=22517}}]''&quot;) вместо да говорим по същество, ако не бяхте извъртал (''първо Петко да опише преводните, за да си ги земем пак наготово, ама за авторските нито дума не обелваме''), въпросът още онзи ден щеше да приключи. Ако пък бяхте проявил самоуважение, както долу се каните да почнете да проявявате (но не сте почнал), още през декември, въпросът нямаше въобще да се повдига. Нека обаче простим вашия [У:НЛН] и да вървим напред - вземете (отново наготово) списъците съавтори, които съм направил, добавете и редакторите на производните, и туйто. Аз не желая повече въобще да разговарям с вас на тая тема, и ако престанете да ме провокирате, темата наистина ще е приключена. (Всякакви други теми са добре дошли.) --[[Потребител:Петко|Петко]] 04:16, 17 юли 2007 (EEST)<br /> :: Като начало, държа да отбележа - заяждането ми е отговор на заяждане. И занапред също не смятам да започвам със заяждане, но няма и да позволя някой да се заяжда с мен.<br /> ::: Не отговаряте на заяждане, а на основателни обвинения, че '''нарушавате авторските права, като сте копирал десетки помощни страници без позоваване на автор и източник''', и на наблюдение, че за съжаление се държите съвсем неадекватно. --[[Потребител:Петко|Петко]] 10:28, 18 юли 2007 (EEST)<br /> :: Като продължение, с удоволствие бих взел въпросните списъци, но поне в някои от статиите те още не са достъпни. {{)}} Така че смятам засега да се огранича с линкове към оригиналите, които съм използвал, и към историите им, в ролята на абсолютно пълен списък на авторите и редакциите им. Ще поставя в Уикипедия питане дали това задоволява редакторите там; ако не, ще търся други възможности. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 20:02, 17 юли 2007 (EEST)<br /> ::: Отговарям по-долу: '''Спрете да увъртате.''' --[[Потребител:Петко|Петко]] 10:28, 18 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> * '''Уикипедия:Авторско право''' може да се види от историята как, кога и от кой е правена. Тъй като имах няколко дълги обсъждания по е-поща с различни медии, сайтове и външни автори (част от тези обсъждания са в архива на пощенския списък), обясненията, които им писах, се оказаха подходящи да се добавят в тази страница (или в У:ЧЗВ) и съдържанието е разширявано на няколко пъти. Писал съм ги аз, без да гледам от английската статия и без да я превеждам. Така че не съм го направил, както сте написал, ''&quot;без позоваване, с лъжливо резюме (вписвайки в историята на редакциите им като техен създател или съавтор себе си)&quot;'', защото автор съм аз. Наистина сте въвел статии все едно, че сте ги писал вие, а мен ме обвинявате.<br /> :: Оставям на всеки желаещ да сравни българската &quot;Уикипедия:Авторско право&quot;, и англоезичната към момента на създаването на българската, и да си направи изводите. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 14:24, 18 юли 2007 (EEST)<br /> ::: Нека наистина да сравним българската &quot;Уикипедия:Авторско право&quot;, и англоезичната към момента на създаването на българската, и да си направим изводите. Българската е създадена на 3 март 2004. [http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Copyrights&amp;oldid=2656047 Английската версия от 3 март 2004, редакция на Jamesday] - [http://bg.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A3%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE&amp;oldid=3018 Българската версия от 3 март 2004, редакция на Borislav]. Какви са изводите? Не е превод. --[[Потребител:Петко|Петко]] 15:26, 18 юли 2007 (EEST)<br /> * '''История'''. В Уикипедия (а и тук, във вашия сайт), списъкът на съавторите на авторски статии е на отделна страница, която е достъпна с препратка &quot;история&quot; и в нея са съавторите, датите и резюметата на промените (в които може да има допълнителна информация). Това е неразделна част от статията и е достъпна по същото време, от същия сайт. Да не би тук да нарушавате Лиценза, като не въвеждате списъка съавтори в текста на самата статия, ами ви е в подстраница? Не. Това е допустимо: историята и допълнителната информация, която се намира в нея, могат да бъдат на съседна страница в същия сайт.<br /> :: Както вече съм посочил, нито законът за авторското право, нито Лицензът ГНУ предвижда различни условия за произведения (статии) на един и същи сайт, и на различни сайтове. (Отново повтарям: дори това допускане не оправдава нещата, тъй като всяка Уикипедия е очевидно и безспорно различен сайт.) Съжалявам - тази идея как да създавате на другите работа, която пък вие да избягвате, не работи. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 14:24, 18 юли 2007 (EEST)<br /> ::: Безспорно е, защото така ви изнася, нали? Добре, добавете съавторите и източниците във вашия сайт, в съдържанието на всяка статия, за да покажете показно как се прави. Изберете някоя ваша авторска статия. Не е казано в лиценза, че цялото произведение трябва да бъде публикувано/отпечатано в една страница, казано е кои информации трябва да се предоставят едновременно, а произведението може да е книга от 100 страници. --[[Потребител:Петко|Петко]] 15:26, 18 юли 2007 (EEST)<br /> * '''Колко уикипедианци'''. Ами всички. Досегашната ни практика (за преводни статии, отбелязани само в резюметата) е била следната: при превод от другоезична статия в Уикипедия, в резюмето се описва, примерно &quot;Превод от английската&quot; и датата автоматично се отбелязва. Това позволява на човек да получи съавторите на оригинала, като щракне първо на междуезиковата препратка към оригиналната статия, после към нейната история, тоест, с две щраквания. Тъй като досега '''никой, освен Вас, не е твърдял, че това е нарушение на Лиценза''', много е вероятно останалите уикипедианци да не смятат, че е нарушение (и аз не смятам, като сме на същия сайт), иначе щяха да се обадят. Обаче: ще е малко по-лесно за проверителите, ако се сложи директна препратка към историята на оригинала (ще стигат до нея с едно щракване, а не с две), а за нас не представлява особена трудност, затова ще се опитаме да добавим такива препратки.<br /> :: Не се радвам да науча, че ''всички уикипедианци'' смятат, че бележките в резюметата са достатъчно документиране на авторите. Ако беше така, щеше например да е легално и законно авторите на една книга да се упоменават единствено в записките между редактора и коректора й. (За мен това няма особено значение, освен когато някой решава да изисква от мен неща, които не смята да изисква от себе си.) Подобна масова заблуда твърде лесно би изложила Уикипедия под удар. Аз лично не бих посмял да въведа оригиналните автори единствено в резюмето на корекция към статията - ако някой от тях реши да ме съди, всеки съд на света мигновено би признал, че той не е посочен адекватно. Дори линк към техен списък в друг сайт е несравнимо по-показателен. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 14:24, 18 юли 2007 (EEST)<br /> ::: Не е така, понеже историите на статиите са неразделна част от страниците и се предоставят едновременно, на същия сайт. Вие също, направете просто това, предложете съавторите на същия сайт, където публикувате съдържанието, може и на подстраница. Издател, публикуващ книга, може да сложи списъка със съавторите на отделна страница, стига да разпространява цялата книга едновременно, а не страница по страница. Дали ви радва или не, няма значение, важното е, че вие нарушавате. --[[Потребител:Петко|Петко]] 15:26, 18 юли 2007 (EEST)<br /> * '''Авторите са там'''. Може да се види в историите на всяка маркирана помощна статия в Уикипедия, че В 21:31, 16 юли 2007 (EEST), когато сте писал обвинението, ''маркираният шаблон е посочвал съавторите на оригиналната статия'', съавторите са били въведени между 11 и 18 часа и повече тази помощна статия не е била променяна. И в отговора ви има неточност: може да се види, че във всяка маркирана помощна статия има връзки към историята както на оригинала, така и на производната статия. Спрете да увъртате, излагате се: в Уикипедия всичко е записано по дата и час, там поне нямате контрол, за да го направите както ви се ще. Като е очевидно, че ме обвинявате без основание, най-добре си признайте, че сте се объркал, а не увъртайте: оплитате се като пиле в кълчища.<br /> [[Картинка:Coauthors-Wikipedia-Administrators.png|right|thumb|300px|Списъци със съавтори, Уикипедия:Администратор, версия от 12:42 часа неделя, 15 юли 2007]]<br /> :: Това, че в Уикипедия всичко е записано по дата и час, документира и още едно нещо: кога е била въведена тази или онази корекция, в статия или шаблон за нея. Ако са взети мерки основанията за &quot;обвиненията&quot; ми (всъщност опити да се помогне за отстраняване на технически грешки... май проблемът е в разлика в мирогледите) да бъдат премахнати, мога само да се радвам.<br /> :: (Поглеждам &quot;Уикипедия: Администратор&quot; - списъкът на съавторите в кутията стои празен, и не е линк към където и да било. Случайно пропусната?) -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 14:24, 18 юли 2007 (EEST)<br /> ::: Ама какво говорите? Статията е променена само веднъж много преди да направите безпочвените си обвинения! Погледнете в историята, авторите са там още от 12:42 часа неделя, 15 юли 2007! Вие ме обвинявате в понеделник 16 юли 2007 21:31ч, ден и половина по-късно сте написал това: &quot;''...е свършил работата си половинчато (далеч не всички страници, базирани на други, са маркирани подходящо), и некачествено (маркиращият шаблон посочва авторите на базираната статия, но не и тези на оригиналната)''&quot;! Всички автори и препратки са там! Има препратки към оригиналните статии, към техните истории и към историята на тази производна версия! Да, документира как не се интересувате достатъчно, как се излагате, пишете неверни неща и ме обвинявате без основания! --[[Потребител:Петко|Петко]] 15:26, 18 юли 2007 (EEST)<br /> :::: При мен и към момента продължава да излиза без списък на потребителите - включително ако формулирам URL-а по друг начин. Вероятно трябва да поговоря с провайдерите си на тема уверения, че не ползват зле настроени проксита. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 22:39, 18 юли 2007 (EEST)<br /> :::: (Проверката през външно прокси потвърждава приложената картинка. Извинявам се за допуснатата некоректност.) -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 22:43, 18 юли 2007 (EEST)<br /> * '''Спрете да увъртате.''' Помощните ни статии, които сте си взел без позоваване и с лъжливо резюме, ако не са авторски, а производни версии, в момента са с добавен списък на ''съавтори на оригинала'' (намира се в сгъваем шаблон в края на статията), и със списък на ''съавтори на текущата версия'' (намира се в подстраницата &quot;история&quot;). '''След като нас ни накарахте да добавим съавторите на оригиналните помощни статии, не увъртайте повече, а ги добавете и тук'''. Вашите версии обаче са производни на нашите статии, някои от които са производни на други, тоест, трябва да добавите списък със съавторите и от беге Уикипедия. Този списък можете '''много лесно''' да получите, като щракнете на &quot;история&quot; горе на всяка статия, не разбирам защо толкова се дърпате. Повтарям: от неделя '''всички''' наши преводни помощни статии включват списък на съавторите на оригиналите -- няколко пъти казахте, че '''само това чакате''', за да приведете вашите в съответствие с Лиценза. Надявам се, че сте доволен, че вече имате възможност да почнете да проявявате самоуважение. Когато това стане, уверявм ви, че и други ще да почнат да ви уважават --[[Потребител:Петко|Петко]] 10:28, 18 юли 2007 (EEST)<br /> :: Нямам никакво намерение да си спестя добавянето на списъци на съавторите на оригиналните статии: то е въпрос първо на мое лично самоуважение, а после на уважението на околните. Към момента последната точка на различия е заблудата Ви, че авторското право и лицензът ГНУ предлагат за Вас едни условия, а за всички останали - други. (И въпросът ми в Уикипедия дали линк към списъка на авторите е достатъчен, или трябва да бъдат вмъкнати пряко в статията. Естествено, приетото тълкувание се очаква да е признато за валидно за всеки; в противен случай ще се смятам за свободен да приема свое тълкувание.) -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 14:24, 18 юли 2007 (EEST)<br /> ::: Условията са същите: на същия сайт, може и в свързана съседна (под)страница, разликата е в мнението кое е сайт. Надявам се имаме съгласие, че БГ-Фантастика е различен от Уикипедия сайт, тоест съавторите трябва да се опишат? Така или иначе, дали една Уикипедия е същия сайт Уикипедия, като друга Уикипедия, вече няма значение: съавторите на оригиналните помощни страници са добавени още в неделя. Вие сте копирал (без позоваване и без посочване на автори и източници, с лъжливо резюме) предимно помощни страници -- оправете ги тях. Нашите помощни страници (които са преводни, не авторските), съдържат списък със съавторите на оригиналите, и връзка &quot;история&quot; към нашите съавтори. Вие така настояхте, като условие, за да го оправите при вас - условието е изпълннено, сега си довършете работата. Вземете ги двата списъка, ако щете, сложете си ги в подстраници, стига да са на вашия сайт и да ги предоставяте на читателите на нашите материали. --[[Потребител:Петко|Петко]] 15:26, 18 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> === Немалко статии в Уикипедия-БГ са базирани на БГ-Фантастика ===<br /> Да не останете с грешно впечатление: относно това ваше твърдение: &quot;''вече немалко статии в Уикипедия-БГ са базирани на БГ-Фантастика... Не забелязвам обаче някой в Уикипедия да се е погрижил да отстрани аналогичното нарушение на авторските права там''&quot;. '''Поднасям ви извинения, на вас лично и на останалите редактори на БГФ, за статиите, които твърдите сте забелязал, че някой е копирал оттук в Уикипедия, без позоваване на съавторите и в нарушение на Лиценза'''. Държа да уверя всички ви: в Уикипедия нямаме никакво намерение да толерираме нарушаване на Лиценза ГНУ спрямо вашите статии от нашите потребители. Още в събота ви помолих, но вместо отговор, получих извъртане, и отново ви моля, да посочите кои са &quot;немалкото статии&quot;, за да можем да реагираме незабавно, да разберем кои редактори са нарушителите и в какъв мащаб е нарушението, и да можем да поправим всяка от статиите. Немалко означава много, хубаво е, че сте ги забелязал, сега остава и да ни кажете кои са. Благодаря. --[[Потребител:Петко|Петко]] 10:33, 17 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> : При оглед преди 2 седмици на 6 статии в областта на фантастиката в Уикипедия бях преброил 4, използвали наш материал; в момента обаче се сещам само за статията за Атанас Славов. Тогава и през ум не ми мина да имам някакви претенции, така че не съм си дал труда да ги помня, да следя кой ги е качил, и т.н.<br /> <br /> : За нас тук в БГ-Фантастика не е пръв приоритет да търсим правата си от други места, поне засега. Като забележим, или се сетим за нещо, ще казваме. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 18:44, 17 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> :: Тази статия е въведена в Уикипедия от самия, едновременно предмет на статията и нейн автор, Атанас Славов, както си го е признал в [[Потребител беседа:А.Славов(Sferoidi)#Уикипедия]]. Ние дори не сме длъжни да ви позоваваме сайта, след като самият автор на статията я добавя при нас. Значи не е имало и няма нарушение. Но позоваването е направено вчера, още в 13 часа, преди даже да напишете предната реплика (18:44 часа), за да ни съобщите за нарушение [http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%81_%D0%A1%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2_%28%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%29]. --[[Потребител:Петко|Петко]] 10:46, 18 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> == Братоубийствена война или Мащабно нарушение на авторското право? ==<br /> С две думи, това ми прилича на братоубийствена война! Ядем се един друг! Това е безобразно! Мисля, че не се търсят истинските причини за трудностите на Уикипедия и тяхното разрешаване, а отново се плъзгаме по повърхността! Авторските права ? Редакторите тук пишат за българската фантастика! Упреквате ги, че използват превод на упътвания от Уикипедия? Та той е бил преведен! По важното е, че редакторите пишат статии за българските фантасти! О Да! Проблеми Уикипедия и Wikipedia, както и производните Wiki-та имат! А никой не смее да назове проблемите с истинските им имена! Правим си тъпи гадни номера, ей така на! Да минава времето докато се разбере кой крал, кой цар! Мога да добавя и още! Ще работим ли задружно? Иначе няма смисъл! --[[Потребител:Seraphita|Seraphita]] 01:53, 15 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> : Успокой се. Нито сме тръгнали да се избиваме, нито да се ядем. {{)}} Просто търсим най-добрия начин да спазим лиценза, под който се намират и двете уикита. Няма никакъв спор, че лицензът трябва да бъде спазен, и че ще бъде. Възможно е да се разменят &quot;закачки&quot;, но когато стане ясно, че те не решават проблемите, а ги решава конструктивният тон, нещата вървят чудесно. {{)}} -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 03:51, 15 юли 2007 (EEST)<br /> : Само с конструктивност и задружност можем да се опитаме да разрешим проблемите си! Те проблемите не са само наши! Мисля, че касаят и много други уикита! --[[Потребител:Seraphita|Seraphita]] 13:56, 15 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> == За авторските права ==<br /> <br /> В предишната секция можете да пречетете изискването на [[Потребител: Петко]]. Прав е - формално погледнато, съгласно лиценза GNU FDL сме длъжни да посочим най-подробно източниците на статии, които са копирани отдругаде, или са производни. Ще се заема с това; разчитам на помощта и на другите администратори.<br /> <br /> (Не крия, че подхождам към изискването с немалка доза хумор. Повечето страници в именното пространство „Уикипедия“ на Уикипедия-БГ са производни на съответните английски от времето на правенето им, но не съм забелязал на някоя от тях да пише този факт, или да се посочват оригиналните автори. Както сам е посочил, [[Потребител: Петко|Петко]] е автор на немалко от тях... Но коректността на авторите на тези страници си е техен проблем, дори когато учат на коректност другите. Това ние да проявим коректност е въпрос на наше самоуважение.)<br /> <br /> В същото време, от отдавна ми прави впечатление, че много от копираните от Уикипедия страници са все по-малко подходящи за тук, или пък са неприемливо зле изпълнени. Пример номер 1 е [[БГ-Фантастика: Портал|порталът]] - след като намеря време да го изредактирам, най-вероятно в него вече няма да е останало нищо от оригиналния портал на Уикипедия, така че няма да му е производен.<br /> <br /> Очаквам предложения за други страници, които са били откопирани навремето от Уикипедия, но вече не са подходящи за тук, и е добре да бъдат преработени до степен, в която вече няма да са производни. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 14:11, 14 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> == Последователност ==<br /> : Позволявам си да не спазя последователността на разговорите! Братоубийствена война или Мащабно нарушение на авторското право? хронологично би трябвало да се публикува тук!--[[Потребител:Seraphita|Seraphita]] 01:53, 15 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> == Посочване на БГ-Фантастика като оригинал ==<br /> <br /> Уикипедия вече не е единственото място, в което има производни на статии от БГ-Фантастика. Какво според вас е адекватно посочване на приноса на БГ-Фантастика към производните творби?<br /> <br /> * За мен е достатъчно БГ-Фантастика да бъде посочена в списъка на източниците на творбата. Ако творбата е в онлайн ресурс, е желателно да бъде посочен и линк към съответната статия тук. Който иска, ще може лесно да види авторите й от списъка на редакциите. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 14:32, 18 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> * Съгласен. Трудът да се описват всички допринесли (&quot;автори&quot;) не ми се вижда оправдан. --[[Потребител:K.|k.]] 12:44, 24 октомври 2007 (EEST)<br /> <br /> : И за мен е достатъчно. --[[Потребител:Intery|Intery]] 23:12, 25 октомври 2007 (EEST)<br /> <br /> == Ще ходим ли на Open Fest? ==<br /> <br /> Във вторник се запознах със [[Потребител:Spiritia|Spiritia]] на живо (здрасти и тук, Вася!) и тя ми спомена за [http://openfest.org/program2007/ презентация на Уикипедия] (Building Wikipedia: a very cheap story) - 12:00 в неделя (28.10.) в Централния военен клуб, Зала 1. Чувствайте се поканени - особено Григор и Intery. :) Аз ще опитам да дойда. --[[Потребител:K.|k.]] 12:52, 24 октомври 2007 (EEST)<br /> <br /> : Ако клиентите не ми пийнат мозъка точно в този ден и час, задължително ще съм там. {{)}} -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 21:46, 24 октомври 2007 (EEST)<br /> <br /> : Радвам се, че си смогнал :).<br /> : Лекциите за Уикипедия са преместени за събота от 16:00 (тази, на която ще говори Спири, е от 17:00). Още не знам дали ще отида. --[[Потребител:Intery|Intery]] 23:23, 25 октомври 2007 (EEST)<br /> <br /> :: Аз точно тогава ще съм някъде между Варна и София. :( --[[Потребител:K.|k.]] 12:53, 26 октомври 2007 (EEST)<br /> <br /> ::: Бях на лекцията на Спири. {{)}} Не знам дали беше точната за точно тази аудитория, но определено предизвика жив интерес. Няколко пъти ни напомняха, че е време да си тръгваме. {{)}} -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 23:30, 28 октомври 2007 (EET)<br /> :::: Ъхъ и вие взехте, че наистина си тръгнахте по-рано. :-) Чак после разбрах от Интери (и днес от писмото на Виктор), но беше късно... (А, и [http://bg.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%8A%D1%80_%D0%91%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B2&amp;curid=74963&amp;diff=1256049&amp;oldid=1216032 благодаря за спасяването]!) --[[Потребител:Spiritia|Spiritia]] 00:24, 29 октомври 2007 (EET)<br /> :::: Аз бях нейде между Плевен и Червен бряг в оня момент. :( Затова пък днес Вальо Чилийски предложи една идея, която ще гледаме да осъюествим на сайта на Човешката библиотека... ама ще ти пиша на мейла утре. :) --[[Потребител:K.|k.]] 01:25, 29 октомври 2007 (EET)<br /> <br /> ::::: Нямаше как - програмата ми беше здравата претоварена. Мислех си да те подбъзикна и на тема Уикиверситет, но ме хвана срам. Много ми се иска да забутам и този проект, но не знам дали ще имам времето, и става малко &quot;дайте да дадем&quot;... -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 11:50, 29 октомври 2007 (EET)<br /> :::::: Аз със времето съм я закъсал докъм края на годината - докато не видя алманаха готов за печат, няма да си отдъхна, пък и [[ФПШ|фъпеша]] трябва да го размърдаме (идеята на Вальо е в тая посока, но по-амбициозна от всичко, дето аз съм мечтал...). От януари нататък... знае ли човек? :) --[[Потребител:K.|k.]] 14:33, 29 октомври 2007 (EET)<br /> <br /> == Владо и Марияна ==<br /> <br /> А ти кога ще напишеш тук нещо повече за Владо и Марияна? Че единият изобщо няма статия, пък тази на другата и за микромъниче трудно се класира... -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 18:16, 29 октомври 2007 (EET)<br /> : Като им публикуват поне по едно (фантастично) произведение. --[[Потребител:K.|k.]] 23:24, 29 октомври 2007 (EET)<br /> :: Да дадат по едно - веднага ги публикувам на сайта ми. (И по повече може.) {{)}} -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 18:17, 30 октомври 2007 (EET)<br /> ::: Току-що им писах. --[[Потребител:K.|k.]] 23:07, 30 октомври 2007 (EET)<br /> <br /> :::: А ще напишеш ли след това статии за тях? {{)}} -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 12:36, 31 октомври 2007 (EET)<br /> ::::: Ама нали това обещах... --[[Потребител:K.|k.]] 13:27, 31 октомври 2007 (EET)<br /> <br /> <br /> == Преводачи на ... език ==<br /> <br /> Тъкмо гледах статиите на [[Ани Леви]] и [[Майя Карадимова]] - и ми изникна такъв въпрос: Трябва ли да пишем, че някой е преводач '''на''' ''вмъкнете_произволен_чужд'' език, ако няма публикации на негови (фантастични) преводи на съответния език? --[[Потребител:K.|k.]] 09:13, 5 ноември 2007 (EET)<br /> <br /> : Единственият начин някой да е преводач на някакъв език е да съществуват негови преводи на този език. А съществуването им обикновено се удостоверява с публикации. Винаги съм предполагал, че [[Потребител: ВТодоров|Венци Тодоров]] ги е писал така, защото знае за съществуването / издаването на такива преводи. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 22:38, 5 ноември 2007 (EET)<br /> <br /> Не помня да съм писал за преводи от БГ на холандски или испански. Беше обратното. От (кой да е език) на БГ имам техните преводи. А че има нещо неточно в техните био, от историята може да се види кой го е написал.--[[Потребител:ВТодоров|В.Тодоров]] 20:09, 6 ноември 2007 (EET)<br /> <br /> == Молби от коректора ==<br /> <br /> Тук май не съм се хвалил, но: На тазгодишния Събор на българската книга си взех най-новия официален правописен речник (&quot;Наука и изкуства&quot;, 2006) - и вече съм не просто коректор, а суперкоректор. :)<br /> <br /> В тая връзка: Някой може ли да напише бот, който да замести &quot;научно-фантастич*&quot; с &quot;научнофантастич*&quot; навсякъде в статиите (без беседите и тия ни разговори)?<br /> <br /> Ако се окаже, че може - ще имам и други молби. (''There's never enough to take''... ;) --[[Потребител:K.|k.]] 08:54, 15 ноември 2007 (EET)<br /> <br /> : Ботове има. Време и организираност обаче - не. Ще се надяваме картинката да се промени. {{(}} -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 18:46, 15 ноември 2007 (EET)<br /> :: Аз тайничко се надявам за отговор от Борислав например... Стига толкоз товари връз една гърбина. Не е... ''устойчиво'' развитие. ;) --[[Потребител:K.|k.]] 19:33, 15 ноември 2007 (EET)<br /> ::: Хаха. Няма проблеми, Калине! Ако става въпрос само за обикновено заместване, ще пуснем един бот и ще продължим да си вършим работата. [[Картинка:Usmivka.png|:-)]] Спретни един списък с низове &lt;code&gt;грешно;правилно&lt;/code&gt; и бота е готов. — [[Потребител:Борислав|Борислав]] 08:47, 16 ноември 2007 (EET)<br /> :::: Сууупер! <br /> :::: Как предпочитате (и Григор да каже) - всички низове наведнъж ( = повече време за подготовка на списъка), или няколко минавания, според каквото успея да компилирам? --[[Потребител:K.|k.]] 12:43, 16 ноември 2007 (EET)<br /> ::::: Колкото по-дълъг списък, толкова по-малко минавания (тоест, по-добре). Но не се задълбочавай излишно - винаги ще изскачат нови неща за смяна, така че с времето просто ще подаваме поредния списък. (От мен засега са в плана замените на горни двойни кавички с български.) -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 13:35, 16 ноември 2007 (EET)<br /> :::::: И аз така си помислих, затова питам.<br /> :::::: Специално за кавичките - недейте нищо автоматично да правите по тях, моля. Или да е статия по статия, с надзор от човек. Английските заглавия не бива да са с бг кавички - всъщност когато се ползва латиница насред кирилицата, изобщо не се слагат кавички. Същото важи и за курсива, пък там каква каша сме сторили, не ми се говори... аз лично слагам и кавички, и курсив на заглавията с идеята хем бързо да се набиват на очи на екрана - курсива - хем да останат кавичките в случай, че решим да печатаме и се изгуби форматирането на текста при преноса му в друга програма. Ако трябва да избирам кое да запазим... курсивът ще е. --[[Потребител:K.|k.]] 14:15, 16 ноември 2007 (EET)<br /> :::::: За кавичките (а и за други знаци) трябва да му ударим едно обсъждане. Някой ден... А пък след този някой ден съм намислил да си направим лайв преобразувател на кавички, подобен на тези от текстообработващите програми. Щракаш &lt;code&gt;&quot;&lt;/code&gt; — получаваш отваряща кавичка („), щракаш пак &lt;code&gt;&quot;&lt;/code&gt; и получаваш затваряща (“). — [[Потребител:Борислав|Борислав]] 19:49, 16 ноември 2007 (EET)<br /> : Привет, извинявам се ако се намесвам ни в клин, ни в ръкав, но точно в момента и в Уикипедия няколко човека работим по проектче за подобряване на правописа, та можете да видите [http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB:Spiritia/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81 нашия подход]. Дава резултати, макар че пак се налага да следим изкъсо какви ги върши бота... [[Картинка:Usmivka.png|:-)]] Проблемите идват когато се подават части от думите, за да могат да се обемат колкото се може повече словоформи, както и препинателните знаци, които се лепят зад думите. Понякога стават грешки, трябва да се избягват много късичките низове, тъй като не знаеш дали няма да се окажат (което е подлото: ''графично, а не морфемно'') част от други думи. --[[Потребител:Spiritia|Spiritia]] 09:22, 22 ноември 2007 (EET)<br /> <br /> == Покана за уикисреща ==<br /> <br /> Трябваше да се сетя още преди няколко дни, но и сега не е съвсем късно, де. В неделя, 25 ноември, 18 часа се организира уикипедианска среща в кръчмата &quot;Под липите&quot;. Който от редакторите на БГФантастика е изкушен в Уикипедия (аз знам за двама трима ;-) ) може да заповяда, само молба да остави [http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A3%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%81%D1%80%D0%B5%D1%89%D0%B0/2007 бележка тук]. --[[Потребител:Spiritia|Spiritia]] 00:38, 22 ноември 2007 (EET)<br /> <br /> == Премахване на информация за Фондация &quot;Буквите&quot; ==<br /> <br /> Бих желал да бъде премахната всякаква информация за Фондация &quot;Буквите&quot; и свързаните с нея конкурси издания от Уикпедията.<br /> Не смятам, че българската фантастика ще загуби много от това, а след последните изнудвания на Калин ми се отщя от всякакви уикпедии.<br /> Ако Фантазийската школа желаят да си запазят информация за конкурса, моля в него да не бъде посочван за съорганизатор Буквите.<br /> <br /> Според закона, имате право да публикувате тази информация, но заявявам официално, че ще ми е неприятно.<br /> <br /> С уважение към екипа<br /> Иван Богданов</div>

Spiritia http://bgf.zavinagi.org/index.php?title=%D0%91%D0%93-%D0%A4%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0:%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8&diff=26322 2007-11-21T22:38:21Z

<p>Spiritia: Покана за уикисреща</p> <hr /> <div>{{съкр|[[БГФ:Р]]}}<br /> Тук е мястото за разговори между потребителите на {{SITENAME}}.<br /> __NEWSECTIONLINK__<br /> {{нова нишка}}<br /> <br /> '''Архив:'''<br /> * [[БГ-Фантастика:Разговори/2006|2006]]<br /> * 2007: [[БГ-Фантастика:Разговори/2007/януари|януари]], [[БГ-Фантастика: Разговори/2007/февруари|февруари]], [[БГ-Фантастика: Разговори/2007/март|март]], [[БГ-Фантастика: Разговори/2007/април|април]], [[БГ-Фантастика: Разговори/2007/май|май]]<br /> <br /> <br /> <br /> ==Фотогалерия и Галерия==<br /> <br /> Предлагам за обсъждане,ако не е обсъждано, да има нови категории - Фотогалерия и Галерия.<br /> <br /> 1.Фотогалерия - технически незнам колко е сложно образуването й, но поне аз притежавам стотици снимки и диапозитиви от живота на фендъма от 1970-2002 г., Конове, фестивали, срещи с писатели и какво ли не.Като фотограф добре съм запознат с Авторските права и затова ви предлагам моя фотоархив.<br /> <br /> Това богатство предлагам да се използва, с което БГ-фантастика ще се превърне в още по-уникална база данни наситена и с много илюстрации.<br /> <br /> Може към Хронологията да има такава подкатегория.<br /> <br /> Докато върви дискусията и се обсъдят техническите въпроси, бих могъл да почна да качвам на сървъра снимки със съответния надпис, които по-късно да си отидат на мястото.<br /> <br /> 2.Галерия и Изложби.<br /> <br /> Тук е място за творбите на художници и илюстратори.Публикуваните картини и илюстрации в албуми и книги, могат да се качват с посочване на първоизточника.Със старите публикации, ще е по-лесно, а за новите творби ще се говори с творците. <br /> <br /> Притежавам добри репродукции на картини на С.Лефтеров,Д.Янков и др. художници, които ще предложа. <br /> <br /> Изложби - тук е информация и илюстрации за НФ изложби реализирани до сега.Например, освен старите изложби от 1980-те години, има нужда да се покажат и по-новите /&quot;Жул Верн в България&quot;- 2003, &quot;155 г.българска фантастика&quot; -2004, &quot;Красотата на макро и микро-Космоса&quot;, &quot;Ефремов и България&quot; - 2007 и др./<br /> --[[Потребител:Розов|Розов]] 15:14, 3 юни 2007 (EEST)Тодор Ялъмов--[[Потребител:Розов|Розов]] 15:14, 3 юни 2007 (EEST)<br /> <br /> : Качването на картини вече е качване на произведения. Моля ви, нека задържим малко с тях! Поне до края на годината! Имаме толкова друга работа, докато нещата се подредят!<br /> <br /> : За фотогалерията - има 2 начина да организираме тези снимки:<br /> :# Като ги вкараме към съответните статии. (Ще гледам до два-три дни да направя подходящ шаблон.)<br /> :# Да направим специални страници за галерии (или дори именно пространство Галерии), на които страници да има галерии със снимки. Тези страници могат да бъдат организирани в категории, и т.н.<br /> <br /> : (Двата начина не се изключват взаимно. Една снимка, веднъж качена, може да бъде показвана и на страницата на дадено лице (или на много лица), и на страницата на събитие, и в галерия, и къде ли не още.)<br /> <br /> : Моля те, опиши как принципно си представяш организацията на галериите. Аз също ще се опитам да помисля нещо. Заедно ще стигнем до някакво решение, след това ще го приложим, и ще го имаме {{)}}<br /> <br /> : За предложението за архива ти - длъжен съм да те предупредя: качването на снимки в БГ-Фантастика означава, че те са пуснати под свободен лиценз. Тоест, всеки има право да ги използва където сметне за добре. Ако си съгласен с тези условия, си много-много добре дошъл, и имаш горещата благодарност не само на целия екип тук, но и на всички потребители на БГ-Фантастика! -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 22:23, 4 юни 2007 (EEST)<br /> <br /> :: Подтвърждавам, че предлагам своя НФ-фото архив за свободно използване.Сега го подреждам, за да почна скоро качване.<br /> За Фотогалерията, тя по структура е като Галерия /вече има и твой шаблон/, в нея трябва да има: Година /вкл. и за неизвестна/, Място /вкл.държава/, Събитие /ако са няколко снимки за едно събитие – да са с номера/, Лица /вкл. и ако има едно или повече неизвестни лица – например 2-ят отляво/, Надпис под снимката, Автор /може да е със символ напр. Т.Я., или по-добре някаква препратка към страницата му, ако се интересуват от автора.<br /> Предлагам, да се въведе количествен критерий, например при качени поне 20 или 50 снимки, да се смята даденият автор, че има право да влезе във Категория фотографи /ако се създаде такава/. <br /> --[[Потребител:Розов|Розов]] 11:08, 7 юни 2007 (EEST)<br /> <br /> == Уикито ==<br /> : ''Преместено от [[БГФ:Г]] --[[Потребител:Intery|Intery]] 16:30, 5 юни 2007 (EEST)''<br /> Защо не пишете в Уикипедия, ами се отцепвате братя?--[[Потребител:213.91.193.194|213.91.193.194]] 12:03, 5 юни 2007 (EEST)<br /> : Защото сме твърде специализирани. По [http://bg.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A3:%D0%97%D0%A5 тамошните критерии за значимост] поне 80% от статиите в БГ-Фантастика изобщо нямат място в Уикипедия. И правилно. [[Картинка:Usmivka.png|:-)]] --[[Потребител:Intery|Intery]] 16:30, 5 юни 2007 (EEST)<br /> <br /> това не е за тук, но не мога да открия нов раздел<br /> <br /> ==Категории==<br /> <br /> Кой ще ми подскаже, как си правят нови категории, или по-точно къде греша.<br /> Например:изписвам при Димитър Горчивкин, че има mревод от 1941 г.<br /> <br /> Категория:Издания по година|1941<br /> <br /> а при 1941 има само Родени през... Как да се появи новата категория:Издания по година?<br /> --[[Потребител:Розов|Розов]] 11:26, 18 юни 2007 (EEST)<br /> <br /> : В категорията &quot;Издания - 1941 г.&quot; се категоризират статии за книги, издадени през 1941 г. В категорията &quot;Издания по година&quot; се категоризират категории за издания по години (например &quot;Издания - 1941 г.&quot;) - тоест, в нея не се категоризират пряко книги, или каквото и да било друго, освен категории за издания по година. {{)}}<br /> <br /> : Статиите за преводачи се категоризират в категория &quot;Преводачи&quot;, и по това от и на какви езици превеждат (инфокутията им го прави автоматично, ако са указани съответните полета), но не се категоризират според това кога са правили преводи.<br /> <br /> : За преводи нямаме специални категории по години (не се налага - преводите излизат в издания, които вече се категоризират по години).<br /> <br /> : Иначе, категория се създава, като някоя статия се категоризира в нея, и след това се цъкне на червеното линкче към категорията, и в нея се въведе подходящ текст. (Гледаме текстовете на сходните категории да са сходни - напр. всички категории &quot;Издания - хххх г.&quot; имат сходен или еднакъв текст, и всички са категоризирани в категория &quot;Издания по година&quot;.)<br /> <br /> : Синтаксисът за категоризиране е: &lt;nowiki&gt;[[Категория: Име на категорията|Ключ за сортиране]]&lt;/nowiki&gt;. Името на категорията указва... е, името на категорията. {{)}} А ключът за сортиране указва къде в списъка на категорията ще бъде категоризираната статия, или категория. Нормално този списък е по азбучен ред на заглавията на статиите - например, ако укажем в статията &quot;Иван Петров&quot; &lt;nowiki&gt;[[Категория: Личности]]&lt;/nowiki&gt;, статията ще отиде в категорията &quot;Личности&quot;, на буква &quot;И&quot;. С ключа можем да укажем да отиде другаде - например, ако укажем &lt;nowiki&gt;[[Категория: Личности|Петров, Иван]]&lt;/nowiki&gt;, статията ще отиде на буква &quot;П&quot; вместо на &quot;И&quot;. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 21:22, 18 юни 2007 (EEST)<br /> <br /> == Художници ==<br /> <br /> Интересува ме кои са художниците на кориците на следните книги:<br /> <br /> # Точка на пристигане - сборник, на &quot;Квазар&quot;<br /> # Сезонът на пясъчните бури от В.Велчев, на &quot;Квазар&quot;<br /> Ако имате информация, моля отговороте тук. --[[Потребител:ВТодоров|В.Тодоров]] 18:41, 18 юни 2007 (EEST)<br /> :: Имам сборника, но в карето не пише художника. Пише само, че корицата е на &quot;Квазар&quot;--[[Потребител:Angel|Angel]] 10:28, 20 юни 2007 (EEST)<br /> <br /> == Краят на света? ==<br /> <br /> Не на света, а на проекта?! Защо имам чувството, че това бе всичко с БГ-фантастика? За 4 дни няма и 50 редакции. Освен, че редакторите се броят на пръстите на едната ми ръка. Жалко ще е, ако нещата не се подобрят...--[[Потребител:Angel|Angel]] 12:06, 22 юни 2007 (EEST)<br /> :Поздравявам те, ти си истински фантаст, фантаст по призвание! Щом смяташ, че сезона на почивките може да се отмени... --[[Потребител:ИнжИнера|ИнжИнера]] 18:11, 22 юни 2007 (EEST)<br /> ::Поздрави и от другият край на света-България. Страхотни Смолянски младежки Орфееви празници, гарнирани с доста жега и над 3000 участници.Еньонден - билки, най-дългият ден, отворено космическо небе и изливащи се енергии - май е краят само на първата половинка на годината. И толкоз.<br /> Идват все по-дългите нощи и работа пред компютъра - и БГ-Фантастика възкръсва!--[[Потребител:Розов|Розов]] 19:02, 24 юни 2007 (EEST)<br /> ::: Спокойно. Хората ще се върнат от почивка, и ще почнат да пишат отново. Има какво да се описва, колкото щеш. {{)}} -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 19:30, 26 юни 2007 (EEST)<br /> ::::Ъхъ. Има и хора, които се чудят какво да правят вместо да учат, така че тези дни могат да се очакват още статии за български ролеви игри. [[Картинка:Usmivka.png|:-)]] --[[Потребител:Nightstalker|Nightstalker]]&amp;nbsp;&lt;sup&gt;([[Потребител беседа:Nightstalker|беседа]])&lt;/sup&gt; 21:16, 26 юни 2007 (EEST)<br /> <br /> == Избягване на сурови е-пощенски адреси ==<br /> <br /> В шаблона [[Шаблон:Инфокутия личност|Инфокутия личност]] има поле „е-майл“, в което се въвежда адрес за електронна поща. Повечето от вас вероятно знаят, че пускането на такъв адрес в чист вид със сигурност ще доведе до препълване на съответната поща от спамерите. ...И все пак някои го правят, затова си мисля, че е добре уикито да ги предупреждава за опасността. Може да го направим с Джаваскрипт, а може и да е част от функционалността на разширението, което [[Потребител:Григор Гачев|Григор]] обмисля. [[Картинка:Usmivka.png|:-)]] — [[Потребител:Борислав|Борислав]] 18:16, 27 юни 2007 (EEST)<br /> <br /> : Аз не знаех, благодаря, че го каза, няма да пускам тогава имейли. --[[Потребител:Sol lam|Sol lam]] 18:41, 27 юни 2007 (EEST)<br /> <br /> :: Всъщност, ще ги пускаме, но първо ще ги правим недостъпни за спамботовете. В Уикипедия това неофициално се прави с картинка на маймунското „а“, тук може да намерим и друго решение. — [[Потребител:Борислав|Борислав]] 18:45, 27 юни 2007 (EEST)<br /> <br /> ::: Бих предложил като неофициална конвенция засега адресът да се изписва така: grigor (в) gatchev.info, или по подобен начин. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 16:40, 28 юни 2007 (EEST)<br /> ::::Хм, това горното спокойно може да се разчете с подходящ регулярен израз [[Картинка:Usmivka.png|:-)]] Не е ли по-добре да е изображение, или поне да се избягва и точката пред TLD-то? --[[Потребител:Nightstalker|Nightstalker]]&amp;nbsp;&lt;sup&gt;([[Потребител беседа:Nightstalker|беседа]])&lt;/sup&gt; 17:39, 28 юни 2007 (EEST)<br /> <br /> ::::: Всяко едно възможно изписване може да се разчете с подходящ регулярен израз, или в краен случай с OCR библиотека. Иначе, още елементи на прикриване са само добре дошли. {{)}} -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 23:33, 28 юни 2007 (EEST)<br /> <br /> *Готовото решение от Уикипедия - няма жалби за прехващане. [[Потребител:ИнжИнера#Антиспамово даване на поща]]. --[[Потребител:ИнжИнера|ИнжИнера]] 10:27, 29 юни 2007 (EEST)<br /> <br /> == Мащабно нарушение на авторското право ==<br /> <br /> Няколко човека от Уикипедия забелязахме, че „последната инстанция“ на БГ-Фантастика [[Потребител:Григор Гачев]] много е харесал статиите и помощните страници, които сме написали (благодарим за комплимента!!), но от декември досега (7 месеца) тези статии седят копирани тук в нарушение на авторското право и Лиценза, а именно: не са посочени съавторите и източника на оригиналните статии.<br /> <br /> Десетки помощни страници са направо копирани, без никакво указване, дори в резюмето на редакциите: някои от тях можете да намерите описани в [[БГ-Фантастика:Портал]]. Самият Портал е производна версия на Портала в Уикипедия. Самата страница [[БГ-Фантастика:Авторско право]] е копие на статията в Уикипедия:Авторско право, която основно аз съм я писал и е копирана само с променено името на проекта, и без да са спазени [[БГ-Фантастика:Авторско право#Текстове|условията]], описани в същата статия. Всичките ни полезни съвети (31, от които много пак аз съм писал) са [[БГ-Фантастика:Полезни съвети|просто копирани или с дребни промени]] и са тук, отново без указване на авторите и източника.<br /> <br /> Докато Уикипедия поощрява копирането, публикуването, промяната (производни версии, като вашите) и ползването на тези материали, те са достъпни единствено при условията на Лиценза за свободна документация на ГНУ. Затова, '''молим''' най-настоятелно Лицензът да бъде спазен, като бъдат посочени съавторите и източника на всяка заета статия или помощна страница, или нейна производна версия.<br /> <br /> На практика как това може да стане: създадох за ваше улеснение шаблона {{[[Шаблон:Производна от Уикипедия|Производна от Уикипедия]]}}, който се ползва с три параметъра:<br /> # Заглавието на статията или помощната страница в Уикипедия;<br /> # Версията на страницата (параметър &quot;oldid=&quot;), която може да се намери от историята на страницата. Ако примерно страницата е била копирана тук на 18 декември 2006, в Уикипедия се взима номера на последната редакция преди 18 декември.<br /> # Списък на съавторите: потребителските имена или ИП-адресите могат да се вземат отново от историята на страницата, като се почне от първия автор до последния редактор преди копирането (по горния пример, до 18 декември 2006). Няма нужда да се повтарят, ако са направили по няколко редакции.<br /> <br /> Отново за ваше улеснение можете да видите как съм направил показно страниците [[Агоп Мелконян]], [[БГ-Фантастика:Обществено достояние]], [[БГ-Фантастика:Авторско право]], [[БГ-Фантастика:Разрешения за ползване на материали]] и [[Шаблон:Полезни съвети 30]]. Можете да продължите по същия начин с останалите страници, които в момента нарушават Лиценза.<br /> <br /> За повече информация, моля запознайте се с [[БГ-Фантастика:Лиценз за свободна документация на GNU|Лиценза за свободна документация на ГНУ]].<br /> <br /> Ако имате въпроси, не се колебайте да ни пишете в [http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A3:%D0%A0 Уикипедия:Разговори].<br /> <br /> С надеждата и за бъдещо ползотворно сътрудничество и взаимно уважение,&lt;br/&gt;<br /> Поздрави,&lt;br/&gt;<br /> Петко Йотов, редактор в Уикипедия ([[Потребител:Петко|Петко]]) 09:06, 14 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> : Благодаря от името на всички в БГ-Фантастика за посочването на нарушение на авторски права. Ще се погрижим с времето да го поправим.<br /> <br /> : Между другото, забелязвам, че вече немалко статии в Уикипедия-БГ са базирани на БГ-Фантастика. Радвам се, че нашият труд се цени и уважава. Не забелязвам обаче някой в Уикипедия да се е погрижил да отстрани аналогичното нарушение на авторските права там.<br /> <br /> : Взаимното уважение изисква, преди да тръгнеш да подреждаш чуждата къща, да подредиш своята. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 12:58, 14 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> :: Ще сме благодарни да посочите кои са статиите в Уикипедия, копирани от вашия сайт, и кои са редакторите, които са нарушили авторските ви права. Ще им прегледаме редакциите и ще им направим забележка, ако се окаже истинско нарушение (а не примерно въвеждане от самия автор). Ще се заемем незабавно с оправянето или с изтриването на всяко &quot;''copyvio''&quot;. Поздрави. --[[Потребител:Петко|Петко]] 13:07, 14 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> ::: С удоволствие ще посочваме с времето статии, които сме забелязали да са производни на наши, или да ползват пряко материал от наши.<br /> <br /> :::: Григоре, статиите в Уикипедия, които са производни на статии от БГ-Фантастика, са има-няма десетина. --[[Потребител:Intery|Intery]] 21:16, 14 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> ::: Също, любезно се надявам на същата услуга - посочване на статиите тук, копирани от Уикипедия-БГ в нарушение на правилата, и кои тамошни автори следва да споменем. Ще решаваме максимално бързо за всяка една статия дали да посочим пълен списък на всички източници и автори, или да я изтрием, или да я преработим така, че да не е базирана на статия от Уикипедия-БГ.<br /> <br /> :::: Доколкото аз разбирам, повечето от статиите от именно пространство БГ-Фантастика. Авторите — пише ги в историята. --[[Потребител:Intery|Intery]] 21:16, 14 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> ::: Най-сетне, бих искал да зная кои са тези &quot;няколко човека от Уикипедия&quot;, които са обидени от нарушаването на авторските им права. Тъй като нарушението е извършено лично от мен, държа да се извиня на всеки от тях лично. Надявам се на бърз и подробен отговор, за да мога да го направя веднага. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 20:57, 14 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> : (Конфликт на редакции)<br /> : Напълно прав си. Съжалявам, че не съм обърнала внимание по-рано. Ще се постарая да помогна с поправянето. --[[Потребител:Intery|Intery]] 21:08, 14 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> Intery, нека [[Потребител:Григор Гачев]], основател на проекта БГ-Фантастика, да ви каже кои статии и помощни страници [[Потребител:Григор Гачев|той самият]] е копирал в нарушение на Лиценза и авторските права, и да ви помогне, за да си ги опишете и оправите. Не му се сърдим, не сме му обидени и няма нужда да ни се извинява (напротив, горе пише благодарим му за комплимента), но молим Лицензът да се спази. Ние също сме предприели инициатива и ще направим всички необходими цитирания. --[[Потребител:Петко|Петко]] 22:58, 14 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> : О, не. Настоявам да зная кои точно са обидените, за да им се извиня. В противен случай може да си помисля, че &quot;няколко човека от Уикипедия&quot; означава &quot;Петко Йотов&quot;. {{)}}<br /> <br /> : Също така, докато обмислях поставения от [[Потребител: Петко]] въпрос, открих известен проблем с посочването на всички автори на страниците, както го изисква GNU FDL. Някои от статиите, които съм откопирал от Уикипедия-БГ, са производни на съответните статии в английската Уикипедия от времето, когато са били писани. Но тъй като в Уикипедия-БГ в тях няма посочен източник и списък на оригиналните автори (тоест, Уикипедия-БГ е в пряко нарушение на изискването по GNU FDL, което [[Потребител: Петко]] има към нас), ние просто нямаме как да посочим пълния списък на авторите за тези статии. А посочването на само българските автори представлява нарушение на авторските права на авторите на оригиналните англоезични статии, и не удовлетворява изискването на GNU FDL.<br /> <br /> : По тази причина сме принудени да изчакаме, докато Уикипедия-БГ не отстрани своето нарушение на GNU FDL, и не посочи източниците и оригиналните автори на статиите, чиито производни са много от статиите, които аз съм откопирал оттам. Като човек, лично писал или сътрудничил за немалко от тези статии, и като достоен поддръжник на спазването на лицензите и авторските права, [[Потребител: Петко]] вероятно би могъл да помогне за справянето с тази задача. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 23:50, 14 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> :: (1) Моля да престанете да бълнувате за &quot;обидени&quot;, горе ви се каза, че няма такива. Обсъждаме със Spiritia от четвътрък, откакто забелязахме нарушението, днес е неделя, но не е това важното - не отмествайте темата. (2) Да намерите списъка със съавторите е много лесно: от историята на страницата ще разберете дали е авторска статия (посочвате авторите) или е превод, в който случай, от междуезиковите препратки ще намерите оригиналната статия и нейния списък със съавтори (посочвате тях, преводачите на български и следващите редактори, до версията, която сте изкопирал). Знаете кои статии сте изкопирал. Можете да използвате случая, за да поправите пропуските, които забележите в Уикипедия. Вижте също точките 4B и 4I от Лиценза. (3) Вие сте издател, различен от Фондация Уикимедия и публикувате наши материали и техни производни версии на външен сайт. Авторските и преводните статии, които сте копирал на външния си сайт, нарушават авторското право: ако не сте в състояние да ги приведете в нормата, без да поставяте условия за това, моля изтрийте ги и си напишете сам помощни страници: никой не ви е насилвал да копирате нашите. --[[Потребител:Петко|Петко]] 01:02, 15 юли 2007 (EEST)<br /> :: Привет, Интери, привет, Григор. Разбрахте вече, че не става въпрос за обида, а само за неспазването на GFDL, проблем от който неминуемо страда всяко уики. В Уикипедия проблемът е по-голям, понеже съществува по-отдавна, работят повече хора, има повече страници, итн. По-добре е по-отрано да се предпазите от тези проблеми и да обучите общността тук в смисъла и начините на позоваването. Хубавото е, че в много от страниците от Именно пространство Уикипедия поне в резюметата на редакциите е направено елементарно позоваване от вида &quot;по ен&quot;, &quot;превод от английската&quot;.<br /> :: Аз неотдавна имах проблем с един фармацевтичен портал, копирал много статии за болести, но за около 1/3 от тях не пишеше дори откъде е взета информацията (постоянни препратки към версии и списъци със съавтори - забрави). Въпреки [http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB:Spiritia/%D0%A1%D0%BF%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B5_%D0%BD%D0%B0_GFDL/pharmacy-bg изтръгнатото обещание], до ден днешен проблемът не е изчистен. Почти всяка седмица ми се налага да правя поне по едно детективско разследване от вида &quot;ние от тях или те от нас&quot;. Няма как да накараме външните сайтове, когато взимат, да правят позовавания, ако не можем да убедим в потребността от това едно сродно на нашето уики.<br /> :: Впрочем, гроздето нито е толкова на високо, нито е толкова кисело. Не трийте помощни страници, които ви вършат работа, особено преди да си напишете начисто ваши си. А дори до неузнаваемост, модификациите също са под GFDL. <br /> :: Ако говорим конкретно за страниците, които са мигрирали от БГФ към У, аз се сетих за [[Атанас Славов]], [[Валентин Тодоров]] и една мистификация (не помня точно), която Спас Колев и Интери коментираха и поне при нас беше изтрита. В другата посока вие имате повече работа, и ако имате нужда, ще ви окажем съдействие. --[[Потребител:Spiritia|Spiritia]] 02:34, 15 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> ::: Добре дошла, Спирития. За &quot;обидените&quot; - просто исках да разбера колко хора е имал предвид [[Потребител: Петко]] под &quot;няколко човека от Уикипедия&quot;. Въпросът вече е изяснен.<br /> <br /> ::: По въпроса за копирането - [http://www.gatchev.info/blog/?p=375 не съм го държал в тайна никога] {{)}}. Не ни е проблем да лепнем на откопираните страници по един шаблон, че са взети от Уикипедия (на повечето статии за писатели, които съм използвал или уловил, че някой е използвал оттам, съм сложил). Проблемът е изискването на Петко да посочим поименно, в отделно поле, всичките им съавтори. Нямам нищо против и това, но списъкът им ще е непълен, тъй като Уикипедия-БГ не е спазила GNU FDL, и не е посочила на своите страници от пространство &quot;Уикипедия&quot; (които основно съм копирал), списък на авторите на английските оригинали, чиито производни са много от статиите там. (Иначе тези списъци щяха да са откопирани заедно със статиите, а и щяха да са ме подсетили да добавя към тях българските съавтори.)<br /> <br /> ::: На теория бих могъл да издиря и попълня в и тези списъци, в Уикипедия, но от позицията на редактор в БГ-Фантастика не виждам защо да го правя. Както съставянето на списъци на моите източници е моя работа, и би било нахалство да очаквам друг да ми я свърши, така съставянето на списъци на техните източници е тяхна работа - и, за да мога да свърша моята работа, аз съм зависим от това те да свършат тяхната. А в момента имам поне една сериозна причина да не се включа да помагам на Уикипедия-БГ - количеството време и труд, които ще трябва да заделя за съставянето на пълните списъци на българските съавтори на статиите.<br /> <br /> ::: Бих предпочел да оставя работата по Уикипедия-БГ на редактор в нея, който е взел участие в превеждането и съставянето на много от тези статии, като например Петко. Той знае по-добре от мен какво откъде е копирал и превеждал, така че би трябвало да му е по-лесно. Отделно от това, той е човекът, който претендира за максимално пълно спазване на лицензните изисквания от околните - редно е да покаже, че мери себе си със същата мярка. Взаимното уважение изисква преди да тръгнеш да подреждаш чужда къща, да подредиш своята.<br /> <br /> ::: (Тук бих искал да коригирам една негова грешка, без съмнение неволна, в тълкуването на лицензното право. Съставянето на производно произведение, например превод, не освобождава автора му от задължението да посочи оригиналните автори, дори ако издателят е същият, както на оригинала - иначе заобикалянето на изискванията на GNU FDL, а и на всеки друг лиценз, би било елементарно. Досега не се бях замислял, че това положение в Уикипедия-БГ представлява нарушение на лиценза. Но след като към БГ-Фантастика са поставени изисквания, съм длъжен да проверя как най-добре мога да ги изпълня - и се оказва, че съм зависим от това Уикипедия-БГ да спази изискванията на GNU FDL най-малко в същия обем, в който нейни редактори ги предявяват към мен.)<br /> <br /> ::: При това положение съм принуден да изчакам с привеждането на страниците тук в съответствие с GNU FDL, докато Уикипедия-БГ не направи същото. Надявам се Уикипедия-БГ максимално бързо да го спази, за да даде възможност на БГ-Фантастика също да го спази максимално бързо. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 03:46, 15 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> :::: Не сте принуден да изчаквате, защото не сме ви насилвали да си ги лепите -- като (вече) не ви устройват, изтрийте ги. Горе ви написах най-подробно как да си вземете авторите, за да ги приведете в нормата, няма нужда да чакате и да се оправдавате, можете да почнете веднага. '''За авторските ни статии, които сте си взел наготово, нямате никакво оправдание'''. Отново: '''вие сте издател, &lt;u&gt;различен от Фондация Уикимедия&lt;/u&gt; и публикувате наши материали и техни производни версии &lt;u&gt;на външен сайт&lt;/u&gt; -- в момента изглежда, че всичките тези статии са написани от Григор Гачев''' (с лъжливо резюме &quot;Създаване&quot;), а не е така. Нито авторските са написани от Григор Гачев, нито преводните са написани от Григор Гачев, нито преводните са преведени от Григор Гачев. Единственото, на което григор гачев е способен, е '''да си ги вземе наготово и без позоваване, с лъжливо резюме''', а когато бъде помолен да си ги дооправи, '''се прави на ударен с мокър парцал'''. --[[Потребител:Петко|Петко]] 18:05, 15 юли 2007 (EEST)<br /> :::: За сведение: '''всичките''' ни помощни страници - производни и/или преводни версии - повече отколкото вие сте успял да откраднете - са описани. Отне ни 5 часа. Можете пак наготово да вземете списъците със съавторите от оригиналите; очакваме да добавите по същия начин списъците със съавторите на нашите версии. --[[Потребител:Петко|Петко]] 18:05, 15 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> === Ще имам невъзпитанието ===<br /> Ще имам невъзпитанието да не приема упреци от човек, който:<br /> <br /> * е базирал повечето помощни страници, които е писал в Уикипедия, на други страници, без никой да го е насилвал да ги ползва<br /> * направил го е без позоваване, с лъжливо резюме (вписвайки в историята на редакциите им като техен създател или съавтор себе си), без (за разлика примерно от мен) да спомене публично този факт, и е толерирал точно същото поведение на сътрудниците си<br /> * държал е така базираните страници без позоваване в течение на години, без да вижда никакъв проблем в това<br /> * когато друг е направил точно същото с неговите страници, той е вдигнал врява до небето за нарушаване на авторски права и неспазване на лицензи (без да се замисли, че другият следва личния му пример)<br /> * когато другият е поискал от него също да спази задълженията си (не за отмъщение, а просто за да може да изпълни поставеното му изискване), се е направил на ударен с мокър парцал, и е съчинявал лъжи на тема авторско право, за да продължи да не спазва лиценза, чието спазване изисква от другите<br /> * когато лъжите не са минали, е имал нахалството да иска от другия да свърши неговата работа по спазването на собствените му задължения<br /> * когато и това не е минало, е свършил работата си половинчато (далеч не всички страници, базирани на други, са маркирани подходящо), и некачествено (маркиращият шаблон посочва авторите на базираната статия, но не и тези на оригиналната), но е обявил, че я е свършил напълно, за 5 часа<br /> * и най-сетне, и през ум не му е минало да се извини за направеното от него нарушение на лиценза, на засегнатите други автори.<br /> <br /> Хубавото е, че при свършването на работата си вероятно е забелязал простия факт: външен редактор, който не е участвал лично в правенето на базираните страници, физически няма как да знае на коя точно страница са базирани (английска, френска, немска - текстовете им са прекалено сходни, за да може да се прецени). Това е и причината той да е длъжен първо да свърши своята работа - иначе базираните на неговия труд страници просто нямат как да идентифицират базовите автори коректно, независимо колко го желаят.<br /> <br /> Казах &quot;лъжи на тема авторско право&quot;: нито то, нито в частност лицензът ГНУ позволява изключения за производни трудове, издавани от едно и също издателство - те са длъжни да цитират авторите точно така, както и всички други. В противен случай, ако примерно издателство &quot;Алън и Ънуин&quot; решат да издадат превод на &quot;Властелинът на пръстените&quot; на френски, те биха имали пълното юридическо право да махнат името на Толкин като автор, или да посочат като автор вместо него преводача, шефа на издателството или някой от героите в романа. Дано примерът илюстрира достатъчно ясно абсурдността на тезата.<br /> <br /> Държа още веднъж да уверя всички: в БГ-Фантастика нямаме никакво намерение да продължим да нарушаваме лиценза ГНУ. Като едноличен извършител на нарушението, държа да се извиня на абсолютно всички засегнати. Докато копирах помощните страници, следвах наличната тогава в Уикипедия практика за базиране на помощни страници - без изрично посочване на автори и оригинали. Затова и не съм се досетил да ги посоча (което не ме оправдава ни най-малко). До максимум ден-два ще направя шаблон, аналогичен на този в Уикипедия, и ще се погрижа поставянето му по взетите оттам помощни страници да приключи в най-кратък срок. (По всички статии в основното пространство, базирани на статии от Уикипедия, отдавна има поставен подходящ шаблон.)<br /> <br /> Най-сетне, държа да успокоя [http://bg.wikipedia.org/w/index.php?title=Потребител:Петко Петко]: масовото изтичане на потребители, и създаването на алтернативен проект, за което [http://bg.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB_%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0:%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%BE/Copy._Out.&amp;oldid=830172#.D0.9A.D0.BE.D0.B9_.D0.B1.D0.B8.D0.BB_.D0.BA.D1.80.D0.B8.D0.B2.2C_.D0.BA.D0.BE.D0.B9_.D0.BF.D1.80.D0.B0.D0.B2 го предупредих преди време], още не е започнало, и дори в най-лошия случай не го очаквам да започне до година или две. А и тогава няма да е БГ-Фантастика - тя е тясно специализирано уики. Нека си запази за тогава опитите да създава проблеми на &quot;врага&quot;, да го очерня, и да скарва уикитата и техните редактори. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 21:31, 16 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> : Хайде моля точка по точка, иначе има опасност някой друг (аз никога! [[Картинка:Uhilen.jpg|Ухилен съм]]) да си помисли, че сте [У:НЛН], вероятно [У:НЛН] или педераст:<br /> :# Посочете кои помощни страници съм превел, без да посоча в резюметата, че са превод или производна и от кой език? <br /> :: Резюмето на редакция не е част от статията, поне според мен - точно както бележките, които си разменят примерно автори, редактори и коректори на книга, не са част от книгата. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 20:02, 17 юли 2007 (EEST)<br /> ::: Не е така, отговарям по-долу: '''История'''. --[[Потребител:Петко|Петко]] 10:28, 18 юли 2007 (EEST)<br /> :# Посочете кой редактор, различен от Потребител:Gregg, е постъпил като вас (да прави производни помощни статии, без да посочи откъде са)? В резюметата на всичките ни преводни помощни страници, без тези на Потребител:Gregg, е отбелязано откъде са, наистина, за разлика от вас, където пише &quot;Създаване&quot;, което си е лъжливо резюме. (От вчера и производните на Gregg са описани.)<br /> :: Същото. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 20:02, 17 юли 2007 (EEST)<br /> ::: Не е така, отговарям по-долу: '''История'''. --[[Потребител:Петко|Петко]] 10:28, 18 юли 2007 (EEST)<br /> :# Посочете кои ''преводни или производни'' помощни статии не са маркирани подходящо (казвате &quot;''далеч не всички страници, базирани на други, са маркирани подходящо''&quot;)? (Възможно е да има някоя, но вчера съм ги прегледал, издирил и съм поставил шаблон и списък на съавтори на оригинала [http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%B8:%D0%9A%D0%B0%D0%BA%D0%B2%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%B8_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B0%D0%BC/%D0%A8%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD:%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0-%D0%A3%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F в над 100 помощни страници], ако съм пропуснал някоя, е случайно и поправимо.) В същия сайт, Уикипедия, това най-вероятно е излишно, обяснявам по-долу. Но вие колко описахте от декември месец досега?<br /> :: Ако трябва да се заяждам, бих попитал колко години трябваше да минат от появата на тези страници в Уикипедия, за да бъдат маркирани като производни - и колко още щяха да минат, ако не бях поставил въпроса? {{)}}<br /> ::: С малко изключения всички са били маркирани в историята. Уикипедианците са смятали, че е достатъчно, за да се спази лиценза. Повече в '''Колко уикипедианци''' по-долу. --[[Потребител:Петко|Петко]] 10:28, 18 юли 2007 (EEST)<br /> :: Първата страница, която погледнах - &quot;Уикипедия:Авторско право&quot; - подозрително ми прилича на английската от времето на създаването на българската страница, но не е маркирана като производна. Не съм проверявал за други, но подозирам, че има. (Това само като отговор на въпроса.) Следващата, която погледнах - &quot;Уикипедия:Администратор&quot; - е маркирана, но полетата за списък на оригиналните автори стоят празни. Без да давам наставления, аз лично бих поставил там поне линк към историята на оригиналната статия, за да може човек удобно да види кои са били авторите й. (И вероятно дребна техническа грешка: линкът &quot;Уикипедия&quot; в шаблона, след този към оригиналната статия, сочи към българската Уикипедия, а от текста оставам с впечатление, че се е имала предвид тази, която съдържа оригинала. Ако греша, се извинявам.) -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 20:02, 17 юли 2007 (EEST)<br /> ::: Не е така, отговарям по-долу: '''Уикипедия:Авторско право''' и '''Авторите са там'''. --[[Потребител:Петко|Петко]] 10:28, 18 юли 2007 (EEST)<br /> :# Посочете в коя от статиите, които вчера съм маркирал, &quot;''маркиращият шаблон посочва авторите на базираната статия, но не и тези на оригиналната''&quot;? (Списъка ви го дадох по-горе.) Едва ли сте недоразбрал/недопрочел/недовидял и ръсите обвинения без основание?<br /> :: Когато написах въпросното твърдение, нещата стояха точно така. Днес забелязвам промени в първата погледната статия с шаблон - &quot;Уикипедия:Администратор&quot; - в смисъл, че вече липсва линкът и към авторите на базираната статия. (Предполагам, че отново е чисто техническа грешка.) -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 20:02, 17 юли 2007 (EEST)<br /> ::: Не е така, отговарям по-долу: '''Авторите са там'''. --[[Потребител:Петко|Петко]] 10:28, 18 юли 2007 (EEST)<br /> : Ако не можете да отговорите, моля недейте, смятайте ги за риторични въпроси.<br /> : Според мен, а и според някои други уикипедианци, прочели Лиценза за свободна документация на ГНУ, при превод на статии от един език на друг в Уикипедия, след като са на същия сайт, достатъчно е позоваване в резюмето и връзка (междуики) към оригиналната статия, откъдето може да се вземе тамошният списък със съавтори. (Сега обсъждаме и вероятно ще поставяме директни връзки към историите, за улеснение.) На свързана съседна страница в същия сайт -- Уикипедия. И аргументацията относно издателствата е грешна: не съм твърдял това, което инсинуирате (&quot;''лъжи на тема...''&quot;), напротив: при публикуване на материал под GFDL, списъкът на съавторите може да бъде на отделна страница и се разпространява едновременно с производната работа. Картинките са ни по същия начин, съавторите са на свързана съседна (&quot;описателна&quot;), авторските ни статии също, съавторите са на свързана съседна (&quot;история&quot;), така че това е допустимо. Ние не сме били в нарушение. Вие обаче сте издател, различен от Уикипедия, публикувате наши материали на външен, независим сайт, и само позоваване в резюмето (не, че сте си направил труда) или връзка към оригиналната статия и към преводната (не че сте благоволил да сложите) не са достатъчни: трябва да предоставите на читателите си и списъка със съавторите (може и на свързана съседна в същия сайт -- БГФ). Може да ви се струва трудно, но това ви е задължение, и трябва да го спазите. Писането на едно изречение в средата на някакъв си блог не може да го смятате за сериозно спазване на Лиценза и за позоваване на съавторите на всяка помощна статия. Съжалявам, че трябва да ви информирам: светът не се върти около блога ви, а повечето читатели на БГФ най-вероятно не са врачки.<br /> :: Би ли било удобно да зная кои конкретно уикипедианци мислят така? Авторското право е сериозна тема, и за Уикипедия е опасно да остави свои редактори в подобно объркване.<br /> :: Като начало, българската Уикипедия е очевидно различен сайт от английската или немската. В един домейн са, но това не означава нищо. Напълно е възможно да са през някаква част от времето базирани на различни компютри, не всички да са едновременно онлайн, и т.н. Отделно от това, съгласно закона за авторското право две различни статии са две различни произведения, дори ако се намират на един и същи сайт, или в една и съща книга, и всяка е задължена да посочва източниците си поотделно. Посочването на списъка на авторите като отделна страница е приемливо само ако тази страница е част от съответното произведение, тоест статия. Не е достатъчно да се намира в същата книга или сайт (а както вече посочих, дори сайтовете са недвусмислено различни).<br /> :: Това е формалната страна. Реално погледнато, не бих очаквал българската Уикипедия да е достъпна онлайн, а английската или немската да не са, и поради това линк към тях да е ненадежден източник. Дори ако това се случи, вероятно ще е твърде рядко и за кратко. Така че за мен е ОК списъкът на авторите да се състои от линк към историята на оригиналната статия в съответната Уикипедия. В на практика същата степен обаче това важи и за Уикипедия и БГ-Фантастика. Доста по-възможно би било да се случи обратното - Уикипедия да е онлайн, а БГ-Фантастика да не е. Но дори така, ще е несериозно да се претендира, че поради това е задължително Уикипедия да цитира във вмъкнат вид всички автори на оригиналните статии в БГ-Фантастика. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 20:02, 17 юли 2007 (EEST)<br /> ::: Не е така, отговарям по-долу: '''История''' и '''Колко уикипедианци'''. --[[Потребител:Петко|Петко]] 10:28, 18 юли 2007 (EEST)<br /> : Отново, ако бяхте подходил сериозно към конструктивното предложение (дадох примери), вместо &quot;''с немалка доза хумор''&quot;, както сте написал по-надолу, ако не бяхте ми отправял нападки и провокации (относно коректността ми, а и простотиите в предното ви умотворение), ако не бяхте се заяждал за маловажни неща (измислените &quot;''обидени''&quot; два пъти, &quot;''забелязвам, че вие сте копирали 'немалко' наши в нарушение[{{SERVER}}{{localurl:БГ-Фантастика:Разговори|diff=22505&amp;oldid=22493}}], ама ще ви кажа, само ако 'с времето' ги забележа[{{SERVER}}{{localurl:БГ-Фантастика:Разговори|diff=22550&amp;oldid=22517}}]''&quot;) вместо да говорим по същество, ако не бяхте извъртал (''първо Петко да опише преводните, за да си ги земем пак наготово, ама за авторските нито дума не обелваме''), въпросът още онзи ден щеше да приключи. Ако пък бяхте проявил самоуважение, както долу се каните да почнете да проявявате (но не сте почнал), още през декември, въпросът нямаше въобще да се повдига. Нека обаче простим вашия [У:НЛН] и да вървим напред - вземете (отново наготово) списъците съавтори, които съм направил, добавете и редакторите на производните, и туйто. Аз не желая повече въобще да разговарям с вас на тая тема, и ако престанете да ме провокирате, темата наистина ще е приключена. (Всякакви други теми са добре дошли.) --[[Потребител:Петко|Петко]] 04:16, 17 юли 2007 (EEST)<br /> :: Като начало, държа да отбележа - заяждането ми е отговор на заяждане. И занапред също не смятам да започвам със заяждане, но няма и да позволя някой да се заяжда с мен.<br /> ::: Не отговаряте на заяждане, а на основателни обвинения, че '''нарушавате авторските права, като сте копирал десетки помощни страници без позоваване на автор и източник''', и на наблюдение, че за съжаление се държите съвсем неадекватно. --[[Потребител:Петко|Петко]] 10:28, 18 юли 2007 (EEST)<br /> :: Като продължение, с удоволствие бих взел въпросните списъци, но поне в някои от статиите те още не са достъпни. {{)}} Така че смятам засега да се огранича с линкове към оригиналите, които съм използвал, и към историите им, в ролята на абсолютно пълен списък на авторите и редакциите им. Ще поставя в Уикипедия питане дали това задоволява редакторите там; ако не, ще търся други възможности. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 20:02, 17 юли 2007 (EEST)<br /> ::: Отговарям по-долу: '''Спрете да увъртате.''' --[[Потребител:Петко|Петко]] 10:28, 18 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> * '''Уикипедия:Авторско право''' може да се види от историята как, кога и от кой е правена. Тъй като имах няколко дълги обсъждания по е-поща с различни медии, сайтове и външни автори (част от тези обсъждания са в архива на пощенския списък), обясненията, които им писах, се оказаха подходящи да се добавят в тази страница (или в У:ЧЗВ) и съдържанието е разширявано на няколко пъти. Писал съм ги аз, без да гледам от английската статия и без да я превеждам. Така че не съм го направил, както сте написал, ''&quot;без позоваване, с лъжливо резюме (вписвайки в историята на редакциите им като техен създател или съавтор себе си)&quot;'', защото автор съм аз. Наистина сте въвел статии все едно, че сте ги писал вие, а мен ме обвинявате.<br /> :: Оставям на всеки желаещ да сравни българската &quot;Уикипедия:Авторско право&quot;, и англоезичната към момента на създаването на българската, и да си направи изводите. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 14:24, 18 юли 2007 (EEST)<br /> ::: Нека наистина да сравним българската &quot;Уикипедия:Авторско право&quot;, и англоезичната към момента на създаването на българската, и да си направим изводите. Българската е създадена на 3 март 2004. [http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Copyrights&amp;oldid=2656047 Английската версия от 3 март 2004, редакция на Jamesday] - [http://bg.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A3%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE&amp;oldid=3018 Българската версия от 3 март 2004, редакция на Borislav]. Какви са изводите? Не е превод. --[[Потребител:Петко|Петко]] 15:26, 18 юли 2007 (EEST)<br /> * '''История'''. В Уикипедия (а и тук, във вашия сайт), списъкът на съавторите на авторски статии е на отделна страница, която е достъпна с препратка &quot;история&quot; и в нея са съавторите, датите и резюметата на промените (в които може да има допълнителна информация). Това е неразделна част от статията и е достъпна по същото време, от същия сайт. Да не би тук да нарушавате Лиценза, като не въвеждате списъка съавтори в текста на самата статия, ами ви е в подстраница? Не. Това е допустимо: историята и допълнителната информация, която се намира в нея, могат да бъдат на съседна страница в същия сайт.<br /> :: Както вече съм посочил, нито законът за авторското право, нито Лицензът ГНУ предвижда различни условия за произведения (статии) на един и същи сайт, и на различни сайтове. (Отново повтарям: дори това допускане не оправдава нещата, тъй като всяка Уикипедия е очевидно и безспорно различен сайт.) Съжалявам - тази идея как да създавате на другите работа, която пък вие да избягвате, не работи. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 14:24, 18 юли 2007 (EEST)<br /> ::: Безспорно е, защото така ви изнася, нали? Добре, добавете съавторите и източниците във вашия сайт, в съдържанието на всяка статия, за да покажете показно как се прави. Изберете някоя ваша авторска статия. Не е казано в лиценза, че цялото произведение трябва да бъде публикувано/отпечатано в една страница, казано е кои информации трябва да се предоставят едновременно, а произведението може да е книга от 100 страници. --[[Потребител:Петко|Петко]] 15:26, 18 юли 2007 (EEST)<br /> * '''Колко уикипедианци'''. Ами всички. Досегашната ни практика (за преводни статии, отбелязани само в резюметата) е била следната: при превод от другоезична статия в Уикипедия, в резюмето се описва, примерно &quot;Превод от английската&quot; и датата автоматично се отбелязва. Това позволява на човек да получи съавторите на оригинала, като щракне първо на междуезиковата препратка към оригиналната статия, после към нейната история, тоест, с две щраквания. Тъй като досега '''никой, освен Вас, не е твърдял, че това е нарушение на Лиценза''', много е вероятно останалите уикипедианци да не смятат, че е нарушение (и аз не смятам, като сме на същия сайт), иначе щяха да се обадят. Обаче: ще е малко по-лесно за проверителите, ако се сложи директна препратка към историята на оригинала (ще стигат до нея с едно щракване, а не с две), а за нас не представлява особена трудност, затова ще се опитаме да добавим такива препратки.<br /> :: Не се радвам да науча, че ''всички уикипедианци'' смятат, че бележките в резюметата са достатъчно документиране на авторите. Ако беше така, щеше например да е легално и законно авторите на една книга да се упоменават единствено в записките между редактора и коректора й. (За мен това няма особено значение, освен когато някой решава да изисква от мен неща, които не смята да изисква от себе си.) Подобна масова заблуда твърде лесно би изложила Уикипедия под удар. Аз лично не бих посмял да въведа оригиналните автори единствено в резюмето на корекция към статията - ако някой от тях реши да ме съди, всеки съд на света мигновено би признал, че той не е посочен адекватно. Дори линк към техен списък в друг сайт е несравнимо по-показателен. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 14:24, 18 юли 2007 (EEST)<br /> ::: Не е така, понеже историите на статиите са неразделна част от страниците и се предоставят едновременно, на същия сайт. Вие също, направете просто това, предложете съавторите на същия сайт, където публикувате съдържанието, може и на подстраница. Издател, публикуващ книга, може да сложи списъка със съавторите на отделна страница, стига да разпространява цялата книга едновременно, а не страница по страница. Дали ви радва или не, няма значение, важното е, че вие нарушавате. --[[Потребител:Петко|Петко]] 15:26, 18 юли 2007 (EEST)<br /> * '''Авторите са там'''. Може да се види в историите на всяка маркирана помощна статия в Уикипедия, че В 21:31, 16 юли 2007 (EEST), когато сте писал обвинението, ''маркираният шаблон е посочвал съавторите на оригиналната статия'', съавторите са били въведени между 11 и 18 часа и повече тази помощна статия не е била променяна. И в отговора ви има неточност: може да се види, че във всяка маркирана помощна статия има връзки към историята както на оригинала, така и на производната статия. Спрете да увъртате, излагате се: в Уикипедия всичко е записано по дата и час, там поне нямате контрол, за да го направите както ви се ще. Като е очевидно, че ме обвинявате без основание, най-добре си признайте, че сте се объркал, а не увъртайте: оплитате се като пиле в кълчища.<br /> [[Картинка:Coauthors-Wikipedia-Administrators.png|right|thumb|300px|Списъци със съавтори, Уикипедия:Администратор, версия от 12:42 часа неделя, 15 юли 2007]]<br /> :: Това, че в Уикипедия всичко е записано по дата и час, документира и още едно нещо: кога е била въведена тази или онази корекция, в статия или шаблон за нея. Ако са взети мерки основанията за &quot;обвиненията&quot; ми (всъщност опити да се помогне за отстраняване на технически грешки... май проблемът е в разлика в мирогледите) да бъдат премахнати, мога само да се радвам.<br /> :: (Поглеждам &quot;Уикипедия: Администратор&quot; - списъкът на съавторите в кутията стои празен, и не е линк към където и да било. Случайно пропусната?) -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 14:24, 18 юли 2007 (EEST)<br /> ::: Ама какво говорите? Статията е променена само веднъж много преди да направите безпочвените си обвинения! Погледнете в историята, авторите са там още от 12:42 часа неделя, 15 юли 2007! Вие ме обвинявате в понеделник 16 юли 2007 21:31ч, ден и половина по-късно сте написал това: &quot;''...е свършил работата си половинчато (далеч не всички страници, базирани на други, са маркирани подходящо), и некачествено (маркиращият шаблон посочва авторите на базираната статия, но не и тези на оригиналната)''&quot;! Всички автори и препратки са там! Има препратки към оригиналните статии, към техните истории и към историята на тази производна версия! Да, документира как не се интересувате достатъчно, как се излагате, пишете неверни неща и ме обвинявате без основания! --[[Потребител:Петко|Петко]] 15:26, 18 юли 2007 (EEST)<br /> :::: При мен и към момента продължава да излиза без списък на потребителите - включително ако формулирам URL-а по друг начин. Вероятно трябва да поговоря с провайдерите си на тема уверения, че не ползват зле настроени проксита. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 22:39, 18 юли 2007 (EEST)<br /> :::: (Проверката през външно прокси потвърждава приложената картинка. Извинявам се за допуснатата некоректност.) -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 22:43, 18 юли 2007 (EEST)<br /> * '''Спрете да увъртате.''' Помощните ни статии, които сте си взел без позоваване и с лъжливо резюме, ако не са авторски, а производни версии, в момента са с добавен списък на ''съавтори на оригинала'' (намира се в сгъваем шаблон в края на статията), и със списък на ''съавтори на текущата версия'' (намира се в подстраницата &quot;история&quot;). '''След като нас ни накарахте да добавим съавторите на оригиналните помощни статии, не увъртайте повече, а ги добавете и тук'''. Вашите версии обаче са производни на нашите статии, някои от които са производни на други, тоест, трябва да добавите списък със съавторите и от беге Уикипедия. Този списък можете '''много лесно''' да получите, като щракнете на &quot;история&quot; горе на всяка статия, не разбирам защо толкова се дърпате. Повтарям: от неделя '''всички''' наши преводни помощни статии включват списък на съавторите на оригиналите -- няколко пъти казахте, че '''само това чакате''', за да приведете вашите в съответствие с Лиценза. Надявам се, че сте доволен, че вече имате възможност да почнете да проявявате самоуважение. Когато това стане, уверявм ви, че и други ще да почнат да ви уважават --[[Потребител:Петко|Петко]] 10:28, 18 юли 2007 (EEST)<br /> :: Нямам никакво намерение да си спестя добавянето на списъци на съавторите на оригиналните статии: то е въпрос първо на мое лично самоуважение, а после на уважението на околните. Към момента последната точка на различия е заблудата Ви, че авторското право и лицензът ГНУ предлагат за Вас едни условия, а за всички останали - други. (И въпросът ми в Уикипедия дали линк към списъка на авторите е достатъчен, или трябва да бъдат вмъкнати пряко в статията. Естествено, приетото тълкувание се очаква да е признато за валидно за всеки; в противен случай ще се смятам за свободен да приема свое тълкувание.) -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 14:24, 18 юли 2007 (EEST)<br /> ::: Условията са същите: на същия сайт, може и в свързана съседна (под)страница, разликата е в мнението кое е сайт. Надявам се имаме съгласие, че БГ-Фантастика е различен от Уикипедия сайт, тоест съавторите трябва да се опишат? Така или иначе, дали една Уикипедия е същия сайт Уикипедия, като друга Уикипедия, вече няма значение: съавторите на оригиналните помощни страници са добавени още в неделя. Вие сте копирал (без позоваване и без посочване на автори и източници, с лъжливо резюме) предимно помощни страници -- оправете ги тях. Нашите помощни страници (които са преводни, не авторските), съдържат списък със съавторите на оригиналите, и връзка &quot;история&quot; към нашите съавтори. Вие така настояхте, като условие, за да го оправите при вас - условието е изпълннено, сега си довършете работата. Вземете ги двата списъка, ако щете, сложете си ги в подстраници, стига да са на вашия сайт и да ги предоставяте на читателите на нашите материали. --[[Потребител:Петко|Петко]] 15:26, 18 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> === Немалко статии в Уикипедия-БГ са базирани на БГ-Фантастика ===<br /> Да не останете с грешно впечатление: относно това ваше твърдение: &quot;''вече немалко статии в Уикипедия-БГ са базирани на БГ-Фантастика... Не забелязвам обаче някой в Уикипедия да се е погрижил да отстрани аналогичното нарушение на авторските права там''&quot;. '''Поднасям ви извинения, на вас лично и на останалите редактори на БГФ, за статиите, които твърдите сте забелязал, че някой е копирал оттук в Уикипедия, без позоваване на съавторите и в нарушение на Лиценза'''. Държа да уверя всички ви: в Уикипедия нямаме никакво намерение да толерираме нарушаване на Лиценза ГНУ спрямо вашите статии от нашите потребители. Още в събота ви помолих, но вместо отговор, получих извъртане, и отново ви моля, да посочите кои са &quot;немалкото статии&quot;, за да можем да реагираме незабавно, да разберем кои редактори са нарушителите и в какъв мащаб е нарушението, и да можем да поправим всяка от статиите. Немалко означава много, хубаво е, че сте ги забелязал, сега остава и да ни кажете кои са. Благодаря. --[[Потребител:Петко|Петко]] 10:33, 17 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> : При оглед преди 2 седмици на 6 статии в областта на фантастиката в Уикипедия бях преброил 4, използвали наш материал; в момента обаче се сещам само за статията за Атанас Славов. Тогава и през ум не ми мина да имам някакви претенции, така че не съм си дал труда да ги помня, да следя кой ги е качил, и т.н.<br /> <br /> : За нас тук в БГ-Фантастика не е пръв приоритет да търсим правата си от други места, поне засега. Като забележим, или се сетим за нещо, ще казваме. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 18:44, 17 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> :: Тази статия е въведена в Уикипедия от самия, едновременно предмет на статията и нейн автор, Атанас Славов, както си го е признал в [[Потребител беседа:А.Славов(Sferoidi)#Уикипедия]]. Ние дори не сме длъжни да ви позоваваме сайта, след като самият автор на статията я добавя при нас. Значи не е имало и няма нарушение. Но позоваването е направено вчера, още в 13 часа, преди даже да напишете предната реплика (18:44 часа), за да ни съобщите за нарушение [http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%81_%D0%A1%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2_%28%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%29]. --[[Потребител:Петко|Петко]] 10:46, 18 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> == Братоубийствена война или Мащабно нарушение на авторското право? ==<br /> С две думи, това ми прилича на братоубийствена война! Ядем се един друг! Това е безобразно! Мисля, че не се търсят истинските причини за трудностите на Уикипедия и тяхното разрешаване, а отново се плъзгаме по повърхността! Авторските права ? Редакторите тук пишат за българската фантастика! Упреквате ги, че използват превод на упътвания от Уикипедия? Та той е бил преведен! По важното е, че редакторите пишат статии за българските фантасти! О Да! Проблеми Уикипедия и Wikipedia, както и производните Wiki-та имат! А никой не смее да назове проблемите с истинските им имена! Правим си тъпи гадни номера, ей така на! Да минава времето докато се разбере кой крал, кой цар! Мога да добавя и още! Ще работим ли задружно? Иначе няма смисъл! --[[Потребител:Seraphita|Seraphita]] 01:53, 15 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> : Успокой се. Нито сме тръгнали да се избиваме, нито да се ядем. {{)}} Просто търсим най-добрия начин да спазим лиценза, под който се намират и двете уикита. Няма никакъв спор, че лицензът трябва да бъде спазен, и че ще бъде. Възможно е да се разменят &quot;закачки&quot;, но когато стане ясно, че те не решават проблемите, а ги решава конструктивният тон, нещата вървят чудесно. {{)}} -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 03:51, 15 юли 2007 (EEST)<br /> : Само с конструктивност и задружност можем да се опитаме да разрешим проблемите си! Те проблемите не са само наши! Мисля, че касаят и много други уикита! --[[Потребител:Seraphita|Seraphita]] 13:56, 15 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> == За авторските права ==<br /> <br /> В предишната секция можете да пречетете изискването на [[Потребител: Петко]]. Прав е - формално погледнато, съгласно лиценза GNU FDL сме длъжни да посочим най-подробно източниците на статии, които са копирани отдругаде, или са производни. Ще се заема с това; разчитам на помощта и на другите администратори.<br /> <br /> (Не крия, че подхождам към изискването с немалка доза хумор. Повечето страници в именното пространство „Уикипедия“ на Уикипедия-БГ са производни на съответните английски от времето на правенето им, но не съм забелязал на някоя от тях да пише този факт, или да се посочват оригиналните автори. Както сам е посочил, [[Потребител: Петко|Петко]] е автор на немалко от тях... Но коректността на авторите на тези страници си е техен проблем, дори когато учат на коректност другите. Това ние да проявим коректност е въпрос на наше самоуважение.)<br /> <br /> В същото време, от отдавна ми прави впечатление, че много от копираните от Уикипедия страници са все по-малко подходящи за тук, или пък са неприемливо зле изпълнени. Пример номер 1 е [[БГ-Фантастика: Портал|порталът]] - след като намеря време да го изредактирам, най-вероятно в него вече няма да е останало нищо от оригиналния портал на Уикипедия, така че няма да му е производен.<br /> <br /> Очаквам предложения за други страници, които са били откопирани навремето от Уикипедия, но вече не са подходящи за тук, и е добре да бъдат преработени до степен, в която вече няма да са производни. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 14:11, 14 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> == Последователност ==<br /> : Позволявам си да не спазя последователността на разговорите! Братоубийствена война или Мащабно нарушение на авторското право? хронологично би трябвало да се публикува тук!--[[Потребител:Seraphita|Seraphita]] 01:53, 15 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> == Посочване на БГ-Фантастика като оригинал ==<br /> <br /> Уикипедия вече не е единственото място, в което има производни на статии от БГ-Фантастика. Какво според вас е адекватно посочване на приноса на БГ-Фантастика към производните творби?<br /> <br /> * За мен е достатъчно БГ-Фантастика да бъде посочена в списъка на източниците на творбата. Ако творбата е в онлайн ресурс, е желателно да бъде посочен и линк към съответната статия тук. Който иска, ще може лесно да види авторите й от списъка на редакциите. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 14:32, 18 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> * Съгласен. Трудът да се описват всички допринесли (&quot;автори&quot;) не ми се вижда оправдан. --[[Потребител:K.|k.]] 12:44, 24 октомври 2007 (EEST)<br /> <br /> : И за мен е достатъчно. --[[Потребител:Intery|Intery]] 23:12, 25 октомври 2007 (EEST)<br /> <br /> == Ще ходим ли на Open Fest? ==<br /> <br /> Във вторник се запознах със [[Потребител:Spiritia|Spiritia]] на живо (здрасти и тук, Вася!) и тя ми спомена за [http://openfest.org/program2007/ презентация на Уикипедия] (Building Wikipedia: a very cheap story) - 12:00 в неделя (28.10.) в Централния военен клуб, Зала 1. Чувствайте се поканени - особено Григор и Intery. :) Аз ще опитам да дойда. --[[Потребител:K.|k.]] 12:52, 24 октомври 2007 (EEST)<br /> <br /> : Ако клиентите не ми пийнат мозъка точно в този ден и час, задължително ще съм там. {{)}} -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 21:46, 24 октомври 2007 (EEST)<br /> <br /> : Радвам се, че си смогнал :).<br /> : Лекциите за Уикипедия са преместени за събота от 16:00 (тази, на която ще говори Спири, е от 17:00). Още не знам дали ще отида. --[[Потребител:Intery|Intery]] 23:23, 25 октомври 2007 (EEST)<br /> <br /> :: Аз точно тогава ще съм някъде между Варна и София. :( --[[Потребител:K.|k.]] 12:53, 26 октомври 2007 (EEST)<br /> <br /> ::: Бях на лекцията на Спири. {{)}} Не знам дали беше точната за точно тази аудитория, но определено предизвика жив интерес. Няколко пъти ни напомняха, че е време да си тръгваме. {{)}} -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 23:30, 28 октомври 2007 (EET)<br /> :::: Ъхъ и вие взехте, че наистина си тръгнахте по-рано. :-) Чак после разбрах от Интери (и днес от писмото на Виктор), но беше късно... (А, и [http://bg.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%8A%D1%80_%D0%91%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B2&amp;curid=74963&amp;diff=1256049&amp;oldid=1216032 благодаря за спасяването]!) --[[Потребител:Spiritia|Spiritia]] 00:24, 29 октомври 2007 (EET)<br /> :::: Аз бях нейде между Плевен и Червен бряг в оня момент. :( Затова пък днес Вальо Чилийски предложи една идея, която ще гледаме да осъюествим на сайта на Човешката библиотека... ама ще ти пиша на мейла утре. :) --[[Потребител:K.|k.]] 01:25, 29 октомври 2007 (EET)<br /> <br /> ::::: Нямаше как - програмата ми беше здравата претоварена. Мислех си да те подбъзикна и на тема Уикиверситет, но ме хвана срам. Много ми се иска да забутам и този проект, но не знам дали ще имам времето, и става малко &quot;дайте да дадем&quot;... -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 11:50, 29 октомври 2007 (EET)<br /> :::::: Аз със времето съм я закъсал докъм края на годината - докато не видя алманаха готов за печат, няма да си отдъхна, пък и [[ФПШ|фъпеша]] трябва да го размърдаме (идеята на Вальо е в тая посока, но по-амбициозна от всичко, дето аз съм мечтал...). От януари нататък... знае ли човек? :) --[[Потребител:K.|k.]] 14:33, 29 октомври 2007 (EET)<br /> <br /> == Владо и Марияна ==<br /> <br /> А ти кога ще напишеш тук нещо повече за Владо и Марияна? Че единият изобщо няма статия, пък тази на другата и за микромъниче трудно се класира... -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 18:16, 29 октомври 2007 (EET)<br /> : Като им публикуват поне по едно (фантастично) произведение. --[[Потребител:K.|k.]] 23:24, 29 октомври 2007 (EET)<br /> :: Да дадат по едно - веднага ги публикувам на сайта ми. (И по повече може.) {{)}} -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 18:17, 30 октомври 2007 (EET)<br /> ::: Току-що им писах. --[[Потребител:K.|k.]] 23:07, 30 октомври 2007 (EET)<br /> <br /> :::: А ще напишеш ли след това статии за тях? {{)}} -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 12:36, 31 октомври 2007 (EET)<br /> ::::: Ама нали това обещах... --[[Потребител:K.|k.]] 13:27, 31 октомври 2007 (EET)<br /> <br /> <br /> == Преводачи на ... език ==<br /> <br /> Тъкмо гледах статиите на [[Ани Леви]] и [[Майя Карадимова]] - и ми изникна такъв въпрос: Трябва ли да пишем, че някой е преводач '''на''' ''вмъкнете_произволен_чужд'' език, ако няма публикации на негови (фантастични) преводи на съответния език? --[[Потребител:K.|k.]] 09:13, 5 ноември 2007 (EET)<br /> <br /> : Единственият начин някой да е преводач на някакъв език е да съществуват негови преводи на този език. А съществуването им обикновено се удостоверява с публикации. Винаги съм предполагал, че [[Потребител: ВТодоров|Венци Тодоров]] ги е писал така, защото знае за съществуването / издаването на такива преводи. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 22:38, 5 ноември 2007 (EET)<br /> <br /> Не помня да съм писал за преводи от БГ на холандски или испански. Беше обратното. От (кой да е език) на БГ имам техните преводи. А че има нещо неточно в техните био, от историята може да се види кой го е написал.--[[Потребител:ВТодоров|В.Тодоров]] 20:09, 6 ноември 2007 (EET)<br /> <br /> == Молби от коректора ==<br /> <br /> Тук май не съм се хвалил, но: На тазгодишния Събор на българската книга си взех най-новия официален правописен речник (&quot;Наука и изкуства&quot;, 2006) - и вече съм не просто коректор, а суперкоректор. :)<br /> <br /> В тая връзка: Някой може ли да напише бот, който да замести &quot;научно-фантастич*&quot; с &quot;научнофантастич*&quot; навсякъде в статиите (без беседите и тия ни разговори)?<br /> <br /> Ако се окаже, че може - ще имам и други молби. (''There's never enough to take''... ;) --[[Потребител:K.|k.]] 08:54, 15 ноември 2007 (EET)<br /> <br /> : Ботове има. Време и организираност обаче - не. Ще се надяваме картинката да се промени. {{(}} -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 18:46, 15 ноември 2007 (EET)<br /> :: Аз тайничко се надявам за отговор от Борислав например... Стига толкоз товари връз една гърбина. Не е... ''устойчиво'' развитие. ;) --[[Потребител:K.|k.]] 19:33, 15 ноември 2007 (EET)<br /> ::: Хаха. Няма проблеми, Калине! Ако става въпрос само за обикновено заместване, ще пуснем един бот и ще продължим да си вършим работата. [[Картинка:Usmivka.png|:-)]] Спретни един списък с низове &lt;code&gt;грешно;правилно&lt;/code&gt; и бота е готов. — [[Потребител:Борислав|Борислав]] 08:47, 16 ноември 2007 (EET)<br /> :::: Сууупер! <br /> :::: Как предпочитате (и Григор да каже) - всички низове наведнъж ( = повече време за подготовка на списъка), или няколко минавания, според каквото успея да компилирам? --[[Потребител:K.|k.]] 12:43, 16 ноември 2007 (EET)<br /> ::::: Колкото по-дълъг списък, толкова по-малко минавания (тоест, по-добре). Но не се задълбочавай излишно - винаги ще изскачат нови неща за смяна, така че с времето просто ще подаваме поредния списък. (От мен засега са в плана замените на горни двойни кавички с български.) -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 13:35, 16 ноември 2007 (EET)<br /> :::::: И аз така си помислих, затова питам.<br /> :::::: Специално за кавичките - недейте нищо автоматично да правите по тях, моля. Или да е статия по статия, с надзор от човек. Английските заглавия не бива да са с бг кавички - всъщност когато се ползва латиница насред кирилицата, изобщо не се слагат кавички. Същото важи и за курсива, пък там каква каша сме сторили, не ми се говори... аз лично слагам и кавички, и курсив на заглавията с идеята хем бързо да се набиват на очи на екрана - курсива - хем да останат кавичките в случай, че решим да печатаме и се изгуби форматирането на текста при преноса му в друга програма. Ако трябва да избирам кое да запазим... курсивът ще е. --[[Потребител:K.|k.]] 14:15, 16 ноември 2007 (EET)<br /> :::::: За кавичките (а и за други знаци) трябва да му ударим едно обсъждане. Някой ден... А пък след този някой ден съм намислил да си направим лайв преобразувател на кавички, подобен на тези от текстообработващите програми. Щракаш &lt;code&gt;&quot;&lt;/code&gt; — получаваш отваряща кавичка („), щракаш пак &lt;code&gt;&quot;&lt;/code&gt; и получаваш затваряща (“). — [[Потребител:Борислав|Борислав]] 19:49, 16 ноември 2007 (EET)<br /> <br /> == Покана за уикисреща ==<br /> <br /> Трябваше да се сетя още преди няколко дни, но и сега не е съвсем късно, де. В неделя, 25 ноември, 18 часа се организира уикипедианска среща в кръчмата &quot;Под липите&quot;. Който от редакторите на БГФантастика е изкушен в Уикипедия (аз знам за двама трима ;-) ) може да заповяда, само молба да остави [http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A3%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%81%D1%80%D0%B5%D1%89%D0%B0/2007 бележка тук]. --[[Потребител:Spiritia|Spiritia]] 00:38, 22 ноември 2007 (EET)</div>

Spiritia http://bgf.zavinagi.org/index.php?title=%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB_%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0:%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80_%D0%93%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%B2&diff=25509 2007-10-29T19:58:21Z

<p>Spiritia: БГ Уикиверситет</p> <hr /> <div>=== Архив на стари секции от беседата ми, по месец на първи запис в секцията: ===<br /> <br /> * 2006 - {{Статии месеци в година|Потребител беседа: Григор Гачев/Архив/2006/}}<br /> * 2007 - {{Статии месеци в година|Потребител беседа: Григор Гачев/Архив/2007/}}<br /> <br /> == &quot;Далеч от моя дом&quot; ==<br /> <br /> Здравейте!<br /> <br /> Щом правилата не разрешават - няма проблеми. Това така или иначе е един доста хлъзгав проблем. Ще се радвам, ако мога да помогна с нещо.<br /> <br /> Боян<br /> <br /> : Огромно благодаря за разбирането!<br /> <br /> : За помощ - разбира се, работата тук е за целия китайски народ. И да, всеки, който помага с каквото може, е добре дошъл.<br /> <br /> : Засега се занимаваме с библиографиране на българската фантастика. Ако можете да допълните каквото и да било от написаното - статии за хора, или за произведения, или за издадени книги, или за каквото и да е друго - ще сме щастливи да го направите. Ако не знаете как, не се притеснявайте да питате, и да пробвате - винаги ще се намери кой да помогне. Всяко допълнение в библиографията ни доближава до момента, когато уикито ще бъде отворено и за цели произведения. {{)}} -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 22:16, 3 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> ==Грешна дата==<br /> Извинявай Гриша, но със закъснение оправих рож.дата на Хр.Гешанов - тя е 10 юни, а не 6 юни - ще трябва да преправиш категорията.<br /> Сорри.--[[Потребител:Розов|Розов]] 13:01, 9 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> : Това да е проблемът. {{)}} -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 14:03, 9 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> ==Бисери==<br /> <br /> (А.Славов(Sferoidi) ми мейлна &quot;Против глупостта и самите богове напразно се борят 1.11&quot; от твой бивш или настоящ сайт - бисери, които ти си събирал - достта апетитен материал за Оксипедия! Съдаржа Кратък речник, Тресавище на глупостта Учителски Ораторски и Политически Съдебни, Вестникарски Лозунги Литература Математика Космография Физика Зоология Из ученически съчинения медиина Ученически работи от 130 ЕЪПУ Казармени. Имаш ли нещо против да ги използвам за Оксипедия?--[[Потребител:Seraphita|Seraphita]] 15:17, 13 юли 2007 (EEST)<br /> Питам, да не би да има твой авторски текст, който не искаш да е под GNU--[[Потребител:Seraphita|Seraphita]] 17:42, 13 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> : Най-новата версия можеш да намериш на сайта ми. Под лиценз „Криейтив Комънс - Позоваване“ са. И не са мои авторски текстове - само коментарите към тях. {{)}} -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 12:17, 14 юли 2007 (EEST)<br /> :: В кой точно сайт и в кой линк? Значи е бил твой сайтът Всичко за 1 лев! Евала! Ама къде му-падна заглавийцето? Съжалявам! Мисля, че се случи следобед, вчера.--[[Потребител:Seraphita|Seraphita]] 17:50, 14 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> ::: Не, Всичко за 1 лев не е мой сайт. Моят е [http://www.gatchev.info www.gatchev.info]. Ще ги намериш там, в категория Смях. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 20:48, 14 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> :::: Добре, благодаря! Чоа за сега! Ако мога да направя нещо за теб или бг. фантастика, можеш да разчиташ на мен! --[[Потребител:Seraphita|Seraphita]] 09:44, 16 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> ::::: Разбира се, че можеш - като допринасяш тук според силите и удоволствието си. {{)}} -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 19:57, 16 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> ==Клубове и снимки==<br /> :Гриша, с Наско слагаме снимки при клубовете, като изписваме [[Картинка:SoFkon_1993-2.jpg|рамка|дясно|]] - но те стоят отстрани самотни, а е добре да са в кутии, както е при писателите. Не е ли по-добре да има Шаблон или както е при личности готово място - портрет, рх... По-голямата част от статиите, книгите и много друго постепенно ще се илюстрира - да се помисли от сега за това.--[[Потребител:Розов|Розов]] 23:34, 3 август 2007 (EEST)<br /> <br /> : Ще помисля за подходящо място за снимка в шаблоните за клуб. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 23:46, 3 август 2007 (EEST)<br /> <br /> ==Въпрос==<br /> Здравей Гриша!<br /> Имам нуйда от среща с теб и малък разговор - за ПС-идеи и проблеми.<br /> В Skype съм - fedix9.--[[Потребител:85.130.27.245|85.130.27.245]] 14:29, 30 август 2007 (EEST)<br /> Системата ме е &quot;забравила&quot; ---[[Потребител:Розов|Розов]] 14:33, 30 август 2007 (EEST)<br /> <br /> : Да, ама аз не съм в Skype. В jabber съм - grigor@jabber.org. Ако го нямаш, може да се уговорим за среща на живо някоя вечер. Генерала ми има телефона. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 23:10, 30 август 2007 (EEST)<br /> <br /> == Да, категории за броевете на всяко списание ==<br /> <br /> По-подредено е, а и всеки, който някога е ползвал МедияУики (дори само за четене), би потърсил категория в края на статията, вместо да тръгне да цъка по връзки на произволно място. Поздрави, [[Потребител:Intery|Intery]] 23:25, 13 септември 2007 (EEST)<br /> <br /> : Дали е по-подредено съм много скептичен: ще видиш как ще се подреждат в категорията. А връзката е не на произволно, а на определено място - в инфокутията. Но защо да не опитаме? Кажи, ако мога да помогна с нещо. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 23:41, 13 септември 2007 (EEST)<br /> :: Дай зелена светлина :).<br /> :: Тези дни ще пробвам със списание Зона F, после ще видим. --[[Потребител:Intery|Intery]] 10:01, 16 септември 2007 (EEST)<br /> <br /> ::: Бе човек, администратор си тук! Ти ако трябва да молиш за зелена светлина... {{)}} -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 20:38, 16 септември 2007 (EEST)<br /> :::: Добре, де, добре [[Картинка:Usmivka.png|:-)]]&lt;div style=&quot;display: none&quot;&gt;, шефе ;).&lt;/div&gt;<br /> :::: На мен ми се [[:Категория:Списание Зона F|вижда]] хубаво, ти какво ще кажеш? --[[Потребител:Intery|Intery]] 11:41, 22 септември 2007 (EEST)<br /> <br /> ::::: Ами... така да е... &lt;div style=&quot;display: none&quot;&gt; ще ти скъсам ушите! ;) &lt;/div&gt; -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 18:17, 22 септември 2007 (EEST)<br /> <br /> == Софтуерен гаф ==<br /> <br /> Гриша, онзи ден ходих в Жоро Недялков да го инструктирам за работа в уиките. Бяха и Дилян и Генерала. Все нещо не им ставало на тримата - :-). И какво мислиш открих - браузъра Експлорер не извиква инфокуитите - натискаш - нищо не следва. Тъкмо бях започнал да им се карам че са смотани и зяпнах. Аз понеже работя с Мозила - нямах представа. От къщи правих проби - същото! Правих им показно като копирах инфокутията от готова страница, - ако не оправиш софтуера на сайта ще трябва да работят винаги с копи-пейст!!! Възможно ли е да не си знаел? ([[Потребител:А.Славов(Sferoidi)|А.Славов(Sferoidi)]] 21:04, 19 септември 2007 (EEST))<br /> <br /> : Много странно. Честичко работя по уикито от клиенти, докато чакам при тях да свърши някаква обработка, и нерядко ползвам Експлорер. Никога не съм имал никакъв проблем, до степен да нямам представа за какво става дума. Ще проверя откъдето мога, и ще видя има ли проблем, и ако да, може ли да се направи нещо.<br /> <br /> : А дори така да е, падащото меню за кутиите е дребно улеснение. Има страница с готови шаблони за копиране, а могат да ги копират и от вече готови страници, отначало дори така ще им е по-лесно, докато се научат. {{)}} -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 23:14, 19 септември 2007 (EEST)<br /> <br /> == Зла категория ==<br /> <br /> От 20 минути се мъча със странно озаглаванета категория за произведения от 1985 г. и трябва да призная, че тя ме надви =(. Най-лесно се вижда от [[:Категория:1985 г.]]. Практически не мога да я достигна — препратките към нея водят до страховито заглавие, търсачката също не ми беше от особена полза. Помощ? --[[Потребител:Intery|Intery]] 20:19, 30 септември 2007 (EEST)<br /> <br /> : Оправена. (Наложи се директно пипане вътре в базата данни. {{(}} ) -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 23:33, 30 септември 2007 (EEST)<br /> <br /> : Между другото, хрумва ли ти проста и очевидна причина празните шаблони от дропдаун менютата да не работят под IE 6.0? Че нямам как да пробвам лесно (навсякъде съм на Линукс)... -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 00:28, 1 октомври 2007 (EEST)<br /> :: Не. {{D}}<br /> :: Като грешка изплюва '''XMLHttpRequest' is undefined'', ако това би ти било полезно... --[[Потребител:Intery|Intery]] 07:59, 1 октомври 2007 (EEST)<br /> :: Съжалявам, моя грешка беше. Бях копирал една функция, работеща и при ИЕ, но явно съм бил забравил да я използвам. — [[Потребител:Борислав|Борислав]] 13:45, 1 октомври 2007 (EEST)<br /> <br /> ::: Няма проблем, и сърдечно благодаря за оправията! {{)}} -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 18:17, 1 октомври 2007 (EEST)<br /> <br /> == БГ Уикиверситет ==<br /> <br /> Човекът, който се опитва да го подкара е [http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB_%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0:Azimski Azimski]. Проектът е [http://beta.wikiversity.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0 още в бета]. Признавам си, че не съм се интересувала повече от това, още от самото начало когато разбрах за мераците му си знаех, че аз поне нямам необходимия ресурс да помогна... --[[Потребител:Spiritia|Spiritia]] 21:58, 29 октомври 2007 (EET)</div>

Spiritia http://bgf.zavinagi.org/index.php?title=%D0%91%D0%93-%D0%A4%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0:%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8&diff=25504 2007-10-28T22:24:22Z

<p>Spiritia: /* Ще ходим ли на Open Fest? */ хех</p> <hr /> <div>{{съкр|[[БГФ:Р]]}}<br /> Тук е мястото за разговори между потребителите на {{SITENAME}}.<br /> __NEWSECTIONLINK__<br /> {{нова нишка}}<br /> <br /> '''Архив:'''<br /> * [[БГ-Фантастика:Разговори/2006|2006]]<br /> * 2007: [[БГ-Фантастика:Разговори/2007/януари|януари]], [[БГ-Фантастика: Разговори/2007/февруари|февруари]], [[БГ-Фантастика: Разговори/2007/март|март]], [[БГ-Фантастика: Разговори/2007/април|април]]<br /> <br /> == Леко прекатегоризиране ==<br /> <br /> Ще възложа на [[Потребител:Голем|Голем]] изтриването на всички категории с име „Нещо си по име - БУКВА“. Трябва да се оправят около 600–700 статии. Вмъкването на новите категории за сметка на това ще е съвсем лесно (затова и го правим така) — необходимо е само добавянето на съответните категории в шаблоните.<br /> <br /> Първите 40–50 редакции на Голем ще ги проверя за грешки и ако всичко е наред, ще го спра и ще го пусна отново след като му се дадат ботски права. — [[Потребител:Борислав|Борислав]] 09:46, 2 май 2007 (EEST)<br /> <br /> : Дадени. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 15:04, 2 май 2007 (EEST)<br /> <br /> == Автори-нефантасти ==<br /> <br /> В [[Беседа: Списание Космос|беседата за списание &quot;Космос&quot;]] [[Потребител: Cromberg|Cromberg]] постави въпроса за писателите, които вече имат тук статии, но впоследствие се оказва, че нямат фантастични произведения.<br /> <br /> Какво ще кажете те да бъдат изваждани от категориите тук, с изключение на [[:Категория: Личности]], и да бъдат вписвани в [[:Категория: Автори-нефантасти]]? Така хем опазваме БГ-Фантастика максимално чиста, хем не изхвърляме положен труд. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 21:59, 4 май 2007 (EEST)<br /> <br /> : Направих [[:Категория: Нефантасти]]. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 23:23, 18 май 2007 (EEST)<br /> <br /> == Излишни &lt;nowiki&gt;&lt;pre&gt;&lt;/nowiki&gt; ==<br /> <br /> Страниците бъкат от излишни &lt;nowiki&gt;&lt;pre&gt;&lt;/nowiki&gt;-та, които развалят изгледа. Да е имало промени в софтуера наскоро? — [[Потребител:Борислав|Борислав]] 10:19, 14 май 2007 (EEST)<br /> <br /> : Имаше. Ъпгрейдвах MediaWiki до 1.10.<br /> <br /> : Започнах в неделя през нощта, за да е абсолютно сигурно, че няма кой да ме откъсне и накара да зарежа работата на средата през нужните за ъпгрейда 15 мин... Приключих току-що. Господ спи, Мърфи - никога...<br /> <br /> : И май има бая ровене, докато преводът на български заприлича на нещо... -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 16:26, 14 май 2007 (EEST)<br /> ::Ако става дума за съобщенията в именно пространство МедиаУики, аз съм доброволец да помагам - това беше едно от нещата, с които се занимавах в Уикипедия. --[[Потребител:Nightstalker|Nightstalker]]&amp;nbsp;&lt;sup&gt;([[Потребител беседа:Nightstalker|беседа]])&lt;/sup&gt; 16:39, 14 май 2007 (EEST)<br /> <br /> ::: С огромно удоволствие. {{)}} -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 17:28, 14 май 2007 (EEST)<br /> <br /> :: Относно превода. От януари тази година (не помня коя версия се води, но е под 1.10) се предпочита прякото ползване на езиковия файл. Съобщенията от именното пространство МедияУики се ползват само в случай, че е необходима някаква промяна на стандартния текст. Преди месец изтрих почти всички съобщения в българските проекти на Уикимедия, остана само Уикипедия. Тук също е добре да ги изтрием и да ползваме езиковия файл. — [[Потребител:Борислав|Борислав]] 18:38, 14 май 2007 (EEST)<br /> <br /> ::: Впрочем, интерфейсните страници тук вече са били изтрити при ъпгрейда. Останали са само тези, които са били редактирани от хора. — [[Потребител:Борислав|Борислав]] 11:52, 15 май 2007 (EEST)<br /> <br /> :::: Казвай с какво да помогна за целта. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 16:41, 15 май 2007 (EEST)<br /> <br /> : И не само преводът. Тоя &quot;релийз&quot; май по-скоро на пре-алфа избива... -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 16:27, 14 май 2007 (EEST)<br /> <br /> == Ъпгрейд на MediaWiki до 1.10 ==<br /> <br /> Имаме си вече (почти изправно) работещо MediaWiki 1.10. Към него влизат разширенията Cite (честито, Интери! :-) ), Footnote, NewestPages, PageCSS, ParserFunctions, SpecialLastUserLogin, SpecialRenameUser, Inputbox и Poem. За съжаление, засега се налага да не пускам Geshi - чупи системата. Ще се пробвам да добавя StringFunctions, но не гарантирам успех. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 17:38, 14 май 2007 (EEST)<br /> : Браво! Блъдъря! [[Картинка:Usmivka.png|:-)]] --[[Потребител:Intery|Intery]] 20:25, 14 май 2007 (EEST)<br /> (Допълнение: StringFunctions - добавени, засега като че ли успешно. Ако всичко е наред, ще можем да си обработваме интелигиентно в шаблоните книги и издания с по много автори и линкове в имената, и пр. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 17:45, 14 май 2007 (EEST))<br /> <br /> (Още допълнение - подсилих нещата и с LoopFunctions. На пръв поглед като че ли не се виждат проблеми. Ако смятате, че може да е нужно още някое разширение, казвайте. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 17:56, 14 май 2007 (EEST))<br /> <br /> == Wikilink list ==<br /> <br /> Направих опит да напиша шаблон, който взема списък от имена (или каквото), тип &quot;име1, име2, име3&quot;, без значение дали са уикилинкнати, или не, и го изобразява с уикилинкове ([[име1]], [[име2]], [[име3]]).<br /> <br /> Дотук нещата са успешни. Когато се опитах обаче да добавя представки и наставки за елементите (полезно, ако искаш да имаш например [[:Категория: Произведения - име1]]), ударих на камък. За да стане истински добре, трябва да изчистя паузите след запетаите в изходния списък, а не успявам. Всички функции за триенето им се бъгват, каквито и хитрости да пробвах. Сега ефектът е, че между представката и името задължително има по една пауза (за първото име в списъка я няма, или по-точно в момента съм го направил да я има, за да е консистентно и поне малко използваемо). За много неща така е ОК, но не за всичко.<br /> <br /> На път съм да седна и да си напиша собствено разширение за MediaWiki. {{(}} Ако някой има някакви идеи, да казва. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 16:49, 16 май 2007 (EEST)<br /> <br /> : Към момента имаме що-годе работещи [[Шаблон: wikilink_list]] и [[Шаблон: wikicategory_list]]. Изпробвани са в [[Шаблон: Инфокутия книга]]. Очаквайте да е по-бъгаво и от Windows, но да е доста по-малго бъгаво от парсера на MediaWiki. Имената на авторите и жанровете в тази инфокутия вече се уикилинкват сами. Автоматично вписва статията в категории &quot;Издания - (автор)&quot;, &quot;Издания - (жанр)&quot; и &quot;Издания - (тип издание)&quot;; работи коректно с изброени по няколко автора и пр., разделени със запетайки. Единствено издателството трябва да се вписва на ръка като отделна категория. (Някой да има мерак да изчисти и този проблем? {{)}} )<br /> <br /> : Също, [[Шаблон: Инфокутия вложка преводач]] вече автоматично вписва статиите в категории за преводачи от и на езиците, които са посочени в нея. А пък изброените жанрове се уикилинкват автоматично.<br /> <br /> : Ако на някой му се оправят и други инфокутии, да заповяда. Ама да внимава - една пауза в повече или по-малко тук или там често скапва всичко... {{)}} -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 19:00, 16 май 2007 (EEST)<br /> <br /> : Добавка: Хванах си бъг - [[Шаблон: wikicategory_list]] подрежда авторите не по име за категории, а по име на статия (не получава името за категориите). Твърде капнал съм в момента, за да го мисля как ще стане - ако някой е готов да приеме предизвикателството, нека се пробва. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 02:10, 17 май 2007 (EEST)<br /> <br /> : Още добавка - [[Шаблон: Инфокутия произведение]] вече добавя автоматично категориите &quot;Произведение - (име на автора)&quot; и &quot;(тип произведение) - (жанр)&quot;. Ако забележите места, на които не работи коректно, драснете ми. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 21:46, 17 май 2007 (EEST)<br /> <br /> : Продължение на одисеята - добавих и разширението Variables, но и то не можа да ми помогне. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 23:23, 18 май 2007 (EEST)<br /> <br /> == Специални:Версия ==<br /> <br /> Има някакъв проблем със [[Специални:Версия]]. При мен е изцяло празна. Само заглавието ''Версия'' се вижда. — [[Потребител:Борислав|Борислав]] 20:19, 18 май 2007 (EEST)<br /> <br /> : При мен също. Трябва да излезе версията на МедияУики ли? -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 23:23, 18 май 2007 (EEST)<br /> :: Да. Заедно с краткото описание на лицензните условия плюс списък на разширенията. — [[Потребител:Борислав|Борислав]] 09:10, 21 май 2007 (EEST)<br /> <br /> == Нови функции на инфокутиите ==<br /> <br /> Повечето инфокутии вече автоматично слагат категориите, които биха могли да се изведат логично от въведеното в тях. (Изключение е примерно [[Шаблон: Инфокутия книга]] - досега не съм измислил начин от уикилинк да се извади само сочената статия, и по-точно как това да се направи със списък изброени линкове - с един знам как.) Останалите инфокутии ще прегледам в течение на следващите няколко дни, и ще им добавя тези възможности. Удобството е голямо (ако не вярвате, изредактирайте 20-30 статии без кутии и категории, и ще го оцените).<br /> <br /> Един проблем, който съм забелязал, е че тагове от типа на &lt;nowiki&gt;&lt;br /&gt;&lt;/nowiki&gt; в списъците на инфокутиите (примерно на жанрове, автори и пр.) стряскат [[Шаблон: wikilink_list]] и [[Шаблон: wikicategory_list]], както съм ги написал. Принципно могат да се допишат така, че да заобикалят този проблем, но ще станат по-тромави: според мен по-добре ще е тези тагове да се почистят от инфокутиите, в които ги има.<br /> <br /> Друг проблем е, че вложките за инфокутии не получават параметъра &quot;име-категории&quot;, и съответно подреждат в категорията статиите просто по името им. Може този параметър да се вписва изрично за всяка вложка, но ще е отвратително грозно решение. Друг вариант е името на статията да се редактира вътре в шаблона, и последната дума да се мести отпред, но в някои случаи се получават нежелани и смешни резултати.<br /> <br /> Трета възможност би била имената на личността да се вписват не пряко в инфокутията, а във вложка - тя ще може да предаде (с помощта на Variables) този параметър на другите вложки. Вместо както досега, инфокутията за личност ще изглежда примерно така:<br /> &lt;pre&gt;<br /> {{Инфокутия личност<br /> | име = {{Инфокутия вложка имена<br /> | име = <br /> | име-оригинал =<br /> | име-категории =<br /> }}<br /> | описание =<br /> | портрет =<br /> ...<br /> &lt;/pre&gt;<br /> <br /> Тук проблемът е, че трябва да се преправят около 800 статии за личности. Предполагам, че [[Потребител: Голем]] би могъл да помогне (чакам мнението на [[Потребител: Борислав]]). Бих бил благодарен и за други мнения. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 23:23, 18 май 2007 (EEST)<br /> <br /> : Не ми стана ясно защо е нужна нова вложка за имената. — [[Потребител:Борислав|Борислав]] 09:55, 21 май 2007 (EEST)<br /> <br /> :: Не съществува начин инфокутията да предаде име-категории на вложките (техният контекст се изпълнява преди този на инфокутията, тя получава резултата от изпълнението им). Оттук нататък, за да подреждат в слаганите от тях категории статията коректно, трябва или име-категории да се попълва за всяка вложка отделно (гнус), или то да им се предава като променлива на Variables, от по-рано изпълнен контекст (напр. този на вложка за имена). Ако ти хрумва по-добро решение, очаквам го с нетърпение. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 14:47, 21 май 2007 (EEST)<br /> <br /> ::: Е, щом парсера работи отвътре навън, значи ще го правим с вложка за имена. Сигурно следващата седмица ще се заема с преработката на инфокутиите. — [[Потребител:Борислав|Борислав]] 10:30, 22 май 2007 (EEST)<br /> <br /> :::: ОК. Ще направя необходимите шаблони и ще ги сложа в моето пространство. (Очаквам идеи и критики по тях.) Когато се заемеш с преработката, просто местиш шаблоните. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 23:10, 22 май 2007 (EEST)<br /> <br /> : Реших да направя една проба и ето го [{{fullurl:Григор Гачев|curid=2814&amp;diff=19531&amp;oldid=17879}} резултата]. Мисля първо да счупя всички статии и след това да преместя новите шаблони, ама не съм сигурен дали това е по-малкото зло. — [[Потребител:Борислав|Борислав]] 22:06, 5 юни 2007 (EEST)<br /> <br /> == Пак за курсиви и кавички ==<br /> <br /> [[Потребител:K.|Калин]] е [{{fullurl:БГ-Фантастика:Разговори|diff=7884&amp;oldid=7881}} прав] — не можем да си измисляме нови правила за писане. Отново призовавам да не слагаме заглавията на произведения и книги едновременно в кавички и в курсив. --[[Потребител:Intery|Intery]] 20:25, 20 май 2007 (EEST)<br /> <br /> == Корекции в правилата за гласуване ==<br /> <br /> Днес поподредих малко правилата, и реших, че са поостарели. Смятам да предложа следните корекции и допълнения:<br /> <br /> * Да се укаже кой има право да иска гласуване (всеки регистриран потребител)<br /> * При изтичане на срока на гласуване всеки да има правото да го приключи (сега е разрешено само на админи)<br /> * Правило &quot;един човек - един глас&quot;, независимо колко сметки може да има тук човекът. При подаване на гласове от различни сметки, ако има сериозни основания да се предполага опит за двойно гласуване, а не просто грешка или разсеяност на гласуващия, се анулират всички подадени от него гласове, и злоупотребилият се предлага за забрана за редактиране за едномесечен период.<br /> * Правилото за загуба на администраторски права при повторен провал в одобрение на спешни действия да важи за определен период след първия провал - напр. 1 година.<br /> * При гласуване на предложения относно редактор (наказания, администраторски права и т.н.), предлагащият и предлаганият нямат право на глас.<br /> * Подадените гласове да се смятат за валидни само ако към момента на подаването на гласа редакторът има право на редакции, освен ако в условията на гласуването не е разрешено гласуване и на лишени от редакторски права, на нови потребители и/или на нерегистрирани редактори.<br /> * Кой има право да гласува, и при какви условия: За всяко гласуване поставилият нещата за гласуване може да обяви условия, които не променят духа на официалните. Ако е нужно, се прави кратко предварително гласуване дали съответното условие променя духа на официалните; мнозинството за него е същото като официалното за този тип гласуване.<br /> * Регистрираните редактори на уикито да имат право със 75% мнозинство при гласуване да:<br /> ** лицензират уикито и по други начини освен основния<br /> ** позволяват допускане в него и на съдържание под други свободни лицензи<br /> * Да се гласува утвърждаване на &quot;Публикации в Интернет&quot; като раздел на &quot;Издания&quot;; да се обсъди обявяване на &quot;Фантастика/Нефантастика&quot; като над-, а не подраздел на езиците в &quot;Издания&quot;.<br /> * Да се позволи въвеждане в уикито на материали и от Public Domain и лицензите CC-BY, CC-BY-SA. (Това засега не е наболяло, но на по-късен етап може да е полезно.)<br /> <br /> Очаквам мнения и още предложения. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 00:31, 25 май 2007 (EEST)<br /> <br /> ==Фотогалерия и Галерия==<br /> <br /> Предлагам за обсъждане,ако не е обсъждано, да има нови категории - Фотогалерия и Галерия.<br /> <br /> 1.Фотогалерия - технически незнам колко е сложно образуването й, но поне аз притежавам стотици снимки и диапозитиви от живота на фендъма от 1970-2002 г., Конове, фестивали, срещи с писатели и какво ли не.Като фотограф добре съм запознат с Авторските права и затова ви предлагам моя фотоархив.<br /> <br /> Това богатство предлагам да се използва, с което БГ-фантастика ще се превърне в още по-уникална база данни наситена и с много илюстрации.<br /> <br /> Може към Хронологията да има такава подкатегория.<br /> <br /> Докато върви дискусията и се обсъдят техническите въпроси, бих могъл да почна да качвам на сървъра снимки със съответния надпис, които по-късно да си отидат на мястото.<br /> <br /> 2.Галерия и Изложби.<br /> <br /> Тук е място за творбите на художници и илюстратори.Публикуваните картини и илюстрации в албуми и книги, могат да се качват с посочване на първоизточника.Със старите публикации, ще е по-лесно, а за новите творби ще се говори с творците. <br /> <br /> Притежавам добри репродукции на картини на С.Лефтеров,Д.Янков и др. художници, които ще предложа. <br /> <br /> Изложби - тук е информация и илюстрации за НФ изложби реализирани до сега.Например, освен старите изложби от 1980-те години, има нужда да се покажат и по-новите /&quot;Жул Верн в България&quot;- 2003, &quot;155 г.българска фантастика&quot; -2004, &quot;Красотата на макро и микро-Космоса&quot;, &quot;Ефремов и България&quot; - 2007 и др./<br /> --[[Потребител:Розов|Розов]] 15:14, 3 юни 2007 (EEST)Тодор Ялъмов--[[Потребител:Розов|Розов]] 15:14, 3 юни 2007 (EEST)<br /> <br /> : Качването на картини вече е качване на произведения. Моля ви, нека задържим малко с тях! Поне до края на годината! Имаме толкова друга работа, докато нещата се подредят!<br /> <br /> : За фотогалерията - има 2 начина да организираме тези снимки:<br /> :# Като ги вкараме към съответните статии. (Ще гледам до два-три дни да направя подходящ шаблон.)<br /> :# Да направим специални страници за галерии (или дори именно пространство Галерии), на които страници да има галерии със снимки. Тези страници могат да бъдат организирани в категории, и т.н.<br /> <br /> : (Двата начина не се изключват взаимно. Една снимка, веднъж качена, може да бъде показвана и на страницата на дадено лице (или на много лица), и на страницата на събитие, и в галерия, и къде ли не още.)<br /> <br /> : Моля те, опиши как принципно си представяш организацията на галериите. Аз също ще се опитам да помисля нещо. Заедно ще стигнем до някакво решение, след това ще го приложим, и ще го имаме {{)}}<br /> <br /> : За предложението за архива ти - длъжен съм да те предупредя: качването на снимки в БГ-Фантастика означава, че те са пуснати под свободен лиценз. Тоест, всеки има право да ги използва където сметне за добре. Ако си съгласен с тези условия, си много-много добре дошъл, и имаш горещата благодарност не само на целия екип тук, но и на всички потребители на БГ-Фантастика! -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 22:23, 4 юни 2007 (EEST)<br /> <br /> :: Подтвърждавам, че предлагам своя НФ-фото архив за свободно използване.Сега го подреждам, за да почна скоро качване.<br /> За Фотогалерията, тя по структура е като Галерия /вече има и твой шаблон/, в нея трябва да има: Година /вкл. и за неизвестна/, Място /вкл.държава/, Събитие /ако са няколко снимки за едно събитие – да са с номера/, Лица /вкл. и ако има едно или повече неизвестни лица – например 2-ят отляво/, Надпис под снимката, Автор /може да е със символ напр. Т.Я., или по-добре някаква препратка към страницата му, ако се интересуват от автора.<br /> Предлагам, да се въведе количествен критерий, например при качени поне 20 или 50 снимки, да се смята даденият автор, че има право да влезе във Категория фотографи /ако се създаде такава/. <br /> --[[Потребител:Розов|Розов]] 11:08, 7 юни 2007 (EEST)<br /> <br /> == Уикито ==<br /> : ''Преместено от [[БГФ:Г]] --[[Потребител:Intery|Intery]] 16:30, 5 юни 2007 (EEST)''<br /> Защо не пишете в Уикипедия, ами се отцепвате братя?--[[Потребител:213.91.193.194|213.91.193.194]] 12:03, 5 юни 2007 (EEST)<br /> : Защото сме твърде специализирани. По [http://bg.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A3:%D0%97%D0%A5 тамошните критерии за значимост] поне 80% от статиите в БГ-Фантастика изобщо нямат място в Уикипедия. И правилно. [[Картинка:Usmivka.png|:-)]] --[[Потребител:Intery|Intery]] 16:30, 5 юни 2007 (EEST)<br /> <br /> това не е за тук, но не мога да открия нов раздел<br /> <br /> ==Категории==<br /> <br /> Кой ще ми подскаже, как си правят нови категории, или по-точно къде греша.<br /> Например:изписвам при Димитър Горчивкин, че има mревод от 1941 г.<br /> <br /> Категория:Издания по година|1941<br /> <br /> а при 1941 има само Родени през... Как да се появи новата категория:Издания по година?<br /> --[[Потребител:Розов|Розов]] 11:26, 18 юни 2007 (EEST)<br /> <br /> : В категорията &quot;Издания - 1941 г.&quot; се категоризират статии за книги, издадени през 1941 г. В категорията &quot;Издания по година&quot; се категоризират категории за издания по години (например &quot;Издания - 1941 г.&quot;) - тоест, в нея не се категоризират пряко книги, или каквото и да било друго, освен категории за издания по година. {{)}}<br /> <br /> : Статиите за преводачи се категоризират в категория &quot;Преводачи&quot;, и по това от и на какви езици превеждат (инфокутията им го прави автоматично, ако са указани съответните полета), но не се категоризират според това кога са правили преводи.<br /> <br /> : За преводи нямаме специални категории по години (не се налага - преводите излизат в издания, които вече се категоризират по години).<br /> <br /> : Иначе, категория се създава, като някоя статия се категоризира в нея, и след това се цъкне на червеното линкче към категорията, и в нея се въведе подходящ текст. (Гледаме текстовете на сходните категории да са сходни - напр. всички категории &quot;Издания - хххх г.&quot; имат сходен или еднакъв текст, и всички са категоризирани в категория &quot;Издания по година&quot;.)<br /> <br /> : Синтаксисът за категоризиране е: &lt;nowiki&gt;[[Категория: Име на категорията|Ключ за сортиране]]&lt;/nowiki&gt;. Името на категорията указва... е, името на категорията. {{)}} А ключът за сортиране указва къде в списъка на категорията ще бъде категоризираната статия, или категория. Нормално този списък е по азбучен ред на заглавията на статиите - например, ако укажем в статията &quot;Иван Петров&quot; &lt;nowiki&gt;[[Категория: Личности]]&lt;/nowiki&gt;, статията ще отиде в категорията &quot;Личности&quot;, на буква &quot;И&quot;. С ключа можем да укажем да отиде другаде - например, ако укажем &lt;nowiki&gt;[[Категория: Личности|Петров, Иван]]&lt;/nowiki&gt;, статията ще отиде на буква &quot;П&quot; вместо на &quot;И&quot;. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 21:22, 18 юни 2007 (EEST)<br /> <br /> == Художници ==<br /> <br /> Интересува ме кои са художниците на кориците на следните книги:<br /> <br /> # Точка на пристигане - сборник, на &quot;Квазар&quot;<br /> # Сезонът на пясъчните бури от В.Велчев, на &quot;Квазар&quot;<br /> Ако имате информация, моля отговороте тук. --[[Потребител:ВТодоров|В.Тодоров]] 18:41, 18 юни 2007 (EEST)<br /> :: Имам сборника, но в карето не пише художника. Пише само, че корицата е на &quot;Квазар&quot;--[[Потребител:Angel|Angel]] 10:28, 20 юни 2007 (EEST)<br /> <br /> == Краят на света? ==<br /> <br /> Не на света, а на проекта?! Защо имам чувството, че това бе всичко с БГ-фантастика? За 4 дни няма и 50 редакции. Освен, че редакторите се броят на пръстите на едната ми ръка. Жалко ще е, ако нещата не се подобрят...--[[Потребител:Angel|Angel]] 12:06, 22 юни 2007 (EEST)<br /> :Поздравявам те, ти си истински фантаст, фантаст по призвание! Щом смяташ, че сезона на почивките може да се отмени... --[[Потребител:ИнжИнера|ИнжИнера]] 18:11, 22 юни 2007 (EEST)<br /> ::Поздрави и от другият край на света-България. Страхотни Смолянски младежки Орфееви празници, гарнирани с доста жега и над 3000 участници.Еньонден - билки, най-дългият ден, отворено космическо небе и изливащи се енергии - май е краят само на първата половинка на годината. И толкоз.<br /> Идват все по-дългите нощи и работа пред компютъра - и БГ-Фантастика възкръсва!--[[Потребител:Розов|Розов]] 19:02, 24 юни 2007 (EEST)<br /> ::: Спокойно. Хората ще се върнат от почивка, и ще почнат да пишат отново. Има какво да се описва, колкото щеш. {{)}} -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 19:30, 26 юни 2007 (EEST)<br /> ::::Ъхъ. Има и хора, които се чудят какво да правят вместо да учат, така че тези дни могат да се очакват още статии за български ролеви игри. [[Картинка:Usmivka.png|:-)]] --[[Потребител:Nightstalker|Nightstalker]]&amp;nbsp;&lt;sup&gt;([[Потребител беседа:Nightstalker|беседа]])&lt;/sup&gt; 21:16, 26 юни 2007 (EEST)<br /> <br /> == Избягване на сурови е-пощенски адреси ==<br /> <br /> В шаблона [[Шаблон:Инфокутия личност|Инфокутия личност]] има поле „е-майл“, в което се въвежда адрес за електронна поща. Повечето от вас вероятно знаят, че пускането на такъв адрес в чист вид със сигурност ще доведе до препълване на съответната поща от спамерите. ...И все пак някои го правят, затова си мисля, че е добре уикито да ги предупреждава за опасността. Може да го направим с Джаваскрипт, а може и да е част от функционалността на разширението, което [[Потребител:Григор Гачев|Григор]] обмисля. [[Картинка:Usmivka.png|:-)]] — [[Потребител:Борислав|Борислав]] 18:16, 27 юни 2007 (EEST)<br /> <br /> : Аз не знаех, благодаря, че го каза, няма да пускам тогава имейли. --[[Потребител:Sol lam|Sol lam]] 18:41, 27 юни 2007 (EEST)<br /> <br /> :: Всъщност, ще ги пускаме, но първо ще ги правим недостъпни за спамботовете. В Уикипедия това неофициално се прави с картинка на маймунското „а“, тук може да намерим и друго решение. — [[Потребител:Борислав|Борислав]] 18:45, 27 юни 2007 (EEST)<br /> <br /> ::: Бих предложил като неофициална конвенция засега адресът да се изписва така: grigor (в) gatchev.info, или по подобен начин. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 16:40, 28 юни 2007 (EEST)<br /> ::::Хм, това горното спокойно може да се разчете с подходящ регулярен израз [[Картинка:Usmivka.png|:-)]] Не е ли по-добре да е изображение, или поне да се избягва и точката пред TLD-то? --[[Потребител:Nightstalker|Nightstalker]]&amp;nbsp;&lt;sup&gt;([[Потребител беседа:Nightstalker|беседа]])&lt;/sup&gt; 17:39, 28 юни 2007 (EEST)<br /> <br /> ::::: Всяко едно възможно изписване може да се разчете с подходящ регулярен израз, или в краен случай с OCR библиотека. Иначе, още елементи на прикриване са само добре дошли. {{)}} -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 23:33, 28 юни 2007 (EEST)<br /> <br /> *Готовото решение от Уикипедия - няма жалби за прехващане. [[Потребител:ИнжИнера#Антиспамово даване на поща]]. --[[Потребител:ИнжИнера|ИнжИнера]] 10:27, 29 юни 2007 (EEST)<br /> <br /> == Мащабно нарушение на авторското право ==<br /> <br /> Няколко човека от Уикипедия забелязахме, че „последната инстанция“ на БГ-Фантастика [[Потребител:Григор Гачев]] много е харесал статиите и помощните страници, които сме написали (благодарим за комплимента!!), но от декември досега (7 месеца) тези статии седят копирани тук в нарушение на авторското право и Лиценза, а именно: не са посочени съавторите и източника на оригиналните статии.<br /> <br /> Десетки помощни страници са направо копирани, без никакво указване, дори в резюмето на редакциите: някои от тях можете да намерите описани в [[БГ-Фантастика:Портал]]. Самият Портал е производна версия на Портала в Уикипедия. Самата страница [[БГ-Фантастика:Авторско право]] е копие на статията в Уикипедия:Авторско право, която основно аз съм я писал и е копирана само с променено името на проекта, и без да са спазени [[БГ-Фантастика:Авторско право#Текстове|условията]], описани в същата статия. Всичките ни полезни съвети (31, от които много пак аз съм писал) са [[БГ-Фантастика:Полезни съвети|просто копирани или с дребни промени]] и са тук, отново без указване на авторите и източника.<br /> <br /> Докато Уикипедия поощрява копирането, публикуването, промяната (производни версии, като вашите) и ползването на тези материали, те са достъпни единствено при условията на Лиценза за свободна документация на ГНУ. Затова, '''молим''' най-настоятелно Лицензът да бъде спазен, като бъдат посочени съавторите и източника на всяка заета статия или помощна страница, или нейна производна версия.<br /> <br /> На практика как това може да стане: създадох за ваше улеснение шаблона {{[[Шаблон:Производна от Уикипедия|Производна от Уикипедия]]}}, който се ползва с три параметъра:<br /> # Заглавието на статията или помощната страница в Уикипедия;<br /> # Версията на страницата (параметър &quot;oldid=&quot;), която може да се намери от историята на страницата. Ако примерно страницата е била копирана тук на 18 декември 2006, в Уикипедия се взима номера на последната редакция преди 18 декември.<br /> # Списък на съавторите: потребителските имена или ИП-адресите могат да се вземат отново от историята на страницата, като се почне от първия автор до последния редактор преди копирането (по горния пример, до 18 декември 2006). Няма нужда да се повтарят, ако са направили по няколко редакции.<br /> <br /> Отново за ваше улеснение можете да видите как съм направил показно страниците [[Агоп Мелконян]], [[БГ-Фантастика:Обществено достояние]], [[БГ-Фантастика:Авторско право]], [[БГ-Фантастика:Разрешения за ползване на материали]] и [[Шаблон:Полезни съвети 30]]. Можете да продължите по същия начин с останалите страници, които в момента нарушават Лиценза.<br /> <br /> За повече информация, моля запознайте се с [[БГ-Фантастика:Лиценз за свободна документация на GNU|Лиценза за свободна документация на ГНУ]].<br /> <br /> Ако имате въпроси, не се колебайте да ни пишете в [http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A3:%D0%A0 Уикипедия:Разговори].<br /> <br /> С надеждата и за бъдещо ползотворно сътрудничество и взаимно уважение,&lt;br/&gt;<br /> Поздрави,&lt;br/&gt;<br /> Петко Йотов, редактор в Уикипедия ([[Потребител:Петко|Петко]]) 09:06, 14 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> : Благодаря от името на всички в БГ-Фантастика за посочването на нарушение на авторски права. Ще се погрижим с времето да го поправим.<br /> <br /> : Между другото, забелязвам, че вече немалко статии в Уикипедия-БГ са базирани на БГ-Фантастика. Радвам се, че нашият труд се цени и уважава. Не забелязвам обаче някой в Уикипедия да се е погрижил да отстрани аналогичното нарушение на авторските права там.<br /> <br /> : Взаимното уважение изисква, преди да тръгнеш да подреждаш чуждата къща, да подредиш своята. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 12:58, 14 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> :: Ще сме благодарни да посочите кои са статиите в Уикипедия, копирани от вашия сайт, и кои са редакторите, които са нарушили авторските ви права. Ще им прегледаме редакциите и ще им направим забележка, ако се окаже истинско нарушение (а не примерно въвеждане от самия автор). Ще се заемем незабавно с оправянето или с изтриването на всяко &quot;''copyvio''&quot;. Поздрави. --[[Потребител:Петко|Петко]] 13:07, 14 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> ::: С удоволствие ще посочваме с времето статии, които сме забелязали да са производни на наши, или да ползват пряко материал от наши.<br /> <br /> :::: Григоре, статиите в Уикипедия, които са производни на статии от БГ-Фантастика, са има-няма десетина. --[[Потребител:Intery|Intery]] 21:16, 14 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> ::: Също, любезно се надявам на същата услуга - посочване на статиите тук, копирани от Уикипедия-БГ в нарушение на правилата, и кои тамошни автори следва да споменем. Ще решаваме максимално бързо за всяка една статия дали да посочим пълен списък на всички източници и автори, или да я изтрием, или да я преработим така, че да не е базирана на статия от Уикипедия-БГ.<br /> <br /> :::: Доколкото аз разбирам, повечето от статиите от именно пространство БГ-Фантастика. Авторите — пише ги в историята. --[[Потребител:Intery|Intery]] 21:16, 14 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> ::: Най-сетне, бих искал да зная кои са тези &quot;няколко човека от Уикипедия&quot;, които са обидени от нарушаването на авторските им права. Тъй като нарушението е извършено лично от мен, държа да се извиня на всеки от тях лично. Надявам се на бърз и подробен отговор, за да мога да го направя веднага. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 20:57, 14 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> : (Конфликт на редакции)<br /> : Напълно прав си. Съжалявам, че не съм обърнала внимание по-рано. Ще се постарая да помогна с поправянето. --[[Потребител:Intery|Intery]] 21:08, 14 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> Intery, нека [[Потребител:Григор Гачев]], основател на проекта БГ-Фантастика, да ви каже кои статии и помощни страници [[Потребител:Григор Гачев|той самият]] е копирал в нарушение на Лиценза и авторските права, и да ви помогне, за да си ги опишете и оправите. Не му се сърдим, не сме му обидени и няма нужда да ни се извинява (напротив, горе пише благодарим му за комплимента), но молим Лицензът да се спази. Ние също сме предприели инициатива и ще направим всички необходими цитирания. --[[Потребител:Петко|Петко]] 22:58, 14 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> : О, не. Настоявам да зная кои точно са обидените, за да им се извиня. В противен случай може да си помисля, че &quot;няколко човека от Уикипедия&quot; означава &quot;Петко Йотов&quot;. {{)}}<br /> <br /> : Също така, докато обмислях поставения от [[Потребител: Петко]] въпрос, открих известен проблем с посочването на всички автори на страниците, както го изисква GNU FDL. Някои от статиите, които съм откопирал от Уикипедия-БГ, са производни на съответните статии в английската Уикипедия от времето, когато са били писани. Но тъй като в Уикипедия-БГ в тях няма посочен източник и списък на оригиналните автори (тоест, Уикипедия-БГ е в пряко нарушение на изискването по GNU FDL, което [[Потребител: Петко]] има към нас), ние просто нямаме как да посочим пълния списък на авторите за тези статии. А посочването на само българските автори представлява нарушение на авторските права на авторите на оригиналните англоезични статии, и не удовлетворява изискването на GNU FDL.<br /> <br /> : По тази причина сме принудени да изчакаме, докато Уикипедия-БГ не отстрани своето нарушение на GNU FDL, и не посочи източниците и оригиналните автори на статиите, чиито производни са много от статиите, които аз съм откопирал оттам. Като човек, лично писал или сътрудничил за немалко от тези статии, и като достоен поддръжник на спазването на лицензите и авторските права, [[Потребител: Петко]] вероятно би могъл да помогне за справянето с тази задача. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 23:50, 14 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> :: (1) Моля да престанете да бълнувате за &quot;обидени&quot;, горе ви се каза, че няма такива. Обсъждаме със Spiritia от четвътрък, откакто забелязахме нарушението, днес е неделя, но не е това важното - не отмествайте темата. (2) Да намерите списъка със съавторите е много лесно: от историята на страницата ще разберете дали е авторска статия (посочвате авторите) или е превод, в който случай, от междуезиковите препратки ще намерите оригиналната статия и нейния списък със съавтори (посочвате тях, преводачите на български и следващите редактори, до версията, която сте изкопирал). Знаете кои статии сте изкопирал. Можете да използвате случая, за да поправите пропуските, които забележите в Уикипедия. Вижте също точките 4B и 4I от Лиценза. (3) Вие сте издател, различен от Фондация Уикимедия и публикувате наши материали и техни производни версии на външен сайт. Авторските и преводните статии, които сте копирал на външния си сайт, нарушават авторското право: ако не сте в състояние да ги приведете в нормата, без да поставяте условия за това, моля изтрийте ги и си напишете сам помощни страници: никой не ви е насилвал да копирате нашите. --[[Потребител:Петко|Петко]] 01:02, 15 юли 2007 (EEST)<br /> :: Привет, Интери, привет, Григор. Разбрахте вече, че не става въпрос за обида, а само за неспазването на GFDL, проблем от който неминуемо страда всяко уики. В Уикипедия проблемът е по-голям, понеже съществува по-отдавна, работят повече хора, има повече страници, итн. По-добре е по-отрано да се предпазите от тези проблеми и да обучите общността тук в смисъла и начините на позоваването. Хубавото е, че в много от страниците от Именно пространство Уикипедия поне в резюметата на редакциите е направено елементарно позоваване от вида &quot;по ен&quot;, &quot;превод от английската&quot;.<br /> :: Аз неотдавна имах проблем с един фармацевтичен портал, копирал много статии за болести, но за около 1/3 от тях не пишеше дори откъде е взета информацията (постоянни препратки към версии и списъци със съавтори - забрави). Въпреки [http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB:Spiritia/%D0%A1%D0%BF%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B5_%D0%BD%D0%B0_GFDL/pharmacy-bg изтръгнатото обещание], до ден днешен проблемът не е изчистен. Почти всяка седмица ми се налага да правя поне по едно детективско разследване от вида &quot;ние от тях или те от нас&quot;. Няма как да накараме външните сайтове, когато взимат, да правят позовавания, ако не можем да убедим в потребността от това едно сродно на нашето уики.<br /> :: Впрочем, гроздето нито е толкова на високо, нито е толкова кисело. Не трийте помощни страници, които ви вършат работа, особено преди да си напишете начисто ваши си. А дори до неузнаваемост, модификациите също са под GFDL. <br /> :: Ако говорим конкретно за страниците, които са мигрирали от БГФ към У, аз се сетих за [[Атанас Славов]], [[Валентин Тодоров]] и една мистификация (не помня точно), която Спас Колев и Интери коментираха и поне при нас беше изтрита. В другата посока вие имате повече работа, и ако имате нужда, ще ви окажем съдействие. --[[Потребител:Spiritia|Spiritia]] 02:34, 15 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> ::: Добре дошла, Спирития. За &quot;обидените&quot; - просто исках да разбера колко хора е имал предвид [[Потребител: Петко]] под &quot;няколко човека от Уикипедия&quot;. Въпросът вече е изяснен.<br /> <br /> ::: По въпроса за копирането - [http://www.gatchev.info/blog/?p=375 не съм го държал в тайна никога] {{)}}. Не ни е проблем да лепнем на откопираните страници по един шаблон, че са взети от Уикипедия (на повечето статии за писатели, които съм използвал или уловил, че някой е използвал оттам, съм сложил). Проблемът е изискването на Петко да посочим поименно, в отделно поле, всичките им съавтори. Нямам нищо против и това, но списъкът им ще е непълен, тъй като Уикипедия-БГ не е спазила GNU FDL, и не е посочила на своите страници от пространство &quot;Уикипедия&quot; (които основно съм копирал), списък на авторите на английските оригинали, чиито производни са много от статиите там. (Иначе тези списъци щяха да са откопирани заедно със статиите, а и щяха да са ме подсетили да добавя към тях българските съавтори.)<br /> <br /> ::: На теория бих могъл да издиря и попълня в и тези списъци, в Уикипедия, но от позицията на редактор в БГ-Фантастика не виждам защо да го правя. Както съставянето на списъци на моите източници е моя работа, и би било нахалство да очаквам друг да ми я свърши, така съставянето на списъци на техните източници е тяхна работа - и, за да мога да свърша моята работа, аз съм зависим от това те да свършат тяхната. А в момента имам поне една сериозна причина да не се включа да помагам на Уикипедия-БГ - количеството време и труд, които ще трябва да заделя за съставянето на пълните списъци на българските съавтори на статиите.<br /> <br /> ::: Бих предпочел да оставя работата по Уикипедия-БГ на редактор в нея, който е взел участие в превеждането и съставянето на много от тези статии, като например Петко. Той знае по-добре от мен какво откъде е копирал и превеждал, така че би трябвало да му е по-лесно. Отделно от това, той е човекът, който претендира за максимално пълно спазване на лицензните изисквания от околните - редно е да покаже, че мери себе си със същата мярка. Взаимното уважение изисква преди да тръгнеш да подреждаш чужда къща, да подредиш своята.<br /> <br /> ::: (Тук бих искал да коригирам една негова грешка, без съмнение неволна, в тълкуването на лицензното право. Съставянето на производно произведение, например превод, не освобождава автора му от задължението да посочи оригиналните автори, дори ако издателят е същият, както на оригинала - иначе заобикалянето на изискванията на GNU FDL, а и на всеки друг лиценз, би било елементарно. Досега не се бях замислял, че това положение в Уикипедия-БГ представлява нарушение на лиценза. Но след като към БГ-Фантастика са поставени изисквания, съм длъжен да проверя как най-добре мога да ги изпълня - и се оказва, че съм зависим от това Уикипедия-БГ да спази изискванията на GNU FDL най-малко в същия обем, в който нейни редактори ги предявяват към мен.)<br /> <br /> ::: При това положение съм принуден да изчакам с привеждането на страниците тук в съответствие с GNU FDL, докато Уикипедия-БГ не направи същото. Надявам се Уикипедия-БГ максимално бързо да го спази, за да даде възможност на БГ-Фантастика също да го спази максимално бързо. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 03:46, 15 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> :::: Не сте принуден да изчаквате, защото не сме ви насилвали да си ги лепите -- като (вече) не ви устройват, изтрийте ги. Горе ви написах най-подробно как да си вземете авторите, за да ги приведете в нормата, няма нужда да чакате и да се оправдавате, можете да почнете веднага. '''За авторските ни статии, които сте си взел наготово, нямате никакво оправдание'''. Отново: '''вие сте издател, &lt;u&gt;различен от Фондация Уикимедия&lt;/u&gt; и публикувате наши материали и техни производни версии &lt;u&gt;на външен сайт&lt;/u&gt; -- в момента изглежда, че всичките тези статии са написани от Григор Гачев''' (с лъжливо резюме &quot;Създаване&quot;), а не е така. Нито авторските са написани от Григор Гачев, нито преводните са написани от Григор Гачев, нито преводните са преведени от Григор Гачев. Единственото, на което григор гачев е способен, е '''да си ги вземе наготово и без позоваване, с лъжливо резюме''', а когато бъде помолен да си ги дооправи, '''се прави на ударен с мокър парцал'''. --[[Потребител:Петко|Петко]] 18:05, 15 юли 2007 (EEST)<br /> :::: За сведение: '''всичките''' ни помощни страници - производни и/или преводни версии - повече отколкото вие сте успял да откраднете - са описани. Отне ни 5 часа. Можете пак наготово да вземете списъците със съавторите от оригиналите; очакваме да добавите по същия начин списъците със съавторите на нашите версии. --[[Потребител:Петко|Петко]] 18:05, 15 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> === Ще имам невъзпитанието ===<br /> Ще имам невъзпитанието да не приема упреци от човек, който:<br /> <br /> * е базирал повечето помощни страници, които е писал в Уикипедия, на други страници, без никой да го е насилвал да ги ползва<br /> * направил го е без позоваване, с лъжливо резюме (вписвайки в историята на редакциите им като техен създател или съавтор себе си), без (за разлика примерно от мен) да спомене публично този факт, и е толерирал точно същото поведение на сътрудниците си<br /> * държал е така базираните страници без позоваване в течение на години, без да вижда никакъв проблем в това<br /> * когато друг е направил точно същото с неговите страници, той е вдигнал врява до небето за нарушаване на авторски права и неспазване на лицензи (без да се замисли, че другият следва личния му пример)<br /> * когато другият е поискал от него също да спази задълженията си (не за отмъщение, а просто за да може да изпълни поставеното му изискване), се е направил на ударен с мокър парцал, и е съчинявал лъжи на тема авторско право, за да продължи да не спазва лиценза, чието спазване изисква от другите<br /> * когато лъжите не са минали, е имал нахалството да иска от другия да свърши неговата работа по спазването на собствените му задължения<br /> * когато и това не е минало, е свършил работата си половинчато (далеч не всички страници, базирани на други, са маркирани подходящо), и некачествено (маркиращият шаблон посочва авторите на базираната статия, но не и тези на оригиналната), но е обявил, че я е свършил напълно, за 5 часа<br /> * и най-сетне, и през ум не му е минало да се извини за направеното от него нарушение на лиценза, на засегнатите други автори.<br /> <br /> Хубавото е, че при свършването на работата си вероятно е забелязал простия факт: външен редактор, който не е участвал лично в правенето на базираните страници, физически няма как да знае на коя точно страница са базирани (английска, френска, немска - текстовете им са прекалено сходни, за да може да се прецени). Това е и причината той да е длъжен първо да свърши своята работа - иначе базираните на неговия труд страници просто нямат как да идентифицират базовите автори коректно, независимо колко го желаят.<br /> <br /> Казах &quot;лъжи на тема авторско право&quot;: нито то, нито в частност лицензът ГНУ позволява изключения за производни трудове, издавани от едно и също издателство - те са длъжни да цитират авторите точно така, както и всички други. В противен случай, ако примерно издателство &quot;Алън и Ънуин&quot; решат да издадат превод на &quot;Властелинът на пръстените&quot; на френски, те биха имали пълното юридическо право да махнат името на Толкин като автор, или да посочат като автор вместо него преводача, шефа на издателството или някой от героите в романа. Дано примерът илюстрира достатъчно ясно абсурдността на тезата.<br /> <br /> Държа още веднъж да уверя всички: в БГ-Фантастика нямаме никакво намерение да продължим да нарушаваме лиценза ГНУ. Като едноличен извършител на нарушението, държа да се извиня на абсолютно всички засегнати. Докато копирах помощните страници, следвах наличната тогава в Уикипедия практика за базиране на помощни страници - без изрично посочване на автори и оригинали. Затова и не съм се досетил да ги посоча (което не ме оправдава ни най-малко). До максимум ден-два ще направя шаблон, аналогичен на този в Уикипедия, и ще се погрижа поставянето му по взетите оттам помощни страници да приключи в най-кратък срок. (По всички статии в основното пространство, базирани на статии от Уикипедия, отдавна има поставен подходящ шаблон.)<br /> <br /> Най-сетне, държа да успокоя [http://bg.wikipedia.org/w/index.php?title=Потребител:Петко Петко]: масовото изтичане на потребители, и създаването на алтернативен проект, за което [http://bg.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB_%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0:%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%BE/Copy._Out.&amp;oldid=830172#.D0.9A.D0.BE.D0.B9_.D0.B1.D0.B8.D0.BB_.D0.BA.D1.80.D0.B8.D0.B2.2C_.D0.BA.D0.BE.D0.B9_.D0.BF.D1.80.D0.B0.D0.B2 го предупредих преди време], още не е започнало, и дори в най-лошия случай не го очаквам да започне до година или две. А и тогава няма да е БГ-Фантастика - тя е тясно специализирано уики. Нека си запази за тогава опитите да създава проблеми на &quot;врага&quot;, да го очерня, и да скарва уикитата и техните редактори. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 21:31, 16 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> : Хайде моля точка по точка, иначе има опасност някой друг (аз никога! [[Картинка:Uhilen.jpg|Ухилен съм]]) да си помисли, че сте [У:НЛН], вероятно [У:НЛН] или педераст:<br /> :# Посочете кои помощни страници съм превел, без да посоча в резюметата, че са превод или производна и от кой език? <br /> :: Резюмето на редакция не е част от статията, поне според мен - точно както бележките, които си разменят примерно автори, редактори и коректори на книга, не са част от книгата. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 20:02, 17 юли 2007 (EEST)<br /> ::: Не е така, отговарям по-долу: '''История'''. --[[Потребител:Петко|Петко]] 10:28, 18 юли 2007 (EEST)<br /> :# Посочете кой редактор, различен от Потребител:Gregg, е постъпил като вас (да прави производни помощни статии, без да посочи откъде са)? В резюметата на всичките ни преводни помощни страници, без тези на Потребител:Gregg, е отбелязано откъде са, наистина, за разлика от вас, където пише &quot;Създаване&quot;, което си е лъжливо резюме. (От вчера и производните на Gregg са описани.)<br /> :: Същото. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 20:02, 17 юли 2007 (EEST)<br /> ::: Не е така, отговарям по-долу: '''История'''. --[[Потребител:Петко|Петко]] 10:28, 18 юли 2007 (EEST)<br /> :# Посочете кои ''преводни или производни'' помощни статии не са маркирани подходящо (казвате &quot;''далеч не всички страници, базирани на други, са маркирани подходящо''&quot;)? (Възможно е да има някоя, но вчера съм ги прегледал, издирил и съм поставил шаблон и списък на съавтори на оригинала [http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%B8:%D0%9A%D0%B0%D0%BA%D0%B2%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%B8_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B0%D0%BC/%D0%A8%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD:%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0-%D0%A3%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F в над 100 помощни страници], ако съм пропуснал някоя, е случайно и поправимо.) В същия сайт, Уикипедия, това най-вероятно е излишно, обяснявам по-долу. Но вие колко описахте от декември месец досега?<br /> :: Ако трябва да се заяждам, бих попитал колко години трябваше да минат от появата на тези страници в Уикипедия, за да бъдат маркирани като производни - и колко още щяха да минат, ако не бях поставил въпроса? {{)}}<br /> ::: С малко изключения всички са били маркирани в историята. Уикипедианците са смятали, че е достатъчно, за да се спази лиценза. Повече в '''Колко уикипедианци''' по-долу. --[[Потребител:Петко|Петко]] 10:28, 18 юли 2007 (EEST)<br /> :: Първата страница, която погледнах - &quot;Уикипедия:Авторско право&quot; - подозрително ми прилича на английската от времето на създаването на българската страница, но не е маркирана като производна. Не съм проверявал за други, но подозирам, че има. (Това само като отговор на въпроса.) Следващата, която погледнах - &quot;Уикипедия:Администратор&quot; - е маркирана, но полетата за списък на оригиналните автори стоят празни. Без да давам наставления, аз лично бих поставил там поне линк към историята на оригиналната статия, за да може човек удобно да види кои са били авторите й. (И вероятно дребна техническа грешка: линкът &quot;Уикипедия&quot; в шаблона, след този към оригиналната статия, сочи към българската Уикипедия, а от текста оставам с впечатление, че се е имала предвид тази, която съдържа оригинала. Ако греша, се извинявам.) -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 20:02, 17 юли 2007 (EEST)<br /> ::: Не е така, отговарям по-долу: '''Уикипедия:Авторско право''' и '''Авторите са там'''. --[[Потребител:Петко|Петко]] 10:28, 18 юли 2007 (EEST)<br /> :# Посочете в коя от статиите, които вчера съм маркирал, &quot;''маркиращият шаблон посочва авторите на базираната статия, но не и тези на оригиналната''&quot;? (Списъка ви го дадох по-горе.) Едва ли сте недоразбрал/недопрочел/недовидял и ръсите обвинения без основание?<br /> :: Когато написах въпросното твърдение, нещата стояха точно така. Днес забелязвам промени в първата погледната статия с шаблон - &quot;Уикипедия:Администратор&quot; - в смисъл, че вече липсва линкът и към авторите на базираната статия. (Предполагам, че отново е чисто техническа грешка.) -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 20:02, 17 юли 2007 (EEST)<br /> ::: Не е така, отговарям по-долу: '''Авторите са там'''. --[[Потребител:Петко|Петко]] 10:28, 18 юли 2007 (EEST)<br /> : Ако не можете да отговорите, моля недейте, смятайте ги за риторични въпроси.<br /> : Според мен, а и според някои други уикипедианци, прочели Лиценза за свободна документация на ГНУ, при превод на статии от един език на друг в Уикипедия, след като са на същия сайт, достатъчно е позоваване в резюмето и връзка (междуики) към оригиналната статия, откъдето може да се вземе тамошният списък със съавтори. (Сега обсъждаме и вероятно ще поставяме директни връзки към историите, за улеснение.) На свързана съседна страница в същия сайт -- Уикипедия. И аргументацията относно издателствата е грешна: не съм твърдял това, което инсинуирате (&quot;''лъжи на тема...''&quot;), напротив: при публикуване на материал под GFDL, списъкът на съавторите може да бъде на отделна страница и се разпространява едновременно с производната работа. Картинките са ни по същия начин, съавторите са на свързана съседна (&quot;описателна&quot;), авторските ни статии също, съавторите са на свързана съседна (&quot;история&quot;), така че това е допустимо. Ние не сме били в нарушение. Вие обаче сте издател, различен от Уикипедия, публикувате наши материали на външен, независим сайт, и само позоваване в резюмето (не, че сте си направил труда) или връзка към оригиналната статия и към преводната (не че сте благоволил да сложите) не са достатъчни: трябва да предоставите на читателите си и списъка със съавторите (може и на свързана съседна в същия сайт -- БГФ). Може да ви се струва трудно, но това ви е задължение, и трябва да го спазите. Писането на едно изречение в средата на някакъв си блог не може да го смятате за сериозно спазване на Лиценза и за позоваване на съавторите на всяка помощна статия. Съжалявам, че трябва да ви информирам: светът не се върти около блога ви, а повечето читатели на БГФ най-вероятно не са врачки.<br /> :: Би ли било удобно да зная кои конкретно уикипедианци мислят така? Авторското право е сериозна тема, и за Уикипедия е опасно да остави свои редактори в подобно объркване.<br /> :: Като начало, българската Уикипедия е очевидно различен сайт от английската или немската. В един домейн са, но това не означава нищо. Напълно е възможно да са през някаква част от времето базирани на различни компютри, не всички да са едновременно онлайн, и т.н. Отделно от това, съгласно закона за авторското право две различни статии са две различни произведения, дори ако се намират на един и същи сайт, или в една и съща книга, и всяка е задължена да посочва източниците си поотделно. Посочването на списъка на авторите като отделна страница е приемливо само ако тази страница е част от съответното произведение, тоест статия. Не е достатъчно да се намира в същата книга или сайт (а както вече посочих, дори сайтовете са недвусмислено различни).<br /> :: Това е формалната страна. Реално погледнато, не бих очаквал българската Уикипедия да е достъпна онлайн, а английската или немската да не са, и поради това линк към тях да е ненадежден източник. Дори ако това се случи, вероятно ще е твърде рядко и за кратко. Така че за мен е ОК списъкът на авторите да се състои от линк към историята на оригиналната статия в съответната Уикипедия. В на практика същата степен обаче това важи и за Уикипедия и БГ-Фантастика. Доста по-възможно би било да се случи обратното - Уикипедия да е онлайн, а БГ-Фантастика да не е. Но дори така, ще е несериозно да се претендира, че поради това е задължително Уикипедия да цитира във вмъкнат вид всички автори на оригиналните статии в БГ-Фантастика. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 20:02, 17 юли 2007 (EEST)<br /> ::: Не е така, отговарям по-долу: '''История''' и '''Колко уикипедианци'''. --[[Потребител:Петко|Петко]] 10:28, 18 юли 2007 (EEST)<br /> : Отново, ако бяхте подходил сериозно към конструктивното предложение (дадох примери), вместо &quot;''с немалка доза хумор''&quot;, както сте написал по-надолу, ако не бяхте ми отправял нападки и провокации (относно коректността ми, а и простотиите в предното ви умотворение), ако не бяхте се заяждал за маловажни неща (измислените &quot;''обидени''&quot; два пъти, &quot;''забелязвам, че вие сте копирали 'немалко' наши в нарушение[{{SERVER}}{{localurl:БГ-Фантастика:Разговори|diff=22505&amp;oldid=22493}}], ама ще ви кажа, само ако 'с времето' ги забележа[{{SERVER}}{{localurl:БГ-Фантастика:Разговори|diff=22550&amp;oldid=22517}}]''&quot;) вместо да говорим по същество, ако не бяхте извъртал (''първо Петко да опише преводните, за да си ги земем пак наготово, ама за авторските нито дума не обелваме''), въпросът още онзи ден щеше да приключи. Ако пък бяхте проявил самоуважение, както долу се каните да почнете да проявявате (но не сте почнал), още през декември, въпросът нямаше въобще да се повдига. Нека обаче простим вашия [У:НЛН] и да вървим напред - вземете (отново наготово) списъците съавтори, които съм направил, добавете и редакторите на производните, и туйто. Аз не желая повече въобще да разговарям с вас на тая тема, и ако престанете да ме провокирате, темата наистина ще е приключена. (Всякакви други теми са добре дошли.) --[[Потребител:Петко|Петко]] 04:16, 17 юли 2007 (EEST)<br /> :: Като начало, държа да отбележа - заяждането ми е отговор на заяждане. И занапред също не смятам да започвам със заяждане, но няма и да позволя някой да се заяжда с мен.<br /> ::: Не отговаряте на заяждане, а на основателни обвинения, че '''нарушавате авторските права, като сте копирал десетки помощни страници без позоваване на автор и източник''', и на наблюдение, че за съжаление се държите съвсем неадекватно. --[[Потребител:Петко|Петко]] 10:28, 18 юли 2007 (EEST)<br /> :: Като продължение, с удоволствие бих взел въпросните списъци, но поне в някои от статиите те още не са достъпни. {{)}} Така че смятам засега да се огранича с линкове към оригиналите, които съм използвал, и към историите им, в ролята на абсолютно пълен списък на авторите и редакциите им. Ще поставя в Уикипедия питане дали това задоволява редакторите там; ако не, ще търся други възможности. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 20:02, 17 юли 2007 (EEST)<br /> ::: Отговарям по-долу: '''Спрете да увъртате.''' --[[Потребител:Петко|Петко]] 10:28, 18 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> * '''Уикипедия:Авторско право''' може да се види от историята как, кога и от кой е правена. Тъй като имах няколко дълги обсъждания по е-поща с различни медии, сайтове и външни автори (част от тези обсъждания са в архива на пощенския списък), обясненията, които им писах, се оказаха подходящи да се добавят в тази страница (или в У:ЧЗВ) и съдържанието е разширявано на няколко пъти. Писал съм ги аз, без да гледам от английската статия и без да я превеждам. Така че не съм го направил, както сте написал, ''&quot;без позоваване, с лъжливо резюме (вписвайки в историята на редакциите им като техен създател или съавтор себе си)&quot;'', защото автор съм аз. Наистина сте въвел статии все едно, че сте ги писал вие, а мен ме обвинявате.<br /> :: Оставям на всеки желаещ да сравни българската &quot;Уикипедия:Авторско право&quot;, и англоезичната към момента на създаването на българската, и да си направи изводите. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 14:24, 18 юли 2007 (EEST)<br /> ::: Нека наистина да сравним българската &quot;Уикипедия:Авторско право&quot;, и англоезичната към момента на създаването на българската, и да си направим изводите. Българската е създадена на 3 март 2004. [http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Copyrights&amp;oldid=2656047 Английската версия от 3 март 2004, редакция на Jamesday] - [http://bg.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A3%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE&amp;oldid=3018 Българската версия от 3 март 2004, редакция на Borislav]. Какви са изводите? Не е превод. --[[Потребител:Петко|Петко]] 15:26, 18 юли 2007 (EEST)<br /> * '''История'''. В Уикипедия (а и тук, във вашия сайт), списъкът на съавторите на авторски статии е на отделна страница, която е достъпна с препратка &quot;история&quot; и в нея са съавторите, датите и резюметата на промените (в които може да има допълнителна информация). Това е неразделна част от статията и е достъпна по същото време, от същия сайт. Да не би тук да нарушавате Лиценза, като не въвеждате списъка съавтори в текста на самата статия, ами ви е в подстраница? Не. Това е допустимо: историята и допълнителната информация, която се намира в нея, могат да бъдат на съседна страница в същия сайт.<br /> :: Както вече съм посочил, нито законът за авторското право, нито Лицензът ГНУ предвижда различни условия за произведения (статии) на един и същи сайт, и на различни сайтове. (Отново повтарям: дори това допускане не оправдава нещата, тъй като всяка Уикипедия е очевидно и безспорно различен сайт.) Съжалявам - тази идея как да създавате на другите работа, която пък вие да избягвате, не работи. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 14:24, 18 юли 2007 (EEST)<br /> ::: Безспорно е, защото така ви изнася, нали? Добре, добавете съавторите и източниците във вашия сайт, в съдържанието на всяка статия, за да покажете показно как се прави. Изберете някоя ваша авторска статия. Не е казано в лиценза, че цялото произведение трябва да бъде публикувано/отпечатано в една страница, казано е кои информации трябва да се предоставят едновременно, а произведението може да е книга от 100 страници. --[[Потребител:Петко|Петко]] 15:26, 18 юли 2007 (EEST)<br /> * '''Колко уикипедианци'''. Ами всички. Досегашната ни практика (за преводни статии, отбелязани само в резюметата) е била следната: при превод от другоезична статия в Уикипедия, в резюмето се описва, примерно &quot;Превод от английската&quot; и датата автоматично се отбелязва. Това позволява на човек да получи съавторите на оригинала, като щракне първо на междуезиковата препратка към оригиналната статия, после към нейната история, тоест, с две щраквания. Тъй като досега '''никой, освен Вас, не е твърдял, че това е нарушение на Лиценза''', много е вероятно останалите уикипедианци да не смятат, че е нарушение (и аз не смятам, като сме на същия сайт), иначе щяха да се обадят. Обаче: ще е малко по-лесно за проверителите, ако се сложи директна препратка към историята на оригинала (ще стигат до нея с едно щракване, а не с две), а за нас не представлява особена трудност, затова ще се опитаме да добавим такива препратки.<br /> :: Не се радвам да науча, че ''всички уикипедианци'' смятат, че бележките в резюметата са достатъчно документиране на авторите. Ако беше така, щеше например да е легално и законно авторите на една книга да се упоменават единствено в записките между редактора и коректора й. (За мен това няма особено значение, освен когато някой решава да изисква от мен неща, които не смята да изисква от себе си.) Подобна масова заблуда твърде лесно би изложила Уикипедия под удар. Аз лично не бих посмял да въведа оригиналните автори единствено в резюмето на корекция към статията - ако някой от тях реши да ме съди, всеки съд на света мигновено би признал, че той не е посочен адекватно. Дори линк към техен списък в друг сайт е несравнимо по-показателен. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 14:24, 18 юли 2007 (EEST)<br /> ::: Не е така, понеже историите на статиите са неразделна част от страниците и се предоставят едновременно, на същия сайт. Вие също, направете просто това, предложете съавторите на същия сайт, където публикувате съдържанието, може и на подстраница. Издател, публикуващ книга, може да сложи списъка със съавторите на отделна страница, стига да разпространява цялата книга едновременно, а не страница по страница. Дали ви радва или не, няма значение, важното е, че вие нарушавате. --[[Потребител:Петко|Петко]] 15:26, 18 юли 2007 (EEST)<br /> * '''Авторите са там'''. Може да се види в историите на всяка маркирана помощна статия в Уикипедия, че В 21:31, 16 юли 2007 (EEST), когато сте писал обвинението, ''маркираният шаблон е посочвал съавторите на оригиналната статия'', съавторите са били въведени между 11 и 18 часа и повече тази помощна статия не е била променяна. И в отговора ви има неточност: може да се види, че във всяка маркирана помощна статия има връзки към историята както на оригинала, така и на производната статия. Спрете да увъртате, излагате се: в Уикипедия всичко е записано по дата и час, там поне нямате контрол, за да го направите както ви се ще. Като е очевидно, че ме обвинявате без основание, най-добре си признайте, че сте се объркал, а не увъртайте: оплитате се като пиле в кълчища.<br /> [[Картинка:Coauthors-Wikipedia-Administrators.png|right|thumb|300px|Списъци със съавтори, Уикипедия:Администратор, версия от 12:42 часа неделя, 15 юли 2007]]<br /> :: Това, че в Уикипедия всичко е записано по дата и час, документира и още едно нещо: кога е била въведена тази или онази корекция, в статия или шаблон за нея. Ако са взети мерки основанията за &quot;обвиненията&quot; ми (всъщност опити да се помогне за отстраняване на технически грешки... май проблемът е в разлика в мирогледите) да бъдат премахнати, мога само да се радвам.<br /> :: (Поглеждам &quot;Уикипедия: Администратор&quot; - списъкът на съавторите в кутията стои празен, и не е линк към където и да било. Случайно пропусната?) -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 14:24, 18 юли 2007 (EEST)<br /> ::: Ама какво говорите? Статията е променена само веднъж много преди да направите безпочвените си обвинения! Погледнете в историята, авторите са там още от 12:42 часа неделя, 15 юли 2007! Вие ме обвинявате в понеделник 16 юли 2007 21:31ч, ден и половина по-късно сте написал това: &quot;''...е свършил работата си половинчато (далеч не всички страници, базирани на други, са маркирани подходящо), и некачествено (маркиращият шаблон посочва авторите на базираната статия, но не и тези на оригиналната)''&quot;! Всички автори и препратки са там! Има препратки към оригиналните статии, към техните истории и към историята на тази производна версия! Да, документира как не се интересувате достатъчно, как се излагате, пишете неверни неща и ме обвинявате без основания! --[[Потребител:Петко|Петко]] 15:26, 18 юли 2007 (EEST)<br /> :::: При мен и към момента продължава да излиза без списък на потребителите - включително ако формулирам URL-а по друг начин. Вероятно трябва да поговоря с провайдерите си на тема уверения, че не ползват зле настроени проксита. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 22:39, 18 юли 2007 (EEST)<br /> :::: (Проверката през външно прокси потвърждава приложената картинка. Извинявам се за допуснатата некоректност.) -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 22:43, 18 юли 2007 (EEST)<br /> * '''Спрете да увъртате.''' Помощните ни статии, които сте си взел без позоваване и с лъжливо резюме, ако не са авторски, а производни версии, в момента са с добавен списък на ''съавтори на оригинала'' (намира се в сгъваем шаблон в края на статията), и със списък на ''съавтори на текущата версия'' (намира се в подстраницата &quot;история&quot;). '''След като нас ни накарахте да добавим съавторите на оригиналните помощни статии, не увъртайте повече, а ги добавете и тук'''. Вашите версии обаче са производни на нашите статии, някои от които са производни на други, тоест, трябва да добавите списък със съавторите и от беге Уикипедия. Този списък можете '''много лесно''' да получите, като щракнете на &quot;история&quot; горе на всяка статия, не разбирам защо толкова се дърпате. Повтарям: от неделя '''всички''' наши преводни помощни статии включват списък на съавторите на оригиналите -- няколко пъти казахте, че '''само това чакате''', за да приведете вашите в съответствие с Лиценза. Надявам се, че сте доволен, че вече имате възможност да почнете да проявявате самоуважение. Когато това стане, уверявм ви, че и други ще да почнат да ви уважават --[[Потребител:Петко|Петко]] 10:28, 18 юли 2007 (EEST)<br /> :: Нямам никакво намерение да си спестя добавянето на списъци на съавторите на оригиналните статии: то е въпрос първо на мое лично самоуважение, а после на уважението на околните. Към момента последната точка на различия е заблудата Ви, че авторското право и лицензът ГНУ предлагат за Вас едни условия, а за всички останали - други. (И въпросът ми в Уикипедия дали линк към списъка на авторите е достатъчен, или трябва да бъдат вмъкнати пряко в статията. Естествено, приетото тълкувание се очаква да е признато за валидно за всеки; в противен случай ще се смятам за свободен да приема свое тълкувание.) -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 14:24, 18 юли 2007 (EEST)<br /> ::: Условията са същите: на същия сайт, може и в свързана съседна (под)страница, разликата е в мнението кое е сайт. Надявам се имаме съгласие, че БГ-Фантастика е различен от Уикипедия сайт, тоест съавторите трябва да се опишат? Така или иначе, дали една Уикипедия е същия сайт Уикипедия, като друга Уикипедия, вече няма значение: съавторите на оригиналните помощни страници са добавени още в неделя. Вие сте копирал (без позоваване и без посочване на автори и източници, с лъжливо резюме) предимно помощни страници -- оправете ги тях. Нашите помощни страници (които са преводни, не авторските), съдържат списък със съавторите на оригиналите, и връзка &quot;история&quot; към нашите съавтори. Вие така настояхте, като условие, за да го оправите при вас - условието е изпълннено, сега си довършете работата. Вземете ги двата списъка, ако щете, сложете си ги в подстраници, стига да са на вашия сайт и да ги предоставяте на читателите на нашите материали. --[[Потребител:Петко|Петко]] 15:26, 18 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> === Немалко статии в Уикипедия-БГ са базирани на БГ-Фантастика ===<br /> Да не останете с грешно впечатление: относно това ваше твърдение: &quot;''вече немалко статии в Уикипедия-БГ са базирани на БГ-Фантастика... Не забелязвам обаче някой в Уикипедия да се е погрижил да отстрани аналогичното нарушение на авторските права там''&quot;. '''Поднасям ви извинения, на вас лично и на останалите редактори на БГФ, за статиите, които твърдите сте забелязал, че някой е копирал оттук в Уикипедия, без позоваване на съавторите и в нарушение на Лиценза'''. Държа да уверя всички ви: в Уикипедия нямаме никакво намерение да толерираме нарушаване на Лиценза ГНУ спрямо вашите статии от нашите потребители. Още в събота ви помолих, но вместо отговор, получих извъртане, и отново ви моля, да посочите кои са &quot;немалкото статии&quot;, за да можем да реагираме незабавно, да разберем кои редактори са нарушителите и в какъв мащаб е нарушението, и да можем да поправим всяка от статиите. Немалко означава много, хубаво е, че сте ги забелязал, сега остава и да ни кажете кои са. Благодаря. --[[Потребител:Петко|Петко]] 10:33, 17 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> : При оглед преди 2 седмици на 6 статии в областта на фантастиката в Уикипедия бях преброил 4, използвали наш материал; в момента обаче се сещам само за статията за Атанас Славов. Тогава и през ум не ми мина да имам някакви претенции, така че не съм си дал труда да ги помня, да следя кой ги е качил, и т.н.<br /> <br /> : За нас тук в БГ-Фантастика не е пръв приоритет да търсим правата си от други места, поне засега. Като забележим, или се сетим за нещо, ще казваме. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 18:44, 17 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> :: Тази статия е въведена в Уикипедия от самия, едновременно предмет на статията и нейн автор, Атанас Славов, както си го е признал в [[Потребител беседа:А.Славов(Sferoidi)#Уикипедия]]. Ние дори не сме длъжни да ви позоваваме сайта, след като самият автор на статията я добавя при нас. Значи не е имало и няма нарушение. Но позоваването е направено вчера, още в 13 часа, преди даже да напишете предната реплика (18:44 часа), за да ни съобщите за нарушение [http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%81_%D0%A1%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2_%28%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%29]. --[[Потребител:Петко|Петко]] 10:46, 18 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> == Братоубийствена война или Мащабно нарушение на авторското право? ==<br /> С две думи, това ми прилича на братоубийствена война! Ядем се един друг! Това е безобразно! Мисля, че не се търсят истинските причини за трудностите на Уикипедия и тяхното разрешаване, а отново се плъзгаме по повърхността! Авторските права ? Редакторите тук пишат за българската фантастика! Упреквате ги, че използват превод на упътвания от Уикипедия? Та той е бил преведен! По важното е, че редакторите пишат статии за българските фантасти! О Да! Проблеми Уикипедия и Wikipedia, както и производните Wiki-та имат! А никой не смее да назове проблемите с истинските им имена! Правим си тъпи гадни номера, ей така на! Да минава времето докато се разбере кой крал, кой цар! Мога да добавя и още! Ще работим ли задружно? Иначе няма смисъл! --[[Потребител:Seraphita|Seraphita]] 01:53, 15 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> : Успокой се. Нито сме тръгнали да се избиваме, нито да се ядем. {{)}} Просто търсим най-добрия начин да спазим лиценза, под който се намират и двете уикита. Няма никакъв спор, че лицензът трябва да бъде спазен, и че ще бъде. Възможно е да се разменят &quot;закачки&quot;, но когато стане ясно, че те не решават проблемите, а ги решава конструктивният тон, нещата вървят чудесно. {{)}} -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 03:51, 15 юли 2007 (EEST)<br /> : Само с конструктивност и задружност можем да се опитаме да разрешим проблемите си! Те проблемите не са само наши! Мисля, че касаят и много други уикита! --[[Потребител:Seraphita|Seraphita]] 13:56, 15 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> == За авторските права ==<br /> <br /> В предишната секция можете да пречетете изискването на [[Потребител: Петко]]. Прав е - формално погледнато, съгласно лиценза GNU FDL сме длъжни да посочим най-подробно източниците на статии, които са копирани отдругаде, или са производни. Ще се заема с това; разчитам на помощта и на другите администратори.<br /> <br /> (Не крия, че подхождам към изискването с немалка доза хумор. Повечето страници в именното пространство „Уикипедия“ на Уикипедия-БГ са производни на съответните английски от времето на правенето им, но не съм забелязал на някоя от тях да пише този факт, или да се посочват оригиналните автори. Както сам е посочил, [[Потребител: Петко|Петко]] е автор на немалко от тях... Но коректността на авторите на тези страници си е техен проблем, дори когато учат на коректност другите. Това ние да проявим коректност е въпрос на наше самоуважение.)<br /> <br /> В същото време, от отдавна ми прави впечатление, че много от копираните от Уикипедия страници са все по-малко подходящи за тук, или пък са неприемливо зле изпълнени. Пример номер 1 е [[БГ-Фантастика: Портал|порталът]] - след като намеря време да го изредактирам, най-вероятно в него вече няма да е останало нищо от оригиналния портал на Уикипедия, така че няма да му е производен.<br /> <br /> Очаквам предложения за други страници, които са били откопирани навремето от Уикипедия, но вече не са подходящи за тук, и е добре да бъдат преработени до степен, в която вече няма да са производни. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 14:11, 14 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> == Последователност ==<br /> : Позволявам си да не спазя последователността на разговорите! Братоубийствена война или Мащабно нарушение на авторското право? хронологично би трябвало да се публикува тук!--[[Потребител:Seraphita|Seraphita]] 01:53, 15 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> == Посочване на БГ-Фантастика като оригинал ==<br /> <br /> Уикипедия вече не е единственото място, в което има производни на статии от БГ-Фантастика. Какво според вас е адекватно посочване на приноса на БГ-Фантастика към производните творби?<br /> <br /> * За мен е достатъчно БГ-Фантастика да бъде посочена в списъка на източниците на творбата. Ако творбата е в онлайн ресурс, е желателно да бъде посочен и линк към съответната статия тук. Който иска, ще може лесно да види авторите й от списъка на редакциите. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 14:32, 18 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> * Съгласен. Трудът да се описват всички допринесли (&quot;автори&quot;) не ми се вижда оправдан. --[[Потребител:K.|k.]] 12:44, 24 октомври 2007 (EEST)<br /> <br /> : И за мен е достатъчно. --[[Потребител:Intery|Intery]] 23:12, 25 октомври 2007 (EEST)<br /> <br /> == Ще ходим ли на Open Fest? ==<br /> <br /> Във вторник се запознах със [[Потребител:Spiritia|Spiritia]] на живо (здрасти и тук, Вася!) и тя ми спомена за [http://openfest.org/program2007/ презентация на Уикипедия] (Building Wikipedia: a very cheap story) - 12:00 в неделя (28.10.) в Централния военен клуб, Зала 1. Чувствайте се поканени - особено Григор и Intery. :) Аз ще опитам да дойда. --[[Потребител:K.|k.]] 12:52, 24 октомври 2007 (EEST)<br /> <br /> : Ако клиентите не ми пийнат мозъка точно в този ден и час, задължително ще съм там. {{)}} -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 21:46, 24 октомври 2007 (EEST)<br /> <br /> : Радвам се, че си смогнал :).<br /> : Лекциите за Уикипедия са преместени за събота от 16:00 (тази, на която ще говори Спири, е от 17:00). Още не знам дали ще отида. --[[Потребител:Intery|Intery]] 23:23, 25 октомври 2007 (EEST)<br /> <br /> :: Аз точно тогава ще съм някъде между Варна и София. :( --[[Потребител:K.|k.]] 12:53, 26 октомври 2007 (EEST)<br /> <br /> ::: Бях на лекцията на Спири. {{)}} Не знам дали беше точната за точно тази аудитория, но определено предизвика жив интерес. Няколко пъти ни напомняха, че е време да си тръгваме. {{)}} -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 23:30, 28 октомври 2007 (EET)<br /> :::: Ъхъ и вие взехте, че наистина си тръгнахте по-рано. :-) Чак после разбрах от Интери (и днес от писмото на Виктор), но беше късно... (А, и [http://bg.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%8A%D1%80_%D0%91%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B2&amp;curid=74963&amp;diff=1256049&amp;oldid=1216032 благодаря за спасяването]!) --[[Потребител:Spiritia|Spiritia]] 00:24, 29 октомври 2007 (EET)</div>

Spiritia http://bgf.zavinagi.org/index.php?title=%D0%A2%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80_%D0%94%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2&diff=25309 2007-10-16T20:40:20Z

<p>Spiritia: запетайчица</p> <hr /> <div>{{Инфокутия личност<br /> | лични = {{Инфокутия вложка личност-лични<br /> | име = Тодор Динов<br /> | име-оригинал = <br /> | име-категории = <br /> | ник = <br /> | описание = <br /> | портрет = <br /> | px = <br /> | портрет-текст = <br /> | още-следпортрет = <br /> | пол = <br /> | професия = аниматор, режисьор и сценарист<br /> | националност = българска<br /> }}<br /> | координати = {{Инфокутия вложка личност-координати<br /> | адрес = <br /> | е-майл = <br /> | уебсайт = <br /> }}<br /> | био = {{Инфокутия вложка личност-био<br /> | роден-ден = 24<br /> | роден-месец = юли<br /> | роден-година = 1919<br /> | роден-град = Пловдив<br /> | роден-регион = <br /> | роден-държава = България<br /> | починал-ден = 16<br /> | починал-месец = юни<br /> | починал-година = 2004<br /> | починал-град = София<br /> | починал-регион = <br /> | починал-държава = България<br /> | починал-от = <br /> }}<br /> | дейности = <br /> | бележки = {{Инфокутия вложка личност-бележки<br /> | бележки = <br /> }}<br /> }}<br /> '''Тодор Динов Георгиев''' е известен български художник-аниматор, един от основателите на българското анимационно кино.<br /> <br /> Динов е роден в Пловдив и завършва Държавно промишленото училище в родния си град. В периода 1938 — 1943 г. следва театрална декорация в Художествената академия, а няколко години по-късно, между 1947 и 1951 г. учи анимация при Иван Иванов-Вано в Москва.<br /> <br /> Динов определя живописта като „едно от най-съкровените си преживявания“. Интересът му към анимационното кино се заражда още като малък: докато гледал как майка му тъче килим с черно-бели орнаменти виждал как фигурите трептят и оживяват пред очите му.&lt;ref&gt;[http://www.dnevnik.bg/show/?storyid=175616 СБХ показва неизвестни платна на Тодор Динов], в-к „Дневник“, 20 март 2005&lt;/ref&gt;<br /> <br /> С дипломната работа на Тодор Динов, филма „Юнак Марко“ от 1954 г., българското анимационно кино излиза от сферата на любителското - това е първият български професионален рисуван филм. Той прави връзка между анимационното кино и българския фолклор (народния епос за Крали Марко) и е признат от критиците за творба на световно равнище. Още следващият му филм „Внимателното ангелче“ показва развитието в стила на рисуване и мисленето на Динов: натуралистичното изображение е заменено с чистия рисунък на карикатурата, а линейният сюжет — с неочакван край.<br /> <br /> През 1964 г. Динов създава признатия за емблематичен негов филм „Маргаритката“, обрал овациите на фестивалите на анимационното кино в Лайпциг, Буенос Айрес, Анкара, Виена, Чикаго и Кан. През 1967 г. „Маргаритката&quot; е обявен за най-добрия български детски филм. Други известни анимационни филми на Динов са „[[В страната на човекоядците]]“, „Гръмоотвод“, „Епиграма“, „[[Ламята (филм, 1974)|Ламята]]“, „Парижкият дъжд“, „[[Перпетуум мобиле]]“, „[[Прометей]]“, „[[Прометей ХХ]]“, „Ревност“, „Тъпанът“.<br /> <br /> Освен на рисувано кино Динов е режисьор и сценарист и на няколко игрални филма — „Иконостасът“, „Барутен буквар“, „Грехът на Малтица“. Има множество изяви и като карикатурист, илюстратор, график, живописец и плакатист. Работи с техниките акварел, пастел, маслени бои.<br /> <br /> Динов е един от основоположниците на първата студия за анимационни филми в България. Основава специалността Анимационна режисура в НАТФИЗ, където негови ученици са аниматори и режисьори като [[Доньо Донев]], [[Стоян Дуков]], Иван Андонов, Иван Веселинов.&lt;ref&gt;[http://www.onlinebg.com/kultura/my_html/2050/lesidren.htm Приказка за пътя, разказана с вяра в ритника (Разказ за 50 години българско анимационно кино)], Боряна Матеева, в-к „Култура“&lt;/ref&gt;<br /> <br /> През 1999 г. за изключителния му принос за развитието на българската култура, е удостоен с орден „Стара планина“ I степен.<br /> <br /> == Източници ==<br /> &lt;div class=&quot;references-small&quot;&gt;&lt;references /&gt;&lt;/div&gt;<br /> <br /> [[Категория:Режисьори|Динов, Тодор]]<br /> [[Категория:Сценаристи|Динов, Тодор]]</div>

Spiritia http://bgf.zavinagi.org/index.php?title=%D0%A2%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80_%D0%94%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2&diff=25308 2007-10-16T20:38:23Z

<p>Spiritia: Нова страница: {{Инфокутия личност | лични = {{Инфокутия вложка личност-лични | име = Тодор Динов |...</p> <hr /> <div>{{Инфокутия личност<br /> | лични = {{Инфокутия вложка личност-лични<br /> | име = Тодор Динов<br /> | име-оригинал = <br /> | име-категории = <br /> | ник = <br /> | описание = <br /> | портрет = <br /> | px = <br /> | портрет-текст = <br /> | още-следпортрет = <br /> | пол = <br /> | професия = аниматор, режисьор и сценарист<br /> | националност = българска<br /> }}<br /> | координати = {{Инфокутия вложка личност-координати<br /> | адрес = <br /> | е-майл = <br /> | уебсайт = <br /> }}<br /> | био = {{Инфокутия вложка личност-био<br /> | роден-ден = 24<br /> | роден-месец = юли<br /> | роден-година = 1919<br /> | роден-град = Пловдив<br /> | роден-регион = <br /> | роден-държава = България<br /> | починал-ден = 16<br /> | починал-месец = юни<br /> | починал-година = 2004<br /> | починал-град = София<br /> | починал-регион = <br /> | починал-държава = България<br /> | починал-от = <br /> }}<br /> | дейности = <br /> | бележки = {{Инфокутия вложка личност-бележки<br /> | бележки = <br /> }}<br /> }}<br /> '''Тодор Динов Георгиев''' е известен български художник-аниматор, един от основателите на българското анимационно кино.<br /> <br /> Динов е роден в Пловдив и завършва Държавно промишленото училище в родния си град. В периода 1938 — 1943 г. следва театрална декорация в Художествената академия, а няколко години по-късно, между 1947 и 1951 г. учи анимация при Иван Иванов-Вано в Москва.<br /> <br /> Динов определя живописта като „едно от най-съкровените си преживявания“. Интересът му към анимационното кино се заражда още като малък: докато гледал как майка му тъче килим с черно-бели орнаменти виждал как фигурите трептят и оживяват пред очите му.&lt;ref&gt;[http://www.dnevnik.bg/show/?storyid=175616 СБХ показва неизвестни платна на Тодор Динов], в-к „Дневник“, 20 март 2005&lt;/ref&gt;<br /> <br /> С дипломната работа на Тодор Динов, филма „Юнак Марко“ от 1954 г., българското анимационно кино излиза от сферата на любителското - това е първият български професионален рисуван филм. Той прави връзка между анимационното кино и българския фолклор (народния епос за Крали Марко) и е признат от критиците за творба на световно равнище. Още следващият му филм „Внимателното ангелче“ показва развитието в стила на рисуване и мисленето на Динов: натуралистичното изображение е заменено с чистия рисунък на карикатурата, а линейният сюжет — с неочакван край.<br /> <br /> През 1964 г. Динов създава признатия за емблематичен негов филм „Маргаритката“, обрал овациите на фестивалите на анимационното кино в Лайпциг, Буенос Айрес, Анкара, Виена, Чикаго и Кан. През 1967 г. „Маргаритката&quot; е обявен за най-добрия български детски филм. Други известни анимационни филми на Динов са „[[В страната на човекоядците]]“, „Гръмоотвод“, „Епиграма“, „[[Ламята (филм, 1974)|Ламята]]“, „Парижкият дъжд“, „[[Перпетуум мобиле]]“, „[[Прометей]]“, „[[Прометей ХХ]]“, , „Ревност“, „Тъпанът“.<br /> <br /> Освен на рисувано кино Динов е режисьор и сценарист и на няколко игрални филма — „Иконостасът“, „Барутен буквар“, „Грехът на Малтица“. Има множество изяви и като карикатурист, илюстратор, график, живописец и плакатист. Работи с техниките акварел, пастел, маслени бои.<br /> <br /> Динов е един от основоположниците на първата студия за анимационни филми в България. Основава специалността Анимационна режисура в НАТФИЗ, където негови ученици са аниматори и режисьори като [[Доньо Донев]], [[Стоян Дуков]], Иван Андонов, Иван Веселинов.&lt;ref&gt;[http://www.onlinebg.com/kultura/my_html/2050/lesidren.htm Приказка за пътя, разказана с вяра в ритника (Разказ за 50 години българско анимационно кино)], Боряна Матеева, в-к „Култура“&lt;/ref&gt;<br /> <br /> През 1999 г. за изключителния му принос за развитието на българската култура, е удостоен с орден „Стара планина“ I степен.<br /> <br /> == Източници ==<br /> &lt;div class=&quot;references-small&quot;&gt;&lt;references /&gt;&lt;/div&gt;<br /> <br /> [[Категория:Режисьори|Динов, Тодор]]<br /> [[Категория:Сценаристи|Динов, Тодор]]</div>

Spiritia http://bgf.zavinagi.org/index.php?title=%D0%A5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE_%D0%A2%D0%BE%D0%BF%D1%83%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2&diff=25307 2007-10-16T20:25:02Z

<p>Spiritia: Нова страница: {{Инфокутия личност | лични = {{Инфокутия вложка личност-лични | име = Христо Топуза...</p> <hr /> <div>{{Инфокутия личност<br /> | лични = {{Инфокутия вложка личност-лични<br /> | име = Христо Топузанов<br /> | име-оригинал = <br /> | име-категории = <br /> | ник = <br /> | описание = <br /> | портрет = <br /> | px = <br /> | портрет-текст = <br /> | още-следпортрет = <br /> | пол = <br /> | професия = аниматор, режисьор и сценарист<br /> | националност = <br /> }}<br /> | координати = {{Инфокутия вложка личност-координати<br /> | адрес = <br /> | е-майл = <br /> | уебсайт = <br /> }}<br /> | био = {{Инфокутия вложка личност-био<br /> | роден-ден = 11 <br /> | роден-месец = юни<br /> | роден-година = 1930<br /> | роден-град = София<br /> | роден-регион = <br /> | роден-държава = България<br /> | починал-ден = <br /> | починал-месец = <br /> | починал-година = 2006<br /> | починал-град = <br /> | починал-регион = <br /> | починал-държава = България<br /> | починал-от = <br /> }}<br /> | дейности = <br /> | бележки = {{Инфокутия вложка личност-бележки<br /> | бележки = <br /> }}<br /> }}<br /> '''Христо Топузанов''' е български аниматор, режисьор и сценарист.<br /> <br /> През 1955 г. завършва Държавното училище за кинематография и постъпва в Студията за научно популярни филми. Първият му филм е документалният „Боянският майстор“ (1956), за който през 1958 г. печели в Брюксел наградата на Международния център за кинообразование и култура. От 1959 г. работи в Студията за игрални филми, където създава и режисира 40 анимационни филма и пише сценариите за други осем.&lt;ref&gt;[http://www.bgmovies.info/actor_bg.php?id=1744 Филмография на Христо Топузанов], bgmovies.info&lt;/ref&gt;<br /> <br /> Сред най-известните му анимации са: <br /> * „Парад“ (1960), <br /> * „Маскарад“ (1965), <br /> * „Ножичка и момченце“ (1965), която печели наградата „Златната роза“ на Петия фестивал на българското кино (1966) и Първа награда на Седмия кинофестивал за младежки филми в Кан (1967);<br /> * „[[Купете си електронна домакиня КР-1]]“ (1973), <br /> * „[[Икар и гравитацията]]“ (1976), <br /> * „[[Експериментът]]“ (1985), <br /> * „Сряда срещу вторник“ (1986) и др.&lt;ref&gt;Енциклопедия България, том 7, Издателство на БАН, 1996 г.&lt;/ref&gt;<br /> <br /> В края на живота си се оттегля от анимационното кино и се посвещава на мемоари и есета.&lt;ref&gt;[http://www.pro-anti.net/show.php?issue=778&amp;article=6 „Нашествие“, Христо Топузанов] - разказ, публикуван посмъртно, в-к „Про&amp;Анти“&lt;/ref&gt;<br /> <br /> == Източници ==<br /> &lt;div class=&quot;references-small&quot;&gt;&lt;references /&gt;&lt;/div&gt;</div>

Spiritia http://bgf.zavinagi.org/index.php?title=%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB_%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0:Spiritia&diff=25305 2007-10-15T20:18:32Z

<p>Spiritia: /* Радка Бъчварова */ впрочем</p> <hr /> <div>== Здравей! :-) ==<br /> <br /> Чак сега стигнах дотам да те поздравя с „добре дошла“ - а и да ти благодаря за чудесното допълнение към статията за [[Емилия Масларова]]! {{)}} -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 21:43, 16 юли 2007 (EEST)<br /> : Нп. За други [http://bg.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%A2%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2&amp;diff=1071126&amp;oldid=1071045 освен], [http://bg.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%90%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%81_%D0%A1%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2_%28%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%29&amp;diff=1071120&amp;oldid=1070888 тези] аз поне не се сещам. --[[Потребител:Spiritia|Spiritia]] 15:27, 17 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> :: И да има други, не е болка за умирачка. Ако са чак толкова важни, ще има кой да ги забележи и посочи. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 18:28, 17 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> == Радка Бъчварова ==<br /> <br /> Има ли тя нещо общо с фантастиката - ако да, какво? -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 22:57, 15 октомври 2007 (EEST)<br /> : Не знам много. Днес писах статия за нея в У и с Гугъл видях, че има две статии тук за нейни филми [[Земното кълбо]] и [[Невидимият]], та копирах текста, с тайната надежда, че някой ще допълни с каквото знае. Сега пиша и за [[Христо Топузанов]], гледам, че [http://bgf.zavinagi.org/index.php/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%B8:%D0%9A%D0%B0%D0%BA%D0%B2%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%B8_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B0%D0%BC/%D0%A5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE_%D0%A2%D0%BE%D0%BF%D1%83%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2 препратките към него] са още повече. Ако нямаш против, мога да добавя статията и за него... Иначе принципно не познавам всичките ви критерии за включване; за Радка се поведох само по това, че имаше вече заложени препратки върху името й. --[[Потребител:Spiritia|Spiritia]] 23:12, 15 октомври 2007 (EEST)<br /> : Впрочем, за да обясня защо тия дни ще съм на вълна български аниматори: едни пубертетчета [http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A3:%D0%A1%D0%98#.D0.A8.D1.83.D0.B1.D0.B5.D1.82.D0.BE_.D1.81.D0.B8_.D0.B5_.D1.81.D1.82.D1.80.D0.B0.D1.85 ми качиха кръвното], и реших да им натрия носа ;-) --[[Потребител:Spiritia|Spiritia]] 23:18, 15 октомври 2007 (EEST)</div>

Spiritia http://bgf.zavinagi.org/index.php?title=%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB_%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0:Spiritia&diff=25304 2007-10-15T20:12:42Z

<p>Spiritia: /* Радка Бъчварова */ имаше червени препратки към нея, посиних ги</p> <hr /> <div>== Здравей! :-) ==<br /> <br /> Чак сега стигнах дотам да те поздравя с „добре дошла“ - а и да ти благодаря за чудесното допълнение към статията за [[Емилия Масларова]]! {{)}} -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 21:43, 16 юли 2007 (EEST)<br /> : Нп. За други [http://bg.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%A2%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2&amp;diff=1071126&amp;oldid=1071045 освен], [http://bg.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%90%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%81_%D0%A1%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2_%28%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%29&amp;diff=1071120&amp;oldid=1070888 тези] аз поне не се сещам. --[[Потребител:Spiritia|Spiritia]] 15:27, 17 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> :: И да има други, не е болка за умирачка. Ако са чак толкова важни, ще има кой да ги забележи и посочи. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 18:28, 17 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> == Радка Бъчварова ==<br /> <br /> Има ли тя нещо общо с фантастиката - ако да, какво? -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 22:57, 15 октомври 2007 (EEST)<br /> : Не знам много. Днес писах статия за нея в У и с Гугъл видях, че има две статии тук за нейни филми [[Земното кълбо]] и [[Невидимият]], та копирах текста, с тайната надежда, че някой ще допълни с каквото знае. Сега пиша и за [[Христо Топузанов]], гледам, че [http://bgf.zavinagi.org/index.php/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%B8:%D0%9A%D0%B0%D0%BA%D0%B2%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%B8_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B0%D0%BC/%D0%A5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE_%D0%A2%D0%BE%D0%BF%D1%83%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2 препратките към него] са още повече. Ако нямаш против, мога да добавя статията и за него... Иначе принципно не познавам всичките ви критерии за включване; за Радка се поведох само по това, че имаше вече заложени препратки върху името й. --[[Потребител:Spiritia|Spiritia]] 23:12, 15 октомври 2007 (EEST)</div>

Spiritia http://bgf.zavinagi.org/index.php?title=%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%B0_%D0%91%D1%8A%D1%87%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0&diff=25280 2007-10-15T14:54:54Z

<p>Spiritia: нещо с женския род в шаблона не мога да се оправя :-)</p> <hr /> <div>{{Инфокутия личност<br /> | лични = {{Инфокутия вложка личност-лични<br /> | име = Радка Бъчварова<br /> | име-оригинал = <br /> | име-категории = <br /> | ник = <br /> | описание = българска аниматорка и режисьорка<br /> | портрет = <br /> | px = <br /> | портрет-текст = <br /> | още-следпортрет = <br /> | пол = а<br /> | професия = <br /> | националност = българска<br /> }}<br /> | координати = {{Инфокутия вложка личност-координати<br /> | адрес = <br /> | е-майл = <br /> | уебсайт = <br /> }}<br /> | био = {{Инфокутия вложка личност-био<br /> | роден-ден = 19<br /> | роден-месец = март<br /> | роден-година = 1918<br /> | роден-град = <br /> | роден-регион = <br /> | роден-държава = <br /> | починал-ден = 11<br /> | починал-месец = септември<br /> | починал-година = 1986<br /> | починал-град = <br /> | починал-регион = <br /> | починал-държава = <br /> | починал-от = <br /> }}<br /> | дейности = <br /> | бележки = {{Инфокутия вложка личност-бележки<br /> | бележки = <br /> }}<br /> }}<br /> '''Радка Досева Бъчварова''' е българска художничка-аниматорка и режисьорка на анимационни филми.<br /> <br /> През 1942 г. завършва Художествената академия, по-късно специализира живопис в Будапеща и Виена. Преподава ѝ доайенът на българското анимационно кино Тодор Динов, а други представители от нейното поколение аниматори са Доньо Донев, Стоян Дуков, Иван Веселинов, Пенчо Богданов, Пройко Пройков, Христо Топузанов.<br /> <br /> Първият си филм, 5-минутната анимация „Мишок и молив“, Бъчварова създава през 1958 г. съвместно със Зденка Дойчева. Режисира общо 38 анимационни филма и пише сценария на един.&lt;ref&gt;[http://www.bgmovies.info/actor_bg.php?id=1108 Филмография на Радка Бъчварова], bgmovies.info&lt;/ref&gt; Сред най-известните ѝ филми, с които творчеството ѝ се представя на прегледите на българското кино, са „Снежният човек“ (1960) и „Болният Шаро“ (1972).&lt;ref&gt;[http://bnf.bg/bg/news/1/1/61/ Програма на Българска национална филмотека по повод деня на българското кино, 13 януари]&lt;/ref&gt;<br /> <br /> == Източници ==<br /> &lt;references /&gt;<br /> <br /> [[Категория:Режисьори|Бъчварова, Радка]]</div>

Spiritia http://bgf.zavinagi.org/index.php?title=%D0%91%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0:%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%8A%D1%80_%D0%91%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B2&diff=25276 2007-10-15T12:07:41Z

<p>Spiritia: /* Вероятно копивио... */ дотук добре</p> <hr /> <div>== Вероятно копивио... ==<br /> <br /> Натъкнах се на [http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%8A%D1%80_%D0%91%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B2 статията за Петър Бобев в Уикипедия] и веднага ми направи впечатление липсата на форматиране и оценъчния тон на текста. Видях с Гугъл, че той и тук присъства и се надявах в Уикипедия да сме го взели оттук, но не би, обратното се случило. Затова и се задълбах в историята на страницата.<br /> <br /> Проблемът е, че в нашата статия, във [http://bg.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%8A%D1%80_%D0%91%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B2&amp;diff=prev&amp;oldid=452885 Версия от 18:11, 9 май 2006] този текст е бил изсипан и досега е претърпявал само несъществени редакцийки, и аз предполагам, че е копивио с източник [http://children.librousse.bg/bio/details.php?id_bio=65 този]. На сайта им има само телефон и джаваскрипт формичка, и ще се опитам да установя контакт, да разбера произхода на текста при тях и евентуално да поискам разрешение за ползване. Ако не ми го дадат обаче ще трябва да трием статията и на двете места или по спешност да я преразказваме... Ще оставя тук съобщение за резултата от проучването ми. Поздрави, [[Потребител:Spiritia|Spiritia]] 20:10, 13 октомври 2007 (EEST)<br /> <br /> : Най-вероятно наистина е взет оттам. Ще чакам съобщение; ако до седмица нямаме резултат, или ако наистина се окаже копивио, ще имам грижата да преразкажа и допълня статията тук. Ако дотогава никой не е преработил статията в Уикипедия, ще го направя и там. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 22:13, 13 октомври 2007 (EEST)<br /> :: Говорих по телефона, дадоха ми имейл, ще им пиша със СС до теб. Дамата, с която говорих, беше общо взето наясно за какво става дума и предположи, че ръководството на библиотеката няма да има против. --[[Потребител:Spiritia|Spiritia]] 15:07, 15 октомври 2007 (EEST)</div>

Spiritia http://bgf.zavinagi.org/index.php?title=%D0%91%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0:%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%8A%D1%80_%D0%91%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B2&diff=25224 2007-10-13T17:10:03Z

<p>Spiritia: Нова страница: == Вероятно копивио... == Натъкнах се на [http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%8A%D1%80_%D0%91%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B2 стати...</p> <hr /> <div>== Вероятно копивио... ==<br /> <br /> Натъкнах се на [http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%8A%D1%80_%D0%91%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B2 статията за Петър Бобев в Уикипедия] и веднага ми направи впечатление липсата на форматиране и оценъчния тон на текста. Видях с Гугъл, че той и тук присъства и се надявах в Уикипедия да сме го взели оттук, но не би, обратното се случило. Затова и се задълбах в историята на страницата.<br /> <br /> Проблемът е, че в нашата статия, във [http://bg.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%8A%D1%80_%D0%91%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B2&amp;diff=prev&amp;oldid=452885 Версия от 18:11, 9 май 2006] този текст е бил изсипан и досега е претърпявал само несъществени редакцийки, и аз предполагам, че е копивио с източник [http://children.librousse.bg/bio/details.php?id_bio=65 този]. На сайта им има само телефон и джаваскрипт формичка, и ще се опитам да установя контакт, да разбера произхода на текста при тях и евентуално да поискам разрешение за ползване. Ако не ми го дадат обаче ще трябва да трием статията и на двете места или по спешност да я преразказваме... Ще оставя тук съобщение за резултата от проучването ми. Поздрави, [[Потребител:Spiritia|Spiritia]] 20:10, 13 октомври 2007 (EEST)</div>

Spiritia http://bgf.zavinagi.org/index.php?title=%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB_%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0:Spiritia&diff=22645 2007-07-17T12:27:26Z

<p>Spiritia: нп, за две се сещам</p> <hr /> <div>== Здравей! :-) ==<br /> <br /> Чак сега стигнах дотам да те поздравя с „добре дошла“ - а и да ти благодаря за чудесното допълнение към статията за [[Емилия Масларова]]! {{)}} -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 21:43, 16 юли 2007 (EEST)<br /> : Нп. За други [http://bg.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%A2%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2&amp;diff=1071126&amp;oldid=1071045 освен], [http://bg.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%90%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%81_%D0%A1%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2_%28%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%29&amp;diff=1071120&amp;oldid=1070888 тези] аз поне не се сещам. --[[Потребител:Spiritia|Spiritia]] 15:27, 17 юли 2007 (EEST)</div>

Spiritia http://bgf.zavinagi.org/index.php?title=%D0%95%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%8F_%D0%9C%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0&diff=22575 2007-07-14T23:51:44Z

<p>Spiritia: Егмонт, оформено като &lt;ref&gt;&lt;/ref&gt;&lt;/references&gt;</p> <hr /> <div>{{Инфокутия личност<br /> | лични = {{Инфокутия вложка личност-лични<br /> | име = Емилия Масларова<br /> | име-оригинал = <br /> | име-категории = Масларова, Емилия<br /> | ник = <br /> | описание = преводачка<br /> | портрет = <br /> | px = <br /> | портрет-текст = <br /> | още-следпортрет = <br /> | пол = ж<br /> | професия = <br /> | националност = <br /> }}<br /> | координати = {{Инфокутия вложка личност-координати<br /> | адрес = <br /> | е-майл = <br /> | уебсайт = <br /> }}<br /> | био = {{Инфокутия вложка личност-био<br /> | роден-ден = <br /> | роден-месец = <br /> | роден-година = <br /> | роден-град = <br /> | роден-регион = <br /> | роден-държава = <br /> | починал-ден = <br /> | починал-месец = <br /> | починал-година = <br /> | починал-град = <br /> | починал-регион = <br /> | починал-държава = <br /> | починал-от = <br /> }}<br /> | дейности = {{Инфокутия вложка преводач<br /> | от-езици = английски<br /> | на-езици = български<br /> | автори = Джоан Роулинг<br /> | жанрове = фентъзи<br /> }}<br /> | бележки = {{Инфокутия вложка личност-бележки<br /> | бележки = <br /> }}<br /> }}<br /> '''Емилия Л. Масларова''' е преводач на [[фентъзи]]. <br /> <br /> == Биография ==<br /> <br /> {{секция-мъниче}}<br /> <br /> == Преводи ==<br /> <br /> Последните две книги, по които е работила, са „Хари Потър и Орденът на феникса“ и „Хари Потър и Нечистокръвния принц“. Преводите по тях са извършени съответно в годините на издаване - 2003 и 2005. В момента тя превежда ''Harry Potter and the Deathly Hallows'' на български.&lt;ref&gt;[http://www.egmontbulgaria.com/harrypotter/lubopitno.htm Новини от сайта на издателство „Егмонт“]&lt;/ref&gt; Премиерната дата за пускането на превода е 13 декември 2007 г.<br /> <br /> == Източници ==<br /> &lt;references /&gt;</div>

Spiritia http://bgf.zavinagi.org/index.php?title=%D0%91%D0%93-%D0%A4%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0:%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8&diff=22570 2007-07-14T23:34:38Z

<p>Spiritia: /* Мащабно нарушение на авторското право */ и от мен</p> <hr /> <div>{{съкр|[[БГФ:Р]]}}<br /> Тук е мястото за разговори между потребителите на {{SITENAME}}.<br /> __NEWSECTIONLINK__<br /> {{нова нишка}}<br /> <br /> '''Архив:'''<br /> * [[БГ-Фантастика:Разговори/2006|2006]]<br /> * 2007: [[БГ-Фантастика:Разговори/2007/януари|януари]], [[БГ-Фантастика: Разговори/2007/февруари|февруари]], [[БГ-Фантастика: Разговори/2007/март|март]], [[БГ-Фантастика: Разговори/2007/април|април]]<br /> <br /> == Леко прекатегоризиране ==<br /> <br /> Ще възложа на [[Потребител:Голем|Голем]] изтриването на всички категории с име „Нещо си по име - БУКВА“. Трябва да се оправят около 600–700 статии. Вмъкването на новите категории за сметка на това ще е съвсем лесно (затова и го правим така) — необходимо е само добавянето на съответните категории в шаблоните.<br /> <br /> Първите 40–50 редакции на Голем ще ги проверя за грешки и ако всичко е наред, ще го спра и ще го пусна отново след като му се дадат ботски права. — [[Потребител:Борислав|Борислав]] 09:46, 2 май 2007 (EEST)<br /> <br /> : Дадени. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 15:04, 2 май 2007 (EEST)<br /> <br /> == Автори-нефантасти ==<br /> <br /> В [[Беседа: Списание Космос|беседата за списание &quot;Космос&quot;]] [[Потребител: Cromberg|Cromberg]] постави въпроса за писателите, които вече имат тук статии, но впоследствие се оказва, че нямат фантастични произведения.<br /> <br /> Какво ще кажете те да бъдат изваждани от категориите тук, с изключение на [[:Категория: Личности]], и да бъдат вписвани в [[:Категория: Автори-нефантасти]]? Така хем опазваме БГ-Фантастика максимално чиста, хем не изхвърляме положен труд. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 21:59, 4 май 2007 (EEST)<br /> <br /> : Направих [[:Категория: Нефантасти]]. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 23:23, 18 май 2007 (EEST)<br /> <br /> == Излишни &lt;nowiki&gt;&lt;pre&gt;&lt;/nowiki&gt; ==<br /> <br /> Страниците бъкат от излишни &lt;nowiki&gt;&lt;pre&gt;&lt;/nowiki&gt;-та, които развалят изгледа. Да е имало промени в софтуера наскоро? — [[Потребител:Борислав|Борислав]] 10:19, 14 май 2007 (EEST)<br /> <br /> : Имаше. Ъпгрейдвах MediaWiki до 1.10.<br /> <br /> : Започнах в неделя през нощта, за да е абсолютно сигурно, че няма кой да ме откъсне и накара да зарежа работата на средата през нужните за ъпгрейда 15 мин... Приключих току-що. Господ спи, Мърфи - никога...<br /> <br /> : И май има бая ровене, докато преводът на български заприлича на нещо... -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 16:26, 14 май 2007 (EEST)<br /> ::Ако става дума за съобщенията в именно пространство МедиаУики, аз съм доброволец да помагам - това беше едно от нещата, с които се занимавах в Уикипедия. --[[Потребител:Nightstalker|Nightstalker]]&amp;nbsp;&lt;sup&gt;([[Потребител беседа:Nightstalker|беседа]])&lt;/sup&gt; 16:39, 14 май 2007 (EEST)<br /> <br /> ::: С огромно удоволствие. {{)}} -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 17:28, 14 май 2007 (EEST)<br /> <br /> :: Относно превода. От януари тази година (не помня коя версия се води, но е под 1.10) се предпочита прякото ползване на езиковия файл. Съобщенията от именното пространство МедияУики се ползват само в случай, че е необходима някаква промяна на стандартния текст. Преди месец изтрих почти всички съобщения в българските проекти на Уикимедия, остана само Уикипедия. Тук също е добре да ги изтрием и да ползваме езиковия файл. — [[Потребител:Борислав|Борислав]] 18:38, 14 май 2007 (EEST)<br /> <br /> ::: Впрочем, интерфейсните страници тук вече са били изтрити при ъпгрейда. Останали са само тези, които са били редактирани от хора. — [[Потребител:Борислав|Борислав]] 11:52, 15 май 2007 (EEST)<br /> <br /> :::: Казвай с какво да помогна за целта. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 16:41, 15 май 2007 (EEST)<br /> <br /> : И не само преводът. Тоя &quot;релийз&quot; май по-скоро на пре-алфа избива... -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 16:27, 14 май 2007 (EEST)<br /> <br /> == Ъпгрейд на MediaWiki до 1.10 ==<br /> <br /> Имаме си вече (почти изправно) работещо MediaWiki 1.10. Към него влизат разширенията Cite (честито, Интери! :-) ), Footnote, NewestPages, PageCSS, ParserFunctions, SpecialLastUserLogin, SpecialRenameUser, Inputbox и Poem. За съжаление, засега се налага да не пускам Geshi - чупи системата. Ще се пробвам да добавя StringFunctions, но не гарантирам успех. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 17:38, 14 май 2007 (EEST)<br /> : Браво! Блъдъря! [[Картинка:Usmivka.png|:-)]] --[[Потребител:Intery|Intery]] 20:25, 14 май 2007 (EEST)<br /> (Допълнение: StringFunctions - добавени, засега като че ли успешно. Ако всичко е наред, ще можем да си обработваме интелигиентно в шаблоните книги и издания с по много автори и линкове в имената, и пр. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 17:45, 14 май 2007 (EEST))<br /> <br /> (Още допълнение - подсилих нещата и с LoopFunctions. На пръв поглед като че ли не се виждат проблеми. Ако смятате, че може да е нужно още някое разширение, казвайте. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 17:56, 14 май 2007 (EEST))<br /> <br /> == Wikilink list ==<br /> <br /> Направих опит да напиша шаблон, който взема списък от имена (или каквото), тип &quot;име1, име2, име3&quot;, без значение дали са уикилинкнати, или не, и го изобразява с уикилинкове ([[име1]], [[име2]], [[име3]]).<br /> <br /> Дотук нещата са успешни. Когато се опитах обаче да добавя представки и наставки за елементите (полезно, ако искаш да имаш например [[:Категория: Произведения - име1]]), ударих на камък. За да стане истински добре, трябва да изчистя паузите след запетаите в изходния списък, а не успявам. Всички функции за триенето им се бъгват, каквито и хитрости да пробвах. Сега ефектът е, че между представката и името задължително има по една пауза (за първото име в списъка я няма, или по-точно в момента съм го направил да я има, за да е консистентно и поне малко използваемо). За много неща така е ОК, но не за всичко.<br /> <br /> На път съм да седна и да си напиша собствено разширение за MediaWiki. {{(}} Ако някой има някакви идеи, да казва. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 16:49, 16 май 2007 (EEST)<br /> <br /> : Към момента имаме що-годе работещи [[Шаблон: wikilink_list]] и [[Шаблон: wikicategory_list]]. Изпробвани са в [[Шаблон: Инфокутия книга]]. Очаквайте да е по-бъгаво и от Windows, но да е доста по-малго бъгаво от парсера на MediaWiki. Имената на авторите и жанровете в тази инфокутия вече се уикилинкват сами. Автоматично вписва статията в категории &quot;Издания - (автор)&quot;, &quot;Издания - (жанр)&quot; и &quot;Издания - (тип издание)&quot;; работи коректно с изброени по няколко автора и пр., разделени със запетайки. Единствено издателството трябва да се вписва на ръка като отделна категория. (Някой да има мерак да изчисти и този проблем? {{)}} )<br /> <br /> : Също, [[Шаблон: Инфокутия вложка преводач]] вече автоматично вписва статиите в категории за преводачи от и на езиците, които са посочени в нея. А пък изброените жанрове се уикилинкват автоматично.<br /> <br /> : Ако на някой му се оправят и други инфокутии, да заповяда. Ама да внимава - една пауза в повече или по-малко тук или там често скапва всичко... {{)}} -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 19:00, 16 май 2007 (EEST)<br /> <br /> : Добавка: Хванах си бъг - [[Шаблон: wikicategory_list]] подрежда авторите не по име за категории, а по име на статия (не получава името за категориите). Твърде капнал съм в момента, за да го мисля как ще стане - ако някой е готов да приеме предизвикателството, нека се пробва. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 02:10, 17 май 2007 (EEST)<br /> <br /> : Още добавка - [[Шаблон: Инфокутия произведение]] вече добавя автоматично категориите &quot;Произведение - (име на автора)&quot; и &quot;(тип произведение) - (жанр)&quot;. Ако забележите места, на които не работи коректно, драснете ми. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 21:46, 17 май 2007 (EEST)<br /> <br /> : Продължение на одисеята - добавих и разширението Variables, но и то не можа да ми помогне. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 23:23, 18 май 2007 (EEST)<br /> <br /> == Специални:Версия ==<br /> <br /> Има някакъв проблем със [[Специални:Версия]]. При мен е изцяло празна. Само заглавието ''Версия'' се вижда. — [[Потребител:Борислав|Борислав]] 20:19, 18 май 2007 (EEST)<br /> <br /> : При мен също. Трябва да излезе версията на МедияУики ли? -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 23:23, 18 май 2007 (EEST)<br /> :: Да. Заедно с краткото описание на лицензните условия плюс списък на разширенията. — [[Потребител:Борислав|Борислав]] 09:10, 21 май 2007 (EEST)<br /> <br /> == Нови функции на инфокутиите ==<br /> <br /> Повечето инфокутии вече автоматично слагат категориите, които биха могли да се изведат логично от въведеното в тях. (Изключение е примерно [[Шаблон: Инфокутия книга]] - досега не съм измислил начин от уикилинк да се извади само сочената статия, и по-точно как това да се направи със списък изброени линкове - с един знам как.) Останалите инфокутии ще прегледам в течение на следващите няколко дни, и ще им добавя тези възможности. Удобството е голямо (ако не вярвате, изредактирайте 20-30 статии без кутии и категории, и ще го оцените).<br /> <br /> Един проблем, който съм забелязал, е че тагове от типа на &lt;nowiki&gt;&lt;br /&gt;&lt;/nowiki&gt; в списъците на инфокутиите (примерно на жанрове, автори и пр.) стряскат [[Шаблон: wikilink_list]] и [[Шаблон: wikicategory_list]], както съм ги написал. Принципно могат да се допишат така, че да заобикалят този проблем, но ще станат по-тромави: според мен по-добре ще е тези тагове да се почистят от инфокутиите, в които ги има.<br /> <br /> Друг проблем е, че вложките за инфокутии не получават параметъра &quot;име-категории&quot;, и съответно подреждат в категорията статиите просто по името им. Може този параметър да се вписва изрично за всяка вложка, но ще е отвратително грозно решение. Друг вариант е името на статията да се редактира вътре в шаблона, и последната дума да се мести отпред, но в някои случаи се получават нежелани и смешни резултати.<br /> <br /> Трета възможност би била имената на личността да се вписват не пряко в инфокутията, а във вложка - тя ще може да предаде (с помощта на Variables) този параметър на другите вложки. Вместо както досега, инфокутията за личност ще изглежда примерно така:<br /> &lt;pre&gt;<br /> {{Инфокутия личност<br /> | име = {{Инфокутия вложка имена<br /> | име = <br /> | име-оригинал =<br /> | име-категории =<br /> }}<br /> | описание =<br /> | портрет =<br /> ...<br /> &lt;/pre&gt;<br /> <br /> Тук проблемът е, че трябва да се преправят около 800 статии за личности. Предполагам, че [[Потребител: Голем]] би могъл да помогне (чакам мнението на [[Потребител: Борислав]]). Бих бил благодарен и за други мнения. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 23:23, 18 май 2007 (EEST)<br /> <br /> : Не ми стана ясно защо е нужна нова вложка за имената. — [[Потребител:Борислав|Борислав]] 09:55, 21 май 2007 (EEST)<br /> <br /> :: Не съществува начин инфокутията да предаде име-категории на вложките (техният контекст се изпълнява преди този на инфокутията, тя получава резултата от изпълнението им). Оттук нататък, за да подреждат в слаганите от тях категории статията коректно, трябва или име-категории да се попълва за всяка вложка отделно (гнус), или то да им се предава като променлива на Variables, от по-рано изпълнен контекст (напр. този на вложка за имена). Ако ти хрумва по-добро решение, очаквам го с нетърпение. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 14:47, 21 май 2007 (EEST)<br /> <br /> ::: Е, щом парсера работи отвътре навън, значи ще го правим с вложка за имена. Сигурно следващата седмица ще се заема с преработката на инфокутиите. — [[Потребител:Борислав|Борислав]] 10:30, 22 май 2007 (EEST)<br /> <br /> :::: ОК. Ще направя необходимите шаблони и ще ги сложа в моето пространство. (Очаквам идеи и критики по тях.) Когато се заемеш с преработката, просто местиш шаблоните. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 23:10, 22 май 2007 (EEST)<br /> <br /> : Реших да направя една проба и ето го [{{fullurl:Григор Гачев|curid=2814&amp;diff=19531&amp;oldid=17879}} резултата]. Мисля първо да счупя всички статии и след това да преместя новите шаблони, ама не съм сигурен дали това е по-малкото зло. — [[Потребител:Борислав|Борислав]] 22:06, 5 юни 2007 (EEST)<br /> <br /> == Пак за курсиви и кавички ==<br /> <br /> [[Потребител:K.|Калин]] е [{{fullurl:БГ-Фантастика:Разговори|diff=7884&amp;oldid=7881}} прав] — не можем да си измисляме нови правила за писане. Отново призовавам да не слагаме заглавията на произведения и книги едновременно в кавички и в курсив. --[[Потребител:Intery|Intery]] 20:25, 20 май 2007 (EEST)<br /> <br /> == Корекции в правилата за гласуване ==<br /> <br /> Днес поподредих малко правилата, и реших, че са поостарели. Смятам да предложа следните корекции и допълнения:<br /> <br /> * Да се укаже кой има право да иска гласуване (всеки регистриран потребител)<br /> * При изтичане на срока на гласуване всеки да има правото да го приключи (сега е разрешено само на админи)<br /> * Правило &quot;един човек - един глас&quot;, независимо колко сметки може да има тук човекът. При подаване на гласове от различни сметки, ако има сериозни основания да се предполага опит за двойно гласуване, а не просто грешка или разсеяност на гласуващия, се анулират всички подадени от него гласове, и злоупотребилият се предлага за забрана за редактиране за едномесечен период.<br /> * Правилото за загуба на администраторски права при повторен провал в одобрение на спешни действия да важи за определен период след първия провал - напр. 1 година.<br /> * При гласуване на предложения относно редактор (наказания, администраторски права и т.н.), предлагащият и предлаганият нямат право на глас.<br /> * Подадените гласове да се смятат за валидни само ако към момента на подаването на гласа редакторът има право на редакции, освен ако в условията на гласуването не е разрешено гласуване и на лишени от редакторски права, на нови потребители и/или на нерегистрирани редактори.<br /> * Кой има право да гласува, и при какви условия: За всяко гласуване поставилият нещата за гласуване може да обяви условия, които не променят духа на официалните. Ако е нужно, се прави кратко предварително гласуване дали съответното условие променя духа на официалните; мнозинството за него е същото като официалното за този тип гласуване.<br /> * Регистрираните редактори на уикито да имат право със 75% мнозинство при гласуване да:<br /> ** лицензират уикито и по други начини освен основния<br /> ** позволяват допускане в него и на съдържание под други свободни лицензи<br /> * Да се гласува утвърждаване на &quot;Публикации в Интернет&quot; като раздел на &quot;Издания&quot;; да се обсъди обявяване на &quot;Фантастика/Нефантастика&quot; като над-, а не подраздел на езиците в &quot;Издания&quot;.<br /> * Да се позволи въвеждане в уикито на материали и от Public Domain и лицензите CC-BY, CC-BY-SA. (Това засега не е наболяло, но на по-късен етап може да е полезно.)<br /> <br /> Очаквам мнения и още предложения. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 00:31, 25 май 2007 (EEST)<br /> <br /> ==Фотогалерия и Галерия==<br /> <br /> Предлагам за обсъждане,ако не е обсъждано, да има нови категории - Фотогалерия и Галерия.<br /> <br /> 1.Фотогалерия - технически незнам колко е сложно образуването й, но поне аз притежавам стотици снимки и диапозитиви от живота на фендъма от 1970-2002 г., Конове, фестивали, срещи с писатели и какво ли не.Като фотограф добре съм запознат с Авторските права и затова ви предлагам моя фотоархив.<br /> <br /> Това богатство предлагам да се използва, с което БГ-фантастика ще се превърне в още по-уникална база данни наситена и с много илюстрации.<br /> <br /> Може към Хронологията да има такава подкатегория.<br /> <br /> Докато върви дискусията и се обсъдят техническите въпроси, бих могъл да почна да качвам на сървъра снимки със съответния надпис, които по-късно да си отидат на мястото.<br /> <br /> 2.Галерия и Изложби.<br /> <br /> Тук е място за творбите на художници и илюстратори.Публикуваните картини и илюстрации в албуми и книги, могат да се качват с посочване на първоизточника.Със старите публикации, ще е по-лесно, а за новите творби ще се говори с творците. <br /> <br /> Притежавам добри репродукции на картини на С.Лефтеров,Д.Янков и др. художници, които ще предложа. <br /> <br /> Изложби - тук е информация и илюстрации за НФ изложби реализирани до сега.Например, освен старите изложби от 1980-те години, има нужда да се покажат и по-новите /&quot;Жул Верн в България&quot;- 2003, &quot;155 г.българска фантастика&quot; -2004, &quot;Красотата на макро и микро-Космоса&quot;, &quot;Ефремов и България&quot; - 2007 и др./<br /> --[[Потребител:Розов|Розов]] 15:14, 3 юни 2007 (EEST)Тодор Ялъмов--[[Потребител:Розов|Розов]] 15:14, 3 юни 2007 (EEST)<br /> <br /> : Качването на картини вече е качване на произведения. Моля ви, нека задържим малко с тях! Поне до края на годината! Имаме толкова друга работа, докато нещата се подредят!<br /> <br /> : За фотогалерията - има 2 начина да организираме тези снимки:<br /> :# Като ги вкараме към съответните статии. (Ще гледам до два-три дни да направя подходящ шаблон.)<br /> :# Да направим специални страници за галерии (или дори именно пространство Галерии), на които страници да има галерии със снимки. Тези страници могат да бъдат организирани в категории, и т.н.<br /> <br /> : (Двата начина не се изключват взаимно. Една снимка, веднъж качена, може да бъде показвана и на страницата на дадено лице (или на много лица), и на страницата на събитие, и в галерия, и къде ли не още.)<br /> <br /> : Моля те, опиши как принципно си представяш организацията на галериите. Аз също ще се опитам да помисля нещо. Заедно ще стигнем до някакво решение, след това ще го приложим, и ще го имаме {{)}}<br /> <br /> : За предложението за архива ти - длъжен съм да те предупредя: качването на снимки в БГ-Фантастика означава, че те са пуснати под свободен лиценз. Тоест, всеки има право да ги използва където сметне за добре. Ако си съгласен с тези условия, си много-много добре дошъл, и имаш горещата благодарност не само на целия екип тук, но и на всички потребители на БГ-Фантастика! -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 22:23, 4 юни 2007 (EEST)<br /> <br /> :: Подтвърждавам, че предлагам своя НФ-фото архив за свободно използване.Сега го подреждам, за да почна скоро качване.<br /> За Фотогалерията, тя по структура е като Галерия /вече има и твой шаблон/, в нея трябва да има: Година /вкл. и за неизвестна/, Място /вкл.държава/, Събитие /ако са няколко снимки за едно събитие – да са с номера/, Лица /вкл. и ако има едно или повече неизвестни лица – например 2-ят отляво/, Надпис под снимката, Автор /може да е със символ напр. Т.Я., или по-добре някаква препратка към страницата му, ако се интересуват от автора.<br /> Предлагам, да се въведе количествен критерий, например при качени поне 20 или 50 снимки, да се смята даденият автор, че има право да влезе във Категория фотографи /ако се създаде такава/. <br /> --[[Потребител:Розов|Розов]] 11:08, 7 юни 2007 (EEST)<br /> <br /> == Уикито ==<br /> : ''Преместено от [[БГФ:Г]] --[[Потребител:Intery|Intery]] 16:30, 5 юни 2007 (EEST)''<br /> Защо не пишете в Уикипедия, ами се отцепвате братя?--[[Потребител:213.91.193.194|213.91.193.194]] 12:03, 5 юни 2007 (EEST)<br /> : Защото сме твърде специализирани. По [http://bg.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A3:%D0%97%D0%A5 тамошните критерии за значимост] поне 80% от статиите в БГ-Фантастика изобщо нямат място в Уикипедия. И правилно. [[Картинка:Usmivka.png|:-)]] --[[Потребител:Intery|Intery]] 16:30, 5 юни 2007 (EEST)<br /> <br /> това не е за тук, но не мога да открия нов раздел<br /> <br /> ==Категории==<br /> <br /> Кой ще ми подскаже, как си правят нови категории, или по-точно къде греша.<br /> Например:изписвам при Димитър Горчивкин, че има mревод от 1941 г.<br /> <br /> Категория:Издания по година|1941<br /> <br /> а при 1941 има само Родени през... Как да се появи новата категория:Издания по година?<br /> --[[Потребител:Розов|Розов]] 11:26, 18 юни 2007 (EEST)<br /> <br /> : В категорията &quot;Издания - 1941 г.&quot; се категоризират статии за книги, издадени през 1941 г. В категорията &quot;Издания по година&quot; се категоризират категории за издания по години (например &quot;Издания - 1941 г.&quot;) - тоест, в нея не се категоризират пряко книги, или каквото и да било друго, освен категории за издания по година. {{)}}<br /> <br /> : Статиите за преводачи се категоризират в категория &quot;Преводачи&quot;, и по това от и на какви езици превеждат (инфокутията им го прави автоматично, ако са указани съответните полета), но не се категоризират според това кога са правили преводи.<br /> <br /> : За преводи нямаме специални категории по години (не се налага - преводите излизат в издания, които вече се категоризират по години).<br /> <br /> : Иначе, категория се създава, като някоя статия се категоризира в нея, и след това се цъкне на червеното линкче към категорията, и в нея се въведе подходящ текст. (Гледаме текстовете на сходните категории да са сходни - напр. всички категории &quot;Издания - хххх г.&quot; имат сходен или еднакъв текст, и всички са категоризирани в категория &quot;Издания по година&quot;.)<br /> <br /> : Синтаксисът за категоризиране е: &lt;nowiki&gt;[[Категория: Име на категорията|Ключ за сортиране]]&lt;/nowiki&gt;. Името на категорията указва... е, името на категорията. {{)}} А ключът за сортиране указва къде в списъка на категорията ще бъде категоризираната статия, или категория. Нормално този списък е по азбучен ред на заглавията на статиите - например, ако укажем в статията &quot;Иван Петров&quot; &lt;nowiki&gt;[[Категория: Личности]]&lt;/nowiki&gt;, статията ще отиде в категорията &quot;Личности&quot;, на буква &quot;И&quot;. С ключа можем да укажем да отиде другаде - например, ако укажем &lt;nowiki&gt;[[Категория: Личности|Петров, Иван]]&lt;/nowiki&gt;, статията ще отиде на буква &quot;П&quot; вместо на &quot;И&quot;. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 21:22, 18 юни 2007 (EEST)<br /> <br /> == Художници ==<br /> <br /> Интересува ме кои са художниците на кориците на следните книги:<br /> <br /> # Точка на пристигане - сборник, на &quot;Квазар&quot;<br /> # Сезонът на пясъчните бури от В.Велчев, на &quot;Квазар&quot;<br /> Ако имате информация, моля отговороте тук. --[[Потребител:ВТодоров|В.Тодоров]] 18:41, 18 юни 2007 (EEST)<br /> :: Имам сборника, но в карето не пише художника. Пише само, че корицата е на &quot;Квазар&quot;--[[Потребител:Angel|Angel]] 10:28, 20 юни 2007 (EEST)<br /> <br /> == Краят на света? ==<br /> <br /> Не на света, а на проекта?! Защо имам чувството, че това бе всичко с БГ-фантастика? За 4 дни няма и 50 редакции. Освен, че редакторите се броят на пръстите на едната ми ръка. Жалко ще е, ако нещата не се подобрят...--[[Потребител:Angel|Angel]] 12:06, 22 юни 2007 (EEST)<br /> :Поздравявам те, ти си истински фантаст, фантаст по призвание! Щом смяташ, че сезона на почивките може да се отмени... --[[Потребител:ИнжИнера|ИнжИнера]] 18:11, 22 юни 2007 (EEST)<br /> ::Поздрави и от другият край на света-България. Страхотни Смолянски младежки Орфееви празници, гарнирани с доста жега и над 3000 участници.Еньонден - билки, най-дългият ден, отворено космическо небе и изливащи се енергии - май е краят само на първата половинка на годината. И толкоз.<br /> Идват все по-дългите нощи и работа пред компютъра - и БГ-Фантастика възкръсва!--[[Потребител:Розов|Розов]] 19:02, 24 юни 2007 (EEST)<br /> ::: Спокойно. Хората ще се върнат от почивка, и ще почнат да пишат отново. Има какво да се описва, колкото щеш. {{)}} -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 19:30, 26 юни 2007 (EEST)<br /> ::::Ъхъ. Има и хора, които се чудят какво да правят вместо да учат, така че тези дни могат да се очакват още статии за български ролеви игри. [[Картинка:Usmivka.png|:-)]] --[[Потребител:Nightstalker|Nightstalker]]&amp;nbsp;&lt;sup&gt;([[Потребител беседа:Nightstalker|беседа]])&lt;/sup&gt; 21:16, 26 юни 2007 (EEST)<br /> <br /> == Избягване на сурови е-пощенски адреси ==<br /> <br /> В шаблона [[Шаблон:Инфокутия личност|Инфокутия личност]] има поле „е-майл“, в което се въвежда адрес за електронна поща. Повечето от вас вероятно знаят, че пускането на такъв адрес в чист вид със сигурност ще доведе до препълване на съответната поща от спамерите. ...И все пак някои го правят, затова си мисля, че е добре уикито да ги предупреждава за опасността. Може да го направим с Джаваскрипт, а може и да е част от функционалността на разширението, което [[Потребител:Григор Гачев|Григор]] обмисля. [[Картинка:Usmivka.png|:-)]] — [[Потребител:Борислав|Борислав]] 18:16, 27 юни 2007 (EEST)<br /> <br /> : Аз не знаех, благодаря, че го каза, няма да пускам тогава имейли. --[[Потребител:Sol lam|Sol lam]] 18:41, 27 юни 2007 (EEST)<br /> <br /> :: Всъщност, ще ги пускаме, но първо ще ги правим недостъпни за спамботовете. В Уикипедия това неофициално се прави с картинка на маймунското „а“, тук може да намерим и друго решение. — [[Потребител:Борислав|Борислав]] 18:45, 27 юни 2007 (EEST)<br /> <br /> ::: Бих предложил като неофициална конвенция засега адресът да се изписва така: grigor (в) gatchev.info, или по подобен начин. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 16:40, 28 юни 2007 (EEST)<br /> ::::Хм, това горното спокойно може да се разчете с подходящ регулярен израз [[Картинка:Usmivka.png|:-)]] Не е ли по-добре да е изображение, или поне да се избягва и точката пред TLD-то? --[[Потребител:Nightstalker|Nightstalker]]&amp;nbsp;&lt;sup&gt;([[Потребител беседа:Nightstalker|беседа]])&lt;/sup&gt; 17:39, 28 юни 2007 (EEST)<br /> <br /> ::::: Всяко едно възможно изписване може да се разчете с подходящ регулярен израз, или в краен случай с OCR библиотека. Иначе, още елементи на прикриване са само добре дошли. {{)}} -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 23:33, 28 юни 2007 (EEST)<br /> <br /> *Готовото решение от Уикипедия - няма жалби за прехващане. [[Потребител:ИнжИнера#Антиспамово даване на поща]]. --[[Потребител:ИнжИнера|ИнжИнера]] 10:27, 29 юни 2007 (EEST)<br /> <br /> == Мащабно нарушение на авторското право ==<br /> <br /> Няколко човека от Уикипедия забелязахме, че „последната инстанция“ на БГ-Фантастика [[Потребител:Григор Гачев]] много е харесал статиите и помощните страници, които сме написали (благодарим за комплимента!!), но от декември досега (7 месеца) тези статии седят копирани тук в нарушение на авторското право и Лиценза, а именно: не са посочени съавторите и източника на оригиналните статии.<br /> <br /> Десетки помощни страници са направо копирани, без никакво указване, дори в резюмето на редакциите: някои от тях можете да намерите описани в [[БГ-Фантастика:Портал]]. Самият Портал е производна версия на Портала в Уикипедия. Самата страница [[БГ-Фантастика:Авторско право]] е копие на статията в Уикипедия:Авторско право, която основно аз съм я писал и е копирана само с променено името на проекта, и без да са спазени [[БГ-Фантастика:Авторско право#Текстове|условията]], описани в същата статия. Всичките ни полезни съвети (31, от които много пак аз съм писал) са [[БГ-Фантастика:Полезни съвети|просто копирани или с дребни промени]] и са тук, отново без указване на авторите и източника.<br /> <br /> Докато Уикипедия поощрява копирането, публикуването, промяната (производни версии, като вашите) и ползването на тези материали, те са достъпни единствено при условията на Лиценза за свободна документация на ГНУ. Затова, '''молим''' най-настоятелно Лицензът да бъде спазен, като бъдат посочени съавторите и източника на всяка заета статия или помощна страница, или нейна производна версия.<br /> <br /> На практика как това може да стане: създадох за ваше улеснение шаблона {{[[Шаблон:Производна от Уикипедия|Производна от Уикипедия]]}}, който се ползва с три параметъра:<br /> # Заглавието на статията или помощната страница в Уикипедия;<br /> # Версията на страницата (параметър &quot;oldid=&quot;), която може да се намери от историята на страницата. Ако примерно страницата е била копирана тук на 18 декември 2006, в Уикипедия се взима номера на последната редакция преди 18 декември.<br /> # Списък на съавторите: потребителските имена или ИП-адресите могат да се вземат отново от историята на страницата, като се почне от първия автор до последния редактор преди копирането (по горния пример, до 18 декември 2006). Няма нужда да се повтарят, ако са направили по няколко редакции.<br /> <br /> Отново за ваше улеснение можете да видите как съм направил показно страниците [[Агоп Мелконян]], [[БГ-Фантастика:Обществено достояние]], [[БГ-Фантастика:Авторско право]], [[БГ-Фантастика:Разрешения за ползване на материали]] и [[Шаблон:Полезни съвети 30]]. Можете да продължите по същия начин с останалите страници, които в момента нарушават Лиценза.<br /> <br /> За повече информация, моля запознайте се с [[БГ-Фантастика:Лиценз за свободна документация на GNU|Лиценза за свободна документация на ГНУ]].<br /> <br /> Ако имате въпроси, не се колебайте да ни пишете в [http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A3:%D0%A0 Уикипедия:Разговори].<br /> <br /> С надеждата и за бъдещо ползотворно сътрудничество и взаимно уважение,&lt;br/&gt;<br /> Поздрави,&lt;br/&gt;<br /> Петко Йотов, редактор в Уикипедия ([[Потребител:Петко|Петко]]) 09:06, 14 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> : Благодаря от името на всички в БГ-Фантастика за посочването на нарушение на авторски права. Ще се погрижим с времето да го поправим.<br /> <br /> : Между другото, забелязвам, че вече немалко статии в Уикипедия-БГ са базирани на БГ-Фантастика. Радвам се, че нашият труд се цени и уважава. Не забелязвам обаче някой в Уикипедия да се е погрижил да отстрани аналогичното нарушение на авторските права там.<br /> <br /> : Взаимното уважение изисква, преди да тръгнеш да подреждаш чуждата къща, да подредиш своята. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 12:58, 14 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> :: Ще сме благодарни да посочите кои са статиите в Уикипедия, копирани от вашия сайт, и кои са редакторите, които са нарушили авторските ви права. Ще им прегледаме редакциите и ще им направим забележка, ако се окаже истинско нарушение (а не примерно въвеждане от самия автор). Ще се заемем незабавно с оправянето или с изтриването на всяко &quot;''copyvio''&quot;. Поздрави. --[[Потребител:Петко|Петко]] 13:07, 14 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> ::: С удоволствие ще посочваме с времето статии, които сме забелязали да са производни на наши, или да ползват пряко материал от наши.<br /> <br /> :::: Григоре, статиите в Уикипедия, които са производни на статии от БГ-Фантастика, са има-няма десетина. --[[Потребител:Intery|Intery]] 21:16, 14 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> ::: Също, любезно се надявам на същата услуга - посочване на статиите тук, копирани от Уикипедия-БГ в нарушение на правилата, и кои тамошни автори следва да споменем. Ще решаваме максимално бързо за всяка една статия дали да посочим пълен списък на всички източници и автори, или да я изтрием, или да я преработим така, че да не е базирана на статия от Уикипедия-БГ.<br /> <br /> :::: Доколкото аз разбирам, повечето от статиите от именно пространство БГ-Фантастика. Авторите — пише ги в историята. --[[Потребител:Intery|Intery]] 21:16, 14 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> ::: Най-сетне, бих искал да зная кои са тези &quot;няколко човека от Уикипедия&quot;, които са обидени от нарушаването на авторските им права. Тъй като нарушението е извършено лично от мен, държа да се извиня на всеки от тях лично. Надявам се на бърз и подробен отговор, за да мога да го направя веднага. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 20:57, 14 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> : (Конфликт на редакции)<br /> : Напълно прав си. Съжалявам, че не съм обърнала внимание по-рано. Ще се постарая да помогна с поправянето. --[[Потребител:Intery|Intery]] 21:08, 14 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> Intery, нека [[Потребител:Григор Гачев]], основател на проекта БГ-Фантастика, да ви каже кои статии и помощни страници [[Потребител:Григор Гачев|той самият]] е копирал в нарушение на Лиценза и авторските права, и да ви помогне, за да си ги опишете и оправите. Не му се сърдим, не сме му обидени и няма нужда да ни се извинява (напротив, горе пише благодарим му за комплимента), но молим Лицензът да се спази. Ние също сме предприели инициатива и ще направим всички необходими цитирания. --[[Потребител:Петко|Петко]] 22:58, 14 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> : О, не. Настоявам да зная кои точно са обидените, за да им се извиня. В противен случай може да си помисля, че &quot;няколко човека от Уикипедия&quot; означава &quot;Петко Йотов&quot;. {{)}}<br /> <br /> : Също така, докато обмислях поставения от [[Потребител: Петко]] въпрос, открих известен проблем с посочването на всички автори на страниците, както го изисква GNU FDL. Някои от статиите, които съм откопирал от Уикипедия-БГ, са производни на съответните статии в английската Уикипедия от времето, когато са били писани. Но тъй като в Уикипедия-БГ в тях няма посочен източник и списък на оригиналните автори (тоест, Уикипедия-БГ е в пряко нарушение на изискването по GNU FDL, което [[Потребител: Петко]] има към нас), ние просто нямаме как да посочим пълния списък на авторите за тези статии. А посочването на само българските автори представлява нарушение на авторските права на авторите на оригиналните англоезични статии, и не удовлетворява изискването на GNU FDL.<br /> <br /> : По тази причина сме принудени да изчакаме, докато Уикипедия-БГ не отстрани своето нарушение на GNU FDL, и не посочи източниците и оригиналните автори на статиите, чиито производни са много от статиите, които аз съм откопирал оттам. Като човек, лично писал или сътрудничил за немалко от тези статии, и като достоен поддръжник на спазването на лицензите и авторските права, [[Потребител: Петко]] вероятно би могъл да помогне за справянето с тази задача. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 23:50, 14 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> :: (1) Моля да престанете да бълнувате за &quot;обидени&quot;, горе ви се каза, че няма такива. Обсъждаме със Spiritia от четвътрък, откакто забелязахме нарушението, днес е неделя, но не е това важното - не отмествайте темата. (2) Да намерите списъка със съавторите е много лесно: от историята на страницата ще разберете дали е авторска статия (посочвате авторите) или е превод, в който случай, от междуезиковите препратки ще намерите оригиналната статия и нейния списък със съавтори (посочвате тях, преводачите на български и следващите редактори, до версията, която сте изкопирал). Знаете кои статии сте изкопирал. Можете да използвате случая, за да поправите пропуските, които забележите в Уикипедия. Вижте също точките 4B и 4I от Лиценза. (3) Вие сте издател, различен от Фондация Уикимедия и публикувате наши материали и техни производни версии на външен сайт. Авторските и преводните статии, които сте копирал на външния си сайт, нарушават авторското право: ако не сте в състояние да ги приведете в нормата, без да поставяте условия за това, моля изтрийте ги и си напишете сам помощни страници: никой не ви е насилвал да копирате нашите. --[[Потребител:Петко|Петко]] 01:02, 15 юли 2007 (EEST)<br /> :: Привет, Интери, привет, Григор. Разбрахте вече, че не става въпрос за обида, а само за неспазването на GFDL, проблем от който неминуемо страда всяко уики. В Уикипедия проблемът е по-голям, понеже съществува по-отдавна, работят повече хора, има повече страници, итн. По-добре е по-отрано да се предпазите от тези проблеми и да обучите общността тук в смисъла и начините на позоваването. Хубавото е, че в много от страниците от Именно пространство Уикипедия поне в резюметата на редакциите е направено елементарно позоваване от вида &quot;по ен&quot;, &quot;превод от английската&quot;.<br /> :: Аз неотдавна имах проблем с един фармацевтичен портал, копирал много статии за болести, но за около 1/3 от тях не пишеше дори откъде е взета информацията (постоянни препратки към версии и списъци със съавтори - забрави). Въпреки [http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB:Spiritia/%D0%A1%D0%BF%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B5_%D0%BD%D0%B0_GFDL/pharmacy-bg изтръгнатото обещание], до ден днешен проблемът не е изчистен. Почти всяка седмица ми се налага да правя поне по едно детективско разследване от вида &quot;ние от тях или те от нас&quot;. Няма как да накараме външните сайтове, когато взимат, да правят позовавания, ако не можем да убедим в потребността от това едно сродно на нашето уики.<br /> :: Впрочем, гроздето нито е толкова на високо, нито е толкова кисело. Не трийте помощни страници, които ви вършат работа, особено преди да си напишете начисто ваши си. А дори до неузнаваемост, модификациите също са под GFDL. <br /> :: Ако говорим конкретно за страниците, които са мигрирали от БГФ към У, аз се сетих за [[Атанас Славов]], [[Валентин Тодоров]] и една мистификация (не помня точно), която Спас Колев и Интери коментираха и поне при нас беше изтрита. В другата посока вие имате повече работа, и ако имате нужда, ще ви окажем съдействие. --[[Потребител:Spiritia|Spiritia]] 02:34, 15 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> == Братоубийствена война или Мащабно нарушение на авторското право? ==<br /> С две думи, това ми прилича на братоубийствена война! Ядем се един друг! Това е безобразно! Мисля, че не се търсят истинските причини за трудностите на Уикипедия и тяхното разрешаване, а отново се плъзгаме по повърхността! Авторските права ? Редакторите тук пишат за българската фантастика! Упреквате ги, че използват превод на упътвания от Уикипедия? Та той е бил преведен! По важното е, че редакторите пишат статии за българските фантасти! О Да! Проблеми Уикипедия и Wikipedia, както и производните Wiki-та имат! А никой не смее да назове проблемите с истинските им имена! Правим си тъпи гадни номера, ей така на! Да минава времето докато се разбере кой крал, кой цар! Мога да добавя и още! Ще работим ли задружно? Иначе няма смисъл! --[[Потребител:Seraphita|Seraphita]] 01:53, 15 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> == За авторските права ==<br /> <br /> В предишната секция можете да пречетете изискването на [[Потребител: Петко]]. Прав е - формално погледнато, съгласно лиценза GNU FDL сме длъжни да посочим най-подробно източниците на статии, които са копирани отдругаде, или са производни. Ще се заема с това; разчитам на помощта и на другите администратори.<br /> <br /> (Не крия, че подхождам към изискването с немалка доза хумор. Повечето страници в именното пространство „Уикипедия“ на Уикипедия-БГ са производни на съответните английски от времето на правенето им, но не съм забелязал на някоя от тях да пише този факт, или да се посочват оригиналните автори. Както сам е посочил, [[Потребител: Петко|Петко]] е автор на немалко от тях... Но коректността на авторите на тези страници си е техен проблем, дори когато учат на коректност другите. Това ние да проявим коректност е въпрос на наше самоуважение.)<br /> <br /> В същото време, от отдавна ми прави впечатление, че много от копираните от Уикипедия страници са все по-малко подходящи за тук, или пък са неприемливо зле изпълнени. Пример номер 1 е [[БГ-Фантастика: Портал|порталът]] - след като намеря време да го изредактирам, най-вероятно в него вече няма да е останало нищо от оригиналния портал на Уикипедия, така че няма да му е производен.<br /> <br /> Очаквам предложения за други страници, които са били откопирани навремето от Уикипедия, но вече не са подходящи за тук, и е добре да бъдат преработени до степен, в която вече няма да са производни. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 14:11, 14 юли 2007 (EEST)<br /> <br /> == Последователност ==<br /> : Позволявам си да не спазя последователността на разговорите! Братоубийствена война или Мащабно нарушение на авторското право? хронологично би трябвало да се публикува тук!--[[Потребител:Seraphita|Seraphita]] 01:53, 15 юли 2007 (EEST)</div>

Spiritia http://bgf.zavinagi.org/index.php?title=%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB:Spiritia&diff=22564 2007-07-14T22:35:31Z

<p>Spiritia: за мен</p> <hr /> <div>Нямам интереси в областта на [[фантастика]]та. Айзък Азимов познавам и признавам само в качеството му на автор на „Пътеводител в биологическите науки“. <br /> <br /> Тук наминавам чат-пат, служебно, и във връзка с взаимоотношенията между уикито БГ-Фантастика и [http://bg.wikipedia.org/ Българската Уикипедия], където всъщност е сърцето ми. [[Картинка:Usmivka.png|:-)]] Нямам намерения да давам акъли, може би ще мога да помагам технически. <br /> <br /> За по-бърз контакт с мен: [http://bg.wikipedia.org/wiki/user:Spiritia беседата ми в Уикипедия].</div>

Spiritia