Редактиране на „Потребител беседа:Григор Гачев“

== Лицензи ==

Видях, че тук-там споменаваш за евентуално бъдещо включване на художествени текстове. Може би сега е подходящият момент да се помисли как ще става това, защото е свързано с лицензирането на съдържанието. 

Предполагам, че би било доста по-трудно да се получи разрешение при условията на GFDL, отколкото на някакъв по-рестриктивен лиценз (например, разрешение само за конкретен сайт; някои видове Creative Commons) - поне такива наблюдения имам с картинките в Уикипедия. В такава ситуация има две възможности:
# да се качват тук и да се прилага различен лиценз за всяка страница - GFDL за енциклопедичните, каквото може за художествените
# да се качват на отделен сайт (уики или не) - в този случай въпросът се отлага
[[Потребител:Nk|Спас Колев]] 16:58, 20 декември 2006 (EET)

: Засега има становище, че ако някога се разреши качване на произведения, те задължително ще бъдат под свободен лиценз. Най-вероятно ще се приеме политиката, че енциклопедичните статии ще са под GFDL, а произведенията - под всеки един свободен лиценз. Обществено достояние, GFDL, CC-BY и CC-BY-SA са гарантирани; не се знае ще бъдат ли допустими CC-BY-ND и CC-BY-NC фамилиите лицензи... Нека обаче да видим ще се стигне ли дотам. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 17:19, 20 декември 2006 (EET)

:: Мисълта ми беше, че ако ще се смесват лицензите, може би трябва в станадртния вид на страницата да се маркира по-ясно коя каква е. Но като се замисля, вероятно има техническа възможност това да стане и по-късно без много усилия. --[[Потребител:Nk|Спас Колев]] 17:37, 20 декември 2006 (EET)

::: Към момента произведения не се приемат (и още не се знае ще се приемат ли някога), така че цялото съдържание е достъпно под GFDL (указано е на страниците най-отдолу). Ако почнат да се приемат, тогава за каквото е под друг лиценз ще се указва отделно. :-) -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 20:36, 20 декември 2006 (EET)

== Благодаря ==

Здравей и благодаря за добрите думи. Мисля, че имам нужда от помощ. Днес пуснах беседа за романа "Ян Бибиян", но не успях да създам подкатегория в "Романи по име" - "Я" и моля да ми обясниш как или да откриеш такава и да преместиш беседата ми под тая буква. Приятно е, наистина и идеята ми харесва много:) А и усещам, че ще науча нови неща...

== Добре обясняваш:) ==

тново благодаря - добре обясняваш. Макар и начинаеща, на третия или четвъртия път се справих. Ти така ли си бил в началото? Сигурно след още няколко опита няма да ми изглежда така сложно... С авторите е по-лесно. Приятна почивка!
--[[Потребител:Sol lam|Sol lam]] 23:52, 29 декември 2006 (EET)

== Допълнителни бутони ==

Опитах се да пренеса допълнителния ред бутони при редактиране от Уикипедия в [[МедияУики:Common.js]], но не се справих много добре, защото с джаваскрипта не съм на ти, та го изтрих. Междувременно видях, че си добавил кавичките. --[[Потребител:Nk|Спас Колев]] 17:38, 10 януари 2007 (EET)

За съжаление и аз не можах да се справя със задачата преди седмица. Кавичките съм ги добавил на ръка в PHP скрипта, изцяло начисто - дори бутона съм си го направил наново. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 18:37, 10 януари 2007 (EET)

== Корици на издания ==

Като пълен новак в Wiki не знам към кого да се обърна, затова пиша тук.
Не рабрах какъв е лицензният статус на кориците. Изчетох всичко тук (до което можах да достигна), но не открих информация по темата. Дали се изисква изрично разрешение от издателството? Видях, че корицата е предвидена в шаблона, но нищо повече.
И като съм започнал с въпросите: къде мога (трябва) да вписвам предложения/въпроси по оформлението/форматирането на страниците? Пример: изглежда ми странно, че списъкът с произведения в сборниците е номериран. Или друго - свързване на година с препратка, след като асоциираният текст не е обект на препратка (ама че сложно го казах), пример - в описанието на нефантастични произведения на даден автор.
(Като пълен новак даже не успях да се подпиша. Сега ще опитам пак).
--[[Потребител:Mandor|Mandor]] 00:07, 12 януари 2007 (EET)

: Изобщо да не ти пука пълен новак ли си. Мажи юнашки, и окото да не ти мига, като те ругаят за това - така ще се научиш. {{)}}

: За кориците - уви, иска се изрично разрешение от издателството. Кориците са обект на авторско право {{(}}. А всякакви предложения, които ти дойдат на ум, можеш спокойно да вписваш на [[БГ-Фантастика: Разговори]] - тази страница е точно затова.

: Списъкът с произведения в сборниците е номериран, защото произведенията в един сборник имат поредност. (При описването на конкретно издание това е важно. Мислил съм за варианти да се посочват и от коя до коя страница е дадено произведение, но не зная дали няма редакторите вече да ме наругаят за това. Година пред нефантастичните произведения на даден автор се слага, защото все пак е полезно да се знае кога е написано еди-какво си (ако не е трудно). А самата година е препратка ей така, за удобство.

: Като цяло - всичките правила за форматиране, които всички ние създаваме в момента, са само препоръки. Ако имаш по-добри идеи - даваш ги, и ги обсъждаме. Ако ти е неудобно и несгодно да спазваш препоръките, пиши как ти падне - тук има хора, които нямат твоите познания по фантастика, но пък са добри в работата с уики, и с удоволствие биха разкрасили написаното от теб. Това е хубавото на уикито - че всеки помага с каквото може и му е приятно. {{)}}

: И накрая - огромно, ама огромно благодаря, че помагаш! (Всъщност, не знам защо благодаря - това уики е и твое точно колкото е и мое, ама все пак {{)}}) -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 00:25, 12 януари 2007 (EET)

:: Не знам дали е точно така. Това е ЗАПСП, чл. 24:
::: ''(1) Без съгласието на носителя на авторското право и без заплащане на възнаграждение е допустимо:''
:::: ''...''
:::: ''3. използването на части от публикувани произведения или на неголям брой произведения в други произведения в обем, необходим за анализ, коментар или друг вид научно изследване; такова използване е допустимо само за научни и образователни цели при посочване на източника и името на автора, освен ако това е невъзможно;''
:: Ако не греша, това се отнася за автори с българско гражданство или при първа публикация в България.
:: Друг е въпросът, че може да има други съображения това да не се прави. Например, в немскоезичната Уикипедия не допускат такива условни лицензи, за да може цялото съдържание в бъдеще да се експортира да се издава на дискове или като книга (GFDL позволява комерсиална употреба при определени условия). --[[Потребител:Nk|Спас Колев]] 20:20, 16 януари 2007 (EET)

::: Проблемът е, че корицата на изданието може да се разглежда като отделно произведение на изкуството (напр. картина), и да се претендира за неговите авторски права. За да сме се подсигурили, нека качваме само корици, за които имаме разрешение. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 22:49, 16 януари 2007 (EET)

== Атанас П. Славов ==

Наско ми изпрати доста подробна своя библиография - особено за статиите - която до седмица ще кача и оформя в статия. Сега обаче си мисля следното: бива ли да го пишем "фантастолог" на първо място, а да оставим писател, фен и т.н. като допълнителни категории? той сам неведнъж е казвал, че най-много цени изследванията си върху фантастиката, прозата му се явява придатък към тях.

Ако решим да е фантастолог, ще се наложи ли да добавим понятието в категориите творци/личности? (Други хора в тая категория биха били... мале, не се сещам. Само той си ни е, май. :( Григор Петров/Blackdiver? Янчо Чолаков? Вальо Аризонски, поне по отношение на алтернативната фант.?) --[[Потребител:K.|k.]] 15:42, 12 януари 2007 (EET)

: Сложен въпрос. Другият в тази категория според мен е Ивайло Рунев, лека му пръст. Но заради двама души да правим нова категория... нека не бързаме. Нека ги пишем като начало фенове (ако фенът не е фантастолог, значи е прост читател), пък по-нататък ще видим. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 20:14, 12 януари 2007 (EET)

:: Работата е там, че тия двама (не познавам Ивайло лично, затуй не се сетих), са си ''друга'' категория, в доста отношения. И не заслужавата да ги слагаме в кюпа. (Понеже тръгнем ли да говорим какво е фенът, станя тя мътна и кървава...)
:: Аз мислим: слагай, ни бой са. По-нататък ще открием, че има още такива. (Армидриймър например е такъв, но той вършее главно по западните фронтове.)--[[Потребител:K.|k.]] 16:30, 16 януари 2007 (EET)

== Реплики ==
1) Според сайта на Братя Стругацки (rusf.ru/abs/ludeni.htm) за група "Людени" е цитирано: "В состав гpуппы входит около 50 человек из России, Белаpуси, Болгаpии, Геpмании, Казахстана, Латвии, Польши, США, Укpаины, каковые, в свою очеpедь, делятся на собственно люденов, стажеpов и коppеспондентов"
Следователно информацията за Генерала (Ю.Илков), че е "единственият член на групата "Людени" извън Русия", е неточна.
С поздрави: Набеденият за рекламист...

: Напротив - точна е. Той е единственият "собственно люден" извън бившия СССР. Останалите, поне по мои данни отпреди към година, са стажанти и кореспонденти. {{)}} -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 12:42, 16 януари 2007 (EET)

2) Имат ли място статии на английски /други/ езици (като тези за Еврокона)? И каква е връзката им с БГ-фантастика?
С поздрави: Набеденият за рекламист...

: Статиите трябва да са на български; ако има статия на английски, значи никой от по-сериозните редактори не я е докопал и или изтрил, или превел. А самият Еврокон има общо с БГ-Фантастика, доколкото е добре да се има някаква идея от какво са получили награда тези или онези българи. Например би могло да има списък на всички наградени от Еврокони, но уикилинкове към по-подробни статии ще има само за българските постижения. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 17:06, 17 януари 2007 (EET)

3) А какво се предвижда за бъдещите проекти Лем, Кинг, Пратчет, Толкин - не е ли БГ-Фантастика за БГ фантастика? И представяте ли си какво море ще залее енциклопедията, ако се включи "Властелинът..." или да речем "Star Wars".
С поздрави: Набеденият за...

: Този списък за проекти е останал от по-стар проект - забравил съм да заменя проектите в него с подходящи български. Благодаря за подсетката! {{)}} -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 14:22, 18 януари 2007 (EET)

4) Защо не напишете и нещо за себе си? Нека новодошлите да знаят "кой кой е". И мисля, че ще е полезно, ако се въведе някаква класация за "най-активни труженици" (например); това може би ще доведе нови сътрудници и ще стимулира по-старите. Например за какво точно са присъдени 2-те пеперудки, така и не разбрах.
С поздрави: Набеденият...

: За писането за себе си всеки си решава индивидуално - и според мен така е най-добре. Аз съм написал на своята страница каквото и колкото ми харесва, друг - каквото и колкото на него му харесва, и т.н. Докато човек не си обръща личната страница тук на персонален уебсайт или рекламно пространство, всичко е ОК... За класацията: в Уикипедия и други уикита подобни неща са правени, и са се оказали в дългосрочен план от повече вреда, отколкото полза. Нека наградата на хората да е удоволствието от работата им, а не мястото в класацията... За двете пеперудки: едната е дадена за пръв въобще принос към уикито (редакция на вече налична статия), другата - за първа самостоятелно написана статия. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 14:58, 19 януари 2007 (EET)

== Новите правила за наименование ==

Тъй, приключих с всички страници в [[:Категория:Личности по имена]]. Кажи какво да започна сега, да не се сблъскаме {{)}}. --[[Потребител:Intery|Intery]] 20:21, 17 януари 2007 (EET)

: Аз пък изместих статиите за изданията и оправих списъците на поредиците. Така че отсега нататък - кой каквото намери, това оправя {{)}}. Благодаря ти за колосалната работа! -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 20:26, 17 януари 2007 (EET)

:: Ех, добре.
:: Няма за какво да ми благодариш {{)}} --[[Потребител:Intery|Intery]] 20:52, 17 януари 2007 (EET)

== Атанас Славов, Атанас П. Славов, Атанас Петков Славов... ==

Как го пишем?

Питам най-вече заради категориите - вече има една [[:Категория:Издания - Атанас Петков Славов]], на нея ли да разчитам? --[[Потребител:Intery|Intery]] 21:59, 19 януари 2007 (EET)

: Категориите за имена ги правим по името на основната статия за автора (в случая: "Издания - Атанас Петков Славов"). Иначе, "Атанас П. Славов" е пренасочка, защото е доста известен така, а "Атанас Славов" е име на двама, и другият - Атанас Василев Славов - е по-известен под това име, така че не бива да го ползваме за Атанас П. Славов. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 22:02, 19 януари 2007 (EET)