Внимание: Не сте влезли в системата. Ако направите редакция IP-адресът Ви ще бъде публично видим. Ако влезете или си създадете акаунт, редакциите Ви ще бъдат свързани с потребителското Ви име, заедно с други преимущества.
Редакцията може да бъде върната. Прегледайте долното сравнение и се уверете, че наистина искате да го направите. След това съхранете страницата, за да извършите връщането.
Текуща версия |
Вашият текст |
Ред 17: |
Ред 17: |
| | | |
| -- [[Потребител:Cromberg|Cromberg]] 13:10, 4 май 2007 (EEST) | | -- [[Потребител:Cromberg|Cromberg]] 13:10, 4 май 2007 (EEST) |
− |
| |
− | ::: Благодаря ти за информацията! Относно: При Харитонов съм открил досега 128 грешки (не включвам правописните). Ти ми донесе още 3 грешкиСпасибо, както би казал Евгений.
| |
− | ::: За „Сензацията на века” на В.Райков, що да не е фантастика - все пак животни на Луната! Не се виждат всеки ден.
| |
− | ::: Може би статията за "Космос" трябва да се раздели по години, дори по броеве, но това ще кажат Шефовете. Дерзай! --[[Потребител:ВТодоров|В.Тодоров]] 13:31, 4 май 2007 (EEST)
| |
− |
| |
− | :::: Поне един от "Шефовете" вече ще наказва за "Шефовете"! :-E
| |
− |
| |
− | :::: Принципно, би трябвало статията за "Космос" (както и всяка статия за периодично издание) да съдържа линкове към подстатии за броевете. На разказите им е мястото да бъдат упоменавани в съдържанието на съответния брой.
| |
− |
| |
− | :::: "Съкровището на Лизимах" - не зная доколко това може да е критерий, но аз като го прочетох като малък, го възприех точно като фантастика {{;-)}}
| |
− |
| |
− | :::: Автори, за които са създадени вече статии, но се е оказало впоследствие, че нямат фантастични произведения, според мен трябва да бъдат извадени от типичните категории - да бъдат оставени само в "Личности" и в специална категория "Автори-нефантасти", в текста на която се описва какъв е случаят. Ще поставя въпроса на обсъждане, и евентуално на гласуване. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 20:39, 4 май 2007 (EEST)
| |