Внимание: Не сте влезли в системата. Ако направите редакция IP-адресът Ви ще бъде публично видим. Ако влезете или си създадете акаунт, редакциите Ви ще бъдат свързани с потребителското Ви име, заедно с други преимущества.
Редакцията може да бъде върната. Прегледайте долното сравнение и се уверете, че наистина искате да го направите. След това съхранете страницата, за да извършите връщането.
Текуща версия |
Вашият текст |
Ред 1: |
Ред 1: |
− | {{Инфокутия клуб
| + | Клуб "Фантастика и футурология" е създаден през [[1971 г.]] от студентите на СУ Климент Охридски - [[София]] [[Ненко Сейменлийски]] и [[Тодор Ялъмов]]. Това е инициативното ядро, което по-късно основа клуб Иван Ефремов". |
− | | име = Фантастика и футурология
| |
− | | емблема =
| |
− | | адрес =
| |
− | | град = София
| |
− | | държава =
| |
− | | основатели = [[Ненко Сейменлийски]], [[Тодор Ялъмов]]
| |
− | | основаване-ден =
| |
− | | основаване-месец =
| |
− | | основаване-година = 1971
| |
− | | закриване-ден =
| |
− | | закриване-месец =
| |
− | | закриване-година = 1972
| |
− | | уебсайт =
| |
− | | бележки =
| |
− | }}
| |
− | '''Клуб ''Фантастика и футурология''''' е създаден през [[1971 г.]] от студентите на СУ Климент Охридски - София [[Ненко Сейменлийски]] и [[Тодор Ялъмов]]. Това е инициативното ядро, което по-късно основава [[клуб Иван Ефремов|клуб „Иван Ефремов“]].
| |
− | | |
− | Първоначално сбирките на Клуба стихийно се провеждат в залите на Химическия факултет (където е студент Тодор Ялъмов), а след получаване на разрешение от административното и партийното ръководство (с неоценимия принос на Ненко Сейменлийски) в залите на централното крило на СУ.
| |
− | | |
− | Канени са „горещи“ за времето лектори като Кубрат Томов, [[Стефан Никитов]], [[Христо Гешанов]] и др. Срещите и дискусиите продължават до късно през вечерта, а след заключване на сградата и на улицата.
| |
− | | |
− | През лятото на [[1972 г.]] Клубът спира своята дейност, поради завършване на следването на Тодор Ялъмов, а също и заради нарастващото напрежение с администрацията, недоволна от високата активност на студентите и от дискутирането на „прекалено“ широки теми (животът във Вселената, изграждане на творческата личност и др.).
| |