Беседа:Ян Бибиян (филм) - Редакционна история

Григор Гачев: естествено...

2007-03-13T22:27:05Z

естествено...

Intery в 20:21, 13 март 2007

2007-03-13T20:21:51Z

Григор Гачев: защо е нужна година - ами, такива правила за наименоване съм наклепал в бързината навремето... :-)

2007-03-13T20:07:20Z

защо е нужна година - ами, такива правила за наименоване съм наклепал в бързината навремето... :-)

Intery: героите различават ли се?

2007-03-13T14:39:29Z

героите различават ли се?

Нова страница

Можем ли да минем с препратки към описанията на героите, които сътвори [[Потребител:Sol lam|Sol lam]], или във филма образите се различават значително от тези в книгите?

Туй към Григор, който вероятно ще премести статията: защо е нужна година, при това само при филмите, които имат пояснение в заглавието? --[[Потребител:Intery|Intery]] 16:39, 13 март 2007 (EET)

← По-стара версия		Версия от 22:27, 13 март 2007
Ред 6:		Ред 6:
	: Също, правилата за именуване са писани повечето още преди започването на уикито, и е нормално не всички да се окажат перфектни. Идеята навремето беше, че когато името на филм е уникално, може без пояснение, а когато е неуникално, трябва да има начин, който разумно максимално да изключва възможността от съвпадение (и пояснение, и година). Среден вариант просто не съм описвал, защото много бързах да отметна цялата боза; не виждам нищо лошо да се използва и без година. -- [[Потребител:Григор Гачев\|Григор Гачев]] 22:07, 13 март 2007 (EET)		: Също, правилата за именуване са писани повечето още преди започването на уикито, и е нормално не всички да се окажат перфектни. Идеята навремето беше, че когато името на филм е уникално, може без пояснение, а когато е неуникално, трябва да има начин, който разумно максимално да изключва възможността от съвпадение (и пояснение, и година). Среден вариант просто не съм описвал, защото много бързах да отметна цялата боза; не виждам нищо лошо да се използва и без година. -- [[Потребител:Григор Гачев\|Григор Гачев]] 22:07, 13 март 2007 (EET)
	:: Значи може да си остане така? --[[Потребител:Intery\|Intery]] 22:21, 13 март 2007 (EET)		:: Значи може да си остане така? --[[Потребител:Intery\|Intery]] 22:21, 13 март 2007 (EET)
		+
		+	::: Естествено. Ако заснемат втори филм, тогава ще добавяме години или там каквото. -- [[Потребител:Григор Гачев\|Григор Гачев]] 00:27, 14 март 2007 (EET)

← По-стара версия		Версия от 20:21, 13 март 2007
Ред 5:		Ред 5:
	: Идеята е да се намали колкото се може повече, но с разумни средства, възможността два различни филма да имат статия с едно и също име по правилата (примерно правени по едно и също произведение): някой прави статия само за единия, и дълго време никой не забелязва, че линкът за другия сочи към грешна статия.		: Идеята е да се намали колкото се може повече, но с разумни средства, възможността два различни филма да имат статия с едно и също име по правилата (примерно правени по едно и също произведение): някой прави статия само за единия, и дълго време никой не забелязва, че линкът за другия сочи към грешна статия.
	: Също, правилата за именуване са писани повечето още преди започването на уикито, и е нормално не всички да се окажат перфектни. Идеята навремето беше, че когато името на филм е уникално, може без пояснение, а когато е неуникално, трябва да има начин, който разумно максимално да изключва възможността от съвпадение (и пояснение, и година). Среден вариант просто не съм описвал, защото много бързах да отметна цялата боза; не виждам нищо лошо да се използва и без година. -- [[Потребител:Григор Гачев\|Григор Гачев]] 22:07, 13 март 2007 (EET)		: Също, правилата за именуване са писани повечето още преди започването на уикито, и е нормално не всички да се окажат перфектни. Идеята навремето беше, че когато името на филм е уникално, може без пояснение, а когато е неуникално, трябва да има начин, който разумно максимално да изключва възможността от съвпадение (и пояснение, и година). Среден вариант просто не съм описвал, защото много бързах да отметна цялата боза; не виждам нищо лошо да се използва и без година. -- [[Потребител:Григор Гачев\|Григор Гачев]] 22:07, 13 март 2007 (EET)
		+	:: Значи може да си остане така? --[[Потребител:Intery\|Intery]] 22:21, 13 март 2007 (EET)

← По-стара версия		Версия от 20:07, 13 март 2007
Ред 2:		Ред 2:

	Туй към Григор, който вероятно ще премести статията: защо е нужна година, при това само при филмите, които имат пояснение в заглавието? --[[Потребител:Intery\|Intery]] 16:39, 13 март 2007 (EET)		Туй към Григор, който вероятно ще премести статията: защо е нужна година, при това само при филмите, които имат пояснение в заглавието? --[[Потребител:Intery\|Intery]] 16:39, 13 март 2007 (EET)
		+
		+	: Идеята е да се намали колкото се може повече, но с разумни средства, възможността два различни филма да имат статия с едно и също име по правилата (примерно правени по едно и също произведение): някой прави статия само за единия, и дълго време никой не забелязва, че линкът за другия сочи към грешна статия.
		+	: Също, правилата за именуване са писани повечето още преди започването на уикито, и е нормално не всички да се окажат перфектни. Идеята навремето беше, че когато името на филм е уникално, може без пояснение, а когато е неуникално, трябва да има начин, който разумно максимално да изключва възможността от съвпадение (и пояснение, и година). Среден вариант просто не съм описвал, защото много бързах да отметна цялата боза; не виждам нищо лошо да се използва и без година. -- [[Потребител:Григор Гачев\|Григор Гачев]] 22:07, 13 март 2007 (EET)