Категория беседа:Фентернет - Редакционна история

Intery: добре, де, ще се заема тия дни

2007-02-24T14:12:26Z

добре, де, ще се заема тия дни

Григор Гачев: хартиени издания

2007-02-24T13:18:04Z

хартиени издания

А.Славов(Sferoidi) в 18:48, 23 февруари 2007

2007-02-23T18:48:03Z

Intery: със списък е по-тромаво, струва ми се

2007-02-21T20:58:46Z

със списък е по-тромаво, струва ми се

Григор Гачев: аз ли не съм доразбрал?

2007-02-21T20:52:29Z

аз ли не съм доразбрал?

Intery: ок

2007-02-20T22:01:45Z

ок

Григор Гачев: поставени са по погрешка в тази категория

2007-02-20T21:59:29Z

поставени са по погрешка в тази категория

А.Славов(Sferoidi) в 20:32, 20 февруари 2007

2007-02-20T20:32:15Z

Нова страница

Тук всички заглавия би трябвало да се преработят така: вместо "Електр. списание ..." да бъде (Фензин "Фентернет")бр. --- Заглавието по-долу е за електронните издания, там хартиените само са посочени и линковете водят към тези. Електронните са повече на брой но те няма да се отразяват тук. Достатъчна е външната връзка към клубния сайт.
Не мога да го направя, защото страницата е недостъпна.

@@ Ред 10: / Ред 10: @@
 ::::: В инфокутията за брой (новост {{)}}) името на списанието се предвижда да е линк. Така че това е решено. {{)}} -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 15:18, 24 февруари 2007 (EET)
 Все пак друг такъв случай няма - едновременно и ел. и хартиена брошура. Аз за това съм отделил с названието "отпечатани на хартия броеве" те имат отчасти различно съдържание, не се покриват с електронните на 30-40 %. И второ. "Тера фантастика" няма ISSN като любителски фензин, но има оформление като професионално списание и е всъщност "прозин" - такава категория са въввели на запад специално за такива случаи.
 : В такъв случай е редно да имаме различни статии за електронните и хартиените броеве. (Как е редно да се нарича хартиеното издание на Фентернет - фензин, списание?...) -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 15:18, 24 февруари 2007 (EET)

← По-стара версия		Версия от 13:18, 24 февруари 2007
Ред 8:		Ред 8:

	:::: Според мен се получава още една стъпка. Ако си попаднал в статия за брой от препратка в статия за автор или друго, после как ще разгледаш останалите статии за броевете, ако искаш? В момента няма директна препратка към въпросния списък, а чрез категорията е на един клик разстояние. --[[Потребител:Intery\|Intery]] 22:58, 21 февруари 2007 (EET)		:::: Според мен се получава още една стъпка. Ако си попаднал в статия за брой от препратка в статия за автор или друго, после как ще разгледаш останалите статии за броевете, ако искаш? В момента няма директна препратка към въпросния списък, а чрез категорията е на един клик разстояние. --[[Потребител:Intery\|Intery]] 22:58, 21 февруари 2007 (EET)
		+
		+	::::: В инфокутията за брой (новост {{)}}) името на списанието се предвижда да е линк. Така че това е решено. {{)}} -- [[Потребител:Григор Гачев\|Григор Гачев]] 15:18, 24 февруари 2007 (EET)

	Все пак друг такъв случай няма - едновременно и ел. и хартиена брошура. Аз за това съм отделил с названието "отпечатани на хартия броеве" те имат отчасти различно съдържание, не се покриват с електронните на 30-40 %. И второ. "Тера фантастика" няма ISSN като любителски фензин, но има оформление като професионално списание и е всъщност "прозин" - такава категория са въввели на запад специално за такива случаи.		Все пак друг такъв случай няма - едновременно и ел. и хартиена брошура. Аз за това съм отделил с названието "отпечатани на хартия броеве" те имат отчасти различно съдържание, не се покриват с електронните на 30-40 %. И второ. "Тера фантастика" няма ISSN като любителски фензин, но има оформление като професионално списание и е всъщност "прозин" - такава категория са въввели на запад специално за такива случаи.
		+
		+	: В такъв случай е редно да имаме различни статии за електронните и хартиените броеве. (Как е редно да се нарича хартиеното издание на Фентернет - фензин, списание?...) -- [[Потребител:Григор Гачев\|Григор Гачев]] 15:18, 24 февруари 2007 (EET)

← По-стара версия		Версия от 18:48, 23 февруари 2007
Ред 8:		Ред 8:

	:::: Според мен се получава още една стъпка. Ако си попаднал в статия за брой от препратка в статия за автор или друго, после как ще разгледаш останалите статии за броевете, ако искаш? В момента няма директна препратка към въпросния списък, а чрез категорията е на един клик разстояние. --[[Потребител:Intery\|Intery]] 22:58, 21 февруари 2007 (EET)		:::: Според мен се получава още една стъпка. Ако си попаднал в статия за брой от препратка в статия за автор или друго, после как ще разгледаш останалите статии за броевете, ако искаш? В момента няма директна препратка към въпросния списък, а чрез категорията е на един клик разстояние. --[[Потребител:Intery\|Intery]] 22:58, 21 февруари 2007 (EET)
		+
		+	Все пак друг такъв случай няма - едновременно и ел. и хартиена брошура. Аз за това съм отделил с названието "отпечатани на хартия броеве" те имат отчасти различно съдържание, не се покриват с електронните на 30-40 %. И второ. "Тера фантастика" няма ISSN като любителски фензин, но има оформление като професионално списание и е всъщност "прозин" - такава категория са въввели на запад специално за такива случаи.

← По-стара версия		Версия от 20:58, 21 февруари 2007
Ред 6:		Ред 6:

	::: Къде е проблемът, след като ги има в списък? (Списъците и категориите са алтернативни начини за групиране на статии; всяко си има предимствата и недостатъците; принципно една статия не бива да е и в категория, и в списък за едно и също нещо.) Или аз нещо не съм доразбрал в случая? -- [[Потребител:Григор Гачев\|Григор Гачев]] 22:52, 21 февруари 2007 (EET)		::: Къде е проблемът, след като ги има в списък? (Списъците и категориите са алтернативни начини за групиране на статии; всяко си има предимствата и недостатъците; принципно една статия не бива да е и в категория, и в списък за едно и също нещо.) Или аз нещо не съм доразбрал в случая? -- [[Потребител:Григор Гачев\|Григор Гачев]] 22:52, 21 февруари 2007 (EET)
		+
		+	:::: Според мен се получава още една стъпка. Ако си попаднал в статия за брой от препратка в статия за автор или друго, после как ще разгледаш останалите статии за броевете, ако искаш? В момента няма директна препратка към въпросния списък, а чрез категорията е на един клик разстояние. --[[Потребител:Intery\|Intery]] 22:58, 21 февруари 2007 (EET)

← По-стара версия		Версия от 20:52, 21 февруари 2007
Ред 4:		Ред 4:
	: Самата категория е създадена по погрешка - тези издания ги има в списък (в статията [[Електронно списание Фентернет]]), и не трябва да се категоризират (нещо или се слага в категория, или в списък, но не и в двете). Трябва категорията да се почисти от всичките статии в нея, и след това да се изтрие. (Публикациите на фензина "Фентернет" също следва да бъдат отразени в списък, който е в статията за него; ако статията за електронното списание и фензина е обща - в нея.) -- [[Потребител:Григор Гачев\|Григор Гачев]] 23:59, 20 февруари 2007 (EET)		: Самата категория е създадена по погрешка - тези издания ги има в списък (в статията [[Електронно списание Фентернет]]), и не трябва да се категоризират (нещо или се слага в категория, или в списък, но не и в двете). Трябва категорията да се почисти от всичките статии в нея, и след това да се изтрие. (Публикациите на фензина "Фентернет" също следва да бъдат отразени в списък, който е в статията за него; ако статията за електронното списание и фензина е обща - в нея.) -- [[Потребител:Григор Гачев\|Григор Гачев]] 23:59, 20 февруари 2007 (EET)
	:: Аз съм го направила това, аз ще се заема, щом е нужно. Само че се получават купища некатегоризирани статии, към което съм силно негативно предубедена. --[[Потребител:Intery\|Intery]] 00:01, 21 февруари 2007 (EET)		:: Аз съм го направила това, аз ще се заема, щом е нужно. Само че се получават купища некатегоризирани статии, към което съм силно негативно предубедена. --[[Потребител:Intery\|Intery]] 00:01, 21 февруари 2007 (EET)
		+
		+	::: Къде е проблемът, след като ги има в списък? (Списъците и категориите са алтернативни начини за групиране на статии; всяко си има предимствата и недостатъците; принципно една статия не бива да е и в категория, и в списък за едно и също нещо.) Или аз нещо не съм доразбрал в случая? -- [[Потребител:Григор Гачев\|Григор Гачев]] 22:52, 21 февруари 2007 (EET)

← По-стара версия		Версия от 22:01, 20 февруари 2007
Ред 3:		Ред 3:

	: Самата категория е създадена по погрешка - тези издания ги има в списък (в статията [[Електронно списание Фентернет]]), и не трябва да се категоризират (нещо или се слага в категория, или в списък, но не и в двете). Трябва категорията да се почисти от всичките статии в нея, и след това да се изтрие. (Публикациите на фензина "Фентернет" също следва да бъдат отразени в списък, който е в статията за него; ако статията за електронното списание и фензина е обща - в нея.) -- [[Потребител:Григор Гачев\|Григор Гачев]] 23:59, 20 февруари 2007 (EET)		: Самата категория е създадена по погрешка - тези издания ги има в списък (в статията [[Електронно списание Фентернет]]), и не трябва да се категоризират (нещо или се слага в категория, или в списък, но не и в двете). Трябва категорията да се почисти от всичките статии в нея, и след това да се изтрие. (Публикациите на фензина "Фентернет" също следва да бъдат отразени в списък, който е в статията за него; ако статията за електронното списание и фензина е обща - в нея.) -- [[Потребител:Григор Гачев\|Григор Гачев]] 23:59, 20 февруари 2007 (EET)
		+	:: Аз съм го направила това, аз ще се заема, щом е нужно. Само че се получават купища некатегоризирани статии, към което съм силно негативно предубедена. --[[Потребител:Intery\|Intery]] 00:01, 21 февруари 2007 (EET)

← По-стара версия		Версия от 21:59, 20 февруари 2007
Ред 1:		Ред 1:
	Тук всички заглавия би трябвало да се преработят така: вместо "Електр. списание ..." да бъде (Фензин "Фентернет")бр. --- Заглавието по-долу е за електронните издания, там хартиените само са посочени и линковете водят към тези. Електронните са повече на брой но те няма да се отразяват тук. Достатъчна е външната връзка към клубния сайт.		Тук всички заглавия би трябвало да се преработят така: вместо "Електр. списание ..." да бъде (Фензин "Фентернет")бр. --- Заглавието по-долу е за електронните издания, там хартиените само са посочени и линковете водят към тези. Електронните са повече на брой но те няма да се отразяват тук. Достатъчна е външната връзка към клубния сайт.
	Не мога да го направя, защото страницата е недостъпна.		Не мога да го направя, защото страницата е недостъпна.
		+
		+	: Самата категория е създадена по погрешка - тези издания ги има в списък (в статията [[Електронно списание Фентернет]]), и не трябва да се категоризират (нещо или се слага в категория, или в списък, но не и в двете). Трябва категорията да се почисти от всичките статии в нея, и след това да се изтрие. (Публикациите на фензина "Фентернет" също следва да бъдат отразени в списък, който е в статията за него; ако статията за електронното списание и фензина е обща - в нея.) -- [[Потребител:Григор Гачев\|Григор Гачев]] 23:59, 20 февруари 2007 (EET)