Разлика между версии на „Категория беседа:Коректори“
От БГ-Фантастика
(чак пък излишно...) |
(добре) |
||
| Ред 2: | Ред 2: | ||
: Въпросът е кой как е посочен в изданията. След като има посочени коректори, една категория за тях надали ще натежи особено. Пък дребните такива неща правят голямото пълноценно и полезно. {{)}} -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 13:05, 17 март 2007 (EET) | : Въпросът е кой как е посочен в изданията. След като има посочени коректори, една категория за тях надали ще натежи особено. Пък дребните такива неща правят голямото пълноценно и полезно. {{)}} -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 13:05, 17 март 2007 (EET) | ||
| + | |||
| + | :: Е, то е като въпроса с операторите на филмите (не помня в чия беседа вече) - пишем ли ги в категории или не. Щом има сили, нека се включват. Най-демократичният подход. --[[Потребител:K.|k.]] 15:21, 17 март 2007 (EET) | ||
Текуща версия към 16:21, 17 март 2007
Ъъъъ, Григи... създаване на отделна категория "коректори" ми се струва наистина излишно. Повечето редактори са и коректори, а специално Симо (Роланд) надали е просто коректор (онзи, който проверява само за печатни и граматически грешки)... --k. 07:49, 17 март 2007 (EET)
- Въпросът е кой как е посочен в изданията. След като има посочени коректори, една категория за тях надали ще натежи особено. Пък дребните такива неща правят голямото пълноценно и полезно.
-- Григор Гачев 13:05, 17 март 2007 (EET)
- Е, то е като въпроса с операторите на филмите (не помня в чия беседа вече) - пишем ли ги в категории или не. Щом има сили, нека се включват. Най-демократичният подход. --k. 15:21, 17 март 2007 (EET)
