Разлика между версии на „Категория беседа:Статии - футурология“
От БГ-Фантастика
(да питаме Наско?) |
|||
| Ред 2: | Ред 2: | ||
: И аз се чудя сериозно. Може би Наско да си каже думата? -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 20:54, 2 март 2008 (EET) | : И аз се чудя сериозно. Може би Наско да си каже думата? -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 20:54, 2 март 2008 (EET) | ||
| + | |||
| + | ::Според мен футурология си плаче за жанр - то си е мощно самостоятелно направление, цяла наука. Предлагам, ако технически не е трудно, и фантастология да е към жанр, където й е мястото.--[[Потребител:Розов|Розов]] 11:56, 3 март 2008 (EET) | ||
Версия от 11:56, 3 март 2008
Това дали не трябва да го слагаме в "изкуство", не в "жанр"? Понеже фантастологията е в "изкуство", а двете области на познание са равностойни. --k. 10:58, 2 март 2008 (EET)
- И аз се чудя сериозно. Може би Наско да си каже думата? -- Григор Гачев 20:54, 2 март 2008 (EET)
- Според мен футурология си плаче за жанр - то си е мощно самостоятелно направление, цяла наука. Предлагам, ако технически не е трудно, и фантастология да е към жанр, където й е мястото.--Розов 11:56, 3 март 2008 (EET)
