Разлика между версии на „Потребител беседа:82.193.140.165“
(забележка) |
(→Септември 2011 г.) |
||
| Ред 6: | Ред 6: | ||
# Във форума има изказано мнение (на "анонимен нерегистриран", въпреки че форумът не позволява достъп на нерегистрирани), че в БГ-Фантастика се е появила информация за принадлежност на Т. Ялъмов към ДС, която мистериозно е била изтрита. [http://bgf.zavinagi.org/index.php?title=%D0%A2%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80_%D0%AF%D0%BB%D1%8A%D0%BC%D0%BE%D0%B2&diff=30141&oldid=30140 Въпросната "информация"] беше изтрита съвсем немистериозно от мен, тъй като беше обикновена анонимна клевета без посочени източници. За разлика от ДС, в БГ-Фантастика подобни неща не се толерират. Дали авторът й и "анонимният нерегистриран" не са едно и също лице, и дали то не е било подведено от, хм, стари навици, оставям да преценят читателите. | # Във форума има изказано мнение (на "анонимен нерегистриран", въпреки че форумът не позволява достъп на нерегистрирани), че в БГ-Фантастика се е появила информация за принадлежност на Т. Ялъмов към ДС, която мистериозно е била изтрита. [http://bgf.zavinagi.org/index.php?title=%D0%A2%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80_%D0%AF%D0%BB%D1%8A%D0%BC%D0%BE%D0%B2&diff=30141&oldid=30140 Въпросната "информация"] беше изтрита съвсем немистериозно от мен, тъй като беше обикновена анонимна клевета без посочени източници. За разлика от ДС, в БГ-Фантастика подобни неща не се толерират. Дали авторът й и "анонимният нерегистриран" не са едно и също лице, и дали то не е било подведено от, хм, стари навици, оставям да преценят читателите. | ||
-- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 19:48, 11 септември 2011 (UTC) | -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 19:48, 11 септември 2011 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Г-н Гачев, | ||
| + | Вие изглежда сте нещо като модератор, поради което се извинявам, че съм ви създал излишни грижи по поправките в дадената статия. Уикито затова е уики, за да се поправя и отново да се поправя, но мислех, че авторите на съответните статии се грижат за тях сами. | ||
| + | За съжаление и аз не съм лишен от недостатъци и от малък страдам от известна патология, заключаваща се в това, че съм неспособен да разбирам намеци, дори и най-така прости. Така че относно "хм, старите навици" не го разбрах и ще се радвам да го конкретизирате. На тоя свят всички имат навици, къде стари, пък къде нови. Ако сте имал предвид защо съм правил тези поправки, пък влезте ми в положението - времето беше лошо, настроението калпаво, трябваше да си го изкарам на някого. На уикито от това нищо няма да му стане - ето, всичко сте поправили и пак всичко си е наред. | ||
| + | С уважение, Ст. Чолаков | ||
Версия от 08:41, 12 септември 2011
Септември 2011 г.
Здравейте. Прегледах сложения от вас линк. Тъй като не мога да напиша отговор на зададените въпроси в съответния форум, ще го пусна тук.
- Дали клубът "Приятели на Рьорих" е истински "приятел на Рьорих", по нечие мнение, е възможно да има място в статия за този клуб (ако бъде подплатен с източник, по-авторитетен от нечие мнение в клубовете на dir.bg). Такава статия тук няма, и с основание - тук е уики за фантастика. По тази причина, съответният линк няма място в статията за Тодор Ялъмов, и е премахнат от мен.
- Във форума има изказано мнение (на "анонимен нерегистриран", въпреки че форумът не позволява достъп на нерегистрирани), че в БГ-Фантастика се е появила информация за принадлежност на Т. Ялъмов към ДС, която мистериозно е била изтрита. Въпросната "информация" беше изтрита съвсем немистериозно от мен, тъй като беше обикновена анонимна клевета без посочени източници. За разлика от ДС, в БГ-Фантастика подобни неща не се толерират. Дали авторът й и "анонимният нерегистриран" не са едно и също лице, и дали то не е било подведено от, хм, стари навици, оставям да преценят читателите.
-- Григор Гачев 19:48, 11 септември 2011 (UTC)
Г-н Гачев, Вие изглежда сте нещо като модератор, поради което се извинявам, че съм ви създал излишни грижи по поправките в дадената статия. Уикито затова е уики, за да се поправя и отново да се поправя, но мислех, че авторите на съответните статии се грижат за тях сами. За съжаление и аз не съм лишен от недостатъци и от малък страдам от известна патология, заключаваща се в това, че съм неспособен да разбирам намеци, дори и най-така прости. Така че относно "хм, старите навици" не го разбрах и ще се радвам да го конкретизирате. На тоя свят всички имат навици, къде стари, пък къде нови. Ако сте имал предвид защо съм правил тези поправки, пък влезте ми в положението - времето беше лошо, настроението калпаво, трябваше да си го изкарам на някого. На уикито от това нищо няма да му стане - ето, всичко сте поправили и пак всичко си е наред. С уважение, Ст. Чолаков
