Разлика между версии на „Категория беседа:Творци по изкуство“

Версия от 00:26, 1 септември 2007

Гриша, видях че си махнал, категорията "изобразително изкуство" Защо?!

Защо на тази страница "по изкуство" няма нищо за изображението, кино и театър, дето хич ги няма, са тук, а няма видима категория художници. Ако причината е, че ги водиш за фенове-самодейци, то трябва да ти кажа, че повечето са професионалисти - Пламен Аврамов, Калин Николов, Георги Савов, Пламен Семков и т.н. Въобще това завиране в ъгъла "фенство-събития" на изложбите и пълна невидимост от другаде, никак не ми харесва, а и не следва от самата структура на изкуството, нито от количественото присъствие на изображението в НФ.(А.Славов(Sferoidi) 23:34, 31 август 2007 (EEST)) Или ти съгласен с уволнената министърка на културата, която се беше изцепила, че няма такова нещо като фантастично изобразително изкуство? (А.Славов(Sferoidi) 23:37, 31 август 2007 (EEST))

Гриша!!!

Защо махаш категорията "изобразително изкуство" от Изложбите??? Та какво са те? Там има национални и наднационални приноси!!! Например в "Красотат на Макрокосмоса..." е създаден за пръв път нов стил - КРИСТАЛЕН ЗООМОРФИЗЪМ - за това ни поканиха корейците, а те разбират от Изкуство. Повече точни категории - по-лесно се работи.--Розов 00:00, 1 септември 2007 (EEST)

Цялата категория "Изложби" вече се намира и в категория "Изобразително изкуство", и се вижда и оттам. Там се намира и категорията "Художници"; когато проимаме категория "Картини", примерно, и тя ще е там.

"Изобразително изкуство" пък, на свой ред, се намира в категория "Изкуства", заедно с "Литература", "Киноизкуство", "Театрално изкуство", "Музика" и прочее.

Вече писах - ако почнем в "Изобразително изкуство" да сипваме отделните изложби, художници, произведения, вътре ще стане абсолютна каша. Затова ги подредих в нея категоризирани - за да могат да се оправят хората. Повече точни категории - по-лесно се работи. -- Григор Гачев 01:26, 1 септември 2007 (EEST)