Разлика между версии на „Беседа:Сбъдващия мечти“

От БГ-Фантастика
Направо към: навигация, търсене
м (много "не", много нещо...)
(Да де!)
 
Ред 3: Ред 3:
  
 
:: Според мен би могло да се третира като психологическа фантастика... макар и описваща доста болна психология. И хубаво или не, е фантастика, публикувано е, и т.н. Ако ще сме библиографи на място, трябва да описваме и каквото не ни харесва... -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 22:23, 12 февруари 2008 (EET)
 
:: Според мен би могло да се третира като психологическа фантастика... макар и описваща доста болна психология. И хубаво или не, е фантастика, публикувано е, и т.н. Ако ще сме библиографи на място, трябва да описваме и каквото не ни харесва... -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 22:23, 12 февруари 2008 (EET)
 +
 +
::: Така е, прави сте. Само изразих мнението си. Щом някой я е публикувал, ще си я опишем тук. А мисля, че беседите и разговорите все пак са извън обсега на самата библиотека.--[[Потребител:ВТодоров|В.Тодоров]] 23:28, 12 февруари 2008 (EET)

Текуща версия към 23:28, 12 февруари 2008

Това си е порнография в най-лошия вид, плод на болно въображение и т. н. Обида за жанра "хорър". Както и черна точка в "Точка на пристигане"! *** Лично мнение на --В.Тодоров 08:37, 12 февруари 2008 (EET)

Венци, мисля, че не е хубаво да слагаме толкова лични мнения в енциклопедията. Не обогатяват съдържателната й стойност кой знае колко.--k. 18:23, 12 февруари 2008 (EET)
Според мен би могло да се третира като психологическа фантастика... макар и описваща доста болна психология. И хубаво или не, е фантастика, публикувано е, и т.н. Ако ще сме библиографи на място, трябва да описваме и каквото не ни харесва... -- Григор Гачев 22:23, 12 февруари 2008 (EET)
Така е, прави сте. Само изразих мнението си. Щом някой я е публикувал, ще си я опишем тук. А мисля, че беседите и разговорите все пак са извън обсега на самата библиотека.--В.Тодоров 23:28, 12 февруари 2008 (EET)