Разлика между версии на „Беседа:Ян Бибиян (филм)“
От БГ-Фантастика
(защо е нужна година - ами, такива правила за наименоване съм наклепал в бързината навремето... :-)) |
|||
| Ред 5: | Ред 5: | ||
: Идеята е да се намали колкото се може повече, но с разумни средства, възможността два различни филма да имат статия с едно и също име по правилата (примерно правени по едно и също произведение): някой прави статия само за единия, и дълго време никой не забелязва, че линкът за другия сочи към грешна статия. | : Идеята е да се намали колкото се може повече, но с разумни средства, възможността два различни филма да имат статия с едно и също име по правилата (примерно правени по едно и също произведение): някой прави статия само за единия, и дълго време никой не забелязва, че линкът за другия сочи към грешна статия. | ||
: Също, правилата за именуване са писани повечето още преди започването на уикито, и е нормално не всички да се окажат перфектни. Идеята навремето беше, че когато името на филм е уникално, може без пояснение, а когато е неуникално, трябва да има начин, който разумно максимално да изключва възможността от съвпадение (и пояснение, и година). Среден вариант просто не съм описвал, защото много бързах да отметна цялата боза; не виждам нищо лошо да се използва и без година. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 22:07, 13 март 2007 (EET) | : Също, правилата за именуване са писани повечето още преди започването на уикито, и е нормално не всички да се окажат перфектни. Идеята навремето беше, че когато името на филм е уникално, може без пояснение, а когато е неуникално, трябва да има начин, който разумно максимално да изключва възможността от съвпадение (и пояснение, и година). Среден вариант просто не съм описвал, защото много бързах да отметна цялата боза; не виждам нищо лошо да се използва и без година. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 22:07, 13 март 2007 (EET) | ||
| + | :: Значи може да си остане така? --[[Потребител:Intery|Intery]] 22:21, 13 март 2007 (EET) | ||
Версия от 22:21, 13 март 2007
Можем ли да минем с препратки към описанията на героите, които сътвори Sol lam, или във филма образите се различават значително от тези в книгите?
Туй към Григор, който вероятно ще премести статията: защо е нужна година, при това само при филмите, които имат пояснение в заглавието? --Intery 16:39, 13 март 2007 (EET)
- Идеята е да се намали колкото се може повече, но с разумни средства, възможността два различни филма да имат статия с едно и също име по правилата (примерно правени по едно и също произведение): някой прави статия само за единия, и дълго време никой не забелязва, че линкът за другия сочи към грешна статия.
- Също, правилата за именуване са писани повечето още преди започването на уикито, и е нормално не всички да се окажат перфектни. Идеята навремето беше, че когато името на филм е уникално, може без пояснение, а когато е неуникално, трябва да има начин, който разумно максимално да изключва възможността от съвпадение (и пояснение, и година). Среден вариант просто не съм описвал, защото много бързах да отметна цялата боза; не виждам нищо лошо да се използва и без година. -- Григор Гачев 22:07, 13 март 2007 (EET)
- Значи може да си остане така? --Intery 22:21, 13 март 2007 (EET)
