Разлика между версии на „Потребител беседа:Светослав Габровски“
(авторство и прочее) |
(бЛ) |
||
| Ред 8: | Ред 8: | ||
-- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 01:44, 14 октомври 2014 (EEST) | -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 01:44, 14 октомври 2014 (EEST) | ||
| + | |||
| + | == По повод "авторството" == | ||
| + | А според мен "авторството" трябва да се отчита ясно, точно и пряко (редакции, отнасящи се до | ||
| + | поправка на допуснати граматични грешки или не ясно изяснен начин на представяне на "статия" тук не засягат същността и; и точно това е думата - същност!). И не заради друго, а за да може да се прецени от потребителите (а също и от фенове, "знаещи" и прочее) кой какво и как го е "надробил", какво е казал, написал. Трябва да се носи отговорност! Защо така? Потребителя НИКОГА няма да "рови" в т.н. "история" на статия (дори и само заради мързела си и незаинтересоваността си). Сигурен съм, че 90% от потребителите на "Българска фантастика "завинаги"" не го правят (дори не знаят за такава опция), а също и за почти толкова процента от редакторите. Това, че уики-системата позволява "нещо", не означава, че се ползва или, че трябва да се приема на "ура". А пък, така е, най-важните енциклопедии (особено жанрови) дават достатъчно ясен и конкретен "поглед" върху отговорността на всяка статия. Няма да давам примери засега, ако се наложи - ще са десетки. И ще са горчиви, конкретно за българската фантастика. | ||
| + | |||
| + | Цитат (от администратора): "това е начинът да се създава качествено съдържание" | ||
| + | |||
| + | Как може да се създава "качествено съдържание", без да се изисква отговорно "авторство"?. Качественото съдържание е въпрос на знание и усилие, но също и контрол. Контролът трябва да е от администрацията, която да въздейства върху поведението на предполагаемите участници и това, какво пишат изобщо (продуцират като статии, например). | ||
| + | |||
| + | В тоя ми ти аспект, имам определено питане: къде ви е зачезнала [[Потребител:Sol_lam]], която е създала за сайта едни от най-добрите и стойностни статии, ''според мен''. И защо сте го допуснали? | ||
| + | |||
| + | С уважение, [[Потребител:Светослав Габровски|Св.Г.]] | ||
Версия от 17:54, 17 октомври 2014
Вирус 2015
Привет,
БГ-Фантастика е уики. Това означава, че всеки има правото да редактира всичко - това е начинът да се създава качествено съдържание.
Авторството на всяка редакция се запазва в историята на статиите. Така може да се види с точност кой е написал всяка дума.
-- Григор Гачев 01:44, 14 октомври 2014 (EEST)
По повод "авторството"
А според мен "авторството" трябва да се отчита ясно, точно и пряко (редакции, отнасящи се до поправка на допуснати граматични грешки или не ясно изяснен начин на представяне на "статия" тук не засягат същността и; и точно това е думата - същност!). И не заради друго, а за да може да се прецени от потребителите (а също и от фенове, "знаещи" и прочее) кой какво и как го е "надробил", какво е казал, написал. Трябва да се носи отговорност! Защо така? Потребителя НИКОГА няма да "рови" в т.н. "история" на статия (дори и само заради мързела си и незаинтересоваността си). Сигурен съм, че 90% от потребителите на "Българска фантастика "завинаги"" не го правят (дори не знаят за такава опция), а също и за почти толкова процента от редакторите. Това, че уики-системата позволява "нещо", не означава, че се ползва или, че трябва да се приема на "ура". А пък, така е, най-важните енциклопедии (особено жанрови) дават достатъчно ясен и конкретен "поглед" върху отговорността на всяка статия. Няма да давам примери засега, ако се наложи - ще са десетки. И ще са горчиви, конкретно за българската фантастика.
Цитат (от администратора): "това е начинът да се създава качествено съдържание"
Как може да се създава "качествено съдържание", без да се изисква отговорно "авторство"?. Качественото съдържание е въпрос на знание и усилие, но също и контрол. Контролът трябва да е от администрацията, която да въздейства върху поведението на предполагаемите участници и това, какво пишат изобщо (продуцират като статии, например).
В тоя ми ти аспект, имам определено питане: къде ви е зачезнала Потребител:Sol_lam, която е създала за сайта едни от най-добрите и стойностни статии, според мен. И защо сте го допуснали?
С уважение, Св.Г.
