Разлика между версии на „Беседа:Андрей Гуляшки“
От БГ-Фантастика
(ВТодоров да не се засегне само;)) |
м (Премахване на редакции на Intery, възвръщане към последната версия на Littlebitcr4zy) |
||
| Ред 6: | Ред 6: | ||
А има ли причина да не са налинкнати фантастичните издания, или е пропуснато просто? --[[Потребител:Intery|Intery]] 23:19, 13 февруари 2007 (EET) | А има ли причина да не са налинкнати фантастичните издания, или е пропуснато просто? --[[Потребител:Intery|Intery]] 23:19, 13 февруари 2007 (EET) | ||
:: Ами, по-добре да ти кажа така, докато не се знае издателството и годината, че някой заблуден (като мен в началото;)) като нищо да се засили да работи над неправилна връзка. {{:)}} А за статията - благодарностите към ВТодоров {{;-)}} тя си е негова, аз само добавих някой работки. иначе и аз благодаря, де {{)}} -- [[Потребител:Littlebitcr4zy|Littlebitcr4zy]] 02:14, 14 февруари 2007 (EET) | :: Ами, по-добре да ти кажа така, докато не се знае издателството и годината, че някой заблуден (като мен в началото;)) като нищо да се засили да работи над неправилна връзка. {{:)}} А за статията - благодарностите към ВТодоров {{;-)}} тя си е негова, аз само добавих някой работки. иначе и аз благодаря, де {{)}} -- [[Потребител:Littlebitcr4zy|Littlebitcr4zy]] 02:14, 14 февруари 2007 (EET) | ||
| − | |||
| − | |||
Версия от 03:02, 14 февруари 2007
Защо Камъка отиде в "нефантастика"?
- Е, как - във фантастика си е! при повестите гледай -- Littlebitcr4zy 19:36, 13 февруари 2007 (EET)
- Наистина се получава дублиране - веднъж го има в раздел Фантастика, подраздел Повести, и втори път в раздел Нефантастика, подраздел на Романи и повести. Страхотна работа иначе, Littlebitcr4zy :) --Intery 23:16, 13 февруари 2007 (EET)
- oks, махнах дублиращия се вариант :) -- Littlebitcr4zy 02:14, 14 февруари 2007 (EET)
- Наистина се получава дублиране - веднъж го има в раздел Фантастика, подраздел Повести, и втори път в раздел Нефантастика, подраздел на Романи и повести. Страхотна работа иначе, Littlebitcr4zy :) --Intery 23:16, 13 февруари 2007 (EET)
А има ли причина да не са налинкнати фантастичните издания, или е пропуснато просто? --Intery 23:19, 13 февруари 2007 (EET)
- Ами, по-добре да ти кажа така, докато не се знае издателството и годината, че някой заблуден (като мен в началото;)) като нищо да се засили да работи над неправилна връзка. ) А за статията - благодарностите към ВТодоров
тя си е негова, аз само добавих някой работки. иначе и аз благодаря, де 
-- Littlebitcr4zy 02:14, 14 февруари 2007 (EET)
- Ами, по-добре да ти кажа така, докато не се знае издателството и годината, че някой заблуден (като мен в началото;)) като нищо да се засили да работи над неправилна връзка. ) А за статията - благодарностите към ВТодоров
