Потребител беседа:ВТодоров

Добре дошъл

...и поздравления за информираността и ентусиазма. :)

Ако имаш някакви въпроси, можеш да ги задаваш в беседите към всяка страница или в беседите на потребителите, а за по-общи питанки си имаме БГ-Фантастика:Разговори.

Аз скоро (началото на февруари) ще имам път към Варна, покрай еднорозите. Ще ми е драго да се запознаем, може да разменим координати. :) --k. 10:53, 27 януари 2007 (EET)

Може да се срещнем, но само ако можем да разменим координатите :) И благодаря за поздрава!

Ето моя универсален координат: kalin.nenov в gmail.com. Оттам ще ти пратя и програмата на пътешествието. ;) --k. 01:15, 28 януари 2007 (EET)

Романи

Привет! И аз се присъединявам към поздравите за невероятните знания .

Относно многото прекрасни статии за автори, които добавяте - мога ли да Ви помоля да добавяте и жанра на романите, които споменавате накрая? Надявам се това да не представлява голям проблем. Поздрави, Intery 17:27, 27 януари 2007 (EET)

ПП. Не се изразих добре - въпросът е само дали са фантастика или не, точният жанр няма значение засега . Поздрав! --Intery 17:29, 27 януари 2007 (EET)

Благодаря за признанието. На въпроса: става дума само за Ф произведения. Ако не са - споменавам.--В.Тодоров 18:28, 27 януари 2007 (EET)

Благодаря! --Intery 18:35, 27 януари 2007 (EET)

Здравей! :-)

Венециян действително има огромни познания, и е дългогодишен фен. Щастлив съм, че го имаме като регистриран потребител, и като човек, който с охота допринася - и се гордея с това да съм му колега тук! -- Григор Гачев 16:49, 28 януари 2007 (EET)

Апропо: статиите за години ги пазим за пренасочки към категориите за години. Ще е добре да измислим някакви други имена за статии, в които да се вкарва хронологията за годината, и да се категоризира при съответната година... Ако са нужни - принципно, категориите за години се очаква да постигнат точно същото, както и тези статии. Моля те, засега задръж мъничко с тях, докато си изясним как да постъпим. -- Григор Гачев 19:28, 28 януари 2007 (EET)

ОК, но понеже ги имаше в "Нужни статии", та реших да попълня каквото мога и т.н., но спирам.--В.Тодоров 19:34, 28 януари 2007 (EET)

Те са нужни - но повечето от тази функционалност я дава категорията. Като се понапълни уикито още, ще почне да си личи. А в тези статии има много рационално, и искам да помислим как точно то да бъде оформено и разпределено. -- Григор Гачев 21:47, 28 януари 2007 (EET)

Класификация

Статия с име "Класификация" се очаква да не е специализирана за кинофантастика, а да е по принцип за всяка възможна класификация (тоест, такава статия надали има как да се напише). Дали не е по-добра идея съдържанието й да стане част от статията "Кинофантастика", поне засега? Или вместо това статията да се премести като "Кинофантастика - класификация"? -- Григор Гачев 21:21, 31 януари 2007 (EET)

(П.П. Същото и за "История", и други подобни.) -- Григор Гачев 21:22, 31 януари 2007 (EET)

Съгласен съм--В.Тодоров 21:29, 31 януари 2007 (EET)

Имам молба - нека се ограничим до българската фантастика. Спорни неща (примерно "Болгария фантастическая" на Харитонов) - иди-дойди. Но еволюцията на кинофантастиката в САЩ и Западна Европа е твърдо извън обхвата на БГ-Фантастика. Нека не прекаляваме - описването на цялата световна фантастика ще ни дойде много. -- Григор Гачев 22:57, 31 януари 2007 (EET)

Кавички в имената на статиите

Видях, че си слагал заглавията на филмите в кавички. По принцип в име на статия слагаме кавички само ако те са част от заглавието(като Операция „Риба“). Засега няма да местя статиите, нека и другите администратори ги прегледат и кажат трябва ли да се добавя още инфо към тях. --k. 09:19, 1 февруари 2007 (EET)

Шаблон: Инфокутия филм

Вече имаме такъв. Ако тази вечер клиентите не ме тормозят твърде много, ще се опитам да направя и образец за статия. -- Григор Гачев 18:43, 1 февруари 2007 (EET)

Клиенти ?! (неподписано)

Ами, работя във фирма за компютърна поддръжка... Някаква начална статия вече е готова - пробвай я. -- Григор Гачев 19:05, 1 февруари 2007 (EET)

Нови редове

Дано не съм досадна, но едно малка забележка - за да направиш нов ред е достатъчно просто да оставиш един празен, не са нужни тагове . Поздрави, Intery 19:55, 1 февруари 2007 (EET)

Знам, но така страниците стават по-дълги (и се налага да ползвам скролера), особено при списъци; та затова... :) --В.Тодоров 21:23, 1 февруари 2007 (EET)

Моля те, Венци, все пак го прави както си трябва. Ще спестиш на Intery или мен труда по преработването му. -- Григор Гачев 14:15, 2 февруари 2007 (EET)

Новини от последната минута

Не знам доколко по принцип ни трябва такова нещо в библиографско уики. А доколкото 100% от новините не касаят българската фантастика по никакъв начин, според мен и по този параграф мястото му е някъде другаде - да кажем, в новинарски сайт за световна фантастика. (Сори - целта ни НЕ Е да обхванем цялата световна фантастика. Няма да можем.) -- Григор Гачев 14:08, 2 февруари 2007 (EET)

Поредица Избрана световна фантастика на Бард

"Последият сребърник" на Джеймс Блейлок се повтаря два пъти - като No. 8, и като 11. Знаеш ли кое е истинското? Също, бр. 122 - това шега ли е, или наистина са издали някаква пародия? -- Григор Гачев 14:44, 2 февруари 2007 (EET)

122 си го има - пародия е. И аз се почудих за "Последният сребърник". На задната корица на номер 10, "Игрите на Вор", пише, че е осма. Имам обаче и Филип Дик - "Война на реалности", където на корицата си се мъдри една осмичка. Така че е по-вероятно да са го издали като единадесета (при "От прахта родени" също се получава разминаване на задните корици, ама книгата си е номер 95). Но ще изчакам потвърждение за "Последният сребърник", преди да го променя. --Intery 19:09, 2 февруари 2007 (EET)

Считайте го за потвърдено; имам книгите. Поправих го. --Mandor 19:19, 2 февруари 2007 (EET)