Разлика между версии на „БГ-Фантастика:Разговори“

От БГ-Фантастика
Направо към: навигация, търсене
(Статиите на Timeship)
(Списъци в инфокутиите)
Ред 45: Ред 45:
  
 
Ако до седмица нямаме пълно съгласие по предложенията (или техни евентуални корекции), ще ги поставим на гласуване. Ако го имаме, привеждаме ги в действие. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 00:04, 28 януари 2008 (EET)
 
Ако до седмица нямаме пълно съгласие по предложенията (или техни евентуални корекции), ще ги поставим на гласуване. Ако го имаме, привеждаме ги в действие. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 00:04, 28 януари 2008 (EET)
 +
 +
== Списъци в инфокутиите ==
 +
 +
В момента в някои инфокутии се слагат псевдосписъци, като отделните елементи се разграничават чрез <code><nowiki><br/></nowiki></code>, напр. актьори в [[Шаблон:Инфокутия филм]]. Предлагам да ги превърнем в истински семантично определени списъци, като използваме наличния уикисинтаксис — всеки елемент на нов ред със звездичка отпред. За да работи това напълно, трябва да преместим и съответния параметър в шаблона на нов ред, иначе първия елемент от списъка, няма да бъде разпознат от парсера. — [[Потребител:Борислав|Борислав]] 01:13, 6 февруари 2008 (EET)

Версия от 02:13, 6 февруари 2008

Тук е мястото за разговори между потребителите на БГ-Фантастика.

Архив:

След като има преводачи...

Не би ли следвало да има и нещо като "преводи" демек да се знае къде, кога, какво е преведено, + статии за преведените произведения.

т.е. не само фантастика ОТ българи, но и фантастика ЗА българи. --Предният неподписан коментар е направен от 71.80.182.81 (беседа • приноси) на 22 декември 2007 г..

Обикновено след превода произведението не е достатъчно различно от оригинала, за да заслужава отделна статия. Ухилен съм
Към момента сме се съсредоточили само върху фантастиката ОТ българи, за да можем да я опишем поне малко изчерпателно. Когато доближим това ниво донякъде, ще разширим обхвата на уикито. Засега в него има страничка за чуждестранните автори и книги, в които се споменават България и българи.
По-нататъшни разширявания са предвидени засега в две насоки: към правене на статии за преводи (но без статии за оригиналните произведения и автори, иначе ще трябва да опишем малко или повече цялата световна фантастика - не ни е по силите), и за включване на цели произведения под свободен лиценз. -- Григор Гачев 16:42, 1 януари 2008 (EET)

Нова нива за оране

След като посъбрахме материал и го категоризирахме, откривам интересно разминаване. Много често писатели имат произведения, категоризирани в даден жанр, но не са посочени като писатели в този жанр; поне едно от двете просто няма как да е вярно. Макар и доста по-рядко, съм забелязвал произведения, категоризирани в един жанр, и техни издания, категоризирани в друг - това пък направо не виждам как може да го бъде.

Предлагам който има излишно свободно време ;-) да почне да оглежда за разминавания в категоризирането на автори, произведения и издания, и да го оправя. Ако не е сигурен спада ли дадено произведение към някой жанр, да пита - има кой да му отговори. :-)

Най-сетне, време е да наблегнем на статиите за произведения и издания. Моля всички, които имат българска фантастика из къщи, да ги опишат (аз вече съм описал всичко, което ми е достъпно подръка). Много ми се иска следващата година да я посрещнем с достатъчно покритие на българската фантастика, за да можем да отворим спокойно уикито за статии за преводни издания, или за цели произведения под свободен лиценз, или и за двете. -- Григор Гачев 16:51, 1 януари 2008 (EET)

Направих малко списъче с неточностите, които открих. Мога да натоваря Големчо да добави липсващите жанрове при авторите, но нека някой първо прегледа раздела „Липсващи жанрове при автори“, та да сме сигурни, че няма грешни жанрове при произведенията. — Борислав 16:21, 26 януари 2008 (EET)

Статиите на Timeship

Тук можете да проследите диалога, воден с този редактор.

Едноседмичният срок, който му дадох, за да подкрепи странно изглеждащите си твърдения, изтече. Потвърждения от негова страна няма (но се появиха доказателства, че някои от твърденията му не са верни). В тази връзка предлагам:

Заради неяснотата кой точно е редакторът (уж е дъщерята на Борислав Беловарски, но публикува тук декларации, че статията е редактирана от Б.Б... и аз обичам фантастиката, ама това човек сам да е дъщеря си само в Хайнлайн съм го чел), предлагам засега да не го вписваме в Стената на срама. Може обаче да сложим в статията за Беловарски линкове към две нейни предишни версии (първоначалната и сегашната „протестна“), и към беседата на редактора Timeship.

Ако до седмица нямаме пълно съгласие по предложенията (или техни евентуални корекции), ще ги поставим на гласуване. Ако го имаме, привеждаме ги в действие. -- Григор Гачев 00:04, 28 януари 2008 (EET)

Списъци в инфокутиите

В момента в някои инфокутии се слагат псевдосписъци, като отделните елементи се разграничават чрез <br/>, напр. актьори в Шаблон:Инфокутия филм. Предлагам да ги превърнем в истински семантично определени списъци, като използваме наличния уикисинтаксис — всеки елемент на нов ред със звездичка отпред. За да работи това напълно, трябва да преместим и съответния параметър в шаблона на нов ред, иначе първия елемент от списъка, няма да бъде разпознат от парсера. — Борислав 01:13, 6 февруари 2008 (EET)