Разлика между версии на „Новата роля на фантастиката в началото на третото хилядолетие“
м (дребни грам.) |
(инфокутия) |
||
| Ред 1: | Ред 1: | ||
| + | {{Инфокутия статия | ||
| + | | име = Новата роля на фантастиката в началото на третото хилядолетие | ||
| + | | автор = Атанас Петков Славов | ||
| + | | година = 2006 | ||
| + | | обсъжда-теми = | ||
| + | | обсъжда-жанр = фантастология | ||
| + | | обсъжда-изкуство = литература | ||
| + | | обсъжда-произведение = | ||
| + | | обсъжда-издание = | ||
| + | | цикъл = | ||
| + | | предходна = | ||
| + | | следваща = | ||
| + | | бележки = | ||
| + | }} | ||
'''''„Новата роля на фантастиката в началото на третото хилядолетие“''''' е статия от [[Атанас Петков Славов]]. | '''''„Новата роля на фантастиката в началото на третото хилядолетие“''''' е статия от [[Атанас Петков Славов]]. | ||
| Ред 12: | Ред 26: | ||
* [[2006 г.]] — [[Списание Тера фантастика|сп. „Тера Фантастика“]], [[Списание Тера фантастика/2006/1 бр.|бр. 1/2006]] | * [[2006 г.]] — [[Списание Тера фантастика|сп. „Тера Фантастика“]], [[Списание Тера фантастика/2006/1 бр.|бр. 1/2006]] | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
Версия от 11:18, 27 януари 2008
| Новата роля на фантастиката в началото на третото хилядолетие | |
| Автор(и): | Атанас Петков Славов |
| Година: | 2006 г. |
| Обсъжда изкуство: | литература |
| Жанр(ове): | фантастология |
„Новата роля на фантастиката в началото на третото хилядолетие“ е статия от Атанас Петков Славов.
Описание
Главната статия в изследователската работа на Атанас П. Славов върху фантастиката като интегрален социокултурен феномен, пронизващ цялата структура на културата. Авторът проследява днешното състояние на разпространението на фантастичния елемент в цялостния културен процес. Маркира основните прояви на процесите, които превърнаха „литературата, посветена на измененията“, в централен изразител на тези тенденции. Изследвани са очевидното завладяване на киното от фантастиката, проникването ѝ в жанрови направления, които до този момент са били тера инкогнита за нея.
Генерален е изводът на автора за „разливането на фантастика като делтата на река Меконг“; заблатяването ѝ във „феодални вирове“; проявите ѝ на прислужване на религията и ретроутопизма; назрялата нужда в нейното аморфно тяло да се оформи новата бърза река — носителка на нови идеи, адекватна на изменящия се свят.
