Разлика между версии на „Беседа:Александър Денков“
(благодаря, Калине! :-)) |
|||
| Ред 14: | Ред 14: | ||
Григор, не знам дали на правилно място ти отговарям, но: книгите, за които отбелязваш са с илюстрации, носещи цялата естетика и форма на научно-фантастичната илюстрация. Книгите са фантастика и научно популярна литература, приключенска на Камен калчев, детска на Антовов (но ракетата и звездите са нарисувани с такова изящество, дори устройството на двигателите е дадено като много прецизна схема ва най-задната корица)и научна на Мизийски... Така например и тази книга на Цветан стоянов и Здравко Петров, която е в списъка е за митовете, но Денков е подходил асоциативно и е търсил не само мита, но и Космоса... Трябва да бъдат в нашата биография на Денков и са сред ярките му работи от областта на фантастиката. | Григор, не знам дали на правилно място ти отговарям, но: книгите, за които отбелязваш са с илюстрации, носещи цялата естетика и форма на научно-фантастичната илюстрация. Книгите са фантастика и научно популярна литература, приключенска на Камен калчев, детска на Антовов (но ракетата и звездите са нарисувани с такова изящество, дори устройството на двигателите е дадено като много прецизна схема ва най-задната корица)и научна на Мизийски... Така например и тази книга на Цветан стоянов и Здравко Петров, която е в списъка е за митовете, но Денков е подходил асоциативно и е търсил не само мита, но и Космоса... Трябва да бъдат в нашата биография на Денков и са сред ярките му работи от областта на фантастиката. | ||
Заради Денков прегледах в Народната библиотека теченията на "Космос" и освен за него съм се заредил за няколко други художници с факти. Така, че за него мога да попълня още информация, а за другите да направя текстове. | Заради Денков прегледах в Народната библиотека теченията на "Космос" и освен за него съм се заредил за няколко други художници с факти. Така, че за него мога да попълня още информация, а за другите да направя текстове. | ||
| + | |||
| + | : Благодаря ти, Калине! {{)}} И, честно казано, не разбрах дали книгата на Антонов се води фантастика, или не. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 01:08, 12 март 2007 (EET) | ||
| + | |||
| + | : (Между другото, много е лесно да се подпишеш. Просто набираш две тирета и четири тилди, ето така: <nowiki>-- ~~~~</nowiki>, и ако си се логнал, те се превръщат в твой подпис, досущ като моя тук. {{)}} ) -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 01:08, 12 март 2007 (EET) | ||
Версия от 01:08, 12 март 2007
ужас
- Вече не е ужас.
- Знае ли обаче някой дали са фантастика:
- Камен Калчев. „Всемогъщият човек“
- Николай Антонов. „Чудното пътешествие“
- Николай Мизийски. „Аз на Марс“
Благодарен съм за информация. -- Григор Гачев 13:02, 10 март 2007 (EET)
Григор, не знам дали на правилно място ти отговарям, но: книгите, за които отбелязваш са с илюстрации, носещи цялата естетика и форма на научно-фантастичната илюстрация. Книгите са фантастика и научно популярна литература, приключенска на Камен калчев, детска на Антовов (но ракетата и звездите са нарисувани с такова изящество, дори устройството на двигателите е дадено като много прецизна схема ва най-задната корица)и научна на Мизийски... Така например и тази книга на Цветан стоянов и Здравко Петров, която е в списъка е за митовете, но Денков е подходил асоциативно и е търсил не само мита, но и Космоса... Трябва да бъдат в нашата биография на Денков и са сред ярките му работи от областта на фантастиката.
Заради Денков прегледах в Народната библиотека теченията на "Космос" и освен за него съм се заредил за няколко други художници с факти. Така, че за него мога да попълня още информация, а за другите да направя текстове.
- Благодаря ти, Калине! И, честно казано, не разбрах дали книгата на Антонов се води фантастика, или не. -- Григор Гачев 01:08, 12 март 2007 (EET)
- (Между другото, много е лесно да се подпишеш. Просто набираш две тирета и четири тилди, ето така: -- ~~~~, и ако си се логнал, те се превръщат в твой подпис, досущ като моя тук. ) -- Григор Гачев 01:08, 12 март 2007 (EET)
