Разлика между версии на „Потребител беседа:ВТодоров“

Версия от 23:51, 20 март 2007

Добре дошъл

...и поздравления за информираността и ентусиазма. :)

Ако имаш някакви въпроси, можеш да ги задаваш в беседите към всяка страница или в беседите на потребителите, а за по-общи питанки си имаме БГ-Фантастика:Разговори.

Аз скоро (началото на февруари) ще имам път към Варна, покрай еднорозите. Ще ми е драго да се запознаем, може да разменим координати. :) --k. 10:53, 27 януари 2007 (EET)

Може да се срещнем, но само ако можем да разменим координатите :) И благодаря за поздрава!

Ето моя универсален координат: kalin.nenov в gmail.com. Оттам ще ти пратя и програмата на пътешествието. ;) --k. 01:15, 28 януари 2007 (EET)

Романи

Привет! И аз се присъединявам към поздравите за невероятните знания .

Относно многото прекрасни статии за автори, които добавяте - мога ли да Ви помоля да добавяте и жанра на романите, които споменавате накрая? Надявам се това да не представлява голям проблем. Поздрави, Intery 17:27, 27 януари 2007 (EET)

ПП. Не се изразих добре - въпросът е само дали са фантастика или не, точният жанр няма значение засега . Поздрав! --Intery 17:29, 27 януари 2007 (EET)

Благодаря за признанието. На въпроса: става дума само за Ф произведения. Ако не са - споменавам.--В.Тодоров 18:28, 27 януари 2007 (EET)

Благодаря! --Intery 18:35, 27 януари 2007 (EET)

Здравей! :-)

Венециян действително има огромни познания, и е дългогодишен фен. Щастлив съм, че го имаме като регистриран потребител, и като човек, който с охота допринася - и се гордея с това да съм му колега тук! -- Григор Гачев 16:49, 28 януари 2007 (EET)

Апропо: статиите за години ги пазим за пренасочки към категориите за години. Ще е добре да измислим някакви други имена за статии, в които да се вкарва хронологията за годината, и да се категоризира при съответната година... Ако са нужни - принципно, категориите за години се очаква да постигнат точно същото, както и тези статии. Моля те, засега задръж мъничко с тях, докато си изясним как да постъпим. -- Григор Гачев 19:28, 28 януари 2007 (EET)

ОК, но понеже ги имаше в "Нужни статии", та реших да попълня каквото мога и т.н., но спирам.--В.Тодоров 19:34, 28 януари 2007 (EET)

Те са нужни - но повечето от тази функционалност я дава категорията. Като се понапълни уикито още, ще почне да си личи. А в тези статии има много рационално, и искам да помислим как точно то да бъде оформено и разпределено. -- Григор Гачев 21:47, 28 януари 2007 (EET)

Класификация

Статия с име "Класификация" се очаква да не е специализирана за кинофантастика, а да е по принцип за всяка възможна класификация (тоест, такава статия надали има как да се напише). Дали не е по-добра идея съдържанието й да стане част от статията "Кинофантастика", поне засега? Или вместо това статията да се премести като "Кинофантастика - класификация"? -- Григор Гачев 21:21, 31 януари 2007 (EET)

(П.П. Същото и за "История", и други подобни.) -- Григор Гачев 21:22, 31 януари 2007 (EET)

Съгласен съм--В.Тодоров 21:29, 31 януари 2007 (EET)

Имам молба - нека се ограничим до българската фантастика. Спорни неща (примерно "Болгария фантастическая" на Харитонов) - иди-дойди. Но еволюцията на кинофантастиката в САЩ и Западна Европа е твърдо извън обхвата на БГ-Фантастика. Нека не прекаляваме - описването на цялата световна фантастика ще ни дойде много. -- Григор Гачев 22:57, 31 януари 2007 (EET)

Кавички в имената на статиите

Видях, че си слагал заглавията на филмите в кавички. По принцип в име на статия слагаме кавички само ако те са част от заглавието(като Операция „Риба“). Засега няма да местя статиите, нека и другите администратори ги прегледат и кажат трябва ли да се добавя още инфо към тях. --k. 09:19, 1 февруари 2007 (EET)

Шаблон: Инфокутия филм

Вече имаме такъв. Ако тази вечер клиентите не ме тормозят твърде много, ще се опитам да направя и образец за статия. -- Григор Гачев 18:43, 1 февруари 2007 (EET)

Клиенти ?! (неподписано)

Ами, работя във фирма за компютърна поддръжка... Някаква начална статия вече е готова - пробвай я. -- Григор Гачев 19:05, 1 февруари 2007 (EET)

Нови редове

Дано не съм досадна, но едно малка забележка - за да направиш нов ред е достатъчно просто да оставиш един празен, не са нужни тагове . Поздрави, Intery 19:55, 1 февруари 2007 (EET)

Знам, но така страниците стават по-дълги (и се налага да ползвам скролера), особено при списъци; та затова... :) --В.Тодоров 21:23, 1 февруари 2007 (EET)

Моля те, Венци, все пак го прави както си трябва. Ще спестиш на Intery или мен труда по преработването му. -- Григор Гачев 14:15, 2 февруари 2007 (EET)

Новини от последната минута

Не знам доколко по принцип ни трябва такова нещо в библиографско уики. А доколкото 100% от новините не касаят българската фантастика по никакъв начин, според мен и по този параграф мястото му е някъде другаде - да кажем, в новинарски сайт за световна фантастика. (Сори - целта ни НЕ Е да обхванем цялата световна фантастика. Няма да можем.) -- Григор Гачев 14:08, 2 февруари 2007 (EET)

Поредица Избрана световна фантастика на Бард

"Последият сребърник" на Джеймс Блейлок се повтаря два пъти - като No. 8, и като 11. Знаеш ли кое е истинското? Също, бр. 122 - това шега ли е, или наистина са издали някаква пародия? -- Григор Гачев 14:44, 2 февруари 2007 (EET)

122 си го има - пародия е. И аз се почудих за "Последният сребърник". На задната корица на номер 10, "Игрите на Вор", пише, че е осма. Имам обаче и Филип Дик - "Война на реалности", където на корицата си се мъдри една осмичка. Така че е по-вероятно да са го издали като единадесета (при "От прахта родени" също се получава разминаване на задните корици, ама книгата си е номер 95). Но ще изчакам потвърждение за "Последният сребърник", преди да го променя. --Intery 19:09, 2 февруари 2007 (EET)

Считайте го за потвърдено; имам книгите. Поправих го. --Mandor 19:19, 2 февруари 2007 (EET)

Чудесно . А щом ги имаш, ще може ли и да попълниш през коя година е издадена "Последният сребърник" - 1993 или 1994? ;) --Intery 19:22, 2 февруари 2007 (EET)

Не и в близките дни, съжалявам... --Mandor 19:34, 2 февруари 2007 (EET)

Извинения за "сребърника"! Грешката е моя. Слагам и годината --В.Тодоров 17:29, 5 февруари 2007 (EET)

Име за статия за брой на периодично издание

Правилното име за статия е "Списание Върколак/1988/1 бр." (или подобно ). Ей сега ще я преместя там...

Идеално! Повтори го и за Други светове, че пиша за бр.20!--В.Тодоров 00:50, 10 февруари 2007 (EET)

Библиотека Други светове

Кой я издава? И можем ли да намерим списък на книгите й? -- Григор Гачев 14:56, 10 февруари 2007 (EET)

Имам само 2 книжки, първите 2 - №1 е романа "Провинция 5" на Ал Викърс, №2 е антологията "Гробищен свят". Обещаха и №3 със заглавие "Мозъчна нощ" (антология), но така и не съм я видял. Но може да е публикувана. Първите 2 книжки са на ИК "Джемини" с адрес София-1000, п.к. 99 Имат си и ISBN.--В.Тодоров 16:46, 10 февруари 2007 (EET)

Чужда фантастика на български език

Венци, моля те, нека не започваме с чуждата фантастика, докато не сме поприключили българската! Или докато не станем поне 100-200 редовни автори. Иначе направо ще ни се разгони фамилията... -- Григор Гачев 02:16, 11 февруари 2007 (EET)

Ръка към бъдещето

Ще го преместя където му е мястото, само че ми трябва издателството - знаеш ли кое е? --Intery 21:47, 14 февруари 2007 (EET)

NO --В.Тодоров 22:11, 14 февруари 2007 (EET)

Звездна люлка

Здрасти, писах на беседата там, може би не си го видял - нещото фантастика ли е? В статията за Тошо Лижев е в раздел приказки... --Intery 16:19, 17 февруари 2007 (EET)

Уф, чак сега видях, че е в подраздел на фантастика (приказна фантастика май?), извинявай. --Intery 16:21, 17 февруари 2007 (EET)

Димитър Янакиев

И пак, ако мога да те помоля, да погледнеш беседата на Димитър Янакиев за потвърждение. --Intery 21:21, 19 февруари 2007 (EET)

Ако ти се правят категории...

Заповядай. --Intery

Още инфо?

• От кого са "Тайната на астероидния пояс" и "Утрото на хипертронната ера"?
• "Сградата", "Царска заръка" и "Последният договор" са по-скоро анонси, отколкото сюжети - можеш ли да дадеш малко сюжет там?
• "Номад: Самият пъкъл" и "Сърцето на скиталеца отвъд" са цитати - нямаме право на това. Може би пак малко сюжет? -- Григор Гачев 15:18, 24 февруари 2007 (EET)

Само ги започнах, щото това ми попадна, но смятам да ги дооправя. А за цитатите - ще ги изтрия.--В.Тодоров 17:58, 24 февруари 2007 (EET)

Петя Димитрова

Категория:Статии май е само за статии. За авторите им е Категория:Фантастолози, мисля. --Intery 14:02, 25 февруари 2007 (EET)

Прехвърляне на статии към Уикипедия

Венци, става ли временно да се въздържим от това? Статиите не са пряко прехвърляеми (критериите за значимост там и тук са различни), искат сериозна преработка. Ако тамошните редактори решат, са добре дошли да си вземат оттук, но нека те поемат преработката им. Нека ние си свършим нашата работа тук.- за теб не знам, но аз направо изнемогвам... -- Григор Гачев 22:39, 26 февруари 2007 (EET)

Разбрах всичко (и кашата). Написах статията за "адаша", хареса ми и я хвърлих там. И други работи сложих, но са си там. Естествено, мои неща. И не знам защо, чак днес прочетох съобщението ти.--В.Тодоров 21:41, 28 февруари 2007 (EET)

Робърт Силвърбърг, Любен Дилов, ТОП 7 и пр.

Това за Любен Дилов в интервюто на Силвърбърг няма проблем да остане - всички знаем, че за американците светът се състои от Съединените щати и крайбрежието им. Достатъчно съм смаян от факта, че въобще е чувал за България - такива интелектуални колоси не се срещат често в САЩ даже сред фантастите...

Мисля си обаче - дали статийките за ТОП 7 на различните автори не е по-добре да се обединят в една обща статия, нещо от сорта на "Списание ФЕП/Анкета ТОП 7", със секции за различните автори, и линкове в статиите за ФЕП към различните секции в статията, ако е нужно. Ти какво би казал? -- Григор Гачев 23:09, 26 февруари 2007 (EET)

Ъъъъ, имах предвид да обединим физически текста на различните ТОП 7 като секции в една обща статия, да махнем малките статийки, и да линкваме към нея откъдето е нужно. Става ли? -- Григор Гачев 20:28, 28 февруари 2007 (EET)

Нищо против, само не знам дали ще се оправя. В сегашния вариант доста зор видях (то си личи от ремонтите ) Ще довърша ФЕП-овете до ден-два (още 3 бр.)--В.Тодоров 21:41, 28 февруари 2007 (EET)

Огромно благодаря за разбирането! -- Григор Гачев 22:40, 28 февруари 2007 (EET)

Богдан Русев

(оспамих ти беседата, ей)

Ам, разказите при Богдан Русев фантастика ли са? Щото не са налинкнати... --Intery 11:07, 2 март 2007 (EET)

Заглавия на статии

Като слагаш съкратени имена - например "Д. Димов" - оставяй празно място след точката. Ако искаш, можеш да преместиш вече създадените (нали знаеш как става от страницата "преместване" горе вдясно?), пък Григи или Анастасия ще изтрият излишните. --k. 17:17, 7 март 2007 (EET)

Да, бе! Не съм се усетил. Инерция...--В.Тодоров 17:21, 7 март 2007 (EET)

Лъчезар Гроздински

"Никой никога не умира" какво е - роман, разказ, сборник...? Някакво инфо?

Също, удобно ли е да те помоля да пооформяш статиите, които правиш? Поне раздели, инфокутия и категории? Познанията ти са направо смайващи дори за мен с 20-те ми години във фендъма, но резултатът от това е, че става гъбясване, като дойде ред написаното да се оформи! -- Григор Гачев 22:44, 7 март 2007 (EET)

1) В „Болгария фант“. не пише нищо за Гроздински, ясно е само, че е самостоятелно издание. 2) По принцип ги оформям (колкото мога), с изключение на тези, за които пиша само 1-2 творби; тези 1-2 творби ги пишех към Беседата, но най-напред взех да ги "забравям", а после разбрах, че не там им е мястото. Ще се старая повече. 3) Кажи си тежката дума за книги-игри - в беседата. 4) Имам предложение за една обща страница ВЪПРОСИ, където да питаме разни неща, всеки да я вижда (може би в началната страница) и всеки (който знае) да казва отговора (и то възможно по-бързо). Не знам дали бях ясен --В.Тодоров 23:01, 7 март 2007 (EET)

Охо - ВИЖ в [1]-роман било!

За книгите-игри вече казах в беседата - но по въпроса за проекта е интересно. Статията Книги-игри е само за описание що е книга-игра. Но, ако искаш, можем да направим проект БГ-Фантастика: Проект Книги-игри, и да го сложим на Портал за общността, при другите проекти - това е начинът да се направи място за дискусии по специфичен проект, и там му е мястото. -- Григор Гачев 02:14, 8 март 2007 (EET)

Празни раздели

Здрасти, мерси за оформянето по Силвия Дончева. Да те питам - тези празни раздели, както в случая "награди", "участие в съвместни издания" и т.н., ще ги попълваш ли някой ден? Щото аз имам навика да ги закоментирвам, ако са празни... --Intery 19:01, 8 март 2007 (EET)

ПП. Мерси за пожеланието, много мило . --Intery 19:08, 8 март 2007 (EET)

Спам

Честит рожден, съратниче! :) Сега видях мъничето, което си оставил за себе си... и пожеланието се намести от само себе си: Да си ни здрав и все тъй четящ, и пълен с енергия, та всичките ни мъничета да пораснат големи-големи, до Космоса чак... :))) --k. 08:59, 10 март 2007 (EET)

Честит и от мен - и... това твойто мъниче много малко! Не би ли попълнил какво си писал, и т.н.? -- Григор Гачев 13:27, 10 март 2007 (EET)

Ей, честито и от мен! Жив и здрав дълги години и колкото и тривиално да звучи - много щастие, любов, късмет и всичко, което си пожелаеш, нека ти се сбъдне! -- Littlebitcr4zy 18:29, 10 март 2007 (EET)

Честито! --Intery 21:21, 10 март 2007 (EET)

Левитации

Двата филма - Левитация-1990 и Левитация-1979 - са си съвсем отделни, казват се само „Левитация“ и си сложил годините в заглавията само за разграничаване, да? --Intery 02:45, 12 март 2007 (EET)

Да--В.Тодоров 02:46, 12 март 2007 (EET)

Невероятните приключения на Симбад мореплавателя

Това не трябва ли да е Синдбад? -- Григор Гачев 14:04, 13 март 2007 (EET)

По непонятни за мен причини на много места е ТАКА написано. И в официалната киноенциклопедия!--В.Тодоров 14:14, 13 март 2007 (EET)

А за "По пътят към слънцето"? Не трябва ли да е с кратък член - "По пътя към слънцето"? -- Григор Гачев 14:28, 13 март 2007 (EET)

Така е в киноенциклопедията! Кво да се прави...--В.Тодоров 14:44, 13 март 2007 (EET)

Книги-игри

Не знам дали си виждал този списък. Може да се окаже полезен. --Nightstalker ^{(беседа)} 14:04, 15 март 2007 (EET)

Само този съм виждал и на него се позовах. Но съм чел (не помня къде), че първо е написал единия, после другия, а издаването е обратно - дали не беше в прословутото му интервю?!--В.Тодоров 15:10, 15 март 2007 (EET)

Събота

За идването - точно тая събота е ужасссс! (Обаче кефффф!) Пращам ти имейл на пощата, да се ориентираш какво се случва при мен.

(Нали си проверяваш пощата редовно?) --k. 17:24, 15 март 2007 (EET)

Недей.

Проплаквам, като ги видя тия микромъници . --Intery 15:46, 16 март 2007 (EET)

А този конкурс на издателство Аргус - за Фантастика през 100 очи ли става въпрос? --Intery 16:45, 16 март 2007 (EET)

Не пише! :)--В.Тодоров 17:31, 16 март 2007 (EET)

Спокойно за микромъниците - добър начин са с времето да се завъди нещо по-пълно. Нека не повтаряме грешките на Уикипедия-БГ. -- Григор Гачев 13:58, 17 март 2007 (EET)

Общ модел за преводните заглавия

Можеш ли да ми помогнеш с уточнение каква да бъде формата за преводите на преводачите. Добре е да са унифицирани, защото работя с около 800 листа текст, и ми е много по-удобно да преобърна базата наведнъж, а не отново да се връщам после да поправям. Например: [година] - ["заглавие"] - [автор] - [(вид произведение)] - [серия/библиотека ако има] - [издателство] - [от какъв език?] - [допълнения: в съавторство, например] -- Cromberg 17:46, 16 март 2007 (EET)

Доколкото разбирам, май още няма уточнение. За целта питай Интери или Григор. Всъщност аз ще им кажа да прочетат въпроса ти тук. --В.Тодоров 17:48, 16 март 2007 (EET)

Първо, добре дошъл и от мен, Cromberg=).

ВТодоров е прав - не сме го доизмислили още. Уж имаше „дискусия“ на БГФ:Р#Да се концентрираме върху преводачите, където май се спряхме на

• [година] — [автор] — „заглавие“ (вид произведение) — [издателство],

така че да, твоят вариант е добър, като изключим [от какъв език] - предполагам, че ако човекът превежда на повече от един език, ще правим подраздели на секция == Преводи == за различните езици.

Само че сега си мислех как ще ги разделяме на секции - по тип на произведение? По автор?... --Intery 17:59, 16 март 2007 (EET)

Автори на книги-игри - фантастични?

Като гледам, доста от авторите на книги-игри нямат нито една фантастична. Не разбирам идеята да се въвеждат... -- Григор Гачев 20:07, 20 март 2007 (EET)

Честно казано, нямам представа за тематиката - не съм ги чел, имам само отделни. Водил съм се по заглавието/автора. А пък се оказа, че някаква си "Торнадо", дето я сложих към Нефант., била типична НФ. Така че, който има представа за тематиката, да пише. --В.Тодоров 20:52, 20 март 2007 (EET)

Оформляне на статии

Венци, отново те моля - оформяй статиите малко! И преди направо изнемогвахме с Intery, а откакто тя е в уикиотпуск, няма насмогване. Инфокутия и категории надали са чак толкова трудно нещо... -- Григор Гачев 23:51, 20 март 2007 (EET)