Разлика между версии на „Потребител беседа:K.“

Версия от 23:29, 22 април 2010

Здравей! :-)

Здравей, и бъди много добре дошъл тук! Има планини от работа за вършене, но и всяка прашинка е от полза. Приемай писането тук не като работа, а като хоби, и си почивай от ежедневието тук. Изобщо - пак бъди много добре дошъл!

Добре заварил и пак поздрави за проекта! Аз се поядосах, като видях идиотските реакции сред "фенството", но после си казах: "Ами, ако не дадем пример, ясно, че няма да ги разубедим..."

Иначе, с мойте проекти е ясно, че ще се вясвам между дъжда и вятъра - но от сърце. :D Сега ако може и армидриймър да се намеси...

Мъничко почоплих страницата за Николай Светлев - оправих проблема със скобите (то е предвидено да се напише там само името на целия цикъл, а не и на всяко произведение поотделно), преместих годините преди произведенията, и направих раздел "Издания". Дано така да изглежда по-добре. (Апропо, какво е името на испански на испанското издание на "Всичкият блясък на Злото"?

Едно дребно улеснение: когато някой е роден в България, или е българин, не го пишем изрично. По-късно ще сложа в шаблона, който прави инфокутията, указване автоматично да слага "България" и прочее, ако не е сложено друго. -- Григор Гачев 17:37, 4 януари 2007 (EET)

Аха, отбелязвам си! Се уча бързо, само да има откъде. :) (За шаблон ползвах статията на Ани Илиева, впрочем. ;)

За испанското име - чакаме указания свише. ;) --k. 20:38, 4 януари 2007 (EET)

ФТШ или ФПШ?

Здрасти. Видях, че си добавил връзка с описание „Конкурс за разказ на Буквите и ФТШ 2006“ във Фантазийска преводаческа школа, а и на моята беседа си написал „ФТШ“. Нещото така ли се съкращава, или е правописна грешка? Поздрави, Intery 10:31, 17 януари 2007 (EET)

Печатна грешка е (мисля си го англо-български... Fantasia Translation School ;)). Сега ще го оправя в школската статия. --k. 10:55, 17 януари 2007 (EET)

Източници

Дребно уточнение: Фантазийска преводаческа школа няма как да е източник за статия, точно както няма как да сме източници ти или аз. Източникът е някакъв документ, книга, статия или нещо от сорта, нещо писано. -- Григор Гачев 21:34, 19 януари 2007 (EET)

Понеже част от работата ни е да следим кое е публикувано къде (на чужди езици) и да го събираме в тази тема (която е дадена като външна препратка в статията за школата, сложих препратките. Вариант Б е да сложим препратка направо към въпросната тема. М? --k. 11:25, 20 януари 2007 (EET)

Вариант Б по ми стои. Спестяваме на читателя едно пре-препращане. А и школата не е документ, тя е школа - документ, тоест източник, е написаното на сайта... -- Григор Гачев 14:35, 20 януари 2007 (EET)

Сега ще ги оправя. :) --k. 17:35, 20 януари 2007 (EET)

:)

"ЕСЛИ" е руско списание и не мисля, че е нужна препратка към него.

Може да се сложи външна, както аз съм слагал към Oceans of the Mind.

Ти кой си, впрочем? --k. 19:48, 21 януари 2007 (EET)

Работа насам няма, работа натам...

Дай няква работа!--193.192.56.26 10:14, 12 март 2007 (EET)

Питай Григор или Анастасия. Тая, дето аз ще ти я дам, няма да е свързана с Уикито. ;) --k. 12:15, 12 март 2007 (EET)

Форматирането на новопостъпили неща край няма - доказано е. А ако то не ти харесва, спокойно можеш да се пробваш със статии за български фантастични произведения. Или с попълване на сюжети във вече съществуващи статии. -- Григор Гачев 18:03, 13 март 2007 (EET)

За изтриване

Вместо започване на беседа, има един хитър шаблон за такива случаи - {{бързо изтриване}} =). Той записва страниците в Категория:Страници за бързо изтриване и за Григор и другите администратори ще бъде по-лесно да ги изтрият. Поздрави, Intery 20:43, 21 януари 2007 (EET)

Преместване на разказ за разграничаване от сборник

Не е необходимо - статията за сборника ще се казва "Сънувах човешко лице (издателство, година)". Така че я върнах. -- Григор Гачев 22:10, 21 януари 2007 (EET)

Ок. Аз се почудих, понеже имаме сборник и разказ с едно и също име - стори ми се добре самите заглавия да подсказват кое какво е. --k. 22:20, 21 януари 2007 (EET)

Принцип в уикитата е, че заглавията на статиите не биват да се използват като част от систематиката. Ако се наложи да ги разграничим допълнително - тогава. -- Григор Гачев 00:41, 22 януари 2007 (EET)

за Безумията и Броениците

Здрасти. По въпроса виж тук[1] и прецени. Поздрави!--В.Тодоров 13:59, 15 март 2007 (EET)

Благодаря, но не стига за преценка.

Чакаме някой, който я е чел. --k. 17:19, 15 март 2007 (EET)

Събота

Късно ще ми е. В 22.00 хващам обратния (!) влак (дано няма обратни!) Пък и не знам къде е тази планина от картата :) Свободен съм от 16.00 нататък (и 8-10 сабален, но за това да не говорим). Ще се моткам и ще изпия кафетата на кафенетата. Може би друг път... --В.Тодоров 17:42, 15 март 2007 (EET)

Пишете си с Наско (at_slavov в abv.bg) и Григи тогава.

Intery, ние ще си поплачем на рамената по-нататък... *подщмръ*--k. 17:45, 15 март 2007 (EET)

от Венци

venecian във АБВ-то --В.Тодоров 13:45, 13 ноември 2007 (EET)

Жанрове

Калине бе, защо паметта ме поднася, че „Космосът да ти е на помощ, Александър“ е чиста НФ? -- Григор Гачев 00:37, 28 януари 2008 (EET)

То си зависи от какво наричаш "чиста" / "приключенска". Аз я определям като "приключенска", понеже е страхотно задъхана и фокусът е върху екшъна, не технологиите и откритията... Ти кое би нарекъл "приключенска", да имам база за сравнение? (Тя и статията за "приключенска фантастика" си плаче за разписване, но аз нямам достатъчно поглед за жанровите статии.) --k. 00:52, 28 януари 2008 (EET)

Имах предвид, че ми изглежда (може и да греша) по-скоро научна, отколкото приключенска фантастика. -- Григор Гачев 17:00, 28 януари 2008 (EET)

Разбрах. :) Но не разбрах как/къде теглиш чертата, че да мога да ти отговоря... --k. 12:58, 29 януари 2008 (EET)

Мъча се да преценя кой жанр е по-застъпен (с всичкия риск да съм субективен) -- Григор Гачев 14:35, 29 януари 2008 (EET)

Ако ми дадеш примери какво наричаш "приключенска Ф", може да ти помогна... :D --k. 18:12, 29 януари 2008 (EET)

Например „Галатея“ за мен си е чиста приключенска фантастика (с всичкото ми уважение към Наско, който твърди, че има елементи на научна фантастика). Има фантастичен елемент, но в него няма научен елемент. Иначе, поне 90% от научната фантастика трябва да бъде преквалифицирана като приключенска - достатъчно задъхана е и има достатъчно екшън. -- Григор Гачев 14:22, 30 януари 2008 (EET)

Категории в статията за Георги Марковски

Здравейте!

Благодаря за помощта в подреждането на страницата! Дали може да помоля за още нещо? Да се премахне категорията "Писатели на неизвестен поджанр", като бъдат прибавени нови категории за този автор. Те би трябвало да бъдат:

Историческа фантастика

Писатели на алегорична фантастика

Писатели на философска фантастика

(Или: Писатели на философско-алегорична фантастика)

Писатели на диаболична фантастика

Починали в София

Ще съм признателен:

Unintentional

Готово. :) --k. 10:24, 3 април 2008 (EEST)

Още веднъж - много благодаря! Сега статията ориентира доста по-добре.

Приемете поздравите ми:

Unintentional