Потребител беседа:Intery
Съдържание
Привет! :-)
Добре дошла, и се чувствай като на готино място! (Защото ти го правиш, каквото е.) Помагай с каквото, когато и както ти е приятно, изобщо - нека това бъде не работа за вършене, а почивка от работата!
- (Между другото, дори с не особено огромни познания по фантастика можеш да помагаш далеч не само с форматирането. Не се притеснявай да пишеш статии за книгата или дори изданието, които си харесала - дори ако се случи да сгрешиш, има кой да те коригира! Важното е да ти е приятно. -- Григор Гачев 21:12, 5 януари 2007 (EET)
- Между другото, да имаш идея на кое издателство е "Професия юнак"? Да можем да оформим линковете както си му е реда... -- Григор Гачев 23:11, 5 януари 2007 (EET)
- Аргус, номер 28 от поредицата Нова българска фантастика.
- И като си наблизо, да те попитам (може на "ти", нали?): възможно ли е да се добави бутон за български кавички на лентата с помощни бутони? --Intery 23:15, 5 януари 2007 (EET)
- Тогава правим уикилинка да сочи към "Издателство Аргус/Професия юнак (2006)" За бутона за български кавички - сто на сто може, ама трябва да поровя да видя как ставаше. -- Григор Гачев 00:02, 6 януари 2007 (EET)
Хакери на човешките души
Ъъъ, имаме тук дребно неразбирателство.
Романът "Хакери на човешките души", и изданието му от "Тера фантастика" от 2004 г. са две различни неща, и касаят две различни статии. В БГ-Фантастика:Образци за нови страници#Статии за издания e описана разликата между произведение и издание. Шаблонът "Инфокутия книга" е за изданията - за произведенията има шаблон "Инфокутия произведение".
Иначе съм абсолютно впечатлен колко добре се справяш с уикито. Опит от Уикипедия? -- Григор Гачев 03:04, 6 януари 2007 (EET)
- Да, и аз в един момент се усетих, че нещо не е както трябва - нямаше жанр в инфокутията. Чак тогава видях инфокутия-произведение, а вече ми се спеше твърде много...
- Ще знам вече, мерси.
- Мда, имам мъничко опит от Уикипедия. --Intery 11:41, 6 януари 2007 (EET)
Кавички и имена на латиница
Мерси за светкавичното включване по ФТШ! :)
Исках да ти обърна внимание, че когато имаме имена/думи на латиница в кирилишки текст, не е необходимо (подозирам дори, че е неправино) да ги ограждаме с кавички - различната писмена система се води достатъчен "отличителен" белег. Същото е положението, когато ползваме курсив за заглавия, имена или цитати.
Хи, че съм досаден... :D --k. 23:31, 16 януари 2007 (EET)
- Моля=).
- Абе мани... Откакто преди няколко дни несправедливо направих забележка на Mandor, че слага кавички при имената на произведенията в началото на статията и ги разкарах от всички страници, а след малко Григор каза, че първият вариант е по-правилен и ги върна, съм развила нещо като фетиш към българските кавички . Извинявам се.
- А ти просто няма как да бъдеш досаден. (говоря на "ти", ама е малко несправедливо, преди да съм се представила - виждала съм те веднъж, на Натура-2000 (а сега де - тук има ли кавички?), когато си взех Неназованата.
- Поздрави! --Intery 23:44, 16 януари 2007 (EET)
- Е, пак си е мило .
- И на мен, и на мен! :) --Intery 00:22, 17 януари 2007 (EET)
За множествените препратки ;)
Тъкмо гледам как Intery пъргаво е замела след мене (sei brava! както казват италианците :)... и се запитвам: "Абе има ли нужда в една статия да втъкваме два пъти връзка към едно и също?" (в случая към 2006-та, клетата претоварена. :D)
Подозирам, че въпросът е принципен, ама не си повдига чак толкоз, че кой знае за какви ще ни помислят. (Те и сега ни мисля, ама не си признават. Ан уакх, небето вижда!)
Ти що ще речеш? --k. 20:34, 29 януари 2007 (EET), в рядко бъбриво настроение
- По принцип не се предпочита да има два пъти една и съща връзка, ама видях първо срещане на "2006 г." и го заградих в квадратни скоби. После по-надолу видях за втори път "2006 г.", този път вече оградено, но реших да не го махам, да не се обидиш ;). Махни го ти, ако искаш. --Intery 20:39, 29 януари 2007 (EET)
- А какво ще кажеш да се слага на първата съществена препратка? Понеже преименуването на казанлъшкия клуб не е кой знае какво събитие (според самите тях, не говоря по принцип), докато издаването на "Шахтата" определено е. Точно затова бях оставил първата година "необвързана" :D. --k. 20:51, 29 януари 2007 (EET)
- Така де. Ще го имам предвид вече, мерси. --Intery 20:59, 29 януари 2007 (EET)
Да живей :)
Че аз съм си жив /бе/... --В.Тодоров 21:28, 1 февруари 2007 (EET)
- И да си, и да си! --Intery 23:23, 1 февруари 2007 (EET)
Отдавна искам да те питам: Деветата ти буквичка не страда ли от чат-комплекси? :)--В.Тодоров 23:49, 1 февруари 2007 (EET)
- Мне - страда от неграмотни акушерки навремето. --Intery 01:23, 2 февруари 2007 (EET)
Аха... /!/--В.Тодоров 01:38, 2 февруари 2007 (EET) :) И как, по дяволите!, го качваш това - усмихнатото. Що аз не мога?!
- Трябва да напишеш {{)}}, тоест обикновена скоба, оградена с по две фигурни от всяка страна. ;) --Intery 01:47, 2 февруари 2007 (EET)
Категория "Издания - Издателска къща Камея"
Извинявай, подвел съм те - написал съм "Издания - Издателстка къща Камея". --Mandor 14:20, 3 февруари 2007 (EET)
- Няма проблеми, ей сега ще го поправя .
- Използвам случая отново да те поздравя за страшно многото идеални нови статии! --Intery 14:21, 3 февруари 2007 (EET)
Здравей
Как указваш какво правиш (имам предвид това, което се вижда вдясно, в скобите в историята на вписванията. Напр. това: "(корекция на уикилинка към "Репортерски галактон")")? Littlebitcr4zy 09:57, 4 февруари 2007 (EET)
- Привет!
- Има едно поле "Резюме:" долу, под кутията за редактиране и над бутоните за съхранение и предварителен преглед. Картинка има тук. Поздрави! --Intery 10:01, 4 февруари 2007 (EET)
- Благодаря, много си мила :) След малко ще го изпробвам. И извинявам се за глупавите въпроси :) Littlebitcr4zy 10:21, 4 февруари 2007 (EET)
- Моля=).
- Въобще не са глупави, да не мислиш, че аз не съм минала през това? Ако имаш още, ще се радвам да помогна. --Intery 10:29, 4 февруари 2007 (EET)
- Да, вероятно си минала, ама някой забравят пътищата, по които са минали и си спомнят само местоположението, на което са ;) Сега си редактирах и профила, да се знае, че не разбирам особено от Уики-редакция, че да не ми се сърдят останалите потребители, пък да може и без притеснение да редактират подире ми. Поздрави! ;-) Littlebitcr4zy 10:38, 4 февруари 2007 (EET)
- Благодаря, много си мила :) След малко ще го изпробвам. И извинявам се за глупавите въпроси :) Littlebitcr4zy 10:21, 4 февруари 2007 (EET)
Здравей отново :) Другият ми въпрос е откъде да взимам автоматично шаблоните (досега ги копирах на ръка, гледайки другите какво са правили), гледах, гледах из менютата, ама не ги откривам... Кавичките и те ли оттам се взимат? Littlebitcr4zy 08:52, 5 февруари 2007 (EET)
- Кои шаблони имаш предвид? Ако става въпрос за онези "инфокутия издания" и "инфокутия личност", те са в Категория:Инфокутии (отделно има вложки за инфокутия личност, като вложка писател, вложка фен и т.н., които се намират в Категория:Инфокутии - вложки). Но да, начинът е да се копират на ръка . Всъщност може и да се направи по друг начин, с разни зверове като monobook.jc, но аз самата него не го разбирам напълно и ще се наложи да се обърнеш към Григор за целта.
- За кавичките има бутон непосредствено над кутията за редактиране, вляво, където са бутоните за получер и курсив текст (там има и бутон, който поставя ударение, и бутон, който автоматично слага две тирета и четири тилди - въобще, все полезни работи). --Intery 10:19, 5 февруари 2007 (EET)
- Благодаря за изчерпателните отговори За шаблоните би било добре, ако се вмъкнат в някое падащо меню примерно (ако е възможно). Littlebitcr4zy 11:52, 5 февруари 2007 (EET)
ВТодоров
Това последното беше добро Лека вечер!--В.Тодоров 01:07, 9 февруари 2007 (EET)
- Ъм, не трябваше ли? --Intery 01:11, 9 февруари 2007 (EET)
- Не, напротив, така няма да си мислят, че съм аз
- А, добре . Лека вечер и на теб! --Intery 01:16, 9 февруари 2007 (EET)
- Не, напротив, така няма да си мислят, че съм аз