БГ-Фантастика:Разговори/2007/април
Съдържание
Образци за нови статии в менюто[редактиране]
Възнамерявам да сложа образците за нови статии в падащото меню, та да можем да ги вмъкваме с лекота. Има ли (не)съгласни? Впрочем, някои образци все още не съществуват, затова ще трябва да ги създадем. — Борислав 13:48, 3 април 2007 (EEST)
- Ами, добра идея, само че трябва да решим кои точно от образците за нови статии — в момента е замислено да бъдат около 25... Най-често използвани ми се струват писател, преводач (която създадох преди малко, ама ѝ трябва още), произведение, книга, брой на списание, герой на произведение и издателство, ма знам ли. --Intery 19:51, 3 април 2007 (EEST)
- Дали не е добра идея да имаме отделен дропдаун за тях? Или дори три дропдауна - "Образец статия", "Инфокутия" и трети за други шаблони? -- Григор Гачев 22:50, 3 април 2007 (EEST)
- Чудесна идея. Утре ще са готови. — Борислав 14:16, 4 април 2007 (EEST)
- Просто си златен! Станало е като слънце! -- Григор Гачев 13:59, 5 април 2007 (EEST)
Наказанието на Потребител: Hero1[редактиране]
Срокът на наказанието на Потребител: Hero1 изтече, без той да спази задълженията си по това наказание. С което показа, че проявената към него добра воля е била нахалос. При това положение възниква въпросът какво да правим с него.
Предложения? -- Григор Гачев 14:21, 5 април 2007 (EEST)
- Ами, трябва ли да правим нещо? --Intery 11:28, 6 април 2007 (EEST)
- Аз предлагам да не правим нищо. Вече достатъчно време ни загуби. --Sol lam 19:08, 10 април 2007 (EEST)
- Иво не се обажда и от личния си имейл, и от ГСМ-а си. Почва да ме гложди кофти чувство, че мълчанието е по сериозни причини, а няма как да надзърна във Варна... --k. 23:45, 10 април 2007 (EEST)
Калине, да разчитаме ли на теб да се обадиш, когато се изясни причината за мълчанието? Тогава и ще решим какво да правим. Дотук нещата изглеждат като злоупотреба с добра воля; не съм склонен да оставям такива неща да се разминат. -- Григор Гачев 13:12, 11 април 2007 (EEST)
- Ще обадя. Ако нещата се оправят междувременно (не знам какви са, но нямам и пряк начин да проверя), може би Иво сам ще си каже. --k. 14:32, 11 април 2007 (EEST)
Промени в навигационното меню[редактиране]
Направих леки промени в навигационното меню. Създадох нов раздел „Общност“, в който изнесох връзката към Портала за общността и добавих две нови връзки — към Гласуванията и Разговорите. — Борислав 10:15, 10 април 2007 (EEST)
- Браво! -- Григор Гачев 18:09, 10 април 2007 (EEST)
Ключ в името на категории[редактиране]
Има доста категории, съдържащи в името си еднознаков ключ, който при други обстоятелства би се ползвал като ключ за сортиране в една обща категория. Така статиите са разбити в такива подкатегории (например Категория:Романи по име - А), вместо да са в една обща категория. Защо е направено така? Какви предимства има този вариант? — Борислав 10:36, 10 април 2007 (EEST)
- Намаляване на потенциалното количество статии в една категория. В някои категории, примерно Категория: Разкази по име, би имало в крайна сметка по няколко хиляди записа. В Категория: Разкази по име - А, въпреки че всички разкази ще са под един ключ, ще са най-много няколкостотин - търсенето сред тях ще е много по-удобно, и страницата със списъка им ще е много по-лесна за сваляне и дисплейване от браузер. -- Григор Гачев 18:14, 10 април 2007 (EEST)
- Мисля, че няма да има проблем дори и при хиляди статии. Ако в началото на всяка категория сложим едно азбучно меню, лесно ще се отива на всяка буква. А при показването има ограничение от 200 подкатегории и страници, така че не би трябвало да има разлика дали има 300 или 3000 члена в категорията. Един хубав довод за общите категории е, че ще можем да категоризираме статиите чрез шаблоните. В момента не е възможно, защото няма вградена функция за извличане на първата буква на низ. — Борислав 19:45, 10 април 2007 (EEST)
- Не съм убеден дали азбучното меню ще работи заедно с ограничението от 200 страници. Също, това ограничение не решава проблема - или търсиш напред-назад из поредните разделения, или го вдигаш, и работиш с гигантски страници... все гадно. А доводът - да, наистина е хубав. Но подозирам, че ще е по-лесно да вградим функция за извличане на първата буква на низ (като гледам кода на МедияУики, май никак няма да е сложно). Или да ги изчакаме да се появят (надали ще глътне много време).
- Ако искаш, може да направим частичен експеримент с личностите. Вече имаме към 600 - пусни един бот, нека ги сложим в една категория и да видим дали е удобна за работа. (Разказите могат да стигнат и до над 10 000, така че пак няма да е показателно, но поне ще е илюстрация.) -- Григор Гачев 20:13, 10 април 2007 (EEST)
- Да, да се направи подобно разширение не е трудно. Затова и го има вече. Вместо да правим експеримент, се разходи из категория Мъничета в Уикипедия и виж дали е удачен избор. — Борислав 20:46, 10 април 2007 (EEST)
- Мда, определено не бях обърнал внимание. Наистина, системата там изглежда поносимо. Мислиш ли обаче, че си струва прекатегоризирането? Ако да, пусни едно гласуване, да решим. -- Григор Гачев 23:01, 10 април 2007 (EEST)
Типография[редактиране]
Решено е в БГ-Фантастика да се ползват български типографски кавички (по изключение клавиатурни ). Как стои въпроса с другите интересни знаци — тирета, апостроф, номер? Веднъж мярнах, че Intery е заменяла дефиси с (дълги) тирета, но явно никъде не е писано за това. — Борислав 10:49, 10 април 2007 (EEST)
- Засега май няма утвърдени правила за тях. -- Григор Гачев 18:14, 10 април 2007 (EEST)
- Защо, да не си решил да пускаш козмет̀ика? --Intery 18:45, 10 април 2007 (EEST)
- Впрочем, къде отиде ударението от лентата с допълнителните бутони:(? --Intery 18:51, 10 април 2007 (EEST)
- Защо, да не си решил да пускаш козмет̀ика? --Intery 18:45, 10 април 2007 (EEST)
- Не искам да ви шашкам, но има правила и за дългите тирета и дефисите. Тук не сме ги обсъждали, аз лично понякога ползвам тия, новите, които ми се появиха в бутоните, но по-често нямам време да ги сменям и не ми се играе. --Sol lam 19:05, 10 април 2007 (EEST)
- Струва ми се, че Григор имаше предвид правила в уикито. — Борислав 19:26, 10 април 2007 (EEST)
- Не, засега е само любопитство. Ако приемем правила, някой ден може и да пуснем бот. — Борислав 19:26, 10 април 2007 (EEST)
Поредица от две издателства[редактиране]
С появяването на Антъни Флеч (Радослав Младенов) се появи и нуждата от добавяне на поредицата "Кристална библиотека". Само че нямам представа как трябва да се наименова статията, защото книжките до 24-та (включително) са издадени от "Камея", а от 25-та нататък - от "Квазар". Вероятно Иван Крумов просто е прехвърлил поредицата от едното си издателство към другото, обаче какво да е името на статията? "Издателски къщи Камея и Квазар/Списъци/Поредица Кристална библиотека"? --Mandor 17:32, 26 април 2007 (EEST)
- Мисля, че не е нужно. Просто я слагаме на издателството, което първо я е издавало (Камея), отбелязваме в самата статия за нея (не в списъка!), че е продължена от "Квазар", и слагаме линкове към нея и от Камея, и от Квазар. -- Григор Гачев 21:35, 26 април 2007 (EEST)
- Оказа се, че наистина не е нужно, защото поредицата вече е включена като "Поредица Фантастика" в статията за "Квазар". --Mandor 10:37, 28 април 2007 (EEST)