| Текуща версия |
Вашият текст |
| Ред 4: |
Ред 4: |
| | | | |
| | Проблемът е, че в нашата статия, във [http://bg.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%8A%D1%80_%D0%91%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B2&diff=prev&oldid=452885 Версия от 18:11, 9 май 2006] този текст е бил изсипан и досега е претърпявал само несъществени редакцийки, и аз предполагам, че е копивио с източник [http://children.librousse.bg/bio/details.php?id_bio=65 този]. На сайта им има само телефон и джаваскрипт формичка, и ще се опитам да установя контакт, да разбера произхода на текста при тях и евентуално да поискам разрешение за ползване. Ако не ми го дадат обаче ще трябва да трием статията и на двете места или по спешност да я преразказваме... Ще оставя тук съобщение за резултата от проучването ми. Поздрави, [[Потребител:Spiritia|Spiritia]] 20:10, 13 октомври 2007 (EEST) | | Проблемът е, че в нашата статия, във [http://bg.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%8A%D1%80_%D0%91%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B2&diff=prev&oldid=452885 Версия от 18:11, 9 май 2006] този текст е бил изсипан и досега е претърпявал само несъществени редакцийки, и аз предполагам, че е копивио с източник [http://children.librousse.bg/bio/details.php?id_bio=65 този]. На сайта им има само телефон и джаваскрипт формичка, и ще се опитам да установя контакт, да разбера произхода на текста при тях и евентуално да поискам разрешение за ползване. Ако не ми го дадат обаче ще трябва да трием статията и на двете места или по спешност да я преразказваме... Ще оставя тук съобщение за резултата от проучването ми. Поздрави, [[Потребител:Spiritia|Spiritia]] 20:10, 13 октомври 2007 (EEST) |
| − |
| |
| − | : Най-вероятно наистина е взет оттам. Ще чакам съобщение; ако до седмица нямаме резултат, или ако наистина се окаже копивио, ще имам грижата да преразкажа и допълня статията тук. Ако дотогава никой не е преработил статията в Уикипедия, ще го направя и там. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 22:13, 13 октомври 2007 (EEST)
| |
| − | :: Говорих по телефона, дадоха ми имейл, ще им пиша със СС до теб. Дамата, с която говорих, беше общо взето наясно за какво става дума и предположи, че ръководството на библиотеката няма да има против. --[[Потребител:Spiritia|Spiritia]] 15:07, 15 октомври 2007 (EEST)
| |
| − |
| |
| − | ::: Дори да нямат нищо против, ако до седмица не дадат разрешение за GFDL, е добре да се преработи. Няма да ми натежи. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 22:45, 15 октомври 2007 (EEST)
| |
| − |
| |
| − | :::: До момента продължавам да не намирам никакви биографични източници за Петър Бобев освен статията в Русенската библиотека. (В БГ-Фантастика тя е попреработена мъничко спрямо Уикипедия, но не достатъчно.) Ще продължа да търся. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 20:02, 20 октомври 2007 (EEST)
| |
| − |
| |
| − | И без друго в статията има доста непрецизни неща: Например, Галатея е посочена 67 г. а вътре пише че е издадена 65 - как е възможно! Също Теао Немия и Галатея били № 93, кой е 93 всъщност и т.н.
| |
| − | За съжаление нямам книгите да проверя.([[Потребител:А.Славов(Sferoidi)|А.Славов(Sferoidi)]] 23:59, 20 октомври 2007 (EEST))
| |
| − |
| |
| − | Така и не разбрах какъв му е проблема на Бобев?--[[Потребител:ВТодоров|В.Тодоров]] 01:19, 21 октомври 2007 (EEST)[[Картинка:Usmivka.png|:-)]]
| |
| − |
| |
| − | : Книгите ще ги оправим с времето, като намерим екземпляри. Сега да оправим копивиото. Наско, дай идея откъде да намерим колкото се може повече биографични данни за Петър Бобев!
| |
| − |
| |
| − | : "Копивио" е жаргон за "copyright violation" - използване на материал в нарушение на авторски права. В случая, текстът на статията (без библиографията) е откопиран едно към едно от сайта на Русенската библиотека. Сложен е в Уикипедия, в нарушение на правата на автора му, а оттам е попаднал тук.
| |
| − |
| |
| − | : [[Потребител: Spiritia|Spiritia]] е също администратор в Уикипедия, и забелязала копивиото. Опитала се е да се свърже с Русенската библиотека и да ги помоли за разрешение за лицензиране на текста под GNU FDL - без резултат. Затова сега е нужно да пренапишем статията - с този текст сме в нарушение ва нечии авторски права, а това е недопустимо. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 22:31, 21 октомври 2007 (EEST)
| |
| − |
| |
| − | == Категоризиране на произведенията ==
| |
| − |
| |
| − | Чел съм само 5-6 неща от Бобев, така че не мога да категоризирам следните произведения:
| |
| − | * „Теао Немия“ – има статия за изданието на „Народна младеж“, където книгата е посочена като „научна фантастика“, но в статията на автора е описана в раздел „Нефантастика“. Пак там, при изданията е описана в раздел „Фантастика“.
| |
| − | * „Калиакра“ – има статия за произведението, където е категоризирано като „приключенска фантастика“, но в статията на автора отново е в раздел „Нефантастика“.
| |
| − | * „Отровният пръстен“ и „Гладиаторът“ – в статията за автора има подготвени препратки за описание на произведения, въпреки че са в раздел „Нефантастика“.
| |
| − | Сигурно има и още… -- [[Потребител:Mandor|Mandor]] 09:35, 7 март 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | : „Теао Немия“ е трудно да се категоризира еднозначно, но според мен влиза в понятието за фантастика. „Калиакра“ си е чист приключенски исторически роман. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 11:26, 7 март 2010 (UTC)
| |
