Разлика между версии на „Беседа:Александър Денков“

Версия от 16:54, 15 март 2007

ужас

Вече не е ужас.

Знае ли обаче някой дали са фантастика:

• Камен Калчев. „Всемогъщият човек“
• Николай Антонов. „Чудното пътешествие“
• Николай Мизийски. „Аз на Марс“

Благодарен съм за информация. -- Григор Гачев 13:02, 10 март 2007 (EET)

Григор, не знам дали на правилно място ти отговарям, но: книгите, за които отбелязваш са с илюстрации, носещи цялата естетика и форма на научно-фантастичната илюстрация. Книгите са фантастика и научно популярна литература, приключенска на Камен калчев, детска на Антовов (но ракетата и звездите са нарисувани с такова изящество, дори устройството на двигателите е дадено като много прецизна схема ва най-задната корица)и научна на Мизийски... Така например и тази книга на Цветан стоянов и Здравко Петров, която е в списъка е за митовете, но Денков е подходил асоциативно и е търсил не само мита, но и Космоса... Трябва да бъдат в нашата биография на Денков и са сред ярките му работи от областта на фантастиката. Заради Денков прегледах в Народната библиотека теченията на "Космос" и освен за него съм се заредил за няколко други художници с факти. Така, че за него мога да попълня още информация, а за другите да направя текстове.

Благодаря ти, Калине! И, честно казано, не разбрах дали книгата на Антонов се води фантастика, или не. -- Григор Гачев 01:08, 12 март 2007 (EET)

(Между другото, много е лесно да се подпишеш. Просто набираш две тирета и четири тилди, ето така: -- ~~~~, и ако си се логнал, те се превръщат в твой подпис, досущ като моя тук. ) -- Григор Гачев 01:08, 12 март 2007 (EET)

Рисунките за Антонож са с нарисужан Космос и апаратура= Наистина книгата е за деца, но рисунките са именно приобщаването им за космоса. Мисля, че трябва да остане в списака. Калин