Разлика между версии на „Потребител беседа:Григор Гачев“

Версия от 00:42, 23 март 2007 (редактиране) Intery (беседа | приноси) (→‎{мъниче} и {секция-мъниче}: е, не винаги) ← По-стара редакция		Версия от 01:29, 1 август 2017 (редактиране) (връщане) Ботчо (беседа | приноси) (last 2 revision(s) were spam) По-нова редакция →
(Не са показани 238 междинни версии от 34 потребители)
Ред 1:		Ред 1:
	=== Архив на стари секции от беседата ми, по месец на първи запис в секцията: ===		=== Архив на стари секции от беседата ми, по месец на първи запис в секцията: ===
−	* 2006 - {{Статии месеци в година|Потребител: Григор Гачев/Архив/2006/}}	+	* 2006 - {{Статии месеци в година|Потребител беседа: Григор Гачев/Архив/2006/}}
−	* 2007 - {{Статии месеци в година|Потребител: Григор Гачев/Архив/2007/}}	+	* 2007 - {{Статии месеци в година|Потребител беседа: Григор Гачев/Архив/2007/}}
		+	== За Григор ==
−	== Оформление на статии ==	+	Здрасти, Григоре. Пиши ми на мейл hoove (в) abv.bg - искам да те питам нещо относно ъпдейтването на сайта и функциите на някои от опциите. Мерси!
−	Здрасти, сега видях [http://bgf.zavinagi.org/index.php?title=%D0%97%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B8_%D0%BE%D1%82_%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B0_%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0&curid=4350&diff=10680&oldid=10653 туй], та да те питам - <nowiki>{{</nowiki>[[Шаблон:Spoilers|Spoilers]]}} не се ли слага само при произведения със ''сюжет''...? --[[Потребител:Intery|Intery]] 11:33, 3 март 2007 (EET)	+	: ОК. (Промених ти изписването на е-майла, за да не е прекалено лесен за спамботовете. :-) ) -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 01:38, 24 април 2008 (EEST)
−	: Логиката е да се слага където описание на съдържанието би подсказало детайлите. Съответно, за статии е спорно дали да се слага - и аз не знам кое е по-правилното. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 12:54, 3 март 2007 (EET)	+	== Опа ==
−	:: Аз ви предлагам в статии въобще да не слагаме "спойлери" - идеята на статиите и без това е да информират (а не, да речем, да държат в напрежение), така че няма как да развалим удоволствието на читателя, като ги преразкажем. :) --[[Потребител:K.|k.]] 14:01, 3 март 2007 (EET)	+	Извинявай, срокът на последното гласуване (категориите), не е ли 5 декември?
−	::: И аз това викам=). --[[Потребител:Intery|Intery]] 09:27, 4 март 2007 (EET)
−	== Раздели ==	+	: Определено! Спал съм, като съм писал... -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 13:35, 7 ноември 2007 (EET)
−	Таковата, държиш ли да има пълен набор раздели за издания във всички статии за писатели? Аз пропусках "на български език" (малко оптимистично ми се видя да се предвиждат публикации на други езици за някои, пък то е ясно, че по подразбиране са на български), но, гледам, ти си ги добавил (наред с куп работа - поклон)... --[[Потребител:Intery|Intery]] 06:02, 8 март 2007 (EET)	+	== Червени категории ==
−	: Мисля, че е по-разумно, от гледна точка на униформеност на съдържанието. Нито е много труд, нито е много обем. А е удобен скелет за добавяне на бъдещи публикации, вкл. на чужди езици. Оставим ли го сега, с времето по-лесно ще се навъдят варианти колкото редакторите, и привеждането на всичко към общ вид тогава ще е кошмар. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 14:51, 8 март 2007 (EET)
−	:: Добре, ще ги добавям в такъв случай. Поздрави. --[[Потребител:Intery|Intery]] 18:26, 8 март 2007 (EET)
−	== Права, лицензи и проч. ==	+	Гриша, нормално ли е такива главни категории като "литература" и "разказ" да стоят червени? ([[Потребител:А.Славов (sferoidi)|А.Славов (sferoidi)]] 22:20, 10 ноември 2007 (EET))
−	Въпрос: Как стои работата с разкази, които са в Нета и изрично е споменато, че са свободни от права? Можем ли (когато му дойде времето) да ги пускаме? --[[Потребител:ВТодоров|В.Тодоров]] 22:14, 8 март 2007 (EET)
−	: Зависи точно как са свободни от права. Възможни са следните варианти:	+	: Това не са категории, а статии, Наско. Просто не зная какво да напиша в тях - не съм литературовед. Би ли помогнал тук? -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 00:02, 12 ноември 2007 (EET)
−	: * Лицензирани изрично като GNU FDL - когато му дойде времето, са добре дошли {{)}}	+	== Наско ==
−	: * Лицензирани изрично като public domain, Creative Commons лиценз и други свободни лицензи - необходимо е гласуване на правило за съдържанието тук, с което позволява включване на творби под съответните лицензи, или разширяване на лиценза на уикито така, че да обхваща и тях.
−	: * Обявени като "свободен лиценз", но без уточняване, или пък просто налични в мрежата - кореспонденция с автора или праводържателя, и молба да лицензира изрично под конкретен лиценз.
−	: Във всички случаи, заедно с качването на творбата трябва да се качи и юридически валидно доказателство, че тя е лицензирана под съответния лиценз. Иначе после може да имаме големи ядове.	+	Григи - не се кахъри за оформлението на Насковите статии; аз ще мина отгоре им тия дни, всичките (включ. старите). Ти действай по по-важните и неотменни задачи. ;)
		+	(Може само после да погледнеш да не съм пропуснал нещо по уики оформлението.) --[[Потребител:K.|k.]] 11:19, 12 ноември 2007 (EET)
−	: Нека да оставим това за по-нататък, когато се разреши качването на цели творби. (Ако продължаваме с това темпо, сигурно ще го предложа за разрешаване още преди края на годината.) -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 15:23, 9 март 2007 (EET)	+	== Мигновечност ==
−	== Инфокутия анимационен филм ==	+	Гриша, кога и как ще мога да ти връча новата си книга? Ще бъдеш ли в Хеликон на 28-ми в 15 ч. на презентацията на Аргус "80 г. Дилов"?([[Потребител:А.Славов(Sferoidi)|А.Славов(Sferoidi)]] 19:09, 22 декември 2007 (EET))
−	(Май трябва да си направя раздел в беседата ти, където периодично да мрънкам да ми обръщаш внимание тук-там)	+	: Не зная дали ще смогна. {{(}} Но имам голямо желание! Иначе, можем да се уговорим да се видим някъде и по друго време... А, и някакъв фен търсеше в блога ми твой е-майл адрес - ако искаш, му го пиши там (аз не бива без твое съгласие). -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 23:47, 22 декември 2007 (EET)
−	Моля за едно оченце [[БГ-Фантастика:Желани шаблони#Инфокутия анимационен филм|тук]], че мисля тази нощ да си вдигам брояча с анимационните филми на ВТодоров. --[[Потребител:Intery|Intery]] 01:38, 12 март 2007 (EET)	+	== Най-тежкият грях ==
−	----	+	Здравей, вече ще мога да участвам малко по-активно :)
−	За всички анимационни филми ли ще правиш категории на сценариста и режисьора...? --[[Потребител:Intery|Intery]] 23:20, 12 март 2007 (EET)	+	Срещнах следният проблем - къде да добавя и как точно да оформя следното:
		+	Най-тежкият грях - Драгомир Асенов, роман, Български писател, София 1983 // В: Избрани произведения в 3 тома, том 2?
		+	Ако можеш добави го ти. После като вляза ще видя как е точно и ще добавя и за други автори подобни неща
		+	чао - BLACKDIVER
−	: Имам такова намерение. Някак е... по-подредено. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 23:21, 12 март 2007 (EET)	+	: Здравей, и много-много добре дошъл! {{)}}
−	:: На мен ми се струва ненужно.
−	:: Извинявай, че съм ти отворила работа. --[[Потребител:Intery|Intery]] 23:33, 12 март 2007 (EET)
−	::: Няма защо - тази работа аз сам си я струпвам на главата. И е напълно нормално нещо да се струва ненужно на един, а нужно на друг - тогава на който му се струва нужно, го прави {{)}} -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 23:43, 12 март 2007 (EET)	+	: В статиите за Драгомир Асенов и „Най-тежкият грях“ е посочено едно издание на романа от „Български писател“ през 1980 г. За същото издание ли става дума? Ако да, трябва да поправим наличните статии. Ако не, трябва да го добавим, подобно на вече описаните издания. (Информацията, че е в избрани произведения, се добавя в скоби след името на романа, извън линка. Получава се нещо като:
−	== "Първо правило на програмиста" ==	+	: <nowiki>* [[1983 г.]] - „[[Най-тежкият грях (Издателство Български писател, 1983)|Най-тежкият грях]]“ (в „Избрани произведения в 3 тома“, том 2) - [[Издателство Български писател|издателство „Български писател“]]</nowiki>
−	"Не пиши два пъти нещо, ако може да се мине само с веднъж." {{D}} Улеснение - [[Шаблон:Категория-дата]]. Можеш да погледнеш [[:Категория:18 юли]] за примерно използване. Шаблони могат да се направят и за другите подобни категории, само чакам одобрение. {{;-)}} --[[Потребител:Nightstalker|Nightstalker]]&nbsp;<sup>([[Потребител беседа:Nightstalker|беседа]])</sup> 20:02, 13 март 2007 (EET)	+	: След това, ако искаш, можеш да напишеш това-онова и в статията за изданието.
−	: Благодаря - не се бях сетил да направя. Имаш зелена светлина. {{)}} -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 20:11, 13 март 2007 (EET)	+	: Апропо, "Везни" на Павел Вежинов фантастичен роман ли е? Ако да, е редно да го преместим в статията за него в секцията за фантастичните. Ако не, няма нужда да описваме изданията му. Същото важи и за "Един от групата Саламандър" на Андрея Илиев - ако не се лъжа, не е фантастичен (и в такъв случай трябва да го добавим в списъка му на нефантастичните произведения).
−	== Автоматизиране на редакциите ==	+	: За "Кристалната зала" на Евгени Кузманов - фантастика ли е? Ако не, не описваме изданията й (но я описваме като нефантастично произведение в страницата на автора). Ако пък е фантастика, той наистина ли я е издал изцяло сам, или му е съдействало издателство? Ако е второто, пишем съответното издателство. (И описваме и произведението като фантастично.) {{)}} -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 00:45, 14 януари 2008 (EET)
−	Здравей! Гледам, че си създал доста (май около една трета) категории относно [[:Категория:Дати и месеци|дати и месеци]]. Мислил ли си за автоматичното им генериране? А, както казва и [[Потребител:Nightstalker|Nightstalker]], един умно направен шаблон, ще улесни последващата им редакция. --[[Потребител:Борислав|Борислав]] 12:07, 15 март 2007 (EET)	+	:   "Везни" и "кристалната зала" ги има в "Болгария фантастическая". Един от групата Саламандър е доколкото си спомням ПЪРВОТО издание на Епизод от войната. Беше се разразил и малък спор защо спечели награда за непубликуван роман. -- [[Потребител:BLACKDIVER|Григор Петров]]
−	: Мислил съм, но то има един недостатък: ще се изгенерират както тези, в които има съдържание, така и много празни (на този етап - към 2 пъти повече), и ще са "мъртъв обем" при използване. Улеснение е за редакторите, но е неудобство за потребителите. Затова предпочитам да ги правим на ръка, когато се появи нужда. А за шаблоните - вярно е, просто никога не съм успявал да стигна до правенето им (и до още много други полезни неща). Благодарен съм обаче за идеята -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 14:16, 15 март 2007 (EET)	+	== Инфокутия на статии ==
−	@Григор - по този повод не е лошо да погледнеш [[:Категория:Шаблони за хронологични категории]]. --[[Потребител:Nightstalker|Nightstalker]]&nbsp;<sup>([[Потребител беседа:Nightstalker|беседа]])</sup> 12:36, 15 март 2007 (EET)	+	А ти сигурен ли си, че трябва да пишем "фантастология" като тема, а не като жанр? На мен по' ми пасва в жанр - или пък изобщо да не пишем "фантастология" никъде освен в статиите за дефинициите и развитието на фантастиката? --[[Потребител:K.|k.]] 01:07, 28 януари 2008 (EET)
−	Погледнал, и благодарен! {{)}} Смятам да допълня и още, но просто не ми остава време... -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 14:16, 15 март 2007 (EET)	+	: Не съм сигурен. Да питаме Наско и Венци какво мислят? -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 17:02, 28 януари 2008 (EET)
		+	:: Питаме ги.
		+	:: Ама те дали ни чуват/виждат въпроса? :D --[[Потребител:K.|k.]] 13:00, 29 януари 2008 (EET)
−	== Лични ==	+	::: Наско реално е създателят на фантастологията в България - нека той каже. Писах му. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 14:40, 29 януари 2008 (EET)
−	В събота ще бъда в София. Има ли възможност да се видя с теб, Наско, Калин... и как може да стане това? --[[Потребител:ВТодоров|В.Тодоров]] 15:14, 15 март 2007 (EET)	+	== от Венци ==
−	: С мен сигурно ще има как, просто трябва да се чуем - в момента съм на 0887373422. С Наско и Калин почти нямам връзка - трябва да бъдат търсени поотделно.	+	Цитат: ''(Абе не ти ли е крайно време да издадеш книга? Ааааа...  )'' -- Григор Гачев 00:09, 28 януари 2008 (EET)
		+	: Абе ти да не ми предлагаш нещо? [[Картинка:Usmivka.png|:-)]]--[[Потребител:ВТодоров|В.Тодоров]] 15:36, 28 януари 2008 (EET)
−	: МД, мисля, че не беше прав да искаш статията за теб да бъде изтрита. Според мен тя по-скоро имаше нужда от допълване с творбите ти, и т.н. Би ли бил благосклонен да бъде възстановена? И да помогнеш мъничко за попълването й? По моя молба, и за мой хатър. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 16:02, 15 март 2007 (EET)	+	:: Естествено. Издателство си имаш - какво ти трябва повече? {{)}} -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 17:04, 28 януари 2008 (EET)
−	:: Ако Венци си напише статията, най-тържествено обещавам и аз да позапълня/поизчистя моята. ;) --[[Потребител:K.|k.]] 17:23, 15 март 2007 (EET)	+	::: Нищо, разбира се! Само някакъв си пазар...--[[Потребител:ВТодоров|В.Тодоров]] 17:25, 28 януари 2008 (EET)
−	::: Браво! Ето това е сериозен подход. {{)}} -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 00:28, 16 март 2007 (EET)	+	:::: Има едни посредници към пазара, казват се разпространители. {{)}} -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 14:19, 29 януари 2008 (EET)
−	== Процедурни въпроси ==	+	::::: Гри, Венци е сбил проблема чудно, не му чопли раните. ;) Пък за разпространителите - цялата Човешка затова се създава, ама да видим... --[[Потребител:K.|k.]] 18:21, 29 януари 2008 (EET)
−	Вече питах - ВТодоров - за унифициране на общ модел за преводните заглавия, но възникнаха и куп други процедурни въпроси. Извинявам се, ако някъде в беседите са обсъждани и съм ги пропуснал - отпечатах си правилата и голяма част от беседите, но ще ми отнеме време да ги прегледам всички. И така:	+	:::::: За проблема - ето, че ти можеш да му го решиш {{)}}. И аз мисля за решение, но ще е само за свободно изкуство, ще е онлайн, и най-лошото, ще е когато го смогна. Което може да значи и много време... -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 14:26, 30 януари 2008 (EET)
−	<br>
−	'''Обема на понятието "фантастично":'''
−	<br>- Трябва да се уточни! Аргументирано! Хрумва ми за Борис Априлов - приключенията на Лиско в НАШАТА по-стара критика не го признава за фантаст, но ако ползваме англо-американския и напоследък руския подход, той попада в категория "фентъзи за разумни животни" и то в класическия си вид. Пример: Кенет Греъм: "Шумът на върбите" (Има цяла статия в "Енциклопедията на фентъзито" на Джон Клът). Та така де, до къде ще стигаме в понятието за фантастично? Втори пример: Васил Акьов и "Петлян време" - за мен е "граничен", но използва алегоричността и гротеската, билблейски алюзии и прочее. Това за нас фантастика ли е или не? Дали да не въведем понятията "граничен" и "условно-фантастичен"?
−	Знам, че този въпрос е на ръба на "истерията", защото никой до сега не е дал "кристално" определение на фантастиката, но като трябва да се прави нещо ще е полезно да има поне някакви общи насоки.
−	<br>- Какво разбираме под "фентъзи"? Свременно фентъзи както го разглеждат, от типа на Толкин или "фентъзи" като "широко" понятие, т.е. "фантастично, но не научна фантастика"?
−	<br>- Как да се разбират под-жанрове (или термина суб-жанр, който ползвам)?. Не е ли добре да се направи странична страница за обсъждане на специфично този проблем: жанр - суб-жанр - тема във фантастиката?
−	<br>- Как стои въпроса с хумористични и сатирични произведения, използващи фантастичен елемент? Те са ужасно много в нашата родна и мила белетристика!
−	<br>- Какво включваме в понятието "магически реализъм" и какво по дяволите търси там Йордан Радичков? Та той е автор на нещо, което бих нарекъл "български чудореализъм", със свръх-специфика :). Ако приемем употребата на термина, къде да вмъкнем "сюрреализма" и модерните течения. От което идва логичния въпрос за поезията като фантастика - ха, сега де? Трябва да категоризираме като "магически реалисти" сума ти поети!?
−	<br>- Как се разграничава "хоръра" от "диаболичната фантастика"; диаболично не бива ли да знанчи суб-жанр на хоръра? Това, че определени критици са "изковали" този термин не нарушава ли, принципно, основата на подразделяне на жанровете? Допълнително: приема ме ли англоезичния термин или вземаме превода "ужаси"?
−	<br>- Как процедираме с приказките? Ангел Каралийчев да се причисли ли като автор и на "вълшебни приказки"? Те - "вълшебните приказки" влизат ли в контекста на енциклопедията?
−	<br>- Ако "да", тогава трябва отделна категория за народните приказки с елементи на фантастично и ужас, както и специфичен раздел за митологичните и легендарни създания у нас. Направо се наемам с описанията им :)
−	* По всички тези въпроси няма принципно съгласие дори сред светилата. Така че действаме на принципа "сложи го където и както ти иде, пък ако се докаже после, че е грешно, ще се оправи" {{)}}	+	: '''Нещата се оправиха. Много, много ти благодаря!''' --[[Потребител:ВТодоров|В.Тодоров]] 13:48, 16 февруари 2008 (EET)
−	<br>	+	:: '''HELP''' - нещо не се оправям с картинките!--[[Потребител:ВТодоров|В.Тодоров]] 23:12, 2 август 2008 (UTC)
−	'''За преводачите:'''
−	<br>- Как да се групират и на какви подгрупи: "Фантастика" - по романи, сборници, антологии, разкази, други  (публицистика, свързана с фантастиката; интервюта) и "Нефантастика"? Или общо "Фантастика", като се указва в отделен параграф  вида на превода (роман, сборник, разказ, повест)?
−	<br>- Да се разделя ли "Нефантастиката" на подгрупи?
−	<br>- Изобщо да се въвежда ли "Нефантастика" - като се има предвид, че някои преводачи са направили изключително голям обем преводи? Може би ще е удобна репрезантивна, избрана библиография.
−	<br>- За преводите на "Нефантастика" да се посочва ли издателство? / Индеректно това се отнася и за отделни творци - да се посочва ли издателството за нефантастичните книги? / . Да се посочват ли следващи издания?
−	<br>- Да се посочват ли езици в инфо-кутията на превод, ако НЕ са фантастика?
−	<br>- Необходими ли е биография за преводачите, ако приносът им към фантастиката е малак?
−	<br>
−	* Към момента групираме преводачите единствено по езици (виж [[:Категория: Преводачи|категория Преводачи]]).	+	::: В момента има странен проблем с кирилските букви в имената на картинките. Ако името е на латиница, всичко ще е наред. — [[Потребител:Борислав|Борислав]] 10:47, 3 август 2008 (UTC)
−	* Нефантастиката не се разделя на подгрупи: изобщо я споменаваме единствено като част от описанието на автори, преводачи, издатели и пр., които имат общо и с фантастиката.
−	* Но принципно е добре (макар и не задължително) да се спомене - все пак е част от споменатото описание...
−	* За преводите на нефантастика може да се посочи издателство, но не е задължително - те са не точно паразитна, но някак странична информация тук. Следващи издания за тях са безсмислени - изданието се дава, доколкото е свързано с описан тук преводач; второ ниво на "роднинство" на фактите вече отпада.
−	* Превод, който не е фантастика, няма как да има статия тук - респективно и инфокутия. Ако имаш предвид дали да се посочват за преводачи езици, от/на които те са превеждали, но не и фантастика - въпросът е спорен. Доколкото езиците са част от описанието на преводача, може би е по-добре все пак да се посочват.
−	* Нямаме долна граница за принос - всеки един приносител, независимо с колко малко е допринесъл, има място тук. Библиографията му, респективно, също. Не очаквам сървърът да отеснее скоро. {{)}}
−	'''За издателствата:'''	+	:::: Здравей! Имам една молба. Можеш ли да скриеш за около месец страницата за мен (Венециян Тодоров). Предварително благодаря.
−	<br>- Какво правим с издателства, които дублират името си? В момента не мога да си спомня точно, но има 2-3 които са с едно име, но от различен град - и са издавали фантастика!
−	<br>- На страницата на издателството да се слагат ли фантастичните книги, които са издали, ако не са в серия или билиотека?
−	<br>
−	* Към издателства с дублирани имена се слага пояснение в скоби след името, примерно "Издателство Лъч (София)" и "Издателство Лъч (Пловдив)". Ако градът също е еднакъв, пояснението може да бъде друго - година на основаване/закриване, собственик...	+	::::: За съжаление не мога. Уикитата не предлагат подобна възможност. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 13:06, 30 септември 2008 (UTC)
−	* Ако издателството не е издало много фантастични книги извън серии / библиотеки, се слагат на страницата му. Ако са много (над 100 примерно), може да се мисли за отделна подстраница.
−	'''За комиксите:'''	+	== 83.228.113.81 ==
−	<br>- Отделна категрия за комикси? Естествено "Дъга" и подобни влизат в категория "Периодични издания", но самите комикси...
−	<br>- Как да бъдат категоризирани "мини-комикси", т.е. нещо което е на половин страница, но има фантастичен елемент така ли да се нарича "мини-комикси"? От тук - отново: как да се унифицират термините които ползваме?
−	<br>- До къкъв обем ще си позволяваме сканиране на даден комикс? Една страница; две; целия, но в намален размер?
−	<br>
−	* За комиксите - да, определено ще ни е нужна отделна категория. (Към момента категоризирането на произведенията е боза; очаквай по някое време да го реорганизирам и изчистя. Към момента е достатъчно просто да има категория "Комикси"; ще й се намери мястото.)	+	Гри, човекът или не познава механизмите на уикито, или... не знам. Какво правим тогава? Ако има някакъв имейл от регистрацията, да му драснем един ред там? --[[Потребител:K.|k.]] 22:45, 29 април 2008 (EEST)
−	* Мини-комиксите предлагам да ги водим към комиксите. Като мъже, ще вдигнем лозунга "Размерът няма значение" {{;-)}}
−	* Към момента не се позволява никакъв обем вмъкване на сканиран комикс - произведения или части от тях засега не са допустими. Ако обаче уикито продължи да напредва така бодро, нищо чудно до не повече от година да се разреши поместване на произведения (задължително цели, освен ако не са по принцип недовършени или недоиздадени), които са официално лицензирани под подходящ свободен лиценз.
−	'''За музиката:'''	+	: Спокойно. Обменили сме е-майли, говорили сме, да видим ще има ли резултат, или ще се правя на гръмовержец... -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 11:20, 30 април 2008 (EEST)
−	<br>- Как стои въпроса с няколкото български опери които използват фантастични или фантазийни елементи? Да се въвеждат ли?
−	<br>- В същият дух: песни и текстове на песни на групи, свързващи се с фантастикат?
−	<br>
−	* Както за оперите, така и за песните и групите: единствено библиографска / изкуствографска информация. Вмъкването на цели произведения или части от тях засега е извън обхвата на уикито.	+	== Празни статии ==
−	'''Разни:'''	+	Здрасти :).
−	<br>- Термина "Нефантастика" не е ли по-добре да се замени с "Нефантастични произведения"
−	<br>- Как стои въпрос с "литературната археология", т.е. "Хронология на нещата които никога на са станали", измъкнати от фантастични книги? Допълнителна страница?
−	<br>- За изображенията: Сканирането на илюстрации към книгите нарушава ли авторските права?
−	<br>- За страниците: Въвел съм в моята база данни, ръчно и проверено, страниците за съдържанието на доста фантастични книги - да ги въвеждам ли?
−	<br>- Да се отдели ли място на изследователи на НФ, макар и чужди, свързани с България: например да има ли статия за Ерик Симон като пропагандист на българската НФ, или пък статия за Джон Клът, в енциклопедията на който все пак присъстваме?
−	<br>
−	* Според мен "Нефантастика" върши добра работа; не е проблем обаче да гласуваме въпроса. {{)}}	+	Из некатегоризираните се мотаят две празни статии — [[История на телевизионните вируси]] и [[Кръвта на черното лале]] — чието съдържание вече си премахнал. Има ли причина да не трием самите страници? --[[Потребител:Intery|Intery]] 16:04, 6 август 2008 (UTC)
−	* Литературната археология: Няма никакъв проблем да се направи отделна страница, или може би още по-добре дори категория. Разбира се, с условието, че нещата се ограничават до българската фантастика.
−	* За изображенията: Да, абсолютно нарушава авторските права - а също и правилото за неприемане засега на произведения (рисунката също е произведение).
−	* За съдържанието по страници: Добре дошло е! {{)}}
−	* За пропагандисти като Ерик Симон: не зная - може би е добре да обсъдим и гласуваме въпроса. За автори на енциклопедии, като Джон Клът - няма смисъл: работата на една енциклопедия е да присъстваме в нея.
−	Благодаря предварително за отговорите! Тези неща са необходими, за да знам до къде да се разпростирам. Знам, че енциклопедията е свободна - което е най-важното - но това не означава за мен да си правя каквото си искам; именно за което, възползвайки се от предложението ти в беседа та ми се обръщам с тези питания. И още веднъж се извинявам, ако някъде това е обяснявано, но съм "новак", поне специално в уикито и ще ми трябва малко време да се науча. Ако „задръствам” ненужно беседите, моля ползвай мейла ми: _______@abv.bg или скайпа: v_cromberg -- [[Потребител:Cromberg|Cromberg]] 20:52, 17 март 2007 (EET).	+	: Трием. :) И благодаря за повторната поява - аз в момента съм много здраво притиснат с времето. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 21:10, 8 август 2008 (UTC)
−	* За въпросите - добре си дошъл, и беседата тук е едно добро място да ги зададеш. {{)}} Енциклопедията е свободна в смисъл, че може свободно да бъде използвана, дублирана и т.н., а не че в нея може да се пише свободно - иначе щеше да е хибрид между Wikipedia и Uncyclopedia, вероятно със сериозен превес на втората. {{)}}	+	== Разширението SpamBlacklist ==
−	* Махнах е-майла ти от страницата не от лоша умисъл, а с надеждата да изпреваря spam harvester-ите ("паяците" на спамерите, които обикалят нета и събират адреси за правене на спам-списъци). Иначе, на който му трябва, има как да го види. {{)}}	+	Да добавим [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:SpamBlacklist разширението SpamBlacklist], а? Иначе ще вземе да им се услади уикито на спамерите. — [[Потребител:Борислав|Борислав]] 16:37, 26 декември 2008 (UTC)
−	* И един дребен съвет: не се мъчи да правиш списъци с тирета и тагове за пренос на ред. Отвори за редактиране отговорите ми, и погледни как е направен списъкът - със звездички. Много по-удобно е, а също е и утвърденият начин за правене на списък в уики. {{)}} -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 23:07, 18 март 2007 (EET)	+	: Инсталирано още със създаването на уикито. Просто понякога пробиват през него: вероятно ние отнасяме първия удар. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 19:42, 26 декември 2008 (UTC)
		+	: ([http://biseri.zavinagi.org Перлите] бяха също ударени, от същия бот.) -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 19:48, 26 декември 2008 (UTC)
−	== Молба ==	+	:: Аха. Сигурно затова не се е показвало в [[Специални:Версия]]. От една версия нататък разширенията си слагат малко информация в променливата <code>$wgExtensionCredits</code> и се виждат в [[Специални:Версия]]. — [[Потребител:Борислав|Борислав]] 13:59, 27 декември 2008 (UTC)
−	Можеш ли да затриеш последната версия (само нея!) на [[Здрач над Ендивал]]? Системата ме е отрязала, докато пишех, и сега IP адресът ми е на видно място, обвързан недвусмислено с потребителското име. Имам съдържанието на статията на файл и ще го пусна пак веднага след това. --[[Потребител:Nightstalker|Nightstalker]]&nbsp;<sup>([[Потребител беседа:Nightstalker|беседа]])</sup> 23:48, 20 март 2007 (EET)	+	: МД: от две години вече си правя автоматична система за колекциониране на спам и спамери, от поща, референтен и коментарен спам при мен, но още е до под кривата круша - мислиш ли, че има полза да я довърша (когато мога), и да пусна бот автоматично да добавя спамвертизираните сайтове тук и в Уикипедия? -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 19:52, 26 декември 2008 (UTC)
−	: Нямам как, освен ако не седна да ровя няколко часа направо в базата данни, и да изрязвам на ръка записи и връзки (а изрязването е много!)... Но пък не се безпокой - в обозримото бъдеще не се предвижда уикито да нарушава който и да е закон, така че няма никаква опасност за теб. {{)}} -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 23:53, 20 март 2007 (EET)	+	:: Ами, честно да ти кажа, нямам никаква представа доколко се спамва Бг.Уикипедия. Има [http://meta.wikimedia.org/wiki/Spam_blacklist един глобален списък], който прехваща доста паразити из всички проекти на Уикимедия. Ако намериш време, дай да записваме спамерите първо тук, а ако се чуят писъци и другаде, ще им дадем каквото имаме. — [[Потребител:Борислав|Борислав]] 13:59, 27 декември 2008 (UTC)
−	:: Странно, защото в Уикипедия може да се изтрива само дадена версия. Окей, продължавам със статията. До два има още много време. {{)}} --[[Потребител:Nightstalker|Nightstalker]]&nbsp;<sup>([[Потребител беседа:Nightstalker|беседа]])</sup> 23:55, 20 март 2007 (EET)	+	::: Ако ми остане време, ще го ъпгрейдна. Лошото е, че напоследък имам много малко време, и то обикновено е на някой компютър при клиенти, или при хора, където съм на гости - не е удобно да работя по проекти :-( -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 22:00, 27 декември 2008 (UTC)
−	::: Поне засега аз не съм открил начин да се изтрие дадена версия. Дори ако се изтрие цялата статия, тя пак може да бъде върната обратно. Това е самата идея на уикито. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 23:56, 20 март 2007 (EET)	+	:::: Ъпгрейднато. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 20:00, 1 януари 2009 (UTC)
−	:::: Между другото статията е кажи-речи завършена, остава да измисля в каква категория да я сложа. {{)}} Можеш да я погледнеш. Имай предвид, че става дума само за първата версия на играта, а статията за играта въобще смятам да сложа като [[Ендивал]]. --[[Потребител:Nightstalker|Nightstalker]]&nbsp;<sup>([[Потребител беседа:Nightstalker|беседа]])</sup> 01:32, 21 март 2007 (EET)	+	== Ерато ==
−	:::: Изтриването на една версия е доста хамалска работа. Първо се изтрива цялата страница, а след това се възстановяват всички версии, освен въпросната. Разбира се, изтритото се възприема като изтрито само от обикновения потребител. Администраторите имат достъп до версиите и могат да ги възстановят по всяко време. --[[Потребител:Борислав|Борислав]] 09:34, 21 март 2007 (EET)	+	Гриша, започнах да унифицирам името на издателството на Агоп, и като направих доста, открих, че в същност истинското изписване на името му е '''Издателска къща "Ерато-Арт"''' или '''"Ерато-Арт" ООД'''. Не ми се повтаря всичко отново, няма ли начин за общо заместване в целия сайт? ([[Потребител:А.Славов(Sferoidi)|А.Славов(Sferoidi)]] 15:52, 1 януари 2009 (UTC))
−	:::: (Алтернативно решение) Ако някой път все пай ти се наложи да бърникаш из базата, ето как можеш да промениш автора на определена версия на статия:	+	: Начин за общо заместване няма, но не се безпокой - ще имам грижата. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 17:42, 1 януари 2009 (UTC)
−	:::: <code>SET @user_id=<NEW_USER_ID>, @user_name='<NEW_USER_NAME>', @rev_id=<REVISION_ID>;</code>
−	:::: <code>UPDATE revision SET rev_user = @user_id, rev_user_text = @user_name WHERE rev_id = @rev_id;</code>
−	:::: <code>UPDATE recentchanges SET rc_user = @user_id, rc_user_text = @user_name WHERE rc_this_oldid = @rev_id;</code>
−	:::: Номера на версията най-лесно се вижда в историята на статията (oldid). — [[Потребител:Борислав|Борислав]] 15:32, 21 март 2007 (EET)
−	== Временни администраторски права ==	+	== Потребителски скриптове и стилове ==
−	Можеш ли да ми дадеш временни администраторски права, за да мога да редактирам [[МедияУики:Monobook.js]]? Обещавам да не правя умишлени поразии. [[Картинка:Usmivka.png|:-)]] Ако пък не искаш да играеш ролята на Големия шеф, да го поставим на гласуване. [[Картинка: Wink.png]] — [[Потребител:Борислав|Борислав]] 15:45, 21 март 2007 (EET)	+	Здравей! Ще разрешиш ли ползването на потребителски скриптове и стилове в уикито? Май е само за добро позволяването им. ;-) Ако се чудиш как, в LocalSettings.php:
		+	$wgAllowUserJs = true;
		+	$wgAllowUserCss = true;
		+	— [[Потребител:Борислав|Борислав]] 21:06, 15 септември 2009 (UTC)
−	: Принципно съм си запазил правото при нужда да играя Големия шеф. :-) Дали обаче не е по-добре да имаш постоянни администраторски права - тоест, дали имаш достатъчно време за тук? Авгиевите обори тук са безкрайни, двама админи са доникъде. Ако можеш да си позволиш времето, направо обявявам гласуване (а междувременно ще ти дам на принципа на руския цар временни администраторски права) :-) -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 18:09, 21 март 2007 (EET)	+	: Веднага! :-) -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 18:29, 20 септември 2009 (UTC)
−	:: А Големия Брат не може ли да даде правата на Борислав и без гласуване? Веднага! Защо да чакаве 2 седмици?! И в тази връзка имам 2 предложения за промени в правилата:
−	::# Гласуванията от всякакъв (или почти) род да са по 1 седмица, а не по 2, както е сега;
−	::# Нов админ да се избира чрез гласуване само на действащите вече админи; все пак новия човек ще върши подобна на тяхната работа.--[[Потребител:ВТодоров|В.Тодоров]] 18:30, 21 март 2007 (EET)
−	::: Временни права вече съм дал (от позицията на Големия Брат) на Борислав, но на лична моя отговорност. С цел да оправи един скрипт, и още каквото е нужно, за да тръгнат някои удобства по уикито. Но такива давания на права са нещо като "извънредно положение" - не може да са нормалното състояние. Нормалното е администраторът да се утвърждава от всички.	+	== Похвала за ботчо ==
−	::: Да, админът тук е не властник, а чистачка с кофа и парцал. Точно както и министърът в държавата ни трябва да е слуга на хората, а не самозабравил се дерибей. И двамата обаче имат права, с които принципно биха могли да съсипят нещата, или да вгорчат живота на "обикновените" редактори. Затова е редно гласуването да е от абсолютно всички, и да е достатъчно дълго, за да бъдат пропусналите го случайно колкото се може по-малко. Иначе може да се случи админите с времето да станат като министрите. Стане ли това, останалите ще прогласуват с краката си. И БГ-Фантастика ще иде там, накъдето е тръгнала в момента държавата ни.	+	[[Потребител:Ботчо|Ботчо]] казва, че ако омаже нещо, трябва да го похвалим пред теб [[Картинка:Uhilen.jpg|Ухилен съм]]. След синтактичните корекции точката в цената на книгата е разделена с интервал от стотинките. Произволен пример – [[Пурпурната цефеида (Издателство Отечество, 1982)|„Пурпурната цефеида“]].
−	::: Твое право е да предложиш каквито гласувания смяташ за необходимо. Горното е просто мое лично мнение защо не бива да бъде така. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 18:41, 21 март 2007 (EET)	+	А, да – и повечето образци (в страницата за редактиране) не работят; връщат ми грешка 404. -- [[Потребител:Mandor|Mandor]] 13:12, 8 март 2010 (UTC)
−	:: Благодаря ти за временните права! Липсата на време обаче ме принуждава да откажа предложението за постоянни. {{(}}	+	: Ще му издърпам ушите за точките в цени. Образците за статии - не съм смогнал да ги направя. Ако ти се помага за това, никак не е трудно. {{)}} -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 21:21, 8 март 2010 (UTC)
−	:: Все пак си запазвам правото да променя мнението си. Стават и чудеса на тоя свят. {{;-)}} — [[Потребител:Борислав|Борислав]] 19:37, 21 март 2007 (EET)
−	== {мъниче} и {секция-мъниче} ==
−	За мен смисълът от {секция-мъниче} е да се слага в дълги статии, където само един от разделите е кратък. За статии от 3 изречения не ми се нрави да се слага {секция-мъниче} вместо {мъниче}.	+	== Терца спатии ==
−	Сигурно ще успееш да ме убедиш в противното, де, ама този път мисля да се боря! {{;-)}} --[[Потребител:Intery|Intery]] 23:00, 22 март 2007 (EET)	+	Чакам информация от Сашо.
−	: Напротив - изобщо няма да се опитвам да те убеждавам. Мисля, че си права. Просто когато редактирам докато върша и още нещо друго, не винаги съм достатъчно съсредоточен. {{(}} -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 23:07, 22 март 2007 (EET)	+	== Главни букви ==
−	:: А, добре. Няма проблеми, просто на няколко пъти ми заместваш {мъниче} със {секция-мъниче} и рекох да те питам, преди злостно да кликна на ''връщане'' :). --[[Потребител:Intery|Intery]] 23:24, 22 март 2007 (EET)
−	::: Не бързай - когато го замествам, обикновено е покрай (всъщност заради) други добавки и корекции. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 23:29, 22 март 2007 (EET)	+	Гриша, извинявай за главните букви, които е трябвало да преместваш, Не знаех, че е толкова задължително. Няма да повтарям тази грешка за в бъдеще. {{неподписано|А.Славов(Sferoidi)}}
−	:::: [{{fullurl:Ангел Николов|diff=14208&oldid=14162}} 8)?] --[[Потребител:Intery|Intery]] 23:42, 22 март 2007 (EET)	+
		+	: Спокойно, Наско, случва се. Не че е задължително, просто хем не е вярно (в оригинал заглавията не са само с главни букви), хем е грозно. Затова ги оправих. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 00:04, 9 ноември 2010 (UTC)
		+
		+	== Ботчо и коментарите ==
		+
		+	Ботчо е решил да няма скрито-покрито и откоментира всичко по страниците, като замества <code>&lt;!--</code> със <code>&lt;! --</code>. Забелязал си го, нали? — [[Потребител:Борислав|Борислав]] 09:31, 7 юли 2011 (UTC)
		+
		+	: Не, не го бях забелязал - иначе нямаше да се случи. {{)}} Ще имам грижата това да престане, и нанесените щети да бъдат върнати.
		+
		+	: Апропо, бе ти нямаш ли си друга работа, ами се мъчиш с това уики? Мислех си, че вече само Наско Славов, Калин и аз го помним... Сериозно, ако мога да ти помогна с нещо, казвай. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 17:56, 7 юли 2011 (UTC)
		+
		+	== Знаят сайта ==
		+
		+	Гриша, в интерес на истината, да ти съобщя нещо относно това, кой помни този сайт. Вчера със Сашо Карапанчев бяхме в БГ книга (гара Искър) и там редакторката ни каза, че основния и източник на информация за фантастиката й е този сайт. Като й казахме че ние го правим, тя изрази голяма благодарност и уважение. ([[Потребител:А.Славов(Sferoidi)|А.Славов(Sferoidi)]] 10:37, 8 юли 2011 (UTC))
		+
		+	: Стига бе. Направо съм въодушевен, че сайтът е полезен на някого. (Всъщност, като гледам статистиките, май немалко хора го четат. Уви, твърде малко го пишат... Защо не амбицираш редакторката да помага? {{)}}) -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 10:48, 8 юли 2011 (UTC)
		+
		+	== Сашо Карапанчев и Жоро се задават ==
		+
		+	Напоследък Сашо много се разви в ИТ сферата и започна да ми подава материали, които да качвам. Всеки момент ще преодолее вътрешната си съпротива и ще започна да поства сам. Освен това, се разбрах с Жоро Недялков да мина у тях да му направя показно, как се работи със сайта и той ще започне. По-добре късно отколкото "някога" :-)([[Потребител:А.Славов(Sferoidi)|А.Славов(Sferoidi)]] 10:02, 9 юли 2011 (UTC))
		+
		+	: За Сашо Карапанчев и аз го очаквах всеки момент. Но Жоро Недялков ще ми е една голяма изненада, ако започне да допринася тук. (И ще е много хубава изненада, защото има какво да допринесе.) -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 11:22, 9 юли 2011 (UTC)
		+
		+	== Координати ==
		+
		+	Привет, Григоре! Моля те, остави ми някакви координати за връзка :)) Чаоооо :)) -- [[Потребител:Redaktor|Redaktor]] 11:28, 22 юли 2011 (UTC)
		+
		+	: Има ги на челната страница на сайта ми (www.gatchev.info). {{)}} -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 17:00, 22 юли 2011 (UTC)
		+
		+	Благодаря ти!! До скоро!! {{)}} -- [[Потребител:Redaktor|Redaktor]] 13:00, 23 юли 2011 (UTC)
		+
		+
		+	== Бан!!! ==
		+
		+	Гриша, надявам се няма да възразиш лицето криещо се зад ай-пи адреса 78.90.196.171 да получи бан. Не можем да допускаме такива гаври с паметта на Пунчев.([[Потребител:А.Славов(Sferoidi)|А.Славов(Sferoidi)]] 18:53, 28 ноември 2011 (UTC))
		+
		+	: Право да ти кажа бая се шашнах, че не друг, а ти си написал за гаврите - като се има предвид, че именно ти навремето ограби Пунчев и го остави и без пари, и без апартамент. Ама после загрях номера - Пунчев тогава беше жив, а с живите може всякак, нали така? Важното е - като ги довършим, да им тачим паметта.
		+
		+	:: Пич, предупредих ли те какво ще ти се случи, ако продължаваш да сереш клевети в уикито ми?
		+
		+	:: Иван Пунчев и Наско Славов живяха заедно последните няколко години. Сериозно ли искаш да кажеш, че Пунчев е живял с човека, който му е ограбил парите и апартамента? Ако бях на мястото на Наско, бих те осъдил, за да ти излезе "анонимната" перверзия през носа. Но понеже не съм на негово място, ще взема други мерки да не се мернеш повече тук. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 14:23, 20 август 2012 (EEST)
		+	::: Ъ?..
		+
		+	: Приложен. С обещание да го обработя и лично, ако го намеря. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 19:57, 30 ноември 2011 (UTC)
		+
		+	== Ефремов ==
		+
		+	Гриша, това за космизма-комизъм само заради шегата от близостта на думите ли го писа, или имаш предвид нещо по-значимо? ([[Потребител:А.Славов(Sferoidi)|А.Славов(Sferoidi)]] 19:14, 6 януари 2012 (UTC))
		+
		+	: Грешката ми се стори весела. {{)}} -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 13:48, 7 януари 2012 (UTC)
		+
		+
		+	== Браузър ==
		+
		+
		+	Гриша, Файрфокса ми започна за изобразява първата страница на БГФ като барът за навигация излиза адски надолу. Отгоре е празно.
		+	Операта не го прави, но не искам да се отказвам от Фаърфокса. Може ли да се оправи откъм теб или проблемът е при мене?
		+
		+
		+	И при мен е същото: FF9 показва навигацията под основната страница, с IE всичко е наред. -- [[Потребител:Mandor|Mandor]] 09:45, 15 януари 2012 (UTC)
		+
		+	За да ти спестя ровенето — ето и [http://www.mediawiki.org/wiki/Thread:Project:Support_desk/Issue_with_new_Firefox_9.0.1_/_Left_Navigation_box_display_UNDER_content обсъждане] на въпроса. -- [[Потребител:Mandor|Mandor]] 09:51, 15 януари 2012 (UTC)
		+
		+	: Временно последван съвета от линка (мерси, Mandor!). Наско, изглеждат ли така нещата по-добре? -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 11:33, 15 януари 2012 (UTC)
		+
		+	:: При мен се оправи. -- [[Потребител:Mandor|Mandor]] 14:28, 15 януари 2012 (UTC)
		+
		+	== Човекът извън земята ==
		+
		+	Гриша, тези последните "Човекът извън земята и Княз и чума са принос на Жоро Недялков (предпочете да ми праща попълнени форми, а аз да ги поствам) така че има една корекция по съдържанието, която не си преценил правилно. Човекът извън земята не е научно-популярна а НФ очерк с герои и диалози, така че е много по-близко до художествената литература. Би трябвало да отворим жанр "НФ очерк".
		+	И още нещо от мен - не знам защо напоследък менюто горе под Инфокутия се отваря друго: без == и [[ оправи го моля те.([[Потребител:А.Славов(Sferoidi)|А.Славов(Sferoidi)]] 23:03, 17 януари 2012 (UTC))
		+
		+	: След като излезе следващата версия на Firefox. {{)}} -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 18:08, 18 януари 2012 (UTC)
		+
		+	== Въпрос от Федя ==
		+
		+	Гриша, има ли Бот за чистене на вандали, които се регистрират не с ИП номер, а си слагат някакво име и Ботчо ги прескача? Те са англо-езични - по този признак евентуално да се чивтят?
		+
		+	: Знам тези ботове. Трябва да си ъпгрейднеш МедияУикито - чак в по-новите версии има начин за защита от тях. Ако се подбират по кирилица или латиница, ботът ще чисти и всеки принос на латиница, пък в твоето уики ще има такива.
		+	: Аз съм си решил проблема с тези ботове, като съм конфигурирал QuestyCaptcha екстенжън за уикитата. (Ботовете решават успешно по-простите капчи.) Хватката е да се сложат твои си въпроси - задължително на български и с отговори, които потребителите на твоето уики биха знаели. Капчата се слага на регистрацията и на анонимните приноси, и така блокира и двете възможности на бота да цапа, като в същото време създава минимум неудобства на реалните хора. Ако искаш, мога да помагам за ъпгрейда и слагането й. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 18:11, 25 юни 2012 (EEST)
		+
		+	== Евгени Алексиев ==
		+
		+	Здрасти Григоре, аз съм Евгени Алексиев, след като навремето сте ми направили тук профил без да ме питате, макар и частичен (бяхте ме титуловали като писател, а тук имаше само две заглавия без съдържанието) и след като преди време нанесох някои дребни корекции, вчера си сложих един линк, който някакъв си Ботчо, цитиращ и твоето име, е изтрил. Не знам кой е този Ботчо и не ми е ясен мотивът за изтриване на линка. Ще го върна и ако този Ботчо пак го изтрие, може да изтрия целия профил. Поздравявам те за усилията ти. 05.07.2012
		+
		+	: Ботчо е ботът, който чисти уикито от спам. Спамът идва основно на линкове, затова се е заблудил с твоята редакция. Извинявам се за което, и ей сега ще я оправя. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 22:46, 5 юли 2012 (EEST)
		+
		+
		+	Григоре, извинявай, че пак напълних хронологията с името си, опитах да изтрия моята беседа защото излиза в Гугъл и не исках разните разсъждения да остават там, но вече са я кеширали, пък и тук остават множество повтарящи се архиви в хронологията/историята от всяка промяна на редакцията с повтарящи се текстове.
		+	--[[Потребител:Evgeni2012|Evgeni2012]] 14:50, 10 октомври 2012 (EEST)
		+
		+	: Няма яд. Принципно беседи не е редно да се трият, но ако смяташ, че ти създава проблем, я махай с чиста съвест. {{)}} -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 02:18, 11 октомври 2012 (EEST)
		+
		+	Приятелю Григоре, преди време те бях помолил да изтриеш писма и кореспонденции, които първоначално изпратих до теб почти в лично качество, съдържащи различни разсъждения относно фантастиката и Беседите тук, и профила и пр. и пр., защото тогава не се бях ориентирал и вместо да изпратя писма по е-мейл, ги изпратих чрез този ресурс. Не съм подозирал тогава, че някои хора си създават "творческа история" чрез съхраняване на архиви с неща писани от други хора. Тогава останах с впечатлението, че се съгласи с мен.
		+	Ето защо, сега ми е доста неприятно да видя мои писма писани до теб и до Ат. Славов взети от тук (в случая доколкото виждам от линка по-горе на Ev_ge_ni2012) и поместени в архива на Беседата на едно лице, именуващо се The TV Boy, заедно с няколко други реплики разменени преди време между мен и него - в българската Уикипедия. Това лице без мое съгласие изважда от тук текстове, писани от мен и ги компилира с други текстове, както и с моя снимка, в архива на своята беседа там. Доколкото сега виждам, това е следствие от изграждането на твоя архив, в който тези писма са останали да фигурират, въпреки че имат естеството на мои лични разсъждения, и въпреки че те помолих да ги махнеш. Цялата тази работа не ми изглежда редна, дори ми прилича на плагиатство и присвояване на идеи и създадени текстове без съгласие на автора. Аз за пореден път написах там в Уикипедията, че не мога да приема такъв подход и направих поредна заявка към администраторите, като ги уведомих, че ако това не престане ще направя оплакване до Комисията за защита на личните данни и ще заведа дело. Аз се опитах да ти обясня при нашата последна среща, но ти изглежда доста бързаше и нямаше търпение, та дори и едно "чао" не успя да кажеш накрая. Жалко, защото доста пот сме изпотили заедно в спортната зала преди време. Поне би трябвало да има някаква стойност, освен и това, че май сме "братя" по фантастика... Никак не ми е приятно мои писма до теб или до Ат. Славов с разсъждения и анализи на тема фантастика и нефантастика, метафизика и философия, да се разнасят и развяват по електронната мрежа в различни профили и беседи на разни случайни субекти, които се опитват да си създават имидж и творческа история за сметка на имената и труда на други хора (в случая въпросното лице The TV Boy). Още повече, че в беседите и в архивите им е пълно с различни спорове, обиди, квалификациикой какъв е и пр., с които също не бих искал да свързвам името си. Не би следвало да си позволяват да ги взимат, да ги копират и да ги пренасят. Независимо че сме в България и очевидно не сме изживели още варварския период, създателите на Уикипедията са поставили определени правила, които трябва да се спазват. В тях например фигурира право за изтриване на беседа по желание на този, на когото е създадена. Лицето The TV Boy многократно възстановяваше моята беседа, която изтривах, като междувременно копира и открадна текстове от нея, за да си ги вкара в своята беседа. В случая сега е откраднал текстове от този ресурс тук, останали на разположение - защото очевидно са част от творчески усилия и архив - странно, защото това са писма и разсъждения, написани от мен и изпратени до теб!
		+	За да не съм несправедлив, текстът, който въпросното лице The TV Boy е откраднал, копирал и пренесъл, компилирал и съчетал в собствената си беседа е изваден от:
		+	Потребител:Евгени Алексиев
		+	(пренасочване от Потребител:Evgeni2012)
		+	Писмо до Григор Гачев от Евгени Алексиев от 04.10.2012 г.(Разширение на писмото до Наско Славов :) от същата дата.)
		+	Възможно е да е намерил и други текстове на мое име тук и да ги е взел. Днес гледах, но сега не помня всичко, което беше включил. При това текстът от горното писмо май дори се повтаря два пъти последователно. Не съм сигурен дали навремето съм искал от теб точно този текст и писмо да бъдат изтрити, но това не променя нещата. Писмото е адресирано от мен лично до теб поименно, има характер на лични размишления, съждения, дори аз тогава да съм сбъркал като съм го поместил тук, за да го прочетеш, това не означава, че е трябвало да остава и най-вече, не значи, че всеки може да го взима и да си го разнася из интернет и да си го слага в собствения профил, беседи, архиви и пр. Упрекът в случая естествено е и към теб, защото ти си Специалистът, ти администрираш тук, ти си този, който ми обясняваш какво може и какво не може и т.н.
		+
		+	: Публикуваното в това уики се води под свободен лиценз. Ако обърнеш внимание, ще забележиш под прозорчето за редактиране следния текст:
		+
		+	: ''Моля, обърнете внимание на това, че всички приноси към БГ-Фантастика се публикуват при условията на Лиценз за свободна документация на GNU 1.3 или по-нов (за подробности вижте БГ-Фантастика:Авторски права). Ако не сте съгласни вашата писмена работа да бъде променяна и разпространявана без ограничения, не я публикувайте.''
		+
		+	: Иначе казано, с факта на писането тук ти се съгласяваш, че написаното ще е публично и ще може свободно да се копира, разпространява и т.н. Ако не си съгласен, водиш кореспонденцията си в личен е-майл - оттам тя няма да излезе. Ако си публикувал личната си поща на място, където да я чете целият свят, кой ти е виновен, че другите я цитират? Може и да не е коректно от тяхна страна, но аз нямам как да ги принудя да не го правят. Трябва ти да се разбереш с тях, или с тези, които могат да ги спрат.
		+
		+	: Апропо, в Уикипедия има правило - тези, които заплашват със съд биват блокирани, а претенциите им задължително се оставят без внимание. Ако случайно още не са те блокирали там, те съветвам да се извиниш за заплахите си, докато имаш техническата възможност. Така сам се поставяш в незащитимо положение.
		+
		+	: Спомням си случай, когато ти беше писал тук лично писмо до мен, след което ме помоли да го махна. Въпреки че не съм длъжен и е в противоречие с правилата тук, направих компромис и го изтрих. В историята на редакциите обаче то остава задължително - не съществува технически начин да бъде махнато оттам, и всеки може да я види и цитира. Самата технология на уикито е такава. Нямам как да я променя.
		+
		+	: Извън това, ако мога да помогна с нещо, казвай.
		+
		+	: А, и още нещо. [[Двадесет и пет килограма съпричастност]] е с ужасно малко информация. Може ли мъничко повече за него - разказ ли е, есе ли, някакъв сюжет, има ли награди... абе, каквото се сетиш. За разлика от Уикипедия, тук всеки е добре дошъл да пише за себе си като фантаст, за произведенията си и т.н. {{)}} -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 13:46, 23 март 2013 (EET)
		+
		+	::::: Направих исканото допълнение. Всъщност, в раздела - публикации в периодика - и преди беше написано в скоби (разказ) /явно става въпрос за научнофантастичен или фантастичен/ и къде е публикуван. Дали да има страница за описание на заглавието с линк, не е мое решение. Просто попълних заглавието, защото всички други неща са от преди доста време - сякаш отдавна вече съм преминал Отвъд![[Специални:Приноси/84.22.10.6|84.22.10.6]] 11:10, 25 март 2013 (EET)
		+
		+	::Не че нещо, но и аз ще се включа тук за да кажа няколко думи. Не мога да разбера каква е причината този човек да иска да изтрива всичко, което е публикувал тук или в Уикипедия. Опитах се да му обясня, че всички потребители могат да публикуват каквото си искат в личните страници, но не могат да изтриват беседите си, защото съдържат чужди реплики. Не мога обаче да не подмина факта, че това същото айпи, през което пише Алексиев, многократно вандализираше и сипеше обиди по беседите на няколко потребителя, включително и срещу мен със доста нецензурни реплики, правни заплахи и даже заплахи за саморазправа. [http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%B8:%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8/84.22.10.6 Това са му приносите.] Аз, както и Лъчо, сме си направили "гръмоотвод" за беседи със нецензурно и друго сходно съдържание, които не е уместно да стоят в главните беседи. Не знам какъв му е проблема, но се надявам да преосмисли поведението си и да започне да допринася конструктивно. Поздрави! (Потребител:The TV Boy) --[[Специални:Приноси/130.204.150.157|130.204.150.157]] 17:29, 23 март 2013 (EET)
		+
		+	::: Редакторът в Уикипедия има право да трие от собствената си беседа, [http://bg.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB_%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0%3AThe_TV_Boy&diff=5140809&oldid=5140763 както изрично е било посочено и от PetarZ]. Не одобрявам сипането на заплахи и обиди - но не мога и да не отбележа, че причината за тях е именно многократното незачитане на това му право. Така че ако трябва да сме честни „в дълбочина“, е коректно да гледаме не само чуждите грехове, но и своите. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 22:40, 23 март 2013 (EET)
		+
		+	:::::: Поставям тук едно допълнение към последната ми Заявка към администраторите на Уикипедия, което е пряко свързано с Уикито за фантастика, направен е линк на името ми, компилирани са отделни части информация, създава се негативен ефект. Разбирам безпомощността да се получи справедливост и да се въздейства по посока порядъчност на една такава система като Уикипедия с разлети отговорности и скрити зад анонимност администратори, но и винаги имам възможност да резюмирам действията им и да им дам съответна публичност. Всяка една манипулация показва, че имаме насреща опасен индивид, от когото може да се очакват и други и по нелицеприятни действия, показва че съдържа негативен потенциал и следва да бъде своевременно спрян по някакъв начин. Следва допълнението:
		+
		+	:::::: P.S. И накрая, ето поредното свидетелство за манипулиране - в архива на беседата на потребител The TV Boy, на който беше вече поставено NOINDEX, в частта, в която е вкарал извадки от Уикито за фантастика, накрая е направил линк към името ми, който води към евентуално създаване на страница, шаблон, на който са вмъкнати обяснения, че „тази страница вече е била изтривана и помислете дали пак да я правите”, защото е била изтривана по такива и такива причини. И забележете какво пише по-долу - че PetaRZ е изтрил страница по молба на Евгени Алексиев (да това е така, имах такова искане, в контекста на многото безсмислени разговори там и страницата беше изтрита - но това беше страница на това име в Уикипедия! В Уикипедия. А тук, в конкретния текст продължава нататък - (създадена по грешка) - добре, това го е написал Петър, така е преценил. Но вижте какво следва - премахнато преди това съдържание и в скоби за линк и пр. - "писател" и името и снимка! Независимо кой и по какви мотиви е премахнал това съдържание (в случая съм го премахнал аз защото е било написано без никой да ме пита предварително - а и тогава в страницата ми фигурираха заглавията само на два разказа и на книга, със съмнение дали е моя), това няма нищо общо с предишния факт на изтриването на страница от Петър, защото това съдържание - писател и снимка и пр. беше премахнато на съвсем друго място - в Уикито за фантастика - в страницата със същото име, със съвсем друго съдържание за фантастика, което съдържание си стои и никой не го е изтривал. По този начин, този който е компилирал този линк (The TV Boy), съответния шаблон и съответните извадки, се опитва да създаде връзка между различни елементи, които нямат връзка, и прави инсинуация за свързване на определени характеристики към името ми с действия на изтриването в Уикипедия и то без да става ясен мотивът за изтриването. Не мога да разбера, всички Вие, администратори, как бихте могли да помислите, че аз спокойно бих могъл да приема това - да бъдат правени инсинуации и манипулации свързани с моето име и личност, от лице, което се подписва с псевдоним-прякор, което няма ясна идентификация и самоличност, и което на практика не подлежи на никакъв контрол и оценка, дава му се възможност да прави различни манипулации и да ги скрива между гънките на електронното пространство, докато някой ги забележи. Една злонамерена дейност с маниакален характер. Много Ви моля, това не е обида, това е мое мнение, нещо като констатация за определена характеристична дейност. Просто не мога да приема и да се примиря с такова поведение и такава липса на възможност един гражданин да си защити правата и да получи възможност за елементарно въздействие върху една напълно безконтролна структура.
		+
		+	Внимание: Създавате страница, която по-рано вече е била изтрита.
		+
		+	Обмислете добре дали е уместно повторното създаване на страницата. За ваша информация по-долу е посочена причината за предишното изтриване на страницата:
		+
		+	10:39, 8 октомври 2012 Izvora (Беседа | приноси) изтри страницата Евгени Алексиев (Упражнения извън пясъчника: съдържанието беше: „<nowiki>{{изтриване}}</nowiki> Поради нежелание за прис...“ (като единственият автор беше [[Special:Contribu...)
		+	08:23, 8 октомври 2012 PetaRZ (Беседа | приноси) изтри страницата Евгени Алексиев (По молба на автора (създадена по грешка): премахнато преди това съдържание: „{{писател | име = Евгени Алексиев / Evgeni Alexiev | снимка ...)
		+
		+	::::::: При системата на създаване на българската Уикипедия, практически администраторите са някакви божества, които решават всичко, могат да унищожат и имидж и име на някого и практически потърпевшият към момента нищо не може да направи, още повече, че това там са анонимни имена и никой не знае къй всъщност се крие зад тях. Разбира се, аз съм сигурен, че има механизми за идентифициране, вероятно има и някъде някакви каталози с имена и хора, получили права и пр.
		+	Ето още един пример за своеволно действие, което заобикаля някаква санкция и продължава да създава предпоставки за напрежение, противопоставяне и загуба на време.
		+	Както по-горе посочих, администраторът Лъчезар Илиев наложи санкцията NOINDEX - неиндексиране на Потребител-беседа на моето име в Уикипедия и на Потребител-беседа/Архив а потребитела The TV Boy. Видях, че Архивът на The TV Boy е разделен сега на две части - в тази част, на която е наложено неиндексиране има негови нецензурни диалози и реплики с друго лице, както и спорове и реплики между него и мен. Ясно е, че целта на неиндексирането е налагане на ограничение за произволно излизане на търсачките на споровете между мен и потребителя The TV Boy. Това предполага в тази част на архива му, която носи знака за неиндексиране (щом са решили да не го поставят върху целия му архив!!!) да са включени всички негови компилации засягащи името ми. Но не! Потребителят с това име The TV Boy а пореден път търси поводи за конфронтиране, опитва се да ме дразни, опитва да ме предизвиква, прави разни манипулации, вероятно се забавлява по този начин, като се крие зад анонимността си, разбира, че колкото и да изнервя хората, той е скрит зад завесата на неизвестността на реалната си самоличност. В тази част на архива му, която е останала без знака на индексиране (което предполага, че няма да ме засяга), като е отделил една глава която фигурираше преди наименована с моето име, сега той е СЪЗДАЛ НОВ РАЗДЕЛ, който носи името на една реплика, употребена преди време, в резултат на която Петър каза тогава да се престане с тази глупава размяна на реплики и губене на време. Съответната глава в архива му сега носи името "Престанете да ми губите времето". На пръв поглед няма връзка с мен, но това е линк и като се отвори излиза шаблон с Потребител на моето име, в който се обяснява, че страницата е изтрита или нещо подобно, поради следните причини: и се цитират две-три извадки от дневници на Алиса Селезньова, в които се отправят нецензурни фрази - могат да се видят там, които фрази не съм писал аз, но са изтривани от Алиса Селезньова и някак си се свързват с изтриването на Потребител с моето име. С две думи, излиза, че аз съм писал там с големи букви: "педераси, сокога ще се врете в живота на хората, какво като ми знаете истинското име" и пр. Прави се автоматично връзка с мен, макар че аз не съм ги писал, независимо че при изтриването им се свързват с моя потребител! Там в дневниците се вижда от кой IP номер е пратена фразата с "педерасите". Във всеки случай не е от компютърен интернет номер, с който аз разполагам. За тази манипулация с тези фрази и името на моя потребител, аз написах в последната си заявка до администраторите на Уикипедия. За съжаление, след като вече ме блокираха за няколко дни, видях и последния щрих - точно този нов раздел в архива на Потребитела The TV Boy, създаден от него след като са му наложили NO INDEX, след като си е разделил архива, като в този нов раздел е направил линк с името ми, водещ до този манипулиран шаблон с информация за идтриване или за блокиране на моя страница на потребител и с вкарани като причина фрази, които не са написани от мен а от друго лице - и очевидно целенасочено създават негативна представа за нецензурен език и грубо агресивно поведение. Аз не отричам, че там системата е такава, че с безконтролното си право да се намесват, променят и пр., с евентуални подобни манипулации или несправедливо отношение, или с нарушаване на елементарни права, с поведение на произволност и прекомерно демонстриране на влияние и пр и пр., може до такава степен да изнервят човек, че дори да има железни нерви, в крайна сметка да го побъркат и да го извадят от равновесие и да го накарат да напише и да каже нещо което му дойде наум неблаговидно или не звучащо много мило или красиво по адрес на някое лице, скрито зад особен псевдоним, или някоя дама, овластена да изтрива, особено ако тя не е в настроение и е реагирала прибързано, безкомпромисно или безпардонно. Да, така е, но специално въпросните фрази не са писани от мен, а и IP-то, от което са изпратени не е мое. В СЛУЧАЯ ПРОБЛЕМЪТ Е СВЪРЗАН С ЦЕЛЕНАСОЧЕНА И СЪЗНАТЕЛНА МАНИПУЛАЦИЯ, от страна на лице, което е упълномощено с права и с такава възможност в един мощен ресурс, какъвто е Уикипедията, и съответно липсата на механизми за контрол и за корекции върху тези действия. Трябва в продължение на месеци да се влиза и да се проверява и да се изпишат тонове букви и фрази, заявки и съобщения, за да може накрая да се стигне до някакъв ефект.
		+	След като са ми блокирали профила, защото на мен се прехвърля вина, без да са разгледали всички подробности, аз нямам възможност дори да напиша електронно писмо до съответния администратор Лъчезар Илиев, който както е видно има възможността да предприема по-сериозни действия. В последната Заявка към администраторите включих новите ми наблюдения във връзка със ситуацията, разните страници, линкове и действия, но когато видях и последната капка - линк, водещ до такъв шаблон (който междувременно също изведнъж беше редуциран - от две карета започна да ми излиза след това едно каре, накякви фрази изведнъж се скриха в периода между 3.30 и 10-11 часа), нов раздел в Архива на съответното лице, с линк към манипулативна и неверна и злонамерена страница, който ще бъде в режим на индексиране. Тук явно става въпрос за едно злонамерено желание на някакво лице да налага някаква своя идея или намерение, да покаже, че въпреки всичко, ВЪПРЕКИ ВСИЧКО ЩЕ Е НЕГОВАТА. За съжаление, аз си губа времето с всичко това, вместо да го насоча в друга посока. Ето това е. Когато ми мине периода на блокиране - няколко дни, ще изпратя и това допълнение до Лъчезар Илиев, в Заявка към администраторите, в Потребител-беседата. Ако не ми падне брокирането, ще изпратя текста от друго място. Просто няма друг начин.
		+	Ако някой друг тук има възможност и желание, нека да изпрати това допълнение до Лъчезар Илиев или до Администраторите на Уикипедия. Ако ли не, аз ще им го изпратя по-късно. Не съм предполагал, че ще ми се наложи да напиша цяла монография за това как в днешно време се създава българската Уикипедия, кои са имената, псевдонимите, които стоят там, по какъв начин комуникират помежду си и какви спорове провеждат, какво се съдържа в архивите на беседите им... Не съм мислил, че ще губя време за да се занимавам с това и да анализирам каква е същността на подхода при създаването на една електронна енциклопедия и какви могат да са нейните перспективи в такъв контекст.
		+	Но ето че стигнахме почти дотам.
		+	[[Специални:Приноси/84.22.10.6|84.22.10.6]] 12:33, 25 март 2013 (EET)
		+
		+
		+	:::::: P.S. Благодаря. Ще поставя това допълнение и в заявката към администраторите, след като ми изтече срокът на блокиране. Странното е, че когато те блокират, дори няма възможност да възразиш до администраторите, освен ако не се преместиш на съседния компютър...
		+	[[Специални:Приноси/84.22.10.6|84.22.10.6]] 11:10, 25 март 2013 (EET)
		+
		+	P.S.
		+	Заключение:
		+	В Уикипедия, доколкото разбирам, има различни независими един от друг администратори, които имат права независимо един от друг да се разпореждат със санкции, блокирания и т.н.
		+	След като вчера мерки за санкции и едноседмично блокиране бяха изпълнени от Лъчезар Илиев, днес, след няколко намеси от страна на Потребителя The TV Boy, а санкции и шестмесечно блокиране влезе в ролята си администратор с прякор Izvora. Този администратор се беше намесвал преди няколко месеца в спора, но не мисля, че вчера и днес е изчел това, което беше написано внимателно в Заявките, нито мисля, че е взел предвид фактите, които цитирам. Показателно е, че той приглася на The TV Boy в неговата позиция, че написаното и включеното допълнително днес в Потребител Беседа Евгени Алексиев е спам. Никак не може да е спам - използвал съм същите принципи на свобода на включване и взимане, които ми бяха посочени тук, включил съм по необходимост важни текстове в Беседата си - правилото на английски от основателите, което показва правото на изтриване, бележката за слагане на знак-санкция за неиндексиране от Лъчезар Илиев, както и заявката ми до администраторите (за пълнота на хронологията и информацията) относно манипулирането на текстове, които ме засягат, от страна на потребител. Само по същество. Никакъв спам! Все пак администраторът Izvora много бързо се съгласява с The TV Boy и иронично приема, че е спам като спама в Блиц от д-р Чолаков!!
		+	Както и да е, блокират три IP адреса - два от тях аз използвам, служебен и домашен. А третият е адресът, от който бяха изпращани реплики с нецензурно съдържание. В Беседата на този адрес е почти празно, има някакво действие от средата на миналата година, и след това е действието с репликите за "песерасите". Очевидно е, че това е някакъв фиктивен адрес, който не е използван активно напоследък, а е възможно и да е служебен или от някакъв интернет офис-кафе. За мен е ясно, че този адрес е бил използван манипулативно, за да бъдат подхвърлени въпросните две-три реплики, написани с едри букви, с "педераси" и пр в тях, така поставени редом с моя потребител, че да правят връзка с мен. Самият потребител The TV Boy прави тази връзка. В извадки от дневниците в някакви шаблони-карета се цитират на моя Потребител с моето име три извадки с тези фрази, като там не се посочва IP адресът, а стои имате на моя потребител само. IP като се влезе на архива и се види конкретно кой адрес е изпратил тези фрази. Аз посочих този факт в заявката си до администраторите, но Izvora явно не е сметнал, че трябва да помисли за това. Питам, кой в цялата тази ситуация би имал интерес да използва случаен компютър и да вкара на конкретното място тези реплики. Аз не се сещам за друг освен за потребителя The TV Boy, може би дори в комбина с Алиса Селезньова, която един ден наистина жестоко ми вдигна кръвното, когато започна да ми връща многократно мои изтривания по личната ми беседа, след като аз видях, че няколко месеца след като я бяха закрили с решение на администраторите, потребителят The TV Boy си я беше възстановил, въобще бяха възстановили онова което беше закрито. Алиса Селезньова започна многократно да ми връща корекциите, без въобще да е в течение, вероятно просто е нямала други ангажименти, с което наистина ме изкара от търпение. Факт обаче, адресът от който са пратени нецензурните реплики, включващи думичката "песерас", двете изречения с едри букви, изтрити от самата Алиса Селезньова като спам, не са писани от мен и не са пращани от моите адреси. А от този случаен адрес без никаква друга активност, за който говоря тук. Блокиран за 6 месеца. Не знам чий е. Може би The TV Boy го е използвал в някое интернет кафе. Не знам.
		+	Но когато Лъчезар Илиев го попита, дали аз съм слагал някъде във фондацията Уикипедия моята снимка, която The TV Boy беше сложил в своя Архив за мен, Дъ Ти Ви бой му отговори, че не знае, май я бил взел от някакво друго Уики за фантастика, където аз съм я бил сложил, но сега вече я нямало. След което се съгласява да я махне и пр. Въпросната снимка не е слагана, доколкото помня в Уикито за фантастика, защото аз не я харесвам. Това е снимка, която фигурира в профила ми в ел. списание "Литературен свят" и поради тази причина излиза на търсачките в Гугъл срещу името ми. Дъ Ти ви бой я е взел оттам, но лъже, че била взета от Уикито за фантастика. Няма начин да не си спомня, защото я е взел съмсем наскоро. Докато, ако аз някога съм сложил и свалил снимка в Уикито за фантастика, това беше преди месеци, преди доста време, и не тази снимка.
		+	Цялата тази боза е свързана с въпроса за ПОЧТЕНОСТТА.
		+	И необходимостта от връзка между ПРАВАТА и ПОЧТЕНОСТТА.
		+
		+	На всички, които са имали търпение да прочетат написаното по-горе и да го разберат, желая здраве, спокойствие и творчески успехи.
		+	[[Специални:Приноси/212.122.182.33|212.122.182.33]] 17:09, 25 март 2013 (EET)
		+
		+	: Снимката на Евгени Алексиев е премахната оттук на 5 октомври 2012 г. Достатъчно скоро е, за да е възможно The TV Boy да я е взел оттук сравнително скоро.
		+	: (Допълнение: [http://bgf.zavinagi.org/index.php?title=%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B5%D0%B2&diff=next&oldid=58312 Поставена е в уикито на 4 октомври 2012 г.] от [[Потребител:Evgeni2012]]. Тоест, е престояла тук само един ден. Малко вероятно е The TV Boy да казва истината, че я е взел оттук, но е теоретично възможно.)
		+	: Но потвърждавам, че по моя преценка грубите реакции в Уикипедия на Евгени Алексиев са предизвикани от незачитането на негово неоспоримо право като редактор. Не го оправдавам за реакциите му, но смятам, че предизвикалите тези реакции трябва също да понесат отговорността си в тази история. (Което не вярвам да се случи. Преди години пренасочих усилията си оттам към други проекти именно понеже самозабравянето и себепоставянето над другите на някои „избрани“ надхвърли границите на търпението ми.)
		+	: Всичко това обаче е разговор за в Уикипедия. Тук е напълно различно уики, двете нямат нищо общо. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 12:23, 27 март 2013 (EET)
		+	:: Григоре, въобще не е тази свимка, която ти излиза тук на линка и която аз през октомври поставих за 1 ден. Можеш да видиш в архива на The TV Boy за коя снимка става въпрос - снимка с вратовръзка, а не с раница, която излиза на търсачката на Гугъл, както казах вечепо-горе, тя фигурира в профила ми в сп. "Литературен свят" и поради тази причина се явява на търсачката на Гугъл заедно със снимки на други мои съименници. Още повече, че компилацията на снимката, с извадки от тук (за които писах по-горе) и с разни предишни текстове от беседи, беше направена през последния месец, т.е. наскоро, доколкото мога да преценя, но със сигурност не през октомври м.г. Така че хипотезата ти, че е взета оттук напълно отпада - вкл. и поради това, че снимката е различна от тази, която съм слагал тук. Това потвърждава събиране на информацийки от различни места за компилиране в архива на въпросното лице на някакъв съставен образ по негов вкус. Мисля, че е излишно да повтарям отново онова, което съм написал по-горе. Понеже там упрекват мен в системен тормоз, аз твърдя обратното - че аз съм бил подложен на системен тормоз. "Грубите реакции в Уикипедия на Евгени Алексиев" се състоят в това, че след като той многократно се опитваше да си итрие текстове от личната беседа, съгласно правото му, което той вече беше разбрал че има, и след като една поредица от лица с администраторски права упорито връщаха обратно това, което той се опитваше да изтрие - от своята беседа, накрая нервите му не издържаха, и той нарече един от тях "копеленце", а друг нарече "пачавра". Съжалявам, че съм оставил следа в интернет с думи като "копеленце мръсно", или "долна пачавра", но и сега ако всичко това се повтори, ще изрека същите думи. Това е непоносимо положение в ситуация, неподлежаща на никакъв контрол. В Уикипедия, независимо от предполагаемата разумност на администраторите, те могат да ти скъсат нервите, да те изкарат шизофреник и накрая да излезе, че ти си виновен зца това, че им оказваш системен тормоз. Истината е, че в резултат от тия спорове, те си направиха малка интрига. Мисля, че са включени в нея лицата, с които съм бил в спор. Алиса Селезньова безпардонно ми връщаше текстове от беседата, които след като ги бяха закрили, The TV Boy тново беше прекопирал и възстановил в беседата си, в моята беседа и пр. Накрая ме изкара от търпение. Въпросната манипулация, която най-много ме скандализира и показва престъпен подход в публичен ресурс (а още повече ме скандализира, че след като съобщих на администраторите, вкл. Лъчезар Илиев, те се правят, че не разбират какво им казвам) е, че в един ден в моята беседа беше изтрито съдържанието от някакъв непознат за мен IP и беше написано: "Мръсни педераси, докога ще се врете в живота на хората, какво като ме знаете кой съм, ще ви намеря и ще ви... мамата, ей!" Естествено без многоточието, а със съответнатга дума. IP номерът от който е написано не е мой естествено, и като се влезе в него почти няма история, но същата фраза се явява и в беседа на The TV Boy и на още две лица, с едното също сме разменяли реплика преди месеци. Нямам намерение да правя тук и сега системен анализ. Факт е, че това е манипулация, вследствие на коята, след изтриването на тази фраза от Алиса Селезньова, сега като се отвори линк на моята беседа излизат три-четири извадки от изтривания, при което редом с моето име стоят тези фрази, които аз не съм написал. Създава се негативна представа. Аз съм писал на този потребител ТВБой навремето, че го предупреждавам - нито го знам кой е, нито го знам къде е, нищо чудно някога в бъдеще съдбата да ни срещне. Той ме знае кой съм и как изглеждам. Нарекох го копеленце и му казах, че ще го смажа - очевидно това е риторика и изразена емоция в състояние на силно раздражение. На Алиса Селезньова, която ме вбеси, няколко пъти изтривах архива, защото исках да й покажа какво всъщност прави самата тя спрямо мен - за съжаление, оказа се, че по този начин не мога да ги превъзпитавам. Нарекох я пачавра, мръсна долна пачавра. Ето, по този начин им оказах "системния, няколкомесечен тормоз". В резултат на това, някои от тях направиха манипулация и написаха грозни фрази от неизвестен адрес, който не може да се идентифицира, написаха ги изтривайки съдържание от моята беседа, а после изтривайки и съответните фрази. във фразите се споменаваше педераси, казваше се "какво като ме знаете кой съм" (алюзия на истинско име), казваше се, че "ще ви ... мамицата..." И впоследствие, след като ме блокират или ми изтриват беседата - в карето, което излиза чрез линка от името ми, се явяват извадки от изтривания, и се чете че в Беседа потребител Евгени Алексиев, има изтривания - и съответните фрази. Всеки който чете ще си каже, че аз съм ги писал. Явна манипулация. Въпросният потребител The TV Boy си позволи да събира материали от тук и от там, вкл. от това Уики за фантастика, да вади моя снимка от търсачките и да съставя в своя архив раздел на моето име, в който е събрал и компилирал различни информации, свързвайки ги с моята самоличност... Тази история май няма да има край, нали така? Като завършек - не, снимката не е взета от тук. Да The TV Boy лъже че я е взел оттук - защото я е взел чрез търсачка или от сп. Литературен свят. А това показва неговото манипулиране и целенасочено компилиране. Поместената тук снимка през октомври не е снимката, която той беше сложил. В историята на промените в архива му тя все още може да се намери. Така че, беше излишна горната добавка за това кога съм си слагал снимка тук. Що се отнася до грубите ми реакции в Уикипедия, моите думи бледнеят (които Алиса Селезньова нарече псувни, но аз не мисля, че "мръсна пачавра" е псувня, но псувнята е там, където текста не съм го писал аз) пред нахалството и арогантността от страна на някои лица в Уикипедия, които имат съответните права. Казах им няколко пъти да видят какъв е онзи IP адрес. Вместо това, по настояване на The TV Boy и на Селезньова, наложиха 6 месечно блокиране на три адреса (както казах, единят от тях не е мой), изтриха добавки, които бях направил в собствената си Беседа, и я поставиха в режим защитена. Може би The TV Boy се опасяваше, че ще продължа да ровя по въпроса за това, кой е писал тия фрази в беседата ми. Или администраторите усетиха, че ще излезе наяве целенасочено манипулиране от тяхна страна с цел да "накажат" някого.
		+
		+	Накрая - аз твърдя, че в българската Уикипедия е допусната безконтролност и цари самозабравена арогантност и нарцисизъм от страна на определени лица, които са се домогнали до права за администриране. Безпардонно и арогантно те манипулират текстовете, засягащи конкретни имена на потребители. Аз изпратих в последните дни две Зеаявки до администраторите - бяха озаглавени приблизително "...Относно архива на потребителя The TV Boy" и "Сигнал за манипулиране на беседа от страна на администратор..." или нещо подобно. В момента вече заглавията на моите Заявки са изтрити и подменени и вместо заглавията, с които съм ги наименувал, сега на първата стои името Евгени Алексиев, а на втората заявка стои името Потребител - Евгени Алексиев. Това излиза в съдържанието на Заявките за дадения месец и съответно излиза в търсачките срещу моето име. След като ми блокира адресите Лъчезар Илиев написа последен текст, като ми обясни как те не търсят конфликти и ако имам още някакви претенции да ги изложа сбито. Очевидно е, че трябва да изчакам 6 месеца, за да му изложа сбито претенциите си. Той оповести, че личната ми беседа и архивът на The TV Boy няма да се инсдексират, същевременно The TV Boy раздели архива си и в този, който ще се индексира отново остави раздел, в който ще излиза моето име, а в Заявките до администраторите подменят заглавията на моите заявки, кота на тяхно място слагат името ми. Интересно, защо на всички други заявки не слагат имената на вносителите им, а само на моите? Тези момчета очевидно се забавляват с някакъв интригантски дух. Въпреки че блокират при споменаване на юридически механизми, тяхната безпардонност е наистина нетърпима. И ето какво стои и излиза на края на Заявките към администраторите, след моите заявки, в които описвам проблема. След като са подменили заглавието на моите заявки, след като ми блокираха възможността да им репликирам от моите компютри (може би очакват да намеря интернет-кафе), накрая тлъсто съобщават за блокирането и започват да си разменят хумористични реплики с емотикони с големи усмивки и едри зъбки. Ето я шапката, венецът на дейността на администраторите на българската Уикипедия:
		+
		+	"БлокиранеЕвгени Алексиев (беседа - приноси) е блокиран за 6 месеца заради системен тормоз и правни заплахи. По тази причина за същия период следва да му бъдат блокирани и IP адресите 83.228.111.6 (беседа), 212.122.182.33 (беседа) и 84.22.10.6 (беседа), както и да се върне часовника на блока на сметката му. Поздрави!--The TV Boy (беседа - приноси) 12:04, 25 март 2013 (UTC)
		+
		+	Също може би е добра идея да се защити Потребител беседа:Евгени Алексиев, защото вече се прекалява със спама там.--The TV Boy (беседа - приноси) 12:08, 25 март 2013 (UTC)
		+
		+	и също потребителската страница, до края на блокирането. — Лъчезар • Б/П 21:27, 25 март 2013 (UTC)
		+
		+	Това наистина требва да се прекрати. Некви полумерки от типа на една седмица на човек, който му е обяснявано хиляди пъти и той продължава със системния тормоз и спам. Да не говорим за абсолютния оувъркил еднодневно блокиране за "неаргументирано изтриване". По дяволите! По дяволите, та това е просто спам. --194.141.35.2 12:16, 25 март 2013 (UTC).
		+
		+	Така е все едно гледам спама на д-р Чолаков в Блиц . Адрес 84.22.10.6 (беседа) обаче се ползва от Министерство на външните работи и незнам колко е удачно това дългосрочно блокиране. --Izvora (беседа) 12:35, 25 март 2013 (UTC)
		+
		+	Тъй като изключително грубият тормоз от това ай пи продължава от няколко месеца (тъкмо шест горе-долу), мисля, че шест месеца блок е напълно резонен. Отделно мислех, че потребителската сметка може би трябва да се затвори безсрочно заради правните заплахи.--Алиса Селезньова (беседа) 15:07, 25 март 2013 (UTC)
		+
		+	Всякакви луди има, но се сещам, че имаше и „шизофреници“ като Mapa и Fasa, които някои явно са забравили. — Лъчезар • Б/П 21:18, 25 март 2013 (UTC)
		+
		+	И Вулкана, и Фадамс, и отворените проксита, абе много са. --The TV Boy (беседа - приноси) 16:01, 26 март 2013 (UTC)"
		+
		+	: *** ***
		+	А ето за каква манипулация става дума:
		+	На 8 март, след като през деня се бях опитал да изтрия от беседата си текстове, в предишен период закрити и изненадващо за мен възстановени от The TV Boy, като Алиса Селезньова неколкократно ги възстановяваше, въпреки моите повторни опити и настоявания, вечерта в 18.54 и в 18.55 от IP 212.122.182.33 по едно и също време последователно в беседите на четирима души се изтриват наличните текстове и се поставя фразата за мръсните педераси, които се врат в живота на хората и т.н. Чтиримата по някакав начин са свързани с предишни спорове. Всъщност свързани са тримата. А четвъртият не е участвал досега в такива споове но е свързан с постоянна работна кореспонденция с Алиса Селезньова. Впоследствие Алиса Селезньова изтрива въпросната грозна фраза и възстановява предишните текстове. В резултат, моето име трайно се свързва с въпросната фраза. Ето какъв е резултатът:
		+
		+	"• 18:55, 8 март 2013 (разл | ист) . . (-53 436)‎ . . Потребител беседа:Евгени Алексиев ‎ (Заместване на съдържанието на страницата с „МРЪСНИ ДОЛНИ ПЕДЕРАСИ ВРЯЩИ СЕ В ЖИВОТА НА ХОРАТА КАКВО КАТ...“)
		+
		+	• 18:55, 8 март 2013 (разл | ист) . . (-14)‎ . . Потребител:Мико ‎
		+
		+	• 18:54, 8 март 2013 (разл | ист) . . (-142 156)‎ . . Потребител:The TV Boy/Архив ‎ (Заместване на съдържанието на страницата с „МРЪСНИ ДОЛНИ ПЕДЕРАСИ ВРЯЩИ СЕ В ЖИВОТА НА ХОРАТА КАКВО КАТ...“)
		+
		+	• 18:54, 8 март 2013 (разл | ист) . . (-476)‎ . . Потребител:Rebelheartous "
		+
		+	:: Както казах, в архивите на беседите на Уикипедия се вижда, че както Селезньова, така и Мико се занимават с македонска проблематика и постоянно обменят различни кореспонденции, т.е. познават се, с Потребител:Rebelheartous съм имал разменени преди време една-две реплики и то във връзка със спора с Потребител:The TV Boy/Архив. Цялата тази комбинация и съвпадение на имена, в беседитена които е вкарана тази реплика, която впоследствие да бъде изтрита и да остави следи, е доста странна. Специално в 18-19 часа на 8 март аз се намирах в квартал "Хаджи Димитър" с мой близък и купувахме цветя. Хитра маневра, но защо ли си мисля, че е недостойна за претенциите на една електронна енциклопедия. Аз просто съм дълбоко учуден какви са тия хора, които се занимават с такива неща. Как е възможно нечия глава да се ангажира с такъв род дейности? С кучешка настървеност да следиш кой си пипа личните беседи и да бързаш да възстановяваш. Да го правиш многократно - като казвам многократно последователно едно след друго, имам предвид от порядъка на 15-20 пъти да връщаш нещо, което някой се опитва да си изтрие. След това да измисляш комбинация, чрез която да свържеш името му с цинични псувни и да чакаш да видиш резултата. Накрая Алиса Селезньова написа в текста към Заявката до администраторите, че нямало манипулация а такъв бил интерфейсът. Аз в този интерфейс горе виждам някаква избирателност. И не мисля, че става въпрос просто за интерфейс!
		+
		+	На мен лично цялата тази история ужасно ми омръзна. Честно казано, чувствам се много отвратен и омерзен. Пишете каквото си искате оттук нататък, въобще не ме интересува и няма да участвам в повече изяснявания.
		+
		+	Не съм предполагал, че ще трябва да се правя на уеб следовател, за да изяснявам как процедират хората в българска Уикипедия. Не съм предполагал, че може да ми се наложи да пиша и разпространявам трактат на тази тема и че това може да се окаже накрая единственият начин да бъдат спрени някои хора, които са се самозабравили. Не съм мислил, че администраторската солидарност на администраторите в Уикипедия ще ги подтиква към заобикаляне на елементарната коректност. Размяната на реплики, техният смисъл и съдържаща се в тях подигравка, след като аз вече съм блокиран и не мога да репликирам, показва едно доста недостойно поведение, дребнавост, може би дори избиване на комплекси, обидна арогантност, напомня ми на някакъв ученически манталитет, с други думи - нещо ми се губят достойнството и честта в случая. Има нещо много съмнително в тази размяна на реплики накрая. Нещо ме притеснява в манталитета на тези момчета. Не е нормално такова поведение.
		+
		+	::::::::::[[Специални:Приноси/83.228.111.6|83.228.111.6]] 03:32, 28 март 2013 (EET)
		+	[[Специални:Приноси/83.228.111.6|83.228.111.6]] 04:28, 28 март 2013 (EET)
		+
		+	: На целия този разговор наистина мястото му не е тук, Евгени. Тук е съвсем друго уики, посветено на различни неща. Ако смяташ, че трябва да го има някъде в Интернет, направи си страница някъде, един куп места предлагат безплатна възможност, и го пусни там. Така е безсмислено - никой от администраторите на Уикипедия не чете беседата ми тук. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 10:46, 28 март 2013 (EET)
		+
		+	Добре Григоре, извинявай за притеснението, няма да злоупотребявам повече с беседата ти. Писах тук, защото всичко започна оттук, след разговора ни с тебе тук относно категорията на фантастиката, през октомври се насочих към Уикипедията; оттук твоите приятели от Уикипедия взеха текстове, за да си ги слагат в личните архиви, позоваха се, че оттук са взели снимка, която тук никога не е била, самият ти изрази съмнения, справедливо назова, че съм реагирал там грубо, но не разбра изцяло хронологията и причината, твоите приятели от другарските Уикисрещи имат склонност да манипулират и изопачават нещата, убеден съм, че Алисия, Мико, Rebelheartous и The TV Boy направиха помежду си конспирация, за да ме злепоставят, защото трябваше да ме накажат за несдържания ми език в определен момент на тази история. А това ми изглежда недопустимо. Нали сте приятели, видях ви на снимките как си пиете лимонадата на другарските срещи. Но разбира се, те не четат тук беседата. Само дето се намесва някой случайно. Аз направих доста подробен анализ на архивите и беседите през последните месеци и имам доста точна хронология на последователността на съответните действия. Очевидно е кой кога и какво е написал и с каква цел. Ясна е комбинацията. Смятам да публикувам моите заключения относно тази случка. Отделно ще ги изпратя до Лъчезар Илиев, може би и до Петър. Според мен, някои хора би трябвало да се простят с администраторските си права в Уикипедия. А други би трябвало да бъдат порицани. Що се отнася до обиди, които аз съм нанесъл в резултат на афекта, до който ме докараха - посипвам си с пепел главата. Но аз не съм администратор или изявен сътрудник, който манипулира с псувни с цел да злепостави конкретно лице. Ако не бях видял, че са взели мои писма до теб, нямаше да те занимавам. Но от друга страна, от снимките в интернет на вашите срещи разбрах, че доста добре се познавате. Така че при повод, изкажи им моите почитания. Иначе, понеже съм блокиран, на Илиев ще се наложи да изпратя своя доклад от уличен компютър. Виждам, че в Заявката до администраторите продължават да се бъзикат и да ме набеждават за "многомесечния системен тормоз"! Още веднъж, благодарности за трибуната. Всъщност, не възразявам да изтриеш всички тия текстове, които се отнасят до мен в твоята беседа. Но това вече си е твое решение. Прилагай правилата. [[Специални:Приноси/83.228.111.6|83.228.111.6]] 04:59, 29 март 2013 (EET)
		+
		+	: Доколкото зависи от мен, бих ги оставил (и архивирал когато му дойде времето) - каквото е писано на беседата ми предпочитам да си остане на нея. Ако по някаква причина си категорично против, ще се съобразя - просто кажи. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 19:19, 29 март 2013 (EET)
		+
		+	== Псевдоними ==
		+
		+	Гриша, поправяйки си развалил! Сама Китка и Устрел Въло са псевдоними на варненския Ивайло Г. Иванов не на нашия Иво. Поправи ги моля те, че ако Иво види това ще получи инфаркт - той не може да понася адаша си!--[[Потребител:А.Славов(Sferoidi)|А.Славов(Sferoidi)]] 21:20, 26 септември 2012 (EEST)
		+
		+	: Моя грешка - оправям го веднага! -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 01:31, 27 септември 2012 (EEST)
		+
		+
		+	== Златен кан ==
		+
		+	Гриша, би ли могъл да пуснеш Ботчо да замени навясякъде "Златен Кан" със Златен кан"?[[Потребител:А.Славов(Sferoidi)|А.Славов(Sferoidi)]] 14:29, 10 ноември 2012 (EET)
		+
		+	: Сигурен ли си, че е правилно? Кан е титла, може би трябва да се пише с главна буква. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 00:00, 11 ноември 2012 (EET)
		+
		+	: Сашо специално ми се каза, съгласувал го с Кънчо [[Потребител:А.Славов(Sferoidi)|А.Славов(Sferoidi)]] 04:22, 11 ноември 2012 (EET)
		+
		+	:: ОК, вземам мерки. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 14:35, 11 ноември 2012 (EET)
		+
		+	== Ботчо ==
		+
		+	Здравей! [[Картинка:Usmivka.png|:-)]] Изглежда [[Потребител:Ботчо|Ботчо]] е взел 16 от приносите ми за спам и ги е премахнал. Има ли възможност изтритите страници да бъдат възстановени? --[[Потребител:Deckard|Deckard]] 14:14, 7 февруари 2013 (EET)
		+
		+	: Веднага се заемам да ги върна и да му обясня, че си свой човек. :-) -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 21:04, 7 февруари 2013 (EET)
		+
		+	::Благодаря. --[[Потребител:Deckard|Deckard]] 19:51, 8 февруари 2013 (EET)
		+
		+	== Предложение за премахване на сайта SFBG от списъка с Полезни връзки ==
		+
		+	Здравей, Григоре!
		+
		+	По-рано днес потребителят Mandor отправи някои [[Потребител беседа:Deckard|абсурдни и напълно безпочвени обвинения]] към мен. Поради тази причина аз бих искал да направя предложение към теб като администратор на БГ-Фантастика сайтът sfbg.us да бъде премахнат от списъка с полезни връзки за редакторите на това уики. Неговия "добросъвестен" собственик очевидно няма никакво желание да сътрудничи на проекта и по непонятна за мен причина приема използването на информацията от сайта си като злоупотреба, присвояване на чужд труд и кражба на интелектуална собственост. Причината да правя това предложение е, че не бих искал присъствието на сайта в секцията Полезни връзки да заблуди бъдещите редактори в уикито така, както заблуди самия мен. Поздрави, Преслав. --[[Потребител:Deckard|Deckard]] 23:16, 31 май 2013 (EEST)
		+
		+	: Искам официалното становище на Mandor по въпроса. Ако то наистина е такова, ще имам грижата от уикито да бъдат премахнати всички приноси, почерпени от sfbg.us - включително, ако той пожелае, собствените му. Докато обаче информация, почерпена оттам стои в уикито, е морално задължение сайтът да остане в списъка ни с полезните връзки. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 00:11, 1 юни 2013 (EEST)
		+
		+	== помощ ==
		+
		+	Здравей!
		+
		+	Реших да добавя бг вариант на статия в Уикипедията, но явно пропускам разни неща.
		+	Понеже виждам, че нещата тук са на същия принцип, дали би могъл да ми дадеш някакви разяснения.
		+	Става въпрос за ето това: [https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BD%D0%B5_%D0%9B%D0%B0%D0%BB%D1%83]
		+
		+	Какви източници трябва да посоча, тя реално е превод на варианта на английски?
		+	Само да направя първата като хората и ще добавям още.:)
		+
		+	Предварително благодаря!
		+
		+	Поздрави!
		+	Преслава Кирова
		+
		+
		+	п.п. Виждам, че и тук правя някакви глупости...
		+
		+	: Привет!
		+
		+	: Мисля, че Уикипедия не се самопосочва като източник. Ако статията реално е превод на статия от друг клон, примерно англоезичния, източниците на информация трябва да са същите като в англоезичния.
		+
		+	: Между другото, БГ-Фантастика е напълно различно уики от Уикипедия, и доста от правилата също са различни. Смея да дам съвет, понеже имам опит и от работа с Уикипедия. :-)
		+
		+	: Успех! -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 00:05, 21 април 2014 (EEST)
		+
		+
		+	След доста сравняване и поправяне снощи се справих и излезе статийката.:)
		+
		+	: Честито! {{)}}
		+
		+	: Ако решиш да напишеш и някоя статия тук, също си добре дошла. Примерно ако оправиш и допълниш [[Преслава Кирова|ето тази статия]]. {{D}} Пък може и други неща. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 16:10, 24 април 2014 (EEST)
		+
		+
		+	== Издателство-издател: ==
		+
		+	Гриша, как може да се оправи присъствието на ГМД "Лиляна Димитрова" не като издателство, каквото не е съществувало, а като издател. Същото се отнася и за Георги Недялков, а също така получих информация, че някъде имало изписване "Тера Фантастика Георги Недялков", което също би трябвало да се премахне. ([[Потребител:А.Славов(Sferoidi)|А.Славов(Sferoidi)]] 20:19, 2 август 2014 (EEST))
		+
		+	: Трябва да направя и оправя съответните шаблони. Ще стане, но ми трябва малко мислене да преценя как точно, и малко време да го направя. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 23:38, 4 август 2014 (EEST)
		+
		+	== За Багдадската батерия ==
		+
		+	Здравейте,
		+	Разбрах, че няма да стане с темата ми за Багдадската батерия. Ще я публикувам на друго място, където ще я приемат. За съжаление моето участие и опити да бъда полезен в " Наука и техника за младежта"приключи. Жалко, че моя труд отиде на вятъра и написаното се изгуби.
		+	С уважение:
		+	Иван Попов-barin
		+
		+	: Ако не си пазите текста в личен архив, може да си го копирате [http://bgf.zavinagi.org/index.php?title=%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB_%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0:Barin&oldid=73537 оттук].--[[Потребител:K.|k.]] 17:07, 17 февруари 2016 (EET)
		+
		+	:: Съжалявам - тук просто не е място за фантастични текстове. Това е библиографско уики. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 23:10, 18 февруари 2016 (EET)

---

Версия от 01:29, 1 август 2017

Архив на стари секции от беседата ми, по месец на първи запис в секцията:

• 2006 - Дек

• 2007 - Яну Фев Мар Апр Май Юни Юли Авг Сеп Окт

За Григор

Здрасти, Григоре. Пиши ми на мейл hoove (в) abv.bg - искам да те питам нещо относно ъпдейтването на сайта и функциите на някои от опциите. Мерси!

ОК. (Промених ти изписването на е-майла, за да не е прекалено лесен за спамботовете. :-) ) -- Григор Гачев 01:38, 24 април 2008 (EEST)

Опа

Извинявай, срокът на последното гласуване (категориите), не е ли 5 декември?

Определено! Спал съм, като съм писал... -- Григор Гачев 13:35, 7 ноември 2007 (EET)

Червени категории

Гриша, нормално ли е такива главни категории като "литература" и "разказ" да стоят червени? (А.Славов (sferoidi) 22:20, 10 ноември 2007 (EET))

Това не са категории, а статии, Наско. Просто не зная какво да напиша в тях - не съм литературовед. Би ли помогнал тук? -- Григор Гачев 00:02, 12 ноември 2007 (EET)

Наско

Григи - не се кахъри за оформлението на Насковите статии; аз ще мина отгоре им тия дни, всичките (включ. старите). Ти действай по по-важните и неотменни задачи. ;) (Може само после да погледнеш да не съм пропуснал нещо по уики оформлението.) --k. 11:19, 12 ноември 2007 (EET)

Мигновечност

Гриша, кога и как ще мога да ти връча новата си книга? Ще бъдеш ли в Хеликон на 28-ми в 15 ч. на презентацията на Аргус "80 г. Дилов"?(А.Славов(Sferoidi) 19:09, 22 декември 2007 (EET))

Не зная дали ще смогна. Но имам голямо желание! Иначе, можем да се уговорим да се видим някъде и по друго време... А, и някакъв фен търсеше в блога ми твой е-майл адрес - ако искаш, му го пиши там (аз не бива без твое съгласие). -- Григор Гачев 23:47, 22 декември 2007 (EET)

Най-тежкият грях

Здравей, вече ще мога да участвам малко по-активно :) Срещнах следният проблем - къде да добавя и как точно да оформя следното: Най-тежкият грях - Драгомир Асенов, роман, Български писател, София 1983 // В: Избрани произведения в 3 тома, том 2? Ако можеш добави го ти. После като вляза ще видя как е точно и ще добавя и за други автори подобни неща чао - BLACKDIVER

Здравей, и много-много добре дошъл!

В статиите за Драгомир Асенов и „Най-тежкият грях“ е посочено едно издание на романа от „Български писател“ през 1980 г. За същото издание ли става дума? Ако да, трябва да поправим наличните статии. Ако не, трябва да го добавим, подобно на вече описаните издания. (Информацията, че е в избрани произведения, се добавя в скоби след името на романа, извън линка. Получава се нещо като:

* [[1983 г.]] - „[[Най-тежкият грях (Издателство Български писател, 1983)|Най-тежкият грях]]“ (в „Избрани произведения в 3 тома“, том 2) - [[Издателство Български писател|издателство „Български писател“]]

След това, ако искаш, можеш да напишеш това-онова и в статията за изданието.

Апропо, "Везни" на Павел Вежинов фантастичен роман ли е? Ако да, е редно да го преместим в статията за него в секцията за фантастичните. Ако не, няма нужда да описваме изданията му. Същото важи и за "Един от групата Саламандър" на Андрея Илиев - ако не се лъжа, не е фантастичен (и в такъв случай трябва да го добавим в списъка му на нефантастичните произведения).

За "Кристалната зала" на Евгени Кузманов - фантастика ли е? Ако не, не описваме изданията й (но я описваме като нефантастично произведение в страницата на автора). Ако пък е фантастика, той наистина ли я е издал изцяло сам, или му е съдействало издателство? Ако е второто, пишем съответното издателство. (И описваме и произведението като фантастично.) -- Григор Гачев 00:45, 14 януари 2008 (EET)

"Везни" и "кристалната зала" ги има в "Болгария фантастическая". Един от групата Саламандър е доколкото си спомням ПЪРВОТО издание на Епизод от войната. Беше се разразил и малък спор защо спечели награда за непубликуван роман. -- Григор Петров

Инфокутия на статии

А ти сигурен ли си, че трябва да пишем "фантастология" като тема, а не като жанр? На мен по' ми пасва в жанр - или пък изобщо да не пишем "фантастология" никъде освен в статиите за дефинициите и развитието на фантастиката? --k. 01:07, 28 януари 2008 (EET)

Не съм сигурен. Да питаме Наско и Венци какво мислят? -- Григор Гачев 17:02, 28 януари 2008 (EET)

Питаме ги.

Ама те дали ни чуват/виждат въпроса? :D --k. 13:00, 29 януари 2008 (EET)

Наско реално е създателят на фантастологията в България - нека той каже. Писах му. -- Григор Гачев 14:40, 29 януари 2008 (EET)

от Венци

Цитат: (Абе не ти ли е крайно време да издадеш книга? Ааааа... ) -- Григор Гачев 00:09, 28 януари 2008 (EET)

Абе ти да не ми предлагаш нещо? --В.Тодоров 15:36, 28 януари 2008 (EET)

Естествено. Издателство си имаш - какво ти трябва повече? -- Григор Гачев 17:04, 28 януари 2008 (EET)

Нищо, разбира се! Само някакъв си пазар...--В.Тодоров 17:25, 28 януари 2008 (EET)

Има едни посредници към пазара, казват се разпространители. -- Григор Гачев 14:19, 29 януари 2008 (EET)

Гри, Венци е сбил проблема чудно, не му чопли раните. ;) Пък за разпространителите - цялата Човешка затова се създава, ама да видим... --k. 18:21, 29 януари 2008 (EET)

За проблема - ето, че ти можеш да му го решиш . И аз мисля за решение, но ще е само за свободно изкуство, ще е онлайн, и най-лошото, ще е когато го смогна. Което може да значи и много време... -- Григор Гачев 14:26, 30 януари 2008 (EET)

Нещата се оправиха. Много, много ти благодаря! --В.Тодоров 13:48, 16 февруари 2008 (EET)

HELP - нещо не се оправям с картинките!--В.Тодоров 23:12, 2 август 2008 (UTC)

В момента има странен проблем с кирилските букви в имената на картинките. Ако името е на латиница, всичко ще е наред. — Борислав 10:47, 3 август 2008 (UTC)

Здравей! Имам една молба. Можеш ли да скриеш за около месец страницата за мен (Венециян Тодоров). Предварително благодаря.

За съжаление не мога. Уикитата не предлагат подобна възможност. -- Григор Гачев 13:06, 30 септември 2008 (UTC)

83.228.113.81

Гри, човекът или не познава механизмите на уикито, или... не знам. Какво правим тогава? Ако има някакъв имейл от регистрацията, да му драснем един ред там? --k. 22:45, 29 април 2008 (EEST)

Спокойно. Обменили сме е-майли, говорили сме, да видим ще има ли резултат, или ще се правя на гръмовержец... -- Григор Гачев 11:20, 30 април 2008 (EEST)

Празни статии

Здрасти :).

Из некатегоризираните се мотаят две празни статии — История на телевизионните вируси и Кръвта на черното лале — чието съдържание вече си премахнал. Има ли причина да не трием самите страници? --Intery 16:04, 6 август 2008 (UTC)

Трием. :) И благодаря за повторната поява - аз в момента съм много здраво притиснат с времето. -- Григор Гачев 21:10, 8 август 2008 (UTC)

Разширението SpamBlacklist

Да добавим разширението SpamBlacklist, а? Иначе ще вземе да им се услади уикито на спамерите. — Борислав 16:37, 26 декември 2008 (UTC)

Инсталирано още със създаването на уикито. Просто понякога пробиват през него: вероятно ние отнасяме първия удар. -- Григор Гачев 19:42, 26 декември 2008 (UTC)

(Перлите бяха също ударени, от същия бот.) -- Григор Гачев 19:48, 26 декември 2008 (UTC)

Аха. Сигурно затова не се е показвало в Специални:Версия. От една версия нататък разширенията си слагат малко информация в променливата $wgExtensionCredits и се виждат в Специални:Версия. — Борислав 13:59, 27 декември 2008 (UTC)

МД: от две години вече си правя автоматична система за колекциониране на спам и спамери, от поща, референтен и коментарен спам при мен, но още е до под кривата круша - мислиш ли, че има полза да я довърша (когато мога), и да пусна бот автоматично да добавя спамвертизираните сайтове тук и в Уикипедия? -- Григор Гачев 19:52, 26 декември 2008 (UTC)

Ами, честно да ти кажа, нямам никаква представа доколко се спамва Бг.Уикипедия. Има един глобален списък, който прехваща доста паразити из всички проекти на Уикимедия. Ако намериш време, дай да записваме спамерите първо тук, а ако се чуят писъци и другаде, ще им дадем каквото имаме. — Борислав 13:59, 27 декември 2008 (UTC)

Ако ми остане време, ще го ъпгрейдна. Лошото е, че напоследък имам много малко време, и то обикновено е на някой компютър при клиенти, или при хора, където съм на гости - не е удобно да работя по проекти :-( -- Григор Гачев 22:00, 27 декември 2008 (UTC)

Ъпгрейднато. -- Григор Гачев 20:00, 1 януари 2009 (UTC)

Ерато

Гриша, започнах да унифицирам името на издателството на Агоп, и като направих доста, открих, че в същност истинското изписване на името му е Издателска къща "Ерато-Арт" или "Ерато-Арт" ООД. Не ми се повтаря всичко отново, няма ли начин за общо заместване в целия сайт? (А.Славов(Sferoidi) 15:52, 1 януари 2009 (UTC))

Начин за общо заместване няма, но не се безпокой - ще имам грижата. -- Григор Гачев 17:42, 1 януари 2009 (UTC)

Потребителски скриптове и стилове

Здравей! Ще разрешиш ли ползването на потребителски скриптове и стилове в уикито? Май е само за добро позволяването им. ;-) Ако се чудиш как, в LocalSettings.php:

$wgAllowUserJs = true;
$wgAllowUserCss = true;

— Борислав 21:06, 15 септември 2009 (UTC)

Веднага! :-) -- Григор Гачев 18:29, 20 септември 2009 (UTC)

Похвала за ботчо

Ботчо казва, че ако омаже нещо, трябва да го похвалим пред теб . След синтактичните корекции точката в цената на книгата е разделена с интервал от стотинките. Произволен пример – „Пурпурната цефеида“.

А, да – и повечето образци (в страницата за редактиране) не работят; връщат ми грешка 404. -- Mandor 13:12, 8 март 2010 (UTC)

Ще му издърпам ушите за точките в цени. Образците за статии - не съм смогнал да ги направя. Ако ти се помага за това, никак не е трудно. -- Григор Гачев 21:21, 8 март 2010 (UTC)

Терца спатии

Чакам информация от Сашо.

Главни букви

Гриша, извинявай за главните букви, които е трябвало да преместваш, Не знаех, че е толкова задължително. Няма да повтарям тази грешка за в бъдеще. --Предният неподписан коментар е направен от А.Славов(Sferoidi) (беседа • приноси) .

Спокойно, Наско, случва се. Не че е задължително, просто хем не е вярно (в оригинал заглавията не са само с главни букви), хем е грозно. Затова ги оправих. -- Григор Гачев 00:04, 9 ноември 2010 (UTC)

Ботчо и коментарите

Ботчо е решил да няма скрито-покрито и откоментира всичко по страниците, като замества <!-- със <! --. Забелязал си го, нали? — Борислав 09:31, 7 юли 2011 (UTC)

Не, не го бях забелязал - иначе нямаше да се случи. Ще имам грижата това да престане, и нанесените щети да бъдат върнати.

Апропо, бе ти нямаш ли си друга работа, ами се мъчиш с това уики? Мислех си, че вече само Наско Славов, Калин и аз го помним... Сериозно, ако мога да ти помогна с нещо, казвай. -- Григор Гачев 17:56, 7 юли 2011 (UTC)

Знаят сайта

Гриша, в интерес на истината, да ти съобщя нещо относно това, кой помни този сайт. Вчера със Сашо Карапанчев бяхме в БГ книга (гара Искър) и там редакторката ни каза, че основния и източник на информация за фантастиката й е този сайт. Като й казахме че ние го правим, тя изрази голяма благодарност и уважение. (А.Славов(Sferoidi) 10:37, 8 юли 2011 (UTC))

Стига бе. Направо съм въодушевен, че сайтът е полезен на някого. (Всъщност, като гледам статистиките, май немалко хора го четат. Уви, твърде малко го пишат... Защо не амбицираш редакторката да помага? ) -- Григор Гачев 10:48, 8 юли 2011 (UTC)

Сашо Карапанчев и Жоро се задават

Напоследък Сашо много се разви в ИТ сферата и започна да ми подава материали, които да качвам. Всеки момент ще преодолее вътрешната си съпротива и ще започна да поства сам. Освен това, се разбрах с Жоро Недялков да мина у тях да му направя показно, как се работи със сайта и той ще започне. По-добре късно отколкото "някога" :-)(А.Славов(Sferoidi) 10:02, 9 юли 2011 (UTC))

За Сашо Карапанчев и аз го очаквах всеки момент. Но Жоро Недялков ще ми е една голяма изненада, ако започне да допринася тук. (И ще е много хубава изненада, защото има какво да допринесе.) -- Григор Гачев 11:22, 9 юли 2011 (UTC)

Координати

Привет, Григоре! Моля те, остави ми някакви координати за връзка :)) Чаоооо :)) -- Redaktor 11:28, 22 юли 2011 (UTC)

Има ги на челната страница на сайта ми (www.gatchev.info). -- Григор Гачев 17:00, 22 юли 2011 (UTC)

Благодаря ти!! До скоро!! -- Redaktor 13:00, 23 юли 2011 (UTC)

Бан!!!

Гриша, надявам се няма да възразиш лицето криещо се зад ай-пи адреса 78.90.196.171 да получи бан. Не можем да допускаме такива гаври с паметта на Пунчев.(А.Славов(Sferoidi) 18:53, 28 ноември 2011 (UTC))

Право да ти кажа бая се шашнах, че не друг, а ти си написал за гаврите - като се има предвид, че именно ти навремето ограби Пунчев и го остави и без пари, и без апартамент. Ама после загрях номера - Пунчев тогава беше жив, а с живите може всякак, нали така? Важното е - като ги довършим, да им тачим паметта.

Пич, предупредих ли те какво ще ти се случи, ако продължаваш да сереш клевети в уикито ми?

Иван Пунчев и Наско Славов живяха заедно последните няколко години. Сериозно ли искаш да кажеш, че Пунчев е живял с човека, който му е ограбил парите и апартамента? Ако бях на мястото на Наско, бих те осъдил, за да ти излезе "анонимната" перверзия през носа. Но понеже не съм на негово място, ще взема други мерки да не се мернеш повече тук. -- Григор Гачев 14:23, 20 август 2012 (EEST)

Ъ?..

Приложен. С обещание да го обработя и лично, ако го намеря. -- Григор Гачев 19:57, 30 ноември 2011 (UTC)

Ефремов

Гриша, това за космизма-комизъм само заради шегата от близостта на думите ли го писа, или имаш предвид нещо по-значимо? (А.Славов(Sferoidi) 19:14, 6 януари 2012 (UTC))

Грешката ми се стори весела. -- Григор Гачев 13:48, 7 януари 2012 (UTC)

Браузър

Гриша, Файрфокса ми започна за изобразява първата страница на БГФ като барът за навигация излиза адски надолу. Отгоре е празно. Операта не го прави, но не искам да се отказвам от Фаърфокса. Може ли да се оправи откъм теб или проблемът е при мене?

И при мен е същото: FF9 показва навигацията под основната страница, с IE всичко е наред. -- Mandor 09:45, 15 януари 2012 (UTC)

За да ти спестя ровенето — ето и обсъждане на въпроса. -- Mandor 09:51, 15 януари 2012 (UTC)

Временно последван съвета от линка (мерси, Mandor!). Наско, изглеждат ли така нещата по-добре? -- Григор Гачев 11:33, 15 януари 2012 (UTC)

При мен се оправи. -- Mandor 14:28, 15 януари 2012 (UTC)

Човекът извън земята

Гриша, тези последните "Човекът извън земята и Княз и чума са принос на Жоро Недялков (предпочете да ми праща попълнени форми, а аз да ги поствам) така че има една корекция по съдържанието, която не си преценил правилно. Човекът извън земята не е научно-популярна а НФ очерк с герои и диалози, така че е много по-близко до художествената литература. Би трябвало да отворим жанр "НФ очерк". И още нещо от мен - не знам защо напоследък менюто горе под Инфокутия се отваря друго: без == и [[ оправи го моля те.(А.Славов(Sferoidi) 23:03, 17 януари 2012 (UTC))

След като излезе следващата версия на Firefox. -- Григор Гачев 18:08, 18 януари 2012 (UTC)

Въпрос от Федя

Гриша, има ли Бот за чистене на вандали, които се регистрират не с ИП номер, а си слагат някакво име и Ботчо ги прескача? Те са англо-езични - по този признак евентуално да се чивтят?

Знам тези ботове. Трябва да си ъпгрейднеш МедияУикито - чак в по-новите версии има начин за защита от тях. Ако се подбират по кирилица или латиница, ботът ще чисти и всеки принос на латиница, пък в твоето уики ще има такива.

Аз съм си решил проблема с тези ботове, като съм конфигурирал QuestyCaptcha екстенжън за уикитата. (Ботовете решават успешно по-простите капчи.) Хватката е да се сложат твои си въпроси - задължително на български и с отговори, които потребителите на твоето уики биха знаели. Капчата се слага на регистрацията и на анонимните приноси, и така блокира и двете възможности на бота да цапа, като в същото време създава минимум неудобства на реалните хора. Ако искаш, мога да помагам за ъпгрейда и слагането й. -- Григор Гачев 18:11, 25 юни 2012 (EEST)

Евгени Алексиев

Здрасти Григоре, аз съм Евгени Алексиев, след като навремето сте ми направили тук профил без да ме питате, макар и частичен (бяхте ме титуловали като писател, а тук имаше само две заглавия без съдържанието) и след като преди време нанесох някои дребни корекции, вчера си сложих един линк, който някакъв си Ботчо, цитиращ и твоето име, е изтрил. Не знам кой е този Ботчо и не ми е ясен мотивът за изтриване на линка. Ще го върна и ако този Ботчо пак го изтрие, може да изтрия целия профил. Поздравявам те за усилията ти. 05.07.2012

Ботчо е ботът, който чисти уикито от спам. Спамът идва основно на линкове, затова се е заблудил с твоята редакция. Извинявам се за което, и ей сега ще я оправя. -- Григор Гачев 22:46, 5 юли 2012 (EEST)

Григоре, извинявай, че пак напълних хронологията с името си, опитах да изтрия моята беседа защото излиза в Гугъл и не исках разните разсъждения да остават там, но вече са я кеширали, пък и тук остават множество повтарящи се архиви в хронологията/историята от всяка промяна на редакцията с повтарящи се текстове. --Evgeni2012 14:50, 10 октомври 2012 (EEST)

Няма яд. Принципно беседи не е редно да се трият, но ако смяташ, че ти създава проблем, я махай с чиста съвест. -- Григор Гачев 02:18, 11 октомври 2012 (EEST)

Приятелю Григоре, преди време те бях помолил да изтриеш писма и кореспонденции, които първоначално изпратих до теб почти в лично качество, съдържащи различни разсъждения относно фантастиката и Беседите тук, и профила и пр. и пр., защото тогава не се бях ориентирал и вместо да изпратя писма по е-мейл, ги изпратих чрез този ресурс. Не съм подозирал тогава, че някои хора си създават "творческа история" чрез съхраняване на архиви с неща писани от други хора. Тогава останах с впечатлението, че се съгласи с мен. Ето защо, сега ми е доста неприятно да видя мои писма писани до теб и до Ат. Славов взети от тук (в случая доколкото виждам от линка по-горе на Ev_ge_ni2012) и поместени в архива на Беседата на едно лице, именуващо се The TV Boy, заедно с няколко други реплики разменени преди време между мен и него - в българската Уикипедия. Това лице без мое съгласие изважда от тук текстове, писани от мен и ги компилира с други текстове, както и с моя снимка, в архива на своята беседа там. Доколкото сега виждам, това е следствие от изграждането на твоя архив, в който тези писма са останали да фигурират, въпреки че имат естеството на мои лични разсъждения, и въпреки че те помолих да ги махнеш. Цялата тази работа не ми изглежда редна, дори ми прилича на плагиатство и присвояване на идеи и създадени текстове без съгласие на автора. Аз за пореден път написах там в Уикипедията, че не мога да приема такъв подход и направих поредна заявка към администраторите, като ги уведомих, че ако това не престане ще направя оплакване до Комисията за защита на личните данни и ще заведа дело. Аз се опитах да ти обясня при нашата последна среща, но ти изглежда доста бързаше и нямаше търпение, та дори и едно "чао" не успя да кажеш накрая. Жалко, защото доста пот сме изпотили заедно в спортната зала преди време. Поне би трябвало да има някаква стойност, освен и това, че май сме "братя" по фантастика... Никак не ми е приятно мои писма до теб или до Ат. Славов с разсъждения и анализи на тема фантастика и нефантастика, метафизика и философия, да се разнасят и развяват по електронната мрежа в различни профили и беседи на разни случайни субекти, които се опитват да си създават имидж и творческа история за сметка на имената и труда на други хора (в случая въпросното лице The TV Boy). Още повече, че в беседите и в архивите им е пълно с различни спорове, обиди, квалификациикой какъв е и пр., с които също не бих искал да свързвам името си. Не би следвало да си позволяват да ги взимат, да ги копират и да ги пренасят. Независимо че сме в България и очевидно не сме изживели още варварския период, създателите на Уикипедията са поставили определени правила, които трябва да се спазват. В тях например фигурира право за изтриване на беседа по желание на този, на когото е създадена. Лицето The TV Boy многократно възстановяваше моята беседа, която изтривах, като междувременно копира и открадна текстове от нея, за да си ги вкара в своята беседа. В случая сега е откраднал текстове от този ресурс тук, останали на разположение - защото очевидно са част от творчески усилия и архив - странно, защото това са писма и разсъждения, написани от мен и изпратени до теб! За да не съм несправедлив, текстът, който въпросното лице The TV Boy е откраднал, копирал и пренесъл, компилирал и съчетал в собствената си беседа е изваден от: Потребител:Евгени Алексиев (пренасочване от Потребител:Evgeni2012) Писмо до Григор Гачев от Евгени Алексиев от 04.10.2012 г.(Разширение на писмото до Наско Славов :) от същата дата.) Възможно е да е намерил и други текстове на мое име тук и да ги е взел. Днес гледах, но сега не помня всичко, което беше включил. При това текстът от горното писмо май дори се повтаря два пъти последователно. Не съм сигурен дали навремето съм искал от теб точно този текст и писмо да бъдат изтрити, но това не променя нещата. Писмото е адресирано от мен лично до теб поименно, има характер на лични размишления, съждения, дори аз тогава да съм сбъркал като съм го поместил тук, за да го прочетеш, това не означава, че е трябвало да остава и най-вече, не значи, че всеки може да го взима и да си го разнася из интернет и да си го слага в собствения профил, беседи, архиви и пр. Упрекът в случая естествено е и към теб, защото ти си Специалистът, ти администрираш тук, ти си този, който ми обясняваш какво може и какво не може и т.н.

Публикуваното в това уики се води под свободен лиценз. Ако обърнеш внимание, ще забележиш под прозорчето за редактиране следния текст:

Моля, обърнете внимание на това, че всички приноси към БГ-Фантастика се публикуват при условията на Лиценз за свободна документация на GNU 1.3 или по-нов (за подробности вижте БГ-Фантастика:Авторски права). Ако не сте съгласни вашата писмена работа да бъде променяна и разпространявана без ограничения, не я публикувайте.

Иначе казано, с факта на писането тук ти се съгласяваш, че написаното ще е публично и ще може свободно да се копира, разпространява и т.н. Ако не си съгласен, водиш кореспонденцията си в личен е-майл - оттам тя няма да излезе. Ако си публикувал личната си поща на място, където да я чете целият свят, кой ти е виновен, че другите я цитират? Може и да не е коректно от тяхна страна, но аз нямам как да ги принудя да не го правят. Трябва ти да се разбереш с тях, или с тези, които могат да ги спрат.

Апропо, в Уикипедия има правило - тези, които заплашват със съд биват блокирани, а претенциите им задължително се оставят без внимание. Ако случайно още не са те блокирали там, те съветвам да се извиниш за заплахите си, докато имаш техническата възможност. Така сам се поставяш в незащитимо положение.

Спомням си случай, когато ти беше писал тук лично писмо до мен, след което ме помоли да го махна. Въпреки че не съм длъжен и е в противоречие с правилата тук, направих компромис и го изтрих. В историята на редакциите обаче то остава задължително - не съществува технически начин да бъде махнато оттам, и всеки може да я види и цитира. Самата технология на уикито е такава. Нямам как да я променя.

Извън това, ако мога да помогна с нещо, казвай.

А, и още нещо. Двадесет и пет килограма съпричастност е с ужасно малко информация. Може ли мъничко повече за него - разказ ли е, есе ли, някакъв сюжет, има ли награди... абе, каквото се сетиш. За разлика от Уикипедия, тук всеки е добре дошъл да пише за себе си като фантаст, за произведенията си и т.н. -- Григор Гачев 13:46, 23 март 2013 (EET)

Направих исканото допълнение. Всъщност, в раздела - публикации в периодика - и преди беше написано в скоби (разказ) /явно става въпрос за научнофантастичен или фантастичен/ и къде е публикуван. Дали да има страница за описание на заглавието с линк, не е мое решение. Просто попълних заглавието, защото всички други неща са от преди доста време - сякаш отдавна вече съм преминал Отвъд!84.22.10.6 11:10, 25 март 2013 (EET)

Не че нещо, но и аз ще се включа тук за да кажа няколко думи. Не мога да разбера каква е причината този човек да иска да изтрива всичко, което е публикувал тук или в Уикипедия. Опитах се да му обясня, че всички потребители могат да публикуват каквото си искат в личните страници, но не могат да изтриват беседите си, защото съдържат чужди реплики. Не мога обаче да не подмина факта, че това същото айпи, през което пише Алексиев, многократно вандализираше и сипеше обиди по беседите на няколко потребителя, включително и срещу мен със доста нецензурни реплики, правни заплахи и даже заплахи за саморазправа. Това са му приносите. Аз, както и Лъчо, сме си направили "гръмоотвод" за беседи със нецензурно и друго сходно съдържание, които не е уместно да стоят в главните беседи. Не знам какъв му е проблема, но се надявам да преосмисли поведението си и да започне да допринася конструктивно. Поздрави! (Потребител:The TV Boy) --130.204.150.157 17:29, 23 март 2013 (EET)

Редакторът в Уикипедия има право да трие от собствената си беседа, както изрично е било посочено и от PetarZ. Не одобрявам сипането на заплахи и обиди - но не мога и да не отбележа, че причината за тях е именно многократното незачитане на това му право. Така че ако трябва да сме честни „в дълбочина“, е коректно да гледаме не само чуждите грехове, но и своите. -- Григор Гачев 22:40, 23 март 2013 (EET)

Поставям тук едно допълнение към последната ми Заявка към администраторите на Уикипедия, което е пряко свързано с Уикито за фантастика, направен е линк на името ми, компилирани са отделни части информация, създава се негативен ефект. Разбирам безпомощността да се получи справедливост и да се въздейства по посока порядъчност на една такава система като Уикипедия с разлети отговорности и скрити зад анонимност администратори, но и винаги имам възможност да резюмирам действията им и да им дам съответна публичност. Всяка една манипулация показва, че имаме насреща опасен индивид, от когото може да се очакват и други и по нелицеприятни действия, показва че съдържа негативен потенциал и следва да бъде своевременно спрян по някакъв начин. Следва допълнението:

P.S. И накрая, ето поредното свидетелство за манипулиране - в архива на беседата на потребител The TV Boy, на който беше вече поставено NOINDEX, в частта, в която е вкарал извадки от Уикито за фантастика, накрая е направил линк към името ми, който води към евентуално създаване на страница, шаблон, на който са вмъкнати обяснения, че „тази страница вече е била изтривана и помислете дали пак да я правите”, защото е била изтривана по такива и такива причини. И забележете какво пише по-долу - че PetaRZ е изтрил страница по молба на Евгени Алексиев (да това е така, имах такова искане, в контекста на многото безсмислени разговори там и страницата беше изтрита - но това беше страница на това име в Уикипедия! В Уикипедия. А тук, в конкретния текст продължава нататък - (създадена по грешка) - добре, това го е написал Петър, така е преценил. Но вижте какво следва - премахнато преди това съдържание и в скоби за линк и пр. - "писател" и името и снимка! Независимо кой и по какви мотиви е премахнал това съдържание (в случая съм го премахнал аз защото е било написано без никой да ме пита предварително - а и тогава в страницата ми фигурираха заглавията само на два разказа и на книга, със съмнение дали е моя), това няма нищо общо с предишния факт на изтриването на страница от Петър, защото това съдържание - писател и снимка и пр. беше премахнато на съвсем друго място - в Уикито за фантастика - в страницата със същото име, със съвсем друго съдържание за фантастика, което съдържание си стои и никой не го е изтривал. По този начин, този който е компилирал този линк (The TV Boy), съответния шаблон и съответните извадки, се опитва да създаде връзка между различни елементи, които нямат връзка, и прави инсинуация за свързване на определени характеристики към името ми с действия на изтриването в Уикипедия и то без да става ясен мотивът за изтриването. Не мога да разбера, всички Вие, администратори, как бихте могли да помислите, че аз спокойно бих могъл да приема това - да бъдат правени инсинуации и манипулации свързани с моето име и личност, от лице, което се подписва с псевдоним-прякор, което няма ясна идентификация и самоличност, и което на практика не подлежи на никакъв контрол и оценка, дава му се възможност да прави различни манипулации и да ги скрива между гънките на електронното пространство, докато някой ги забележи. Една злонамерена дейност с маниакален характер. Много Ви моля, това не е обида, това е мое мнение, нещо като констатация за определена характеристична дейност. Просто не мога да приема и да се примиря с такова поведение и такава липса на възможност един гражданин да си защити правата и да получи възможност за елементарно въздействие върху една напълно безконтролна структура.

Внимание: Създавате страница, която по-рано вече е била изтрита.

Обмислете добре дали е уместно повторното създаване на страницата. За ваша информация по-долу е посочена причината за предишното изтриване на страницата:

10:39, 8 октомври 2012 Izvora (Беседа | приноси) изтри страницата Евгени Алексиев (Упражнения извън пясъчника: съдържанието беше: „{{изтриване}} Поради нежелание за прис...“ (като единственият автор беше [[Special:Contribu...) 08:23, 8 октомври 2012 PetaRZ (Беседа | приноси) изтри страницата Евгени Алексиев (По молба на автора (създадена по грешка): премахнато преди това съдържание: „{{писател | име = Евгени Алексиев / Evgeni Alexiev | снимка ...)

При системата на създаване на българската Уикипедия, практически администраторите са някакви божества, които решават всичко, могат да унищожат и имидж и име на някого и практически потърпевшият към момента нищо не може да направи, още повече, че това там са анонимни имена и никой не знае къй всъщност се крие зад тях. Разбира се, аз съм сигурен, че има механизми за идентифициране, вероятно има и някъде някакви каталози с имена и хора, получили права и пр.

Ето още един пример за своеволно действие, което заобикаля някаква санкция и продължава да създава предпоставки за напрежение, противопоставяне и загуба на време. Както по-горе посочих, администраторът Лъчезар Илиев наложи санкцията NOINDEX - неиндексиране на Потребител-беседа на моето име в Уикипедия и на Потребител-беседа/Архив а потребитела The TV Boy. Видях, че Архивът на The TV Boy е разделен сега на две части - в тази част, на която е наложено неиндексиране има негови нецензурни диалози и реплики с друго лице, както и спорове и реплики между него и мен. Ясно е, че целта на неиндексирането е налагане на ограничение за произволно излизане на търсачките на споровете между мен и потребителя The TV Boy. Това предполага в тази част на архива му, която носи знака за неиндексиране (щом са решили да не го поставят върху целия му архив!!!) да са включени всички негови компилации засягащи името ми. Но не! Потребителят с това име The TV Boy а пореден път търси поводи за конфронтиране, опитва се да ме дразни, опитва да ме предизвиква, прави разни манипулации, вероятно се забавлява по този начин, като се крие зад анонимността си, разбира, че колкото и да изнервя хората, той е скрит зад завесата на неизвестността на реалната си самоличност. В тази част на архива му, която е останала без знака на индексиране (което предполага, че няма да ме засяга), като е отделил една глава която фигурираше преди наименована с моето име, сега той е СЪЗДАЛ НОВ РАЗДЕЛ, който носи името на една реплика, употребена преди време, в резултат на която Петър каза тогава да се престане с тази глупава размяна на реплики и губене на време. Съответната глава в архива му сега носи името "Престанете да ми губите времето". На пръв поглед няма връзка с мен, но това е линк и като се отвори излиза шаблон с Потребител на моето име, в който се обяснява, че страницата е изтрита или нещо подобно, поради следните причини: и се цитират две-три извадки от дневници на Алиса Селезньова, в които се отправят нецензурни фрази - могат да се видят там, които фрази не съм писал аз, но са изтривани от Алиса Селезньова и някак си се свързват с изтриването на Потребител с моето име. С две думи, излиза, че аз съм писал там с големи букви: "педераси, сокога ще се врете в живота на хората, какво като ми знаете истинското име" и пр. Прави се автоматично връзка с мен, макар че аз не съм ги писал, независимо че при изтриването им се свързват с моя потребител! Там в дневниците се вижда от кой IP номер е пратена фразата с "педерасите". Във всеки случай не е от компютърен интернет номер, с който аз разполагам. За тази манипулация с тези фрази и името на моя потребител, аз написах в последната си заявка до администраторите на Уикипедия. За съжаление, след като вече ме блокираха за няколко дни, видях и последния щрих - точно този нов раздел в архива на Потребитела The TV Boy, създаден от него след като са му наложили NO INDEX, след като си е разделил архива, като в този нов раздел е направил линк с името ми, водещ до този манипулиран шаблон с информация за идтриване или за блокиране на моя страница на потребител и с вкарани като причина фрази, които не са написани от мен а от друго лице - и очевидно целенасочено създават негативна представа за нецензурен език и грубо агресивно поведение. Аз не отричам, че там системата е такава, че с безконтролното си право да се намесват, променят и пр., с евентуални подобни манипулации или несправедливо отношение, или с нарушаване на елементарни права, с поведение на произволност и прекомерно демонстриране на влияние и пр и пр., може до такава степен да изнервят човек, че дори да има железни нерви, в крайна сметка да го побъркат и да го извадят от равновесие и да го накарат да напише и да каже нещо което му дойде наум неблаговидно или не звучащо много мило или красиво по адрес на някое лице, скрито зад особен псевдоним, или някоя дама, овластена да изтрива, особено ако тя не е в настроение и е реагирала прибързано, безкомпромисно или безпардонно. Да, така е, но специално въпросните фрази не са писани от мен, а и IP-то, от което са изпратени не е мое. В СЛУЧАЯ ПРОБЛЕМЪТ Е СВЪРЗАН С ЦЕЛЕНАСОЧЕНА И СЪЗНАТЕЛНА МАНИПУЛАЦИЯ, от страна на лице, което е упълномощено с права и с такава възможност в един мощен ресурс, какъвто е Уикипедията, и съответно липсата на механизми за контрол и за корекции върху тези действия. Трябва в продължение на месеци да се влиза и да се проверява и да се изпишат тонове букви и фрази, заявки и съобщения, за да може накрая да се стигне до някакъв ефект. След като са ми блокирали профила, защото на мен се прехвърля вина, без да са разгледали всички подробности, аз нямам възможност дори да напиша електронно писмо до съответния администратор Лъчезар Илиев, който както е видно има възможността да предприема по-сериозни действия. В последната Заявка към администраторите включих новите ми наблюдения във връзка със ситуацията, разните страници, линкове и действия, но когато видях и последната капка - линк, водещ до такъв шаблон (който междувременно също изведнъж беше редуциран - от две карета започна да ми излиза след това едно каре, накякви фрази изведнъж се скриха в периода между 3.30 и 10-11 часа), нов раздел в Архива на съответното лице, с линк към манипулативна и неверна и злонамерена страница, който ще бъде в режим на индексиране. Тук явно става въпрос за едно злонамерено желание на някакво лице да налага някаква своя идея или намерение, да покаже, че въпреки всичко, ВЪПРЕКИ ВСИЧКО ЩЕ Е НЕГОВАТА. За съжаление, аз си губа времето с всичко това, вместо да го насоча в друга посока. Ето това е. Когато ми мине периода на блокиране - няколко дни, ще изпратя и това допълнение до Лъчезар Илиев, в Заявка към администраторите, в Потребител-беседата. Ако не ми падне брокирането, ще изпратя текста от друго място. Просто няма друг начин. Ако някой друг тук има възможност и желание, нека да изпрати това допълнение до Лъчезар Илиев или до Администраторите на Уикипедия. Ако ли не, аз ще им го изпратя по-късно. Не съм предполагал, че ще ми се наложи да напиша цяла монография за това как в днешно време се създава българската Уикипедия, кои са имената, псевдонимите, които стоят там, по какъв начин комуникират помежду си и какви спорове провеждат, какво се съдържа в архивите на беседите им... Не съм мислил, че ще губя време за да се занимавам с това и да анализирам каква е същността на подхода при създаването на една електронна енциклопедия и какви могат да са нейните перспективи в такъв контекст. Но ето че стигнахме почти дотам. 84.22.10.6 12:33, 25 март 2013 (EET)

P.S. Благодаря. Ще поставя това допълнение и в заявката към администраторите, след като ми изтече срокът на блокиране. Странното е, че когато те блокират, дори няма възможност да възразиш до администраторите, освен ако не се преместиш на съседния компютър...

84.22.10.6 11:10, 25 март 2013 (EET)

P.S. Заключение: В Уикипедия, доколкото разбирам, има различни независими един от друг администратори, които имат права независимо един от друг да се разпореждат със санкции, блокирания и т.н. След като вчера мерки за санкции и едноседмично блокиране бяха изпълнени от Лъчезар Илиев, днес, след няколко намеси от страна на Потребителя The TV Boy, а санкции и шестмесечно блокиране влезе в ролята си администратор с прякор Izvora. Този администратор се беше намесвал преди няколко месеца в спора, но не мисля, че вчера и днес е изчел това, което беше написано внимателно в Заявките, нито мисля, че е взел предвид фактите, които цитирам. Показателно е, че той приглася на The TV Boy в неговата позиция, че написаното и включеното допълнително днес в Потребител Беседа Евгени Алексиев е спам. Никак не може да е спам - използвал съм същите принципи на свобода на включване и взимане, които ми бяха посочени тук, включил съм по необходимост важни текстове в Беседата си - правилото на английски от основателите, което показва правото на изтриване, бележката за слагане на знак-санкция за неиндексиране от Лъчезар Илиев, както и заявката ми до администраторите (за пълнота на хронологията и информацията) относно манипулирането на текстове, които ме засягат, от страна на потребител. Само по същество. Никакъв спам! Все пак администраторът Izvora много бързо се съгласява с The TV Boy и иронично приема, че е спам като спама в Блиц от д-р Чолаков!! Както и да е, блокират три IP адреса - два от тях аз използвам, служебен и домашен. А третият е адресът, от който бяха изпращани реплики с нецензурно съдържание. В Беседата на този адрес е почти празно, има някакво действие от средата на миналата година, и след това е действието с репликите за "песерасите". Очевидно е, че това е някакъв фиктивен адрес, който не е използван активно напоследък, а е възможно и да е служебен или от някакъв интернет офис-кафе. За мен е ясно, че този адрес е бил използван манипулативно, за да бъдат подхвърлени въпросните две-три реплики, написани с едри букви, с "педераси" и пр в тях, така поставени редом с моя потребител, че да правят връзка с мен. Самият потребител The TV Boy прави тази връзка. В извадки от дневниците в някакви шаблони-карета се цитират на моя Потребител с моето име три извадки с тези фрази, като там не се посочва IP адресът, а стои имате на моя потребител само. IP като се влезе на архива и се види конкретно кой адрес е изпратил тези фрази. Аз посочих този факт в заявката си до администраторите, но Izvora явно не е сметнал, че трябва да помисли за това. Питам, кой в цялата тази ситуация би имал интерес да използва случаен компютър и да вкара на конкретното място тези реплики. Аз не се сещам за друг освен за потребителя The TV Boy, може би дори в комбина с Алиса Селезньова, която един ден наистина жестоко ми вдигна кръвното, когато започна да ми връща многократно мои изтривания по личната ми беседа, след като аз видях, че няколко месеца след като я бяха закрили с решение на администраторите, потребителят The TV Boy си я беше възстановил, въобще бяха възстановили онова което беше закрито. Алиса Селезньова започна многократно да ми връща корекциите, без въобще да е в течение, вероятно просто е нямала други ангажименти, с което наистина ме изкара от търпение. Факт обаче, адресът от който са пратени нецензурните реплики, включващи думичката "песерас", двете изречения с едри букви, изтрити от самата Алиса Селезньова като спам, не са писани от мен и не са пращани от моите адреси. А от този случаен адрес без никаква друга активност, за който говоря тук. Блокиран за 6 месеца. Не знам чий е. Може би The TV Boy го е използвал в някое интернет кафе. Не знам. Но когато Лъчезар Илиев го попита, дали аз съм слагал някъде във фондацията Уикипедия моята снимка, която The TV Boy беше сложил в своя Архив за мен, Дъ Ти Ви бой му отговори, че не знае, май я бил взел от някакво друго Уики за фантастика, където аз съм я бил сложил, но сега вече я нямало. След което се съгласява да я махне и пр. Въпросната снимка не е слагана, доколкото помня в Уикито за фантастика, защото аз не я харесвам. Това е снимка, която фигурира в профила ми в ел. списание "Литературен свят" и поради тази причина излиза на търсачките в Гугъл срещу името ми. Дъ Ти ви бой я е взел оттам, но лъже, че била взета от Уикито за фантастика. Няма начин да не си спомня, защото я е взел съмсем наскоро. Докато, ако аз някога съм сложил и свалил снимка в Уикито за фантастика, това беше преди месеци, преди доста време, и не тази снимка. Цялата тази боза е свързана с въпроса за ПОЧТЕНОСТТА. И необходимостта от връзка между ПРАВАТА и ПОЧТЕНОСТТА.

На всички, които са имали търпение да прочетат написаното по-горе и да го разберат, желая здраве, спокойствие и творчески успехи. 212.122.182.33 17:09, 25 март 2013 (EET)

Снимката на Евгени Алексиев е премахната оттук на 5 октомври 2012 г. Достатъчно скоро е, за да е възможно The TV Boy да я е взел оттук сравнително скоро.

(Допълнение: Поставена е в уикито на 4 октомври 2012 г. от Потребител:Evgeni2012. Тоест, е престояла тук само един ден. Малко вероятно е The TV Boy да казва истината, че я е взел оттук, но е теоретично възможно.)

Но потвърждавам, че по моя преценка грубите реакции в Уикипедия на Евгени Алексиев са предизвикани от незачитането на негово неоспоримо право като редактор. Не го оправдавам за реакциите му, но смятам, че предизвикалите тези реакции трябва също да понесат отговорността си в тази история. (Което не вярвам да се случи. Преди години пренасочих усилията си оттам към други проекти именно понеже самозабравянето и себепоставянето над другите на някои „избрани“ надхвърли границите на търпението ми.)

Всичко това обаче е разговор за в Уикипедия. Тук е напълно различно уики, двете нямат нищо общо. -- Григор Гачев 12:23, 27 март 2013 (EET)

Григоре, въобще не е тази свимка, която ти излиза тук на линка и която аз през октомври поставих за 1 ден. Можеш да видиш в архива на The TV Boy за коя снимка става въпрос - снимка с вратовръзка, а не с раница, която излиза на търсачката на Гугъл, както казах вечепо-горе, тя фигурира в профила ми в сп. "Литературен свят" и поради тази причина се явява на търсачката на Гугъл заедно със снимки на други мои съименници. Още повече, че компилацията на снимката, с извадки от тук (за които писах по-горе) и с разни предишни текстове от беседи, беше направена през последния месец, т.е. наскоро, доколкото мога да преценя, но със сигурност не през октомври м.г. Така че хипотезата ти, че е взета оттук напълно отпада - вкл. и поради това, че снимката е различна от тази, която съм слагал тук. Това потвърждава събиране на информацийки от различни места за компилиране в архива на въпросното лице на някакъв съставен образ по негов вкус. Мисля, че е излишно да повтарям отново онова, което съм написал по-горе. Понеже там упрекват мен в системен тормоз, аз твърдя обратното - че аз съм бил подложен на системен тормоз. "Грубите реакции в Уикипедия на Евгени Алексиев" се състоят в това, че след като той многократно се опитваше да си итрие текстове от личната беседа, съгласно правото му, което той вече беше разбрал че има, и след като една поредица от лица с администраторски права упорито връщаха обратно това, което той се опитваше да изтрие - от своята беседа, накрая нервите му не издържаха, и той нарече един от тях "копеленце", а друг нарече "пачавра". Съжалявам, че съм оставил следа в интернет с думи като "копеленце мръсно", или "долна пачавра", но и сега ако всичко това се повтори, ще изрека същите думи. Това е непоносимо положение в ситуация, неподлежаща на никакъв контрол. В Уикипедия, независимо от предполагаемата разумност на администраторите, те могат да ти скъсат нервите, да те изкарат шизофреник и накрая да излезе, че ти си виновен зца това, че им оказваш системен тормоз. Истината е, че в резултат от тия спорове, те си направиха малка интрига. Мисля, че са включени в нея лицата, с които съм бил в спор. Алиса Селезньова безпардонно ми връщаше текстове от беседата, които след като ги бяха закрили, The TV Boy тново беше прекопирал и възстановил в беседата си, в моята беседа и пр. Накрая ме изкара от търпение. Въпросната манипулация, която най-много ме скандализира и показва престъпен подход в публичен ресурс (а още повече ме скандализира, че след като съобщих на администраторите, вкл. Лъчезар Илиев, те се правят, че не разбират какво им казвам) е, че в един ден в моята беседа беше изтрито съдържанието от някакъв непознат за мен IP и беше написано: "Мръсни педераси, докога ще се врете в живота на хората, какво като ме знаете кой съм, ще ви намеря и ще ви... мамата, ей!" Естествено без многоточието, а със съответнатга дума. IP номерът от който е написано не е мой естествено, и като се влезе в него почти няма история, но същата фраза се явява и в беседа на The TV Boy и на още две лица, с едното също сме разменяли реплика преди месеци. Нямам намерение да правя тук и сега системен анализ. Факт е, че това е манипулация, вследствие на коята, след изтриването на тази фраза от Алиса Селезньова, сега като се отвори линк на моята беседа излизат три-четири извадки от изтривания, при което редом с моето име стоят тези фрази, които аз не съм написал. Създава се негативна представа. Аз съм писал на този потребител ТВБой навремето, че го предупреждавам - нито го знам кой е, нито го знам къде е, нищо чудно някога в бъдеще съдбата да ни срещне. Той ме знае кой съм и как изглеждам. Нарекох го копеленце и му казах, че ще го смажа - очевидно това е риторика и изразена емоция в състояние на силно раздражение. На Алиса Селезньова, която ме вбеси, няколко пъти изтривах архива, защото исках да й покажа какво всъщност прави самата тя спрямо мен - за съжаление, оказа се, че по този начин не мога да ги превъзпитавам. Нарекох я пачавра, мръсна долна пачавра. Ето, по този начин им оказах "системния, няколкомесечен тормоз". В резултат на това, някои от тях направиха манипулация и написаха грозни фрази от неизвестен адрес, който не може да се идентифицира, написаха ги изтривайки съдържание от моята беседа, а после изтривайки и съответните фрази. във фразите се споменаваше педераси, казваше се "какво като ме знаете кой съм" (алюзия на истинско име), казваше се, че "ще ви ... мамицата..." И впоследствие, след като ме блокират или ми изтриват беседата - в карето, което излиза чрез линка от името ми, се явяват извадки от изтривания, и се чете че в Беседа потребител Евгени Алексиев, има изтривания - и съответните фрази. Всеки който чете ще си каже, че аз съм ги писал. Явна манипулация. Въпросният потребител The TV Boy си позволи да събира материали от тук и от там, вкл. от това Уики за фантастика, да вади моя снимка от търсачките и да съставя в своя архив раздел на моето име, в който е събрал и компилирал различни информации, свързвайки ги с моята самоличност... Тази история май няма да има край, нали така? Като завършек - не, снимката не е взета от тук. Да The TV Boy лъже че я е взел оттук - защото я е взел чрез търсачка или от сп. Литературен свят. А това показва неговото манипулиране и целенасочено компилиране. Поместената тук снимка през октомври не е снимката, която той беше сложил. В историята на промените в архива му тя все още може да се намери. Така че, беше излишна горната добавка за това кога съм си слагал снимка тук. Що се отнася до грубите ми реакции в Уикипедия, моите думи бледнеят (които Алиса Селезньова нарече псувни, но аз не мисля, че "мръсна пачавра" е псувня, но псувнята е там, където текста не съм го писал аз) пред нахалството и арогантността от страна на някои лица в Уикипедия, които имат съответните права. Казах им няколко пъти да видят какъв е онзи IP адрес. Вместо това, по настояване на The TV Boy и на Селезньова, наложиха 6 месечно блокиране на три адреса (както казах, единят от тях не е мой), изтриха добавки, които бях направил в собствената си Беседа, и я поставиха в режим защитена. Може би The TV Boy се опасяваше, че ще продължа да ровя по въпроса за това, кой е писал тия фрази в беседата ми. Или администраторите усетиха, че ще излезе наяве целенасочено манипулиране от тяхна страна с цел да "накажат" някого.

Накрая - аз твърдя, че в българската Уикипедия е допусната безконтролност и цари самозабравена арогантност и нарцисизъм от страна на определени лица, които са се домогнали до права за администриране. Безпардонно и арогантно те манипулират текстовете, засягащи конкретни имена на потребители. Аз изпратих в последните дни две Зеаявки до администраторите - бяха озаглавени приблизително "...Относно архива на потребителя The TV Boy" и "Сигнал за манипулиране на беседа от страна на администратор..." или нещо подобно. В момента вече заглавията на моите Заявки са изтрити и подменени и вместо заглавията, с които съм ги наименувал, сега на първата стои името Евгени Алексиев, а на втората заявка стои името Потребител - Евгени Алексиев. Това излиза в съдържанието на Заявките за дадения месец и съответно излиза в търсачките срещу моето име. След като ми блокира адресите Лъчезар Илиев написа последен текст, като ми обясни как те не търсят конфликти и ако имам още някакви претенции да ги изложа сбито. Очевидно е, че трябва да изчакам 6 месеца, за да му изложа сбито претенциите си. Той оповести, че личната ми беседа и архивът на The TV Boy няма да се инсдексират, същевременно The TV Boy раздели архива си и в този, който ще се индексира отново остави раздел, в който ще излиза моето име, а в Заявките до администраторите подменят заглавията на моите заявки, кота на тяхно място слагат името ми. Интересно, защо на всички други заявки не слагат имената на вносителите им, а само на моите? Тези момчета очевидно се забавляват с някакъв интригантски дух. Въпреки че блокират при споменаване на юридически механизми, тяхната безпардонност е наистина нетърпима. И ето какво стои и излиза на края на Заявките към администраторите, след моите заявки, в които описвам проблема. След като са подменили заглавието на моите заявки, след като ми блокираха възможността да им репликирам от моите компютри (може би очакват да намеря интернет-кафе), накрая тлъсто съобщават за блокирането и започват да си разменят хумористични реплики с емотикони с големи усмивки и едри зъбки. Ето я шапката, венецът на дейността на администраторите на българската Уикипедия:

"БлокиранеЕвгени Алексиев (беседа - приноси) е блокиран за 6 месеца заради системен тормоз и правни заплахи. По тази причина за същия период следва да му бъдат блокирани и IP адресите 83.228.111.6 (беседа), 212.122.182.33 (беседа) и 84.22.10.6 (беседа), както и да се върне часовника на блока на сметката му. Поздрави!--The TV Boy (беседа - приноси) 12:04, 25 март 2013 (UTC)

Също може би е добра идея да се защити Потребител беседа:Евгени Алексиев, защото вече се прекалява със спама там.--The TV Boy (беседа - приноси) 12:08, 25 март 2013 (UTC)

и също потребителската страница, до края на блокирането. — Лъчезар • Б/П 21:27, 25 март 2013 (UTC)

Това наистина требва да се прекрати. Некви полумерки от типа на една седмица на човек, който му е обяснявано хиляди пъти и той продължава със системния тормоз и спам. Да не говорим за абсолютния оувъркил еднодневно блокиране за "неаргументирано изтриване". По дяволите! По дяволите, та това е просто спам. --194.141.35.2 12:16, 25 март 2013 (UTC).

Така е все едно гледам спама на д-р Чолаков в Блиц . Адрес 84.22.10.6 (беседа) обаче се ползва от Министерство на външните работи и незнам колко е удачно това дългосрочно блокиране. --Izvora (беседа) 12:35, 25 март 2013 (UTC)

Тъй като изключително грубият тормоз от това ай пи продължава от няколко месеца (тъкмо шест горе-долу), мисля, че шест месеца блок е напълно резонен. Отделно мислех, че потребителската сметка може би трябва да се затвори безсрочно заради правните заплахи.--Алиса Селезньова (беседа) 15:07, 25 март 2013 (UTC)

Всякакви луди има, но се сещам, че имаше и „шизофреници“ като Mapa и Fasa, които някои явно са забравили. — Лъчезар • Б/П 21:18, 25 март 2013 (UTC)

И Вулкана, и Фадамс, и отворените проксита, абе много са. --The TV Boy (беседа - приноси) 16:01, 26 март 2013 (UTC)"

*** ***

А ето за каква манипулация става дума: На 8 март, след като през деня се бях опитал да изтрия от беседата си текстове, в предишен период закрити и изненадващо за мен възстановени от The TV Boy, като Алиса Селезньова неколкократно ги възстановяваше, въпреки моите повторни опити и настоявания, вечерта в 18.54 и в 18.55 от IP 212.122.182.33 по едно и също време последователно в беседите на четирима души се изтриват наличните текстове и се поставя фразата за мръсните педераси, които се врат в живота на хората и т.н. Чтиримата по някакав начин са свързани с предишни спорове. Всъщност свързани са тримата. А четвъртият не е участвал досега в такива споове но е свързан с постоянна работна кореспонденция с Алиса Селезньова. Впоследствие Алиса Селезньова изтрива въпросната грозна фраза и възстановява предишните текстове. В резултат, моето име трайно се свързва с въпросната фраза. Ето какъв е резултатът:

"• 18:55, 8 март 2013 (разл | ист) . . (-53 436)‎ . . Потребител беседа:Евгени Алексиев ‎ (Заместване на съдържанието на страницата с „МРЪСНИ ДОЛНИ ПЕДЕРАСИ ВРЯЩИ СЕ В ЖИВОТА НА ХОРАТА КАКВО КАТ...“)

• 18:55, 8 март 2013 (разл | ист) . . (-14)‎ . . Потребител:Мико ‎

• 18:54, 8 март 2013 (разл | ист) . . (-142 156)‎ . . Потребител:The TV Boy/Архив ‎ (Заместване на съдържанието на страницата с „МРЪСНИ ДОЛНИ ПЕДЕРАСИ ВРЯЩИ СЕ В ЖИВОТА НА ХОРАТА КАКВО КАТ...“)

• 18:54, 8 март 2013 (разл | ист) . . (-476)‎ . . Потребител:Rebelheartous "

Както казах, в архивите на беседите на Уикипедия се вижда, че както Селезньова, така и Мико се занимават с македонска проблематика и постоянно обменят различни кореспонденции, т.е. познават се, с Потребител:Rebelheartous съм имал разменени преди време една-две реплики и то във връзка със спора с Потребител:The TV Boy/Архив. Цялата тази комбинация и съвпадение на имена, в беседитена които е вкарана тази реплика, която впоследствие да бъде изтрита и да остави следи, е доста странна. Специално в 18-19 часа на 8 март аз се намирах в квартал "Хаджи Димитър" с мой близък и купувахме цветя. Хитра маневра, но защо ли си мисля, че е недостойна за претенциите на една електронна енциклопедия. Аз просто съм дълбоко учуден какви са тия хора, които се занимават с такива неща. Как е възможно нечия глава да се ангажира с такъв род дейности? С кучешка настървеност да следиш кой си пипа личните беседи и да бързаш да възстановяваш. Да го правиш многократно - като казвам многократно последователно едно след друго, имам предвид от порядъка на 15-20 пъти да връщаш нещо, което някой се опитва да си изтрие. След това да измисляш комбинация, чрез която да свържеш името му с цинични псувни и да чакаш да видиш резултата. Накрая Алиса Селезньова написа в текста към Заявката до администраторите, че нямало манипулация а такъв бил интерфейсът. Аз в този интерфейс горе виждам някаква избирателност. И не мисля, че става въпрос просто за интерфейс!

На мен лично цялата тази история ужасно ми омръзна. Честно казано, чувствам се много отвратен и омерзен. Пишете каквото си искате оттук нататък, въобще не ме интересува и няма да участвам в повече изяснявания.

Не съм предполагал, че ще трябва да се правя на уеб следовател, за да изяснявам как процедират хората в българска Уикипедия. Не съм предполагал, че може да ми се наложи да пиша и разпространявам трактат на тази тема и че това може да се окаже накрая единственият начин да бъдат спрени някои хора, които са се самозабравили. Не съм мислил, че администраторската солидарност на администраторите в Уикипедия ще ги подтиква към заобикаляне на елементарната коректност. Размяната на реплики, техният смисъл и съдържаща се в тях подигравка, след като аз вече съм блокиран и не мога да репликирам, показва едно доста недостойно поведение, дребнавост, може би дори избиване на комплекси, обидна арогантност, напомня ми на някакъв ученически манталитет, с други думи - нещо ми се губят достойнството и честта в случая. Има нещо много съмнително в тази размяна на реплики накрая. Нещо ме притеснява в манталитета на тези момчета. Не е нормално такова поведение.

83.228.111.6 03:32, 28 март 2013 (EET)

83.228.111.6 04:28, 28 март 2013 (EET)

На целия този разговор наистина мястото му не е тук, Евгени. Тук е съвсем друго уики, посветено на различни неща. Ако смяташ, че трябва да го има някъде в Интернет, направи си страница някъде, един куп места предлагат безплатна възможност, и го пусни там. Така е безсмислено - никой от администраторите на Уикипедия не чете беседата ми тук. -- Григор Гачев 10:46, 28 март 2013 (EET)

Добре Григоре, извинявай за притеснението, няма да злоупотребявам повече с беседата ти. Писах тук, защото всичко започна оттук, след разговора ни с тебе тук относно категорията на фантастиката, през октомври се насочих към Уикипедията; оттук твоите приятели от Уикипедия взеха текстове, за да си ги слагат в личните архиви, позоваха се, че оттук са взели снимка, която тук никога не е била, самият ти изрази съмнения, справедливо назова, че съм реагирал там грубо, но не разбра изцяло хронологията и причината, твоите приятели от другарските Уикисрещи имат склонност да манипулират и изопачават нещата, убеден съм, че Алисия, Мико, Rebelheartous и The TV Boy направиха помежду си конспирация, за да ме злепоставят, защото трябваше да ме накажат за несдържания ми език в определен момент на тази история. А това ми изглежда недопустимо. Нали сте приятели, видях ви на снимките как си пиете лимонадата на другарските срещи. Но разбира се, те не четат тук беседата. Само дето се намесва някой случайно. Аз направих доста подробен анализ на архивите и беседите през последните месеци и имам доста точна хронология на последователността на съответните действия. Очевидно е кой кога и какво е написал и с каква цел. Ясна е комбинацията. Смятам да публикувам моите заключения относно тази случка. Отделно ще ги изпратя до Лъчезар Илиев, може би и до Петър. Според мен, някои хора би трябвало да се простят с администраторските си права в Уикипедия. А други би трябвало да бъдат порицани. Що се отнася до обиди, които аз съм нанесъл в резултат на афекта, до който ме докараха - посипвам си с пепел главата. Но аз не съм администратор или изявен сътрудник, който манипулира с псувни с цел да злепостави конкретно лице. Ако не бях видял, че са взели мои писма до теб, нямаше да те занимавам. Но от друга страна, от снимките в интернет на вашите срещи разбрах, че доста добре се познавате. Така че при повод, изкажи им моите почитания. Иначе, понеже съм блокиран, на Илиев ще се наложи да изпратя своя доклад от уличен компютър. Виждам, че в Заявката до администраторите продължават да се бъзикат и да ме набеждават за "многомесечния системен тормоз"! Още веднъж, благодарности за трибуната. Всъщност, не възразявам да изтриеш всички тия текстове, които се отнасят до мен в твоята беседа. Но това вече си е твое решение. Прилагай правилата. 83.228.111.6 04:59, 29 март 2013 (EET)

Доколкото зависи от мен, бих ги оставил (и архивирал когато му дойде времето) - каквото е писано на беседата ми предпочитам да си остане на нея. Ако по някаква причина си категорично против, ще се съобразя - просто кажи. -- Григор Гачев 19:19, 29 март 2013 (EET)

Псевдоними

Гриша, поправяйки си развалил! Сама Китка и Устрел Въло са псевдоними на варненския Ивайло Г. Иванов не на нашия Иво. Поправи ги моля те, че ако Иво види това ще получи инфаркт - той не може да понася адаша си!--А.Славов(Sferoidi) 21:20, 26 септември 2012 (EEST)

Моя грешка - оправям го веднага! -- Григор Гачев 01:31, 27 септември 2012 (EEST)

Златен кан

Гриша, би ли могъл да пуснеш Ботчо да замени навясякъде "Златен Кан" със Златен кан"?А.Славов(Sferoidi) 14:29, 10 ноември 2012 (EET)

Сигурен ли си, че е правилно? Кан е титла, може би трябва да се пише с главна буква. -- Григор Гачев 00:00, 11 ноември 2012 (EET)

Сашо специално ми се каза, съгласувал го с Кънчо А.Славов(Sferoidi) 04:22, 11 ноември 2012 (EET)

ОК, вземам мерки. -- Григор Гачев 14:35, 11 ноември 2012 (EET)

Ботчо

Здравей! Изглежда Ботчо е взел 16 от приносите ми за спам и ги е премахнал. Има ли възможност изтритите страници да бъдат възстановени? --Deckard 14:14, 7 февруари 2013 (EET)

Веднага се заемам да ги върна и да му обясня, че си свой човек. :-) -- Григор Гачев 21:04, 7 февруари 2013 (EET)

Благодаря. --Deckard 19:51, 8 февруари 2013 (EET)

Предложение за премахване на сайта SFBG от списъка с Полезни връзки

Здравей, Григоре!

По-рано днес потребителят Mandor отправи някои абсурдни и напълно безпочвени обвинения към мен. Поради тази причина аз бих искал да направя предложение към теб като администратор на БГ-Фантастика сайтът sfbg.us да бъде премахнат от списъка с полезни връзки за редакторите на това уики. Неговия "добросъвестен" собственик очевидно няма никакво желание да сътрудничи на проекта и по непонятна за мен причина приема използването на информацията от сайта си като злоупотреба, присвояване на чужд труд и кражба на интелектуална собственост. Причината да правя това предложение е, че не бих искал присъствието на сайта в секцията Полезни връзки да заблуди бъдещите редактори в уикито така, както заблуди самия мен. Поздрави, Преслав. --Deckard 23:16, 31 май 2013 (EEST)

Искам официалното становище на Mandor по въпроса. Ако то наистина е такова, ще имам грижата от уикито да бъдат премахнати всички приноси, почерпени от sfbg.us - включително, ако той пожелае, собствените му. Докато обаче информация, почерпена оттам стои в уикито, е морално задължение сайтът да остане в списъка ни с полезните връзки. -- Григор Гачев 00:11, 1 юни 2013 (EEST)

помощ

Здравей!

Реших да добавя бг вариант на статия в Уикипедията, но явно пропускам разни неща. Понеже виждам, че нещата тук са на същия принцип, дали би могъл да ми дадеш някакви разяснения. Става въпрос за ето това: [1]

Какви източници трябва да посоча, тя реално е превод на варианта на английски? Само да направя първата като хората и ще добавям още.:)

Предварително благодаря!

Поздрави! Преслава Кирова

п.п. Виждам, че и тук правя някакви глупости...

Привет!

Мисля, че Уикипедия не се самопосочва като източник. Ако статията реално е превод на статия от друг клон, примерно англоезичния, източниците на информация трябва да са същите като в англоезичния.

Между другото, БГ-Фантастика е напълно различно уики от Уикипедия, и доста от правилата също са различни. Смея да дам съвет, понеже имам опит и от работа с Уикипедия. :-)

Успех! -- Григор Гачев 00:05, 21 април 2014 (EEST)

След доста сравняване и поправяне снощи се справих и излезе статийката.:)

Честито!

Ако решиш да напишеш и някоя статия тук, също си добре дошла. Примерно ако оправиш и допълниш ето тази статия. Пък може и други неща. -- Григор Гачев 16:10, 24 април 2014 (EEST)

Издателство-издател:

Гриша, как може да се оправи присъствието на ГМД "Лиляна Димитрова" не като издателство, каквото не е съществувало, а като издател. Същото се отнася и за Георги Недялков, а също така получих информация, че някъде имало изписване "Тера Фантастика Георги Недялков", което също би трябвало да се премахне. (А.Славов(Sferoidi) 20:19, 2 август 2014 (EEST))

Трябва да направя и оправя съответните шаблони. Ще стане, но ми трябва малко мислене да преценя как точно, и малко време да го направя. -- Григор Гачев 23:38, 4 август 2014 (EEST)

За Багдадската батерия

          Здравейте, 

Разбрах, че няма да стане с темата ми за Багдадската батерия. Ще я публикувам на друго място, където ще я приемат. За съжаление моето участие и опити да бъда полезен в " Наука и техника за младежта"приключи. Жалко, че моя труд отиде на вятъра и написаното се изгуби.

                                                        С уважение:
                                                           Иван Попов-barin

Ако не си пазите текста в личен архив, може да си го копирате оттук.--k. 17:07, 17 февруари 2016 (EET)

Съжалявам - тук просто не е място за фантастични текстове. Това е библиографско уики. -- Григор Гачев 23:10, 18 февруари 2016 (EET)